Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[frustriert]

Also in der Schweiz ist die Impfquote knapp 60 % und in den Spitälern sind 89 % Ungeimpfte.


BG, New York

Wie viele Whistleblower braucht es noch, bis du begreifst, dass das gelogen ist?

In den Spitälern liegen die Geimpften, sei es wegen "Impfdurchbruch" oder Impfschäden.

Die Einschläge kommen immer näher. Diese Woche wurde der Schwager einer Kollegin tot im Bett gefunden. Der Mann der Kollegin, also der Bruder des Schwagers, kam diese Woche mit Hirnschlag ins Krankenhaus. Beide haben sich etwa zur selben Zeit impfen lassen (April/Mai).

Aber klar, das ist alles nur Zufall und die Kollegin hat halt gerade die Pechserie.

Das wird jetzt von Tag zu Tag mehr werden.

 

[frustriert]

Noch mehr Impfnebenwirkungen:

Compilation - Vaccine Adverse Reactions from the COVID Injection with Graphene Oxide | https://www.bitchute.com/video/91OMnnKtmkqK/

 

[frustriert]

Mit diesen Gummigeschossen schießt die Polizei in Melboune in die Menge.

Wenn dich sowas am Kopf trifft, hast du einen gebrochenen Schädel. So kam bereits ein Demonstrant ums Leben, viele andere wurden schwer verletzt.

In der Menge sind auch Frauen und Kinder



Achja, und das alles für die Volksgesundheit...

 

[schelm65]

Vor allem taugt deine Analyse nichts.

Corona in Israel: Die irreführende Statistik der geimpften Krankenhauspatienten - DER SPIEGEL

Die Schweiz hat die gleiche Altersstruktur bei den Geimpften wie Israel.
Impfmonitor - So impft die Schweiz gegen Corona - News - SRF

BG, New York

Deine Quelle, der Lügl, hab ich mir angetan, einfach weil sie als Realsatire unschlagbar ist ! Da heisst es :

Rund 60 Prozent der Menschen, die am 15. August mit Covid-19 im Krankenhaus behandelt wurden, waren Geimpfte, zeigen offizielle Daten. Sie führen allerdings in die Irre und lenken ein weiteres Mal vom eigentlichen Problem ab, das viele Länder in der Pandemie derzeit einholt: eine zu geringe Impfquote

Also, eine zu geringe Impfquote führt demnach zu überproportionalen Anteil von vollständig Geimpften bei den Hospitalisierungen !

Auf sowas kann ein normaler Mensch gar nicht selbstständig kommen. Also sind die Ungeimpften Schuld, warum die Geimpften diese hohe Quote an Impfdurchbrüchen haben.

Aber Moment, einen Atemzug später dreht der Lügl seine verquere Logik wieder auf den Kopf :

Je höher die Impfquote, desto größer ist üblicherweise auch der Anteil der Geimpften unter den Krankenhauspatienten – einfach, weil es mehr Geimpfte gibt als Ungeimpfte

Eben noch war eine niedrige Impfquote verantwortlich, jetzt ist es eine hohe, warum 60% der Hospitalisierten in Israel doppelt geimpft sind.

Die Halbwahrheit beim Lügl hierbei ist jene :

Natürlich, in der Konsequenz, gibt es nur noch Geimpfte die hospitalisiert werden müssen wegen Corona, würde die Impfquote 100% betragen, eine Binse !

Was das Desinformations - Schmierblatt verschweigt, ist das Verhältnis von absoluten zu relativen Zahlen !

Wenn die Quote in Israel 60 : 40 beträgt, so gibt es entweder gar kein Problem, weil a) die Gesamtzahl der Hospitalisierten absolut gesehen marginal ist, egal ob oder ob nicht geimpft, oder b) die fehlende Schutzwirkung in der versprochenen Höhe von 90% existiert nicht.

Verstehst du eigenständig, warum ?
Andernfalls erkläre ich es gesondert.

 

[Wolfgang Langer]

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.ne...=a9389be2ecb00401c38f435d6e2991ea&oe=61732904

 

[Funkelstern]

Also in der Schweiz ist die Impfquote knapp 60 % und in den Spitälern sind 89 % Ungeimpfte.

Bedeute das, daß es in der Schweiz 40% Querdenker, Covidioten, AfDler und Nazis gibt?

 

[frustriert]

Hier erzählt ein Krankenpfleger, wie er Coronapatienten auf ärztliche Anweisung behandelte und sie damit umbrachte, weswegen er seinen Job geschmissen hat, als er es gemerkt hat.

Nurses Testifies About COVID Deaths: "I'm The Guy Who Euthanized People" | https://rumble.com/vmufqn-nurses-testifies-about-covid-deaths-im-the-guy-who-euthanized-people.html?mref=2hzb1&mrefc=2

Er würde, wenn er erkranken würde, niemals in ein Krankenhaus gehen.

Er erzählt auch von Kollegen, die sich impfen liessen und die an der Impfung starben.

ab Min. 10 wirds interessant.

 

[New York]

Bedeute das, daß es in der Schweiz 40% Querdenker, Covidioten, AfDler und Nazis gibt?

Nein. Aber viele Kritische und Bequeme in dieser Hinsicht. Wohlstandserscheinung?

BG, New York

 

[New York]

Deine Quelle, der Lügl, hab ich mir angetan, einfach weil sie als Realsatire unschlagbar ist ! Da heisst es :



Also, eine zu geringe Impfquote führt demnach zu überproportionalen Anteil von vollständig Geimpften bei den Hospitalisierungen !

Auf sowas kann ein normaler Mensch gar nicht selbstständig kommen. Also sind die Ungeimpften Schuld, warum die Geimpften diese hohe Quote an Impfdurchbrüchen haben.

Aber Moment, einen Atemzug später dreht der Lügl seine verquere Logik wieder auf den Kopf :



Eben noch war eine niedrige Impfquote verantwortlich, jetzt ist es eine hohe, warum 60% der Hospitalisierten in Israel doppelt geimpft sind.

Die Halbwahrheit beim Lügl hierbei ist jene :

Natürlich, in der Konsequenz, gibt es nur noch Geimpfte die hospitalisiert werden müssen wegen Corona, würde die Impfquote 100% betragen, eine Binse !

Was das Desinformations - Schmierblatt verschweigt, ist das Verhältnis von absoluten zu relativen Zahlen !

Wenn die Quote in Israel 60 : 40 beträgt, so gibt es entweder gar kein Problem, weil a) die Gesamtzahl der Hospitalisierten absolut gesehen marginal ist, egal ob oder ob nicht geimpft, oder b) die fehlende Schutzwirkung in der versprochenen Höhe von 90% existiert nicht.

Verstehst du eigenständig, warum ?
Andernfalls erkläre ich es gesondert.

90 % stimmt garantiert nicht. Mit Delta sind es rund 60 %, welche nicht angesteckt werden. Wenn Jüngere mehr impfen, wie in der Schweiz auch das Problem ist, dann wird es besser.
Logisch, bei den Alten ist ein Impfdurchbruch wahrscheinlicher als bei den Jungen. Deshalb kann man getrost von Solidarität reden. Ist aber bei den Egos halt schwierig.

BG, New York

 

[schelm65]

90 % stimmt garantiert nicht. Mit Delta sind es rund 60 %, welche nicht angesteckt werden. Wenn Jüngere mehr impfen, wie in der Schweiz auch das Problem ist, dann wird es besser.
Logisch, bei den Alten ist ein Impfdurchbruch wahrscheinlicher als bei den Jungen. Deshalb kann man getrost von Solidarität reden. Ist aber bei den Egos halt schwierig.

BG, New York

Willst du mich verschaukeln ?! 90% bezieht sich auf die Schutzquote vor schweren Verläufen. 60% war deine Angabe der Chance als Geimpfter sich nicht einmal zu infizieren, Quelle von dir war der Virologe Streeck, dessen Quelle wiederum eine angebliche englische Studie dazu.

Wenn die Schutzquote vor schweren Verläufen ca. 90% beträgt, dürften in Israel nur 10 % der Hospitalisierten wegen Corona doppelt Geimpfte sein und nicht 60%.

Wenn die Schutzquote 90% beträgt und 60% der hospitalisierten Corona - Patienten in Israel doppelt geimpft sind, dann haben Ungeimpfte also eine natürliche Schutzquote, die 1/3 höher wäre als jene versprochene bei den Geimpften, da ihr Anteil an den Hospitalisierungen nur 40% beträgt.

Das wäre die Konsequenz. Wenn hingegen die absoluten Zahlen, die diese 60 : 40 Relation abbilden sehr niedrig sind, dann existiert gar kein Problem, dann existiert eine Schutzquote gegen schwere Verläufe in Richtung der 99% plus x. Egal, ob geimpft oder nicht.

 

[schelm65]

@ New York :

Der Lügl arbeitet hier mit einer Verwirrtaktik.

Grundlage der Bedeutung der Relation 60 : 40 bei den Hospitalisierungen ist nicht das Verhältnis von Geimpften zu Ungeimpften in der Bevölkerung, dann wäre natürlich der Anteil in Prozent immer höher bei den Geimpften die hospitalisiert werden, wenn eine Bevölkerung nahezu durchgeimpft wurde.

Grundlage der Bedeutung der Relation 60 : 40 ist das Verhältnis notwendiger Hospitalisierungen bei Infizierten (!!) die hospitalisiert werden müssen.

Und das bedeutet :

Von 100 Infizierten in Israel die hospitalisiert werden müssen, sind 60 Personen doppelt geimpft und 40 Personen ungeimpft.

Wenn es nur noch 100 Personen überhaupt gäbe die in Israel wegen Corona im Krankenhaus lägen, würde die Relation gar keine Rolle mehr spielen.

Verständlich?!

 

[frustriert]

Die feuchten Nazi-Fantasien eines FDA-Wissenschaftlers.

Project Veritas Teil 2 – FDA-Beamter vergleicht Ungeimpfte mit „Nazi-Deutschlands Juden“ und verlangt Ausgrenzung und Kennzeichnung | Tagesereignis | https://tagesereignis.de/2021/09/politik/project-veritas-teil-2-fda-beamter-vergleicht-ungeimpfte-mit-nazi-deutschlands-juden-und-verlangt-ausgrenzung-und-kennzeichnung/27521/

Persönlich ist ihm ein Dorn im Auge, dass Afro-Amerikaner sich nur sehr zögerlich den Impfstoff geben lassen würden, denn sie wären sehr misstrauisch. Die Lösung würde darin bestehen, sie mit dem Blasrohr zu impfen. Am besten von einer Drohne aus.

Blasrohre werden normalerweise für Tiere benutzt, denen der Tierarzt sich nicht gerne nähern möchte, die aber dennoch wegen irgendetwas behandelt werden müssen. Lee benutzte das Wort Blasrohr sehr häufig. Es schien sein ultimatives Instrument zu sein, um die Bevölkerung gegen ihren Willen zu „impfen“.

Der FDA-Beamte fordert Zwangsimpfungen gegen COVID und dass alle ungeimpften Amerikaner registriert werden. Am besten würde man von Tür zu Tür gehen, um sie ausfindig zu machen, und dann soll man den Impfstoff in sie hineinblasen.

Er meinte, dass die Politik der Biden-Regierung in Bezug auf COVID Nazi-Deutschland nacheifern könnte. Er erwähnt den Judenstern als Kennzeichnung.

Das zeigt, wie krank die Welt ist.

Project Veritas filmt die Leute gerne heimlich, wenn sie glauben sie seien privat. Da kann man denen so schön in die Köpfe gucken, wenn sie sagen was sie wirklich denken.

 

[frustriert]

@ New York :


Verständlich?!

Ich glaube sie kann nicht rechnen...

 

[Darkano]

Vielleicht das globale, einheitliche Militär der NWO, der globalen Regierung (global gouvernement)?
Da frage ich mich mich allerdings, wenn dieses Militär nicht gegen die eigenen Völker eingesetzt werden soll, gegen wen dann? Etwa gegen die "Außerirdischen"?
Und wer soll denn diese globale Regierung sein?
Etwa das WEF

Hier wird geholfen:

US-Corona-Forscher vor der FDA: "Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet" | https://de.rt.com/nordamerika/124350-fuhrender-us-corona-forscher-pfizer/

Wann übernimmt das Militär?
Die Frage bleibt bei "Fuck Joe Biden"?
Hintergründe dabei Durham, Miley und Arizona auszählung!
Dazu dann noch "Epstein", hier wird etwas vorbereitet....
Wenn der Impfstoff mehr tötet als er den "schlimmen Infizierten" hilft, was würde passieren?
Plötzlich und unerwartet darf man gerne mal bei Google eingeben, daß eine ist das andere weil das andere das eine ist.

 

[schelm65]

Ich glaube sie kann nicht rechnen...

Ok, ich vereinfache es weiter. Nehmen wir 3 Mio die durchgeimpft sind und 30 000 die ungeimpft sind.

Jetzt stecken wir ethisch völlig unkorrekt die 3 Mio Geimpften mit Corona an und auch die kompletten 30 000 Ungeimpften.

Würde jeweils der gleiche prozentuale Gruppenanteil hospitalisiert werden müssen, hätten wir Gleichstand in relativen Zahlen, aber in absoluten natürlich deutlich mehr Geimpfte.

Nehmen wir an, 10% der Infizierten müssen jeweils hospitalisiert werden, denn 10 % entspricht ungefähr dem jeweiligen Restrisiko, dann lägen 3000 Ungeimpfte im Krankenhaus und 300 000 Geimpfte.

Rechnen wir die Summe anteilig in Prozent, entstünde der irrige Eindruck die Impfung funktioniert fast gar nicht. Genau darauf verweist auch der Lügl.

Der Haken dabei :

Wir haben aber keine komplette akute Durchseuchung der gesamten Bevölkerung, sondern jeweils nur Infizierte und Nichtinfizierte.

Also nehmen wir per zufälliger Auswahl 1000 Infizierte aus der Gruppe der Ungeimpften und 1000 Infizierte aus der Gruppe der doppelt Geimpften.

Und was stellen wir fest ? Wenn jeweils 100 hospitalisiert werden müssen, dann existiert eine Impfschutzquote gegen schwere Verläufe (im Umkehrschluss) von 90% und eine natürliche Schutzquote von 90% ( Bonbon : Oder auch nur eine natürliche Schutzquote von 90%)

Wenn sich der Anteil hingegen verschiebt, sagen wir mal, wir haben ein Drittel mehr Geimpfte als Ungeimpfte die hospitalisiert werden müssen innerhalb dieser 2000 zufälligen Probanden, dann kann die Schutzwirkung der Impfung vor schweren Verläufen keine 90% betragen.

 

[frustriert]

Ok, ich vereinfache es weiter. Nehmen wir 3 Mio die durchgeimpft sind und 30 000 die ungeimpft sind.

Jetzt stecken wir ethisch völlig unkorrekt die 3 Mio Geimpften mit Corona an und auch die kompletten 30 000 Ungeimpften.

Würde jeweils der gleiche prozentuale Gruppenanteil hospitalisiert werden müssen, hätten wir Gleichstand in relativen Zahlen, aber in absoluten natürlich deutlich mehr Geimpfte.

Nehmen wir an, 10% der Infizierten müssen jeweils hospitalisiert werden, denn 10 % entspricht ungefähr dem jeweiligen Restrisiko, dann lägen 3000 Ungeimpfte im Krankenhaus und 300 000 Geimpfte.

Rechnen wir die Summe anteilig in Prozent, entstünde der irrige Eindruck die Impfung funktioniert fast gar nicht. Genau darauf verweist auch der Lügl.

Der Haken dabei :

Wir haben aber keine komplette akute Durchseuchung der gesamten Bevölkerung, sondern jeweils nur Infizierte und Nichtinfizierte.

Also nehmen wir per zufälliger Auswahl 1000 Infizierte aus der Gruppe der Ungeimpften und 1000 Infizierte aus der Gruppe der doppelt Geimpften.

Und was stellen wir fest ? Wenn jeweils 100 hospitalisiert werden müssen, dann existiert eine Impfschutzquote gegen schwere Verläufe (im Umkehrschluss) von 90% und eine natürliche Schutzquote von 90% ( Bonbon : Oder auch nur eine natürliche Schutzquote von 90%)

Wenn sich der Anteil hingegen verschiebt, sagen wir mal, wir haben ein Drittel mehr Geimpfte als Ungeimpfte die hospitalisiert werden müssen innerhalb dieser 2000 zufälligen Probanden, dann kann die Schutzwirkung der Impfung vor schweren Verläufen keine 90% betragen.

Es ist ja nicht gesagt, dass sich die Geimpften, die sich noch nicht angesteckt haben, nicht in Zukunft doch noch infizieren.

Jedenfalls taugt die Spritze nicht zur Imunisierung. Oftmals haben Geimpfte den schwereren Verlauf, wenn ich an meinen jungen, doppelt Geimpften Kollegen denke. Den hatte es schwer erwischt, war 3 Wochen krank geschrieben und hat jetzt noch die Nachsorge. Ohne Ompfe hätte er bestimmt kein Problem gehabt. Dann meine Kollegin, deren Mann jetzt einen Hirnschlag hat und deren Schwager tot im Bett lag.

In Israel sind es inzwischen 90% doppelt Geimpfte und 10% einfach Geimpfte, die im Krankenhaus liegen. D.h.: Kein Ungeimpfter liegt im Krankenhaus.

Das spricht nicht wirklich für die Spritze. Man kann ruhigen Gewissens von 100% Impfdurchbrüchen reden. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Es nutzt nichts, es macht die Menschen krank und sie sterben an der Spritze. Diese "Impfstoffe" sind nicht sicher, sie sind gefährlich. Sie töten und je mehr Zeit nach der Impfung verstreicht, desto deutlicher wird das werden. Es hat schon begonnen.

 

[Funkelstern]

Nein. Aber viele Kritische und Bequeme in dieser Hinsicht. Wohlstandserscheinung?

Ach, in der Schweiz sind Impfgegner "Kritische und Bequeme", in der BRD hingegen sind exakt die gleichen Impfgegner Covidioten, Nazis und Querdenker?

 

[Wolfgang Langer]

Lauterbach ist kein Virologe, sondern in erster Linie ein Politiker.

BG, New York

Er ist DER Wirrologe,
der mit Angstmacherei Politik macht.

All seine düsteren Schauermärchen sind NICHT eingetroffen.

 

[New York]

Er ist DER Wirrologe,
der mit Angstmacherei Politik macht.

All seine düsteren Schauermärchen sind NICHT eingetroffen.

Er ist halt mediengeil. Hast du wegen dem Angst? Ich nicht.
Knall Dir endlich die Spritze rein, am besten gleich doppelt auf einmal und den Booster als Dessert dazu. Und Ruhe ist

BG, New York

 

[Wolfgang Langer]

Er ist halt mediengeil. Hast du wegen dem Angst? Ich nicht.

Ich erst recht nicht.
Von Anfang an nicht.

Knall Dir endlich die Spritze rein, am besten gleich doppelt auf einmal und den Booster als Dessert dazu. Und Ruhe ist

BG, New York

Ruhe ist?
Totenstille?

Nee nee,
ich lasse mich nicht impfen.
Nur über meine Leiche.