Die neuen Impfstoffe

[HeWhoIsGoingToWin]

Lieber keine Zwangsimpfung (Teil 4 von 6)

Also man könnte wenigstens den Impfdruck stoppen und die Wirkungen der Impfstoffe ehrlich prüfen. Insbesondere ist zu prüfen, ob die Impfstoffe vielleicht dem Immunsystem schaden. Es wird behauptet, dass die Impfstoffe wenigstens ein bisschen was bringen aber vielleicht stimmt u.U. nicht einmal das. Anscheinend wird das auf die harte Tour getestet: eine hohe Prozentzahl wird geimpft und geboostert und dann schaut man einfach, was passiert.

Es ist eigentlich ganz einfach: wenn die Impfstoffe gut wirken würden, dann gäbe es keine Probleme mit Corona, die Geimpften wären ob der Ungeimpften gelassen, vielleicht ein wenig mitleidig aber es sagt alles, wenn diverse Geimpfte durchdrehen, den Ungeimpften die Schuld geben und eine Impfpflicht fordern. Es ist dagegen eher so, dass die Ungeimpften gelassen und vielleicht ein wenig mitleidig mit den Geimpften sind. Nun, anscheinend wird die Chose bis zum bitteren Ende ausgespielt und die gute Nachricht dazu ist, dass nicht alle Geimpften sterben werden aber die hätte man dann auch nicht zu impfen brauchen. Vielleicht. Das Experiment läuft noch.

Nun kann man ja noch Zweifel haben (vielleicht sind die Impfstoffe ja doch gut?) aber wenn die Impfstoffe gelinde gesagt nicht ratsam sind, dann stellt sich die Frage, ob wann man das hätte wissen können (bereits vor der Massenimpfung, nämlich wenn man ehrlich auch auf negative Aspekte getestet hätte, anstatt nur zu versuchen, irgendwie eine hohe Schutzwirkung behaupten zu können) und warum man erst so viel später wenigstens den Impfdruck zurückgenommen hat. Mein Eindruck ist, dass es eine verzeifelte Impfpropaganda und die Vertuschung von negativen Impfwirkungen gibt und das sagt bereits alles. Es soll ermittelt werden.

Denkbar, dass in Zukunft nur gegen wenige Krankheiten geimpft wird (z.B. Schluckimpfung scheint gut zu funktionieren) und sonst eher mit Medizin (z.B. künstlichen Antikörpern) im schweren Krankheitsfall arbeitet aber die meisten Menschen auch ungeimpft klarkommen oder freiwillig eine absichtliche leichte Infektion mit abgeschwächten Erregern im Sommer-Impfcamp mitmachen. Derzeit leben wir jedoch in der Endzeit (endzeitlichen Mißständen) und da ist halt auch ein mRNA-Genimpfexperiment auf der Tagesordnung.

Vorsätzliche Täuschung durch das RKI? Sind bereits 70% der Intensivpatienten geimpft?

Bei der Erpressung der Impfverweigerer ist auch die Lage zu bedenken: vermutlich/potentiell gefährliche/schädliche Impfstoffe und eine für viele nicht so schlimme Krankheit. Eine de facto Erpressung zur Impfung ist in dieser Lage infam und grundgesetzwidrig, ein Fall für Verfassungsschutz und massive Ermittlungen. Selbst wenn es beste Impfstoffe wären und die Krankheit ernsthaft volksgefährdend, so wäre eine Impfpflicht unnötig, weil die meisten sich freiwillig impfen lassen würden. Wenn aber die Impfstoffe nicht wirken dann ist eine Impfpflicht absurd und geradezu illegal, wenn es sich um gefährliche Impfstoffe mit potentiell erheblichen Nebenwirkungen handelt. Der derzeitige Impfdruck ist verständlich, weil manche Menschen nun mal selbstsüchtig, feige, bequem und beschränkt sind und an ihrem falschen Weltbild festhalten aber es ist auch ein endzeitlicher Mißstand und eine Lehre.

Es ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, dass gesunde Ungeimpfte unter Druck gesetzt und ausgegrenzt werden, weil die Impfstoffe nicht wie gewünscht wirken. Mittlerweile hat man erkannt, dass man wenn dann alle testen müsste (2G+, 3G) aber man kann nicht alle jeden Winter monatelang testen. Nun wird man sich diesen Winter noch irgendwie durchmurksen/-schwurbeln aber nächsten Winter wird es vielleicht ernsthaft interessant: Geimpfte stehen schlechter da als Ungeimpfte - etwas, das man bereits jetzt vermuten kann, was aber nach Kräften vertuscht wird, anstatt es hochprior zu untersuchen.

Bei der Triage ist zu bedenken, dass man strickt auf (auch längerfristige) Überlebensfähigkeit und ggf. auch gesellschaftlichen Nutzen achten muss (die Bundeskanzlerin wird (vermutlich nicht nur) im Notfall besser versorgt als ein alkoholkranker Obdachloser), d.h. es wäre grob grundgesetzwidrig und wider das Allgemeinwohl, wenn man Geimpfte nur wegen ihres Impfstatuses bevorzugen würde, selbst wenn sie kränker sind als Ungeimpfte, was aber vermutlich diverse Impffanatiker als selbstverständlich ansehen un das ist ur eine weitere Parallele, die man vielleicht besser gar nicht näher ausführt/erklärt, weil das die Heuchler nicht wollen.

Nun wäre es ein wenig platt, wenn nur Neonazis für den Impfdruck und die Apartheid wären - der Witz ist, dass es ausgerechnet jene sind, die ach so plakativ gegen Rechte sind. Welch' schöne Lehre. Ja aber welche Lehre denn? Nun, z.B. dass man zwischen Richtig und Falsch, Gut und Schlecht unterscheiden muss. Dass Deutschland und EU vom Bösen unterwandert sind, die dazu passende Narrative erfinden, anstatt für eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung zu sorgen.

Sie haben die Macht und sie sind angeblich im Recht - wozu brauchen sie dann Propganda & Zensur? Nun, weil sie gar nicht im Recht sind, sondern falsch liegen, deswegen. Nun kann man da ja noch Zweifel haben aber nach Lage der Dinge wird sich das schon bald (in wenigen Jahren) aufklären und da schlage ich vor, dass man sicherheitshalber nicht alle impft - das ist nur vernünftig, simpelste Logik. Vermutlich werden die kommenden Pandemien nicht so schlimm, es sterben vielleicht nur ein paar Millionen Schwache, es werden genug Wichtige überleben - es wäre katastrophal, wenn das nicht so günstig käme. Vielleicht reicht es aber trotzdem, um dann das enorme Risiko zu verstehen, was eine experimentelle Genimpfung der Massen bewirken könnte. In diese Lehre wurde viel reingepackt, auch das mit den Parallelen - wie könnte das Zufall sein? Wahrscheinlich existiert Allah und die Schöpfung ist vorherbestimmt.

Das kann man ja mal erforschen - möge die Wahrheit aufgedeckt werden.

Beeinträchtigung des Immunsystems: Studien warnen vor Folgen der Impfung

Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after vaccination with COVID-19 vaccines

SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro

Studie zur Übersterblichkeit: „Je höher die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit“

"... He went on to say: “Unvaccinated people are not dangerous; vaccinated people are dangerous for others. It’s proven in Israel now – I’m in contact with many physicians in Israel – they’re having big problems, severe cases in the hospitals are among vaccinated people, and in UK also, you have the larger vaccination program and also there are problems.” ..." Immunization expert: ‘Unvaccinated people are not dangerous; vaccinated people are dangerous for others’

"... Israeli doctor Kobi Haviv told Channel 13 News: “95% of seriously ill patients are vaccinated. Fully vaccinated people account for 85-90% of hospitalizations. ..." Immunization expert: ‘Unvaccinated people are not dangerous; vaccinated people are dangerous for others’

"Die Corona-Lage spitzt sich auch in Spanien längst wieder zu. In Portugal ist sie sogar noch schlechter. Trotz höherer Impfquote von fast 90 Prozent ... Hohe Impfquote ist keine Garantie ..." Neue Mythen vom spanischen "Covid-Wunder"

Also man kann ja nicht erwarten, dass alle Politiker, alle Journalisten und alle Experten alles lesen aber bitte wie kann es angesichts etlicher Hinweise/Warnsignale bei einer für viele nicht so schlimmen Krankheit auch nur eine Erwägung einer Corona-Impfpflicht mit experimentellen und eventuell gefährlichen Impfstoffen geben, die nicht so gut wirken? Auch bedenklich Doppelimpfung und Booster mit Aussicht auf weitere Impfungen, damit man überhaupt als geimpft gilt. Impfdruck ist da schon skandalös und bei drohender Impfpflicht müsste sofort umfassend ermittelt werden. Unfassbar. Es soll ermittelt werden. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Lieber keine Zwangsimpfung (Teil 5 von 6)

"Unabhängige niederländische Meldestelle für Impfschäden wendet sich an Internationalen Strafgerichtshof ... Dies, nachdem sie innert weniger als zwei Monaten 2204 Todesfälle und 2835 schwere gesundheitliche Schäden nach den mRNA-Injektionen feststellte. ..." Unabhängige niederländische Meldestelle für Impfschäden wendet sich an Internationalen Strafgerichtshof

Wie viele könnten für eine allgemeine Impfpflicht für gefährliche Impfstoffe wie lange in den Knast gehen? Der allgemeine Impfdruck ist bereits sehr bedenklich, hat womöglich schon zu Toten geführt und kann vielleicht noch für Hunderttausende Tote sorgen. Call me stupid aber ich vermute, dass man nicht empfehlenswerte und gefährliche Impfstoffe massenweise verimpft hat und das trotz Hinweise auf deren Gefährlichkeit und mögliche Schädlichkeit. Das ist keine Kleinigkeit und ich bezweifle, dass es eine Lösung ist, wenn man einfach weiter lügt, desinformiert, hetzt, heuchelt und für weitere Tote sorgt. Es soll ermittelt werden.

Gibraltar: Hohe Inzidenz trotz hoher Impfquote? Ja, das geht

Warum Gibraltar kein Beweis für die angebliche Nutzlosigkeit der Coronaimpfung ist

Also erstmal stellt sich die Frage, wie die Infektionen bekannt wurden - wenn alle geimpft sind, wird vermutlich vor allem in schweren Verdachtsfällen getestet, also mit deutlichen Symptomen. Wie viele geimpfte Covid-19 Fälle kamen ins Krankenhaus, wie viele auf die Intensivstation? Die nächste Frage ist: wie viele Todesfälle gab es seit Februar mit einer Corona-Infektion und wie viele Todesfälle gab es seit Februar? Der Punkt ist nämlich, dass Todesfälle aufgrund von Covid-10 auch vertuscht werden können, was derzeit alles andere als unwahrscheinlich ist. Gibraltar ist von strategischer Bedeutung; Spanien und Großbritannien wollen Gibraltar - die Schlüsselpositionen von Gibraltar sind also wahrscheinlich von den üblichen Verdächtigen besetzt. Weitere Fragen: Wie viele Corona-Todesfälle gab es in Gibraltar seit einer weitgehenden Durchimpfung? Sind die vielleicht einfach alle vor Februar gestorben? Last but nor least: Gibt es in Gibraltar eine Übersterblichkeit? Dergleichen ist zu untersuchen (das hätte eine gute Presse schon längst tun müssen), anstatt abzuwiegeln oder Gibraltar für die Impfpropaganda zu nutzen. Es soll ermittelt werden.

Alleine ein Blick in Wikipedia zeigt ein paar Todesfälle für Gibraltar, siehe COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreichhttp://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_im_Vereinigte… und Datei:COVID-19-Pandemie - GI (Gibraltar) - Tote (800px).svghttp://de.wikipedia.org/wiki/Datei:COVID-19-Pandemie_-_GI_(G…. Wie ist das zu interpretieren?

Vaccination kills? Was erklärt die Häufung von Januar-Toten in Gibraltar [Leserfrage]

Zur Erinnerung noch einmal:
Studie zur Übersterblichkeit: „Je höher die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit“

"... Mitten im Pandemiejahr 2020 seien den Hochrechnungen des „Bündnisses Klinikrettung“ zufolge 20 Einrichtungen geschlossen worden. Im laufenden Jahr seien bisher mindestens sieben Kliniken von Schließungen betroffen gewesen. Viele weitere Krankenhäuser seien gezwungen gewesen, ihr Leistungsspektrum deutlich zu verringern. So hätten Klinken in Geislingen in Baden-Württemberg sowie im bayrischen Mayenburg beispielsweise die Notfallversorgung eingestellt. ..." Ex-Klinikleiter: Seit Jahren fehlen Vorsorgekapazitäten für Pandemien – Interview

Call me stupid aber hätte man in einer Pandemie ("epidemische Lage von nationaler Tragweite") nicht eher die Krankenhäuser und Intensivstationen ausbauen müssen? Es wurde doch anderweilig genug Geld aus dem Fenster geworfen.

Zusätzliches Risiko für Schwangere: Corona-Infektion erhöht Risiko für Totgeburt – US-Studie

Nur ein keines bisschen weitergedacht führt zur Frage: Welches Risiko bringt die Corna-Impfung für Schwangere?

"... In einem Altenpflegeheim in Lichtenberg hat es einen Corona-Ausbruch gegeben. Zwei Menschen starben nach Angaben des Krankenhausunternehmens Vivantes. Insgesamt 27 Bewohnerinnen und Bewohner sowie zehn Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wurden infiziert. Einer Mitteilung zufolge handelt es sich in fast allen Fällen um Impfdurchbrüche, das heißt die Betroffenen waren bereits geimpft. ..." Vivantes-Kliniken verhängen Besuchsstopp

Schleswig-Flensburg: 73% der Infizierten Erwachsenen sind vollständig geimpft

"Neue Studien zeigen, dass zu viele Impfungen den Schutz vor der Grippe verringern können. ..." Nur noch jedes zweite Jahr zur Grippeimpfung

"... Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass die jährliche Wiederholung der Grippeimpfung deren (ohnehin sehr schlechte) Wirksamkeit in vielen Fällen noch einmal spürbar verringert. ..." Grippeimpfung und Lebkuchen - Allzuviel ist ungesund...

Faszinierend. Siehe auch Antigenerbsünde. Kann denn Boostern Sünde sein?

Pentagon Study: Flu Shot Raises Risk of Coronavirus by 36% (and Other Supporting Studies)

"... Receiving influenza vaccination may increase the risk of other respiratory viruses, a phenomenon known as virus interference. ..." Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017–2018 influenza season

Heißt das, man hätte das mutmaßliche Impf-Desaster hätte kommen sehen können? Na ja, mal schau'n wann es auch Experten, Politiker, Mainstream-Journalisten kapieren. Don't worry, be happy.

Wer sich wundert, dass trotzdem Impfpflichtpropaganda betrieben wird: nun, diverse Typen haben auch den US-Imperialismus/Kapitalismus (Hunderttausende/Millionen Tote, großes Unrecht, offene Terroristenunterstützung, illegale/ungerechte Kriege, usw.) unterstützt, das wurde als gut, notwendig, demokratisch, für die Menschenrechte, usw. gepriesen - unfassbar. Es soll ermittelt werden.

Vielleicht ist es ungefähr so ähnlich: sie haben erkannt, dass die Corona-Impfstoffe nicht (wie erhofft) wirken und ihre Ausrede dazu ist, dass das angeblich nur deswegen so schlecht läuft, weil nicht alle geimpft sind und daher der Ruf nach der allgemeinen Corona-Impfpflicht. Das ist natürlich nescheuert, siehe Gibraltar, Israel, Irland, usw. Man müsste Geimpfte eigentlich mindestens so streng wie Ungeimpfte handhaben aber das geht natürlich nicht, weil das dem Impfwahn schaden würde. Aufklärung und Wahrheit passen auch nicht zum Impfdruck, also versuchen es manche (Medien) mit Propaganda, persönlichen Berichten/Geschichten und einfach mit der unlogischen Forderung nach einer allgemeinen Impfpflicht. Aus dem Grund (weil die Impfstoffe nicht funktionieren), müssen auch die Kinder geimpft werden, wozu man einfach die experimentellen Impfstoffe auch als angeblich kindertauglich deklariert, obwohl es neben einer rekordverdächtigen Unwirksamkeit der Impfstoffe vermutlich auch noch eine rekordverdächtige Schädlichkeit gibt: Nebenwirkungen bis zum Tod und als eventuelle Langzeitwirkung ein geschädigtes Immunsystem, gerade auch bezüglich Corona-Viren aber ggf. auch Autoimmunerkrankungen, usw. Der Booster ist dabei ein Booster, er verstärkt das. Nun werden nicht gleich alle Geimpften tot umfallen aber es ist damit zu rechnen, dass die Impfstoffe für mehr Tote gesorgt haben. Das hat auch einen Nutzen, von wegen Selektion, Evolution und Bevölkerungsreduzierung gegen Überbevölkerung und für die Umwelt aber primär sind die Impfstoffe schädlich. Vielleicht. Das ist natürlich ehrlich zu erforschen und ich bin sehr dafür. Wollt ihr die totale Impfpflicht? Ach nö, laß ma, besser nicht. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Lieber keine Zwangsimpfung (Teil 6 von 6)

Eine allgemein Impfpflicht muss wenn notwendig möglich sein, z.B. wenn man gute Impfstoffe hat und die Impfpflicht zur Rettung von Staat und Volk zwingend nötig ist aber das ist derzeit beides nicht der Fall. Selbst wenn, dann sollte es aufgrund der Risikostreuung auch genug Ungeimpfte geben. Es kann nicht sein,d ass man wiederholt alle impfen muss, nur damit es überhaupt funktioniert - naheliegender ist, dass derartige Impfstoffe viel zu fragwürdig für eine Impfpflicht sind. Catch 22: entweder man braucht keine Impfpflicht (weil die Impfstoffe funktionieren und viele davon überzeugt sind) oder man sollte auf eine Impfpflicht verzichten. Corona ist für viele nicht so schlimm und die Impfstoffe sind zu schlecht und gefährlich. Angesichts experimentelle Gen-Impfstoffe mit potentiell erheblichen Nebenwirkungen wäre eine Impfpflicht der helle Wahnsinn. "Die Impfstoffe wirken nicht (wie erhofft), wir müssen alle impfen" ist an Verrücktheit nicht zu überbieten.

"Die Impfeinnahmen von Pfizer, Biontech und Moderna kommen zusammen auf über 1000 US-Dollar die Sekunde oder 93,5 Millionen am Tag. ... Kaum Impfstoff für arme Länder ..." Über 1000 Dollar die Sekunde: So viel verdienen Pfizer, Biontech und Moderna – Analyse

Wenn damit eine stärkere und vor allem günstig-selektive Reduzierung der Weltbevölkerung gelingt, dann ist es das Geld wert. Es macht dabei Sinn, arme Länder vom Impfstoff zu verschonen, weil die im Untershcied zu reichen Staaten schon länger Selektion/Evolution hatten. Des Weiteren macht es für die Vielfalt Sinn, nicht die ganze Menschheit durch den Impfstofffilter zu jagen. Ziemlich genial.

11 und der Name des Sternes heißt Wermut. Und der dritte Teil der Gewässer wurde zu Wermut, und viele Menschen starben von den Gewässern, weil sie bitter geworden waren.
Offenbarung 8

"... »Die Vorbereitung einer allgemeinen Impfpflicht ab 18 Jahre, ..." Bremer SPD-Fraktion fordert allgemeine Impfpflicht

Eine allgemeine Impfpflicht wird wenn dann vermutlich ab 18 sein und somit bleiben dann noch Millionen Ungeimpfte. Nicht zu vergessen jene Erwachsene, die irgendwie nicht geimpft werden, z.B. weil sie sich mit Kochsalzlösung spritzen (lassen) oder irgendeine Ausnahmeregel in Anspruch nehmen konnten. Dann wäre da noch der ewige Impfwahn mit Boostern, weil die Impfung so schlecht funktioniert. Eine Impfpflicht wäre der helle Wahnsinn, völliger Schwachsinn und grober Unfug uaber wenn sie käme, dann nimmt man sie einfach hin, denn Unruhen würden nur noch mehr Probleme verursachen. Es gibt eine gute Chance, dass die Impfung für einem nicht so schlimm ist. Man kann ja erstmal seine persönliche und staatliche Aufforderung zur Zwangsimpfung abwarten.

"13 % weniger stationäre Krankenhausbehandlungen im Jahr 2020 ... Corona-Pandemie führt zu deutlich weniger Behandlungsfällen: Fast 2,5 Millionen weniger Krankenhausbehandlungen und gut 690 000 weniger Operationen als im Vorjahr ... 176 100 Menschen mit oder wegen einer Corona-Infektion stationär behandelt ..." 13 % weniger stationäre Krankenhausbehandlungen im Jahr 2020

Na dann mal schau'n, wie sich die Impfungen auswirken werden.

"... Angesichts einer schnell schwindenden Schutzwirkung und der Notwendigkeit nicht nur einer dritten Impfung, sondern vermutlich regelmäßiger Impfungen über eine unbekannte Zeit, stellt sich alleine die pragmatische die Frage, wie eine solche Impfpflicht umgesetzt werden soll. Also auch die Frage, ab wann eine Person "vollständig geimpft" ist. Mit der zweiten Impfung ist das schon jetzt definitiv nicht mehr der Fall. ... Hinweise auf schwindende Wirkung der Vakzine ..." Warum eine allgemeine Covid-19-Impfpflicht kaum umsetzbar ist

Studie ín Israel zeigt geringere Wirksamkeit der Booster-Shots als erwartet

"... Die Daten liefern folgendes Bild: Von den insgesamt 2.285 hospitalisierten COVID-19-Fällen (durch einen positiven PCR-Test bis zu 2 Wochen vor dem KH-Aufenthalt angezeigt), waren 1.673 doppelt geimpft. Das entspricht einem Anteil von 73,2 Prozent. ... In England wird der Impfstatus ebenfalls nachvollzogen. Dort sind über 80 Prozent der Corona-Toten geimpft. ..." Wirksamkeit der Impfung: Unglaubliche Zahlen aus England

"Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19 ... Experimental mRNA vaccines have been heralded as having the potential for great benefits, but they also harbor the possibility of potentially tragic and even catastrophic unforeseen consequences. ..." http://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF (PDF)

"Schweden, das weder Lockdowns noch Maskenzwang, weder Zwangsimpfung noch Schulschließungen kannte, hatte am 14. November eine Intensivstationsbelegung von 3,74 Patienten pro eine Million Einwohner. Österreich hatte 47,88: das 12,8-Fache. ..." In welcher Gesellschaft wollen wir leben?

Vielleicht haben die Politiker gar keine Lust auf die totale Impfpflicht aber sie haben ein Problem: sie wollen den Ausnahmezustand beenden aber die Impfstoffe wirken nicht (ausreichend gut) und absurderweise sehen sie da nur die verrückte "Lösung", alle zu impfen - als ob es dann besser werden würde aber sie haben keine andere Idee und wer heutzutage Politiker wird, der hat eben andere Eigenschaften als Vernunft, Weisheit, usw. Die eigentliche Lösung ist ganz einfach: man muss bloß die Corona-Zwänge aufheben - wer sich boostern und überall OP-maskieren will, darf das und wer darauf keine Lust hat, läßt es. Ein Mittelweg ist, dass es noch einige Zeit Maskenpflicht in einigen Bereichen und Gx-Plus bei Massenveranstaltungen gibt aber sonst kann man einfach normal weitermachen, insbesondere ohne Zwangsimpfung.

"... 80 Prozent der Patienten auf der Intensiv seien über 50 und würden „die bekannten Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Herzschwäche oder Zuckerkrankheit“ aufweisen. Weiter stellt er klar, dass auf der Intensivstation bei den unter 50-Jährigen 80 Prozent massiv übergewichtig sind. ... Der „Epidemie des Übergewichts“ schaue man „reaktionslos“ zu. Das sei aber der „Nährboden für diese Covid-Krise“, streicht er hervor. ..." Linzer Gesundheitspersonal steht auf: Bis zu 350 Kündigungen bei Impfpflicht

Nur ein kleiner Pieks oder auch 2, 3, 4 ... und wenn man etwas falsch macht, dann fallen die Menschen um (so im Gedanken an Wir bauen uns ein Atomkraftwerk). Der große Vorteil ist, dass bei einem Impfdesaster die Infrastruktur stehen bleibt, sofern man größere Unruhen vermeiden kann. Siehe auch Droht ein Zusammenbruch der Zivilisation? Kommen apokalyptische Zustände?

"... Aber in Afrika ist nun eine neue Form von Sars-CoV-2 aufgetreten, die Wissenschaftler beunruhigt. ... Das Besondere an der Variante ist ihre sehr hohe Anzahl von Mutationen, sagte der Virologe Tulio de Oliveira auf einer Pressekonferenz am Donnerstag. ... Demnach weist B.1.1.529 gleich 32 Mutationen im Spike-Protein auf, jenem Teil des Virus, mit dem es sich an die menschlichen Wirtszellen andockt und eindringt. Und auch jenem Teil, der für die Wirkungsweisen der meisten Impfstoffe maßgeblich ist. ... Die Wirksamkeit der Vakzine gegen diese Virusvariante sei noch unklar, genauso wie Details zur Verbreitung. ... Südafrikas Gesundheitsminister Joe Phaahla bezeichnete die Variante aber als ernsthaft besorgniserregend und als Ursache für einen exponentiellen Anstieg des Infektionsgeschehens. ..." Neue Coronavariante beunruhigt Forscher

=> impfen, impfen, impfen & boostern, boostern, boostern ... oder doch lieber mal anfangen nachzudenken?

Abrechnungsdaten der Krankenkassen: Nur jeder zweite „Corona-Patient“ wegen Corona-Verdacht im Krankenhaus

Erste Anzeichen eines drohenden Impfdesasters?

So liebe Experten, Politiker, Journalisten und Interessierte: guckt euch das schön an und kapiert es endlich. (alles imho)

 

[Nüchtern betrachtet]

Wenn ein Labersack es nicht mal in einem Beitrag auf den Punkt bringen kann, und obendrein glaubt, dass dieser Quatsch in diesem Forum einen Politiker interessieren würde ...

 

[Jakob]

EILMELDUNG: Der aktuell in den Hauptmedien hochgelobte Biontech/Pfizer-Impfstoff enthält Nanopartikel – und damit ein weiteres unbekanntes Risiko.

Veröffentlicht am 10. November 2020 von VG.

Langzeitdaten zu den Risiken fehlen ebenso wie eine klare gesetzliche Regelung für Nano-Vakzine.
(eb) Der von Biontech gemeinsam mit Pfizer entwickelte Impfstoffkandidat BNT162b2 enthält Nanopartikel. Damit ist das Vakzin ein Nano-Gen-Impfstoff.

Für diese Kombination gibt es weder valide Langzeitstudien noch bisherige Erfahrungen.
Fest steht: Nanopartikel werden von Ministerien und Behörden seit Jahren als Risiko eingestuft, ihre Auswirkungen im menschlichen Körper sind nicht ausreichend erforscht.

Das Fachportal Medscape schreibt:
«BNT162b2 enthält Lipid-Nanopartikel mit modifizierter mRNA, welche für das Spike-Protein von SARS-CoV-2 codiert. Nach der intramuskulären Verabreichung wird das Protein intrazellulär gebildet, was zur Immunreaktion führt.»

Der Biologe Clemens Arvay wiederum beschrieb in der Schweizer Ärztezeitung das Wirkprinzip detailliert — wodurch auch Laien erkennen können, wie tief die Eingriffe in die menschliche Zelle sind:
«Die RNA-Plattform bringt synthetisch hergestellte mRNA zur Synthese eines erregerspezifischen Antigens mittels Lipidnanopartikeln in die Zielzelle ein, so dass die Translation sowie die darauffolgende Proteinbiosynthese des viralen Antigens in den Ribosomen erfolgen und entsprechende Antikörper gegen Bestandteile von SARS-CoV-2 gebildet werden.»

Nanopartikel als unerforschtes Risiko
Während über die möglichen Risiken von Genimpfstoffen mittlerweile auch in einigen Massenmedien berichtet wurde, besteht über den Aspekt der Nanopartikel weitgehend Unkenntnis.

Eine Aufklärung über die Risiken von Nanopartikeln erfolgte bislang im Zusammenhang mit den Genimpfstoffen gegen Covid-19 nicht — auch bei Biontech nicht.

Dabei sind die Risiken den Ministerien und Behörden seit Jahren bekannt. #So schrieb Dr. Roel Schins, Toxikologe am Leibniz-Institut für umweltmedizinische Forschung und Entwickler von Testsystemen für die Risikoprüfung neuer Substanzen, im Gespräch mit dem Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF):
«Es gibt vermehrt Hinweise darauf, dass sich Nanopartikel in verschmutzter Luft negativ auf unser Gehirn auswirken können.
So haben Beobachtungsstudien gezeigt, dass Menschen, die an vielbefahrenen Straßen leben und diese Luft permanent einatmen, ein erhöhtes Risiko für eine Alzheimer-Erkrankung haben.

Toxikologische Untersuchungen müssen nun belegen, ob ein direkter kausaler Zusammenhang besteht.
Dies erforschen wir momentan an unserem Institut. Wir fragen uns aber auch, ob Nanopartikel in Produkten schädliche Auswirkungen auf unser Gehirn haben können.»

Dr. Schins wies dabei explizit auf das Problem der vorschnellen Zulassung hin:
«Toxikologische Tests können leider nicht immer hundertprozentige Sicherheit liefern.
Wir haben es hier mit komplexen Wirkungsmechanismen zu tun, die teilweise noch nicht aufgeklärt sind. So kann nicht ausgeschlossen werden, dass eine neue Substanz auf den Markt gelangt, die sich erst hinterher als gesundheitsschädlich erweist.»

Die Eigenschaften von Nanopartikel beschäftigten auch das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR).
Auf der eigens dazu eingerichteten Seite mit dem Titel «Gesundheitliche Bewertung von Nanomaterialien» heisst es:
«Diese neuartigen Eigenschaften können sich prinzipiell auch nachteilig auf die menschliche Gesundheit auswirken, wenn freigesetzte Partikel in den Körper gelangen, sich dort feinst verteilen und in verschiedenen Organen anreichern können.»

Problemfall Nanocarrier: medizinische Anwendungen mit vielen Fragezeichen
Dass medizinische Anwendungen mit Nanocarriern, Nanopartikeln also, die Wirkstoffmoleküle zum Ziel befördern sollen, einen enormen Markt versprechen, schilderte die Deutsche Apotheker Zeitung bereits 2016 in einem entsprechenden Hintergrundartikel.

Dort wies das Fachorgan allerdings auch deutlich auf die Risiken hin.
Vor allem fehle es oft an Daten – «insbesondere zur Langzeitwirkung von Nanopartikeln und darüber, wie sie sich im Organismus verteilen, also über die Biokinetik der Partikel».

Quelle:
Medscape: «Ein Silberstreif am Horizont» – Corona-Impfstoff meldet 90%ige Wirksamkeit in Interimsanalyse – das sagen Experten dazu - 9. November 2020
Schweizer Ärtztezeitung: Genetische Impfstoffe gegen ¬COVID-19: Hoffnung oder Risiko? - 1. November 2020
BfR: Gesundheitliche Bewertung von Nanomaterialien - 9. November 2020

Der aktuell in den Hauptmedien hochgelobte Biontech/Pfizer-Impfstoff enthält Nanopartikel – und damit ein weiteres unbekanntes Risiko. | Corona Transition | https://corona-transition.org/eilmeldung-der-aktuell-in-den-hauptmedien-hochgelobte-biontech-pfizer-impfstoff

Viiiiiiiel Text. Soll wahrscheinlich wichtig klingen.

Ersetze Lipid-Nanopartikel durch Fetttröpfchen, was nämlich stimmt, und warne uns Fetttröpchen. Funktionert nicht? Na dann hättest du es auch lassen können.

 

[Jakob]

Dasselbe gilt wohl für den Impfstoff, wenn die Leute keine Genmanipulation per Spritze haben wollen ist das wohl das Ende einer jeden Kanzlerschaft und ich glaube nicht das Leute die Genfood ablehnen, sich den Mist mit der Spritze verabreichen lassen.

Auch an dich die Frage: Hast du schon einmal ein Ei gesehen, das ein Huhn auf die Welt bringt? Einen Fluss, der bergauf fließt? Genau so festgefügt ist DNA macht RNA macht Protein.

 

[Pommes]

Auch an dich die Frage: Hast du schon einmal ein Ei gesehen, das ein Huhn auf die Welt bringt? Einen Fluss, der bergauf fließt? Genau so festgefügt ist DNA macht RNA macht Protein.

Impfungen: Spike-Proteine im Zellkern und DNA-Schädigung nachgewiesen​

In einer kürzlich erschienenen Peer-Review geprüften Studie zeigen Wissenschaftler der Universität Stockholm erstmals in Laborversuchen, dass das Spike-Protein von SARS-CoV-2 in den Zellkern eindringen kann und die Fähigkeit der DNA zur Selbst-Reparatur schädigt. Darin sehen die Forscher eine mögliche Erklärung für schwere COVID-19-Infektionen und heben die potenziellen Nebenwirkungen von Impfstoffen auf Spike-Basis hervor.
Impfungen: Spike-Proteine im Zellkern und DNA-Schädigung nachgewiesen | https://www.epochtimes.de/wissen/uni-stockholm-spike-proteine-im-zellkern-und-schaedigung-bei-der-dna-reperatur-nachgewiesen-a3646340.html

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Lieber ohne Impfwahn (Teil 1 von 2)

"Im US-Verzeichnis für Impfschäden VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) wurden mit Stand vom 12. November bisher 2.620 tödliche Fehlgeburten nach einer Covid-19-Impfung registriert. ... Inzwischen haben neuseeländische Forscher eine neue Studie mit den ursprünglichen Daten durchgeführt und sind zu dem Schluss gekommen, dass Fehlgeburten 7- bis 8-mal häufiger vorkamen als die ursprünglichen Ergebnisse zeigten. ... Schreckliche Impf-Nebenwirkungen bei Babys ... Bestatter: Noch nie so viele tote Babys ..." 2.620 tote Babys nach Impfung und Berichte schrecklicher Nebenwirkungen

"... Wenn 60-70% der Menschen im Verwaltungsgebiet BRD wirksam "Geimpft" sind. Dürfte es nur noch 30-40% der Corona fälle wie im letzen Jahr geben. ..." "Ungeimpfte hätten "wesentliche Rolle" in Pandemie" auf Basis welcher Daten?

Maßgeblich ist der Vergleich von Geimpften zu Ungeimpften: bei der Infektionsrate, bei Krankenhauseinweisungen, auf der Intensifstation und bei den Todesfällen. Vermutlich stehen die Ungeimpften da (bald) besser da aber selbst dann kann man argumentieren, dass eher fittere Menschen zur Impfverweigerung tendieren. Trotzdem sollte man auch bei Kindern und Jugendlichen noch eine ausreichende Vergleichsbasis haben: wie gut oder schlecht ist die Corona-Impfung? Es soll ermittelt werden. Übrigens ist es denkbar, dass das Boostern die Impfwirkung (aber nicht unbedingt den Impfnutzen) verstärkt. Der Versuch, das Impfdesaster mit Boosterimpfungen abzuwenden, kann das Gegenteil bewirken: ein viel deutlicheres Impfdesaster. Das könnte man nur mit einer weitgehenden Zwangsimpfung in allen maßgeblichen Ländern vertuschen aber vermutlich wird es dazu nicht kommen. Impfzwang ist per se höchst verdächtig und es ist definitiv auch zu ermitteln, was eigentlich hinter dem Masernimpfzwang steckt (z.B. die Durchsetzung schädlicher Kombiimpfstoffe?). Es soll ermittelt werden.

Wie viele nennenswerte Mutationen (Impfstoffe wirken kaum und potentiell Millionen Infizierte) vom Coronavirus gibt es denn schon? Viel mehr als die 4 großartig benannten und die neue Coronavirus-Variante B.1.1.529? Milliarden Corona-Geimpfte sind vor allem auch eines: eine Zuchtstation für Viren, gegen die die Impfstoffe nicht so wirken. Ungeimpfte haben da weniger Schuld, denn man kann natürlichen Menschen nicht die Schuld an Virenvarianten geben und zudem haben Ungeimpfte vermutlich ein insgesamt/ganzheitlich besseres Immunsystem. Nun, das kann man ja mal ehrlich erforschen. Es soll ermittelt werden.

Bei den aktuell allgemeiner bekannten "Erkenntnissen" ist zu bedenken, dass massiv für die Impfung geworben wird, dass für die Impfung Ungünstiges unterdrückt und verschwiegen wird, dass möglichst erst gar nicht nach negativen Aspekten der Impfung gesucht wird, dass Geimpfte nur mit stärkeren Symptomen getestet werden, usw.

"... Booster-Impfungen für alle in Deutschland seien notwendig. »Der Impfstoff war nicht gezielt für die Delta-Variante gemacht, sondern für ein Virus, das heute gar nicht mehr zirkuliert.« Schaffe man es, die Hälfte der Bevölkerung zu boostern, dann würde das die Übertragungsrate deutlich senken. ..." Drosten warnt vor 100.000 weiteren Coronatoten in Deutschland

Wow, dann hätte man mit 3 Spritzungen ja einen hypothetischen Schutz gegen zwei von zig Virusvarianten. Call me stupid aber kann es vielleicht sein, dass die Impfungen wenigstens bei manchen Viren schlicht nicht ratsam sind? Passen zur Endzeit hat's nun a) einen Virus, der da besonders fähig aber (für die Menschheit) zum Glück nicht so schlimm ist und b) vermutlich besonders schädliche experimentelle Gen-Impfstoffe. So und nun schaut euch mal die offizielle Lehre & Propaganda dazu an: die Impfstoffe werden als die einzige Rettung angeprisen, manche wollen die Zwnagsimpfung. Das wird als große Lehre in die Geshcichte eingehen und es wird zahlreiche Studien geben, wie das eigentlich so kommen konnte. Die große Lehre ist, dass man schlechte Menschen rechtzeitig (legal) entmachten muss, bevor sie Schaden anrichten können. Derzeit sind Wissenschaft, Medien, Politik, Justiz, usw. massiv unterwandert und dazu kommt noch die natürlich menschliche Beschränktheit und Neigung, sich auf eine Lösung zu einigen. Ein bedeutender Aspekt der Misere ist die vorherige Impfpropaganda (siehe auch Experten: Schweinegrippe wurde unnötig zur Pandemie erklärt und Transparente, umfassende, staatliche/unabhängige, gute Untersuchung gewünscht), anstatt den Impfnutzen ehrlich zu untersuchen. Don't worry, be happy, es gibt einen Doppelnutzen: die große Lehre und eine selektive Bevölkerungsreduktion zugunsten von Menschheit und Umwelt - genial.

"... Um weitere Varianten zu verhindern, werde es nötig sein, die Welt noch jahrelang zu impfen, sagte Montgomery. ..." Montgomery fürchtet Variante, „die so infektiös ist wie Delta und so gefährlich wie Ebola“

Unfassbar. Wie sollte man denn 8 Milliarden Menschen gegen vielleicht Dutzende gefährlichere Mutationen alleine von SARS-CoV-2 impfen? Die Impfschäden nicht zu vergessen. Geniale Idee: einfach das menshcliche Immunsystem machen lassen und zu dessen Unterstützung gesund leben, schlank sein, genug schlafen, auf ausreichend Vitaminversorgung achten, usw. Das funzt seit Jahrmillionen.

Je mehr geimpft sind, desto geringer die Chance auf natürliche Heilmittel

Es ist vor allem so: man darf aufgrund der Risikostreuung auf gar keinen Fall alle mit diesen potentiell schädlichen experimentellen Impfstoffen zwangsimpfen. Wenn die Impfstoffe nicht funktionieren, wenn die Krankheit für viele gar nicht so schlim ist, dann ist auch nur indirketer Impfzwang ein Verbrehcen gegen die Menschheit, Menschenrechte, Menschenwürde, Vernunft, Anstand, usw. Nun leben wir in der Endzeit, die Staaten sind vom Bösen unterwandert aber trotzdem kann man hoffen, dass es im deutschen demokratischen Rechtsstaat noch genug Vernunft gibt, um eine infame Zwangsimpfung abzuwenden. Es gibt genug Hinweise, dass die Corona-Impfung gelinde gesagt viel zu fragwürdig für eine Zwangsimpfung ist. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Lieber ohne Impfwahn (Teil 2 von 2)

Omikron-Variante mit »sehr hoher Wahrscheinlichkeit« in Deutschland angekommen

Omikron - große Sorgen, viele Fragen

"Omicron ... is the 15th letter of the Greek alphabet. ..." Omicron

Oh, von Delta (4) auf Omicron (15)? Faszinierend.

Neue Coronavariante aus Südafrika: Was wir über B.1.1.529 wissen – und was nicht

529 = 23 * 23.

"... Ein Möglichkeit die Mutation einzudämmen, wären die Booster-Impfung. "Nach allem was wir bisher wissen, würden die Booster auch davor schützen, da der Effekt so enorm stark ist. Sie sollten den größten Teil des Schutzes bieten." ..." Liveblog Coronavirus-Pandemie

Verstehe ich das richtig: einfach noch mal etwas spritzen, obwohl sich die neue Mutante ("... Die Variante unterscheidet sich von anderen durch ihre hohe Zahl von Mutationen. Sie trägt insgesamt 32 Mutationen allein im wichtigen Spike-Protein, jenem Teil des Virus, mit dem es sich an die menschlichen Wirtszellen andockt und in sie eindringt. Die Delta-Variante verfügt mit acht Mutationen über deutlich weniger Veränderungen. Zudem trägt B.1.1.529 auch noch viele Mutationen in anderen Teilen seines Erbguts. ..." Was wir über B.1.1.529 wissen – und was nicht) obwohl die Impfstoffe dagegen nicht oder nur sehr wenig helfen (die helfen so wenig, dass nach zwei Spritzen nochmal eine 3. Spritze geradezu zwingend nötig ist)?

So und nun frage ich euch: wer mag obiges gesagt haben? Klein Erna prustend vor und nach einem Lachanfall? Nein, es war sage und schreibe SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach. Wie erklärt ihr euch das? Also ich tippe mal darauf, dass er einfach irgendwas pro Impfung und Boostern sagen wollte, einfach so, vielleicht weil er geistig in einem falschen Weltbild völlig festgefahren ist und in einer geistigen Schleife feststeckt: "impfen ist gut & boostern ist gut, weil impfen & boostern gut ist". Tragisch. Kann man dem armen Mann nicht helfen? Ihn vielleicht irgendwo hin führen, wo er sich und anderen nicht mehr schaden kann? Das gäbe doch einen schönen Sündenbock ab, wenn ein prominenter Impfwahnsinniger in der Klapse landen würde, oder? Vielleicht kann man ihm eine harmlose Fake-Gummispritze (wie eine niedliche kleine gelbe Gummiente, nur anders) geben, mit der er sich zum Schein andauernd spritzen kann: "seht her, ich bin geimpft, alles ist gut". Enjoy the show - it's free.

"... Lauterbach betonte, die Boosterimpfungen schützten auch vor dieser Variante, weil der Boostereffekt so enorm stark sei. Wenn sich diese Variante aber tatsächlich massiv durchsetzte, was man derzeit aber nicht wisse, »dann müsste ein neuer Impfstoff entwickelt werden. Der wäre dann in drei Monaten auf dem Markt«. ..." Droht Deutschland ein schwarzer Winter?

Und nach wie viele Jahren wären dann ca. 8 Milliarden damit durchgeimpft? Egal, denn es gibt vorher weitere Mutationen. Also wer will, kann sich ja spritzen lassen aber es ist vermutlich asozial und strafbar, die Menschen zu solch fragwürdigen Impfungen zu drängen.

"... Der traditionelle chinesische Impfstoff ist das weltweit am meisten verwendete Vakzin gegen Corona, steht aber für EU-Bürger nicht zur Verfügung ... Der chinesische Impfstoff Coronavac ist das weltweit am häufigsten verwendete Vakzin gegen eine Infektion mit Sars-CoV-2 und gehört zu den sieben von den Experten der WHO anerkannten und gelisteten Corona-Impfstoffen. ... Weiterhin ist möglich, dass beim Gebrauch dieses Impfstoffs weniger sehr seltene, aber schwerwiegende Nebenwirkungen und Impfkomplikationen auftreten können, als bei den genetischen Impfstoffen zu erwarten sind. ..." Covid-19-Impfstoffe: Warum erhält Coronavac keine Zulassung?

Mutmaßlich laut offizieller Propaganda, weil die mRNA-Genspritze angeblich wirksamer wäre und inoffiziell, weil die westlichen Pharmakonzerne Geld scheffeln und sich Marktanteile sichern wollen und die Diener des Bösen entsprechend Druck machen. Nun kann man auf eine selektive Bevölkerungsreduktion spekulieren aber ich frage mich, wann die US-FDA die Notbremse zieht und vom totalen Impfwahn zurückrudert - hoffentlich mitten hinein in den deutschen Impfwahn und Versuche eine Zwangimpfung durchzusetzen, denn so ist es lustiger.

"Zwei Maschinen aus Kapstadt brachten rund 600 Passagiere nach Amsterdam – Dutzende sind mit Corona infiziert. ..." Niederlande meldet viele Coronafälle bei Reisenden aus Südafrika

Ja waren die denn nicht geimpft? Hahaha, als ob das bei Corona eine Rolle spielen würde ... halt, vielleicht doch: für mich ist es nicht undenkbar, dass sich Geimfte eher anstecken. Nun, das kann man ja mal ehrlich erforschen.

Niederlande verhängen strikten Lockdown ab 17 Uhr

Besser als Zwangsimpfung.

Neue Krankenhausdaten und Studien zeigen: Triftige Gründe für eine Impfpflicht fehlen

Schwedische Studie: Spike-Protein, das genetisches Material von Covid-„Impfstoffen“ codiert, kann die angepasste Immunität zerstören, die uns schützt

"... Auch im Falle einer Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen, etwa Pflege- oder Lehrkräfte, hänge die Legitimität dieser staatlichen Maßnahme davon ab, ob der erhoffte Nutzen in einem angemessenen Verhältnis zur Intensität des Grundrechtseingriffs für die Betroffenen stehe. Dies müsse nachgewiesen werden. ..." Bundestagsgutachten: Hohe Hürden für Corona-Impfpflicht

Oh, da müssen einige Zwangsimpffanatiker aber aufpassen, dass sie nicht einfach so eine Zwangsimpfung (z.B. für die Bundeswehr) anordnen, ohne Nutzen und Risiken genau geprüft und sauber dargelegt zu haben. Damit sollte eine Corona-Zwangsimpfung unmöglich werden aber mal giucken, was diverse Politiker da noch so anrichten. (alles imho)

 

[Ophiuchus]

Lieber ohne Impfwahn (Teil 2 von 2)

Omikron-Variante mit »sehr hoher Wahrscheinlichkeit« in Deutschland angekommen

Omikron - große Sorgen, viele Fragen

"Omicron ... is the 15th letter of the Greek alphabet. ..." Omicron

Oh, von Delta (4) auf Omicron (15)? Faszinierend.

Neue Coronavariante aus Südafrika: Was wir über B.1.1.529 wissen – und was nicht

529 = 23 * 23.

"... Ein Möglichkeit die Mutation einzudämmen, wären die Booster-Impfung. "Nach allem was wir bisher wissen, würden die Booster auch davor schützen, da der Effekt so enorm stark ist. Sie sollten den größten Teil des Schutzes bieten." ..." Liveblog Coronavirus-Pandemie

Verstehe ich das richtig: einfach noch mal etwas spritzen, obwohl sich die neue Mutante ("... Die Variante unterscheidet sich von anderen durch ihre hohe Zahl von Mutationen. Sie trägt insgesamt 32 Mutationen allein im wichtigen Spike-Protein, jenem Teil des Virus, mit dem es sich an die menschlichen Wirtszellen andockt und in sie eindringt. Die Delta-Variante verfügt mit acht Mutationen über deutlich weniger Veränderungen. Zudem trägt B.1.1.529 auch noch viele Mutationen in anderen Teilen seines Erbguts. ..." Was wir über B.1.1.529 wissen – und was nicht) obwohl die Impfstoffe dagegen nicht oder nur sehr wenig helfen (die helfen so wenig, dass nach zwei Spritzen nochmal eine 3. Spritze geradezu zwingend nötig ist)?

So und nun frage ich euch: wer mag obiges gesagt haben? Klein Erna prustend vor und nach einem Lachanfall? Nein, es war sage und schreibe SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach. Wie erklärt ihr euch das? Also ich tippe mal darauf, dass er einfach irgendwas pro Impfung und Boostern sagen wollte, einfach so, vielleicht weil er geistig in einem falschen Weltbild völlig festgefahren ist und in einer geistigen Schleife feststeckt: "impfen ist gut & boostern ist gut, weil impfen & boostern gut ist". Tragisch. Kann man dem armen Mann nicht helfen? Ihn vielleicht irgendwo hin führen, wo er sich und anderen nicht mehr schaden kann? Das gäbe doch einen schönen Sündenbock ab, wenn ein prominenter Impfwahnsinniger in der Klapse landen würde, oder? Vielleicht kann man ihm eine harmlose Fake-Gummispritze (wie eine niedliche kleine gelbe Gummiente, nur anders) geben, mit der er sich zum Schein andauernd spritzen kann: "seht her, ich bin geimpft, alles ist gut". Enjoy the show - it's free.

"... Lauterbach betonte, die Boosterimpfungen schützten auch vor dieser Variante, weil der Boostereffekt so enorm stark sei. Wenn sich diese Variante aber tatsächlich massiv durchsetzte, was man derzeit aber nicht wisse, »dann müsste ein neuer Impfstoff entwickelt werden. Der wäre dann in drei Monaten auf dem Markt«. ..." Droht Deutschland ein schwarzer Winter?

Und nach wie viele Jahren wären dann ca. 8 Milliarden damit durchgeimpft? Egal, denn es gibt vorher weitere Mutationen. Also wer will, kann sich ja spritzen lassen aber es ist vermutlich asozial und strafbar, die Menschen zu solch fragwürdigen Impfungen zu drängen.

"... Der traditionelle chinesische Impfstoff ist das weltweit am meisten verwendete Vakzin gegen Corona, steht aber für EU-Bürger nicht zur Verfügung ... Der chinesische Impfstoff Coronavac ist das weltweit am häufigsten verwendete Vakzin gegen eine Infektion mit Sars-CoV-2 und gehört zu den sieben von den Experten der WHO anerkannten und gelisteten Corona-Impfstoffen. ... Weiterhin ist möglich, dass beim Gebrauch dieses Impfstoffs weniger sehr seltene, aber schwerwiegende Nebenwirkungen und Impfkomplikationen auftreten können, als bei den genetischen Impfstoffen zu erwarten sind. ..." Covid-19-Impfstoffe: Warum erhält Coronavac keine Zulassung?

Mutmaßlich laut offizieller Propaganda, weil die mRNA-Genspritze angeblich wirksamer wäre und inoffiziell, weil die westlichen Pharmakonzerne Geld scheffeln und sich Marktanteile sichern wollen und die Diener des Bösen entsprechend Druck machen. Nun kann man auf eine selektive Bevölkerungsreduktion spekulieren aber ich frage mich, wann die US-FDA die Notbremse zieht und vom totalen Impfwahn zurückrudert - hoffentlich mitten hinein in den deutschen Impfwahn und Versuche eine Zwangimpfung durchzusetzen, denn so ist es lustiger.

"Zwei Maschinen aus Kapstadt brachten rund 600 Passagiere nach Amsterdam – Dutzende sind mit Corona infiziert. ..." Niederlande meldet viele Coronafälle bei Reisenden aus Südafrika

Ja waren die denn nicht geimpft? Hahaha, als ob das bei Corona eine Rolle spielen würde ... halt, vielleicht doch: für mich ist es nicht undenkbar, dass sich Geimfte eher anstecken. Nun, das kann man ja mal ehrlich erforschen.

Niederlande verhängen strikten Lockdown ab 17 Uhr

Besser als Zwangsimpfung.

Neue Krankenhausdaten und Studien zeigen: Triftige Gründe für eine Impfpflicht fehlen

Schwedische Studie: Spike-Protein, das genetisches Material von Covid-„Impfstoffen“ codiert, kann die angepasste Immunität zerstören, die uns schützt

"... Auch im Falle einer Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen, etwa Pflege- oder Lehrkräfte, hänge die Legitimität dieser staatlichen Maßnahme davon ab, ob der erhoffte Nutzen in einem angemessenen Verhältnis zur Intensität des Grundrechtseingriffs für die Betroffenen stehe. Dies müsse nachgewiesen werden. ..." Bundestagsgutachten: Hohe Hürden für Corona-Impfpflicht

Oh, da müssen einige Zwangsimpffanatiker aber aufpassen, dass sie nicht einfach so eine Zwangsimpfung (z.B. für die Bundeswehr) anordnen, ohne Nutzen und Risiken genau geprüft und sauber dargelegt zu haben. Damit sollte eine Corona-Zwangsimpfung unmöglich werden aber mal giucken, was diverse Politiker da noch so anrichten. (alles imho)

Es ist auch seltsam , das diese Mutante nur ab 5 nach 12 gefährlich ist , wer 5 vor 12 aus Südafrika kommt ist ungefährlich...
Christenlogik muss man nicht verstehen !

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Besser ohne Impfzwang

"... Er müsse in seiner Praxis regelmäßig junge Männer zwischen 16 und 18 Jahren darüber informieren, dass die Gefahr, als unmittelbare Folge der Impfung eine Herzmuskelentzündung zu bekommen, „bei mindestens 1:5000“ liegt. Er selbst würde nach dreißig Praxisjahren kein einziges Medikament und keinen Impfstoff kennen, welche mit so einem dramatisch hohen Risiko verbunden wären. ..." Öffentlich-rechtliche Kannibalisierung: MDR Faktencheck diffamiert unbequemen Experten beim MDR

CDC Schock-Studie: 81,8 Prozent Fehlgeburten bei früh geimpften Schwangeren?
Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons

Call me stupid aber das spricht doch klar gegen eine Zwangsimpfung bei einer Krankheit, die für viele nicht so schlimm ist, oder?

Was sagen eigentlich RKI (Robert Koch-Institut), PEI (Paul-Ehrlich-Institut) und das Bundesgesundheitsministerium dazu?

Nachfolgend ein paar Beispiele für Impfdurchbrüche:

"Er wird in Klinik behandelt: Bryan Adams hat zum zweiten Mal Corona ... Bryan Adams ist "vollständig geimpft" ..." Bryan Adams hat zum zweiten Mal Corona

"18 Coronafälle beim SV Sandhausen ... Ein Corona-Ausbruch macht Zweitligist Sandhausen zu schaffen: Fast der halbe Profikader ist nach positiven Tests in Quarantäne. ... sehr hohen Impfstatus innerhalb der Mannschaft sowie des Trainer- und Betreuerstabs ..." 18 Coronafälle beim SV Sandhausen

"... Grund für die Notlage beim Tabellenletzten waren zahlreiche Coronafälle, wie die portugiesische Sportzeitung »A Bola« schrieb. ..." Corona-Eklat

"61 Passagiere, die mit zwei Maschinen aus Südafrika in Amsterdam ankamen, waren Corona-positiv. Jetzt steht fest: 13 von ihnen hatten sich mit der Variante B.1.1.529 angesteckt. ..." Niederlande melden 13 Omikron-Fälle bei Südafrika-Rückkehrern

"... A spokesperson for KLM, the Dutch arm of Air France, said the passengers on the flight had either tested negative or shown proof of vaccination before getting on planes in Cape Town and Johannesburg. ... The spokesperson said it was possible many of the positive cases were among vaccinated people, or that an unusual number of people developed infections after having tested negative. ..." Dozens on S Africa flights test positive for COVID in Netherlands

"... In this large population of adults tested for SARS-CoV-2 by RT-PCR after two doses of mRNA BNT162b2 vaccine, a gradual increase in the risk of infection was seen for individuals who received their second vaccine dose after at least 90 days. ..." Elapsed time since BNT162b2 vaccine and risk of SARS-CoV-2 infection: test negative design study

The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing

Tja, die Corona-Impfungen sind vielleicht gar nicht so gut aber dafür gibt es ja aktuell ein großes Experiment, um das herauszufinden. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Ich habe keine Lust auf eine Zwangsimpfung

aber einen staatlichen Impfbefehl würde ich wohl befolgen - außer man kann sich (offiziell, legal) zum akzeptablen Preis dauerhaft vom Corona-Impfzwang freikaufen.

Die Impfpflicht unfreiwillig erfüllen - sich Impfen lassen ohne zuzustimmen!

Das kann man auch kreativer machen: man streicht irgendwelche infame und einem unpassend erscheinenden Texte durch und schreibt dazu: "ich bin hier wegen der Zwangsimpfung, die ich ausdrücklich ablehne, für gefährlich und nicht ratsam halte". Das kann tatsächlich eine interessante Volte sein, auch wenn man dann vielleicht von den Regime-Schergen trotzdem gespritzt wird. Es kommt vielleicht die Impfpflicht aber nicht die Pflicht zur Zustimmung zu infamen Texten. Ein Strafe wegen ausbleibender Zwangsimpfung wird schwierig, wenn man zur Zwangsimpfung termingerecht vor Ort war aber der Regime-Scherge einem nicht gespritzt hat. Wenn man dann zwangsgimpft Impfschäden erleidet, kann das für die Zwangsimpfer womöglich strafbar sein.

"... Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (STIKO), Thomas Mertens, würde angesichts fehlender Daten eigene kleine Kinder derzeit nicht gegen das Coronavirus impfen lassen. ... Mertens sagte, es gebe jenseits der Daten zu den Kindern aus der Zulassungsstudie des Impfstoffs „keinerlei Daten“ zur Verträglichkeit des Impfstoffs in der Gruppe der Kinder zwischen fünf und elf Jahren. Die aktuellen Publikationen zeigten, dass Aussagen über Langzeitschäden kaum zu machen seien. Gerade weil Corona-Infektionen bei Kindern in der Regel harmlos verliefen, müsse man umso sicherer sein, dass die Impfung auf Dauer gut verträglich sei. ..." STIKO-Chef würde eigene Kinder nicht gegen Corona impfen lassen

"Impfung hat wohl doch Einfluss auf Menstruation ... Die betroffenen Frauen berichteten meist von verstärkten und häufigeren Blutungen, Zwischenblutungen oder Schmerzen. ..." Impfung hat wohl doch Einfluss auf Menstruation

Schock: Mikroskop-Analyse zeigt völlig verklumptes Blut bei Geimpften

Da kann man erstmal skeptisch sein aber das können ja mal die Experten von RKI (Robert Koch-Institut) und PEI (Paul-Ehrlich-Institut) untersuchen (lassen).

Patientenschützer warnen vor enormem Aufwand bei Impfpflicht

"... Deswegen sage ich schon von Anfang an: Wir müssen endlich mehr für die Medikamentenentwicklung tun.“ „Sie sagen“, präzisiert Moderator Lanz, „da kommt die vierte, fünfte, sechste Impfung, stellt euch darauf ein, das wird passieren.“ „Davon würde ich mal ausgehen, ja“, antwortet die Virologin. ..." Polit-Zoff nach Corona-Gipfel bei „Markus Lanz“: Bei Haseloff-Statement muss Klingbeil lächeln

"Anklage gegen Bill Gates in Indien ... Anklage wegen Impfstoffmordes ... Der Antragsteller fordere die strafrechtliche Verfolgung des Herstellers von AstraZeneca (Covishield), Bill Gates, seines Partners Adar Poonawalla sowie diverser Regierungsbeamter und Führungskräfte, die in den Mord an einem 23-jährigen Mann verwickelt seien, der durch eine Impfung ums Leben kam. Der Verstorbene hatte sich mit dem Covishield-Impfstoff impfen lassen, weil er an die Darstellung glaubte, der Impfstoff sei völlig sicher, und weil die Eisenbahn vorschrieb, dass nur doppelt geimpfte Personen reisen dürfen. ..." Anklage gegen Bill Gates in Indien

Selbst wenn obige Klage abgewiesen werden sollte, so ist eine Zwangsimpfung bei vielleicht Tausenden direkten Impftoten und wenigstens Zehntausenden (vermutlich eher Hunderttausenden) indirekten Impftoten (aufgrund der Impfung an einer Krankheit gestorben) gelinde gesagt keine Kleinigkeit. Selbst wenn dann dafür wie bei den Hunderttausenden Toten des US-Imperialismus keiner in den Kanst wandern wird, vielleicht weil man mit einem angeblichen Wissensstand und demokratischer Legitimierung rausredet, dann ist das schon keine Parallele mehr zum Nazi-Regime, weil es da einige Verurteilungen gab. Übrigens, AHA steht nicht für "Adolf Hitler anbeten" (siehe auch Aha-Erlebnis). Nun werden manche, welche die Corona-Impfstoffe für eine alleinseligmachend Rettung und himmlisches Geschenk halten, für das man die Kapitalistenkonzernen doch gerne mit Milliarden Euro überhäuft, verwundert sein, wenn jemand sagt, dass manche Corona-Impfstoffe vermutlich gefährlich sind und deren Nutzung wenigstens für viele nicht ratsam sind aber es gibt zahlreiche Hinweise: Impfschäden und mangelhafte erwünschte Wirksamkeit, wonach manche Impfstoffe bestenfalls 6 Monate für einen offiziellen Schutzstatus ausreichen und selbst eine Impfung von ca. 2/3 der Bevölkerung und viele Genesene eine Krankheitswelle nicht verhindern kann. Diverse Corona-Impstoffe sind womöglich herausragend schlecht und gefährlich - eine Zwangsimpfung damit wäre völlig absurd und eines sozialen Rechtsstaates, der sich Grundgesetz, Menschenrechten, Menschenwürde, usw. verpflichtet fühlt, unwürdig.

Trotzdem kann im Fall einer legalen Zwangsimpfung Artikel 20 Absatz 4 GG nicht gegen die deutsche rechtsstaatliche Ordnung und nicht gegen den deutschen Rechtsstatt in Anspruch genommen werden, wenn eine Zwangsimpfung legal und demokratisch legitimiert zustande kommt und den Bestand von Deutschland, deutschem Volk und deutschem Rechtsstaat nicht gefährden wird, was zu erwarten ist.

Scherz, 3 Bilder: Impfstraße - Eine Geimpfte? - Ein Geimpfter?
(Auflösung: Die besten Fotos vom November: Tower-Gipfelstürmer, Eisbaden und begnadigter Truthahn)

Bundestagsgutachten: Impfpflicht juristisch nicht einfach durchzusetzen

"Ex-Chefarzt: „Es ist sträflich, nicht den Mund aufzumachen“ ... In seinem indizierten Videoclip geht es Sarnes darum, aufzuzeigen, warum die Bevölkerung in Sachen Corona belogen wird. Der ehemalige Chefarzt ist im Dezember 2019 nach 40 Jahren klinischer Tätigkeit – „davon 22 Jahre als Chefarzt“ – in den Ruhestand gegangen. ..." Ex-Chefarzt: „Es ist sträflich, nicht den Mund aufzumachen“

"... Spanien und Portugal haben das Virus trotz hoher Impfquoten nicht im Griff, obwohl in Spanien schon etwa 80 Prozent vollständig geimpft sind und bei den portugiesischen Nachbarn sogar schon fast 90 Prozent. ..." Neuer Lockdown in Portugal - aber erst nach Weihnachten und Silvester

"In Portugal sind 87 Prozent der Bevölkerung geimpft. Trotzdem steigen die Neuinfektionen. ..." Maßnahmen trotz hoher Impfquote

Ein Impfzwang per Zwangsimpfung wäre offensichtlich völlig absurd aber wie kann es sein, dass Altparteien & Lügenpresse für die Zwangsimpfung trommeln? Es soll ermittelt werden. Es soll gezielt nach schlechten Menschen in Machtpositionen gesucht werden, um sie legal zu entmachten. (alles imho)

Sinnvolle Vorsicht? Stiko-Chef Mertens würde eigene Kinder nicht impfen lassen

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Hinweis auf ein großes Dilemma bei der drohenden Corona-Zwangsimpfung

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ist zu befürchten, dass die kommende Bundesregierung eine Corona-Zwangsimpfung beschließen will.

Ich halte eine Corona-Impfung für viele Menschen für nicht ratssam. Dazu habe ich in einem Forum (dort als HeWhoIsGoingToWin) einiges aufgeschrieben, was Sie u.a. ab Beitrag

Erste Anzeichen eines drohenden Impfdesasters?
www.politik-sind-wir.net/threads/die-neuen-impfstoffe.16849/page-18#post-1727236

und in 10 Folgebeiträgen nachlesen können. Meine Beiträge dazu habe ich unten in dieser eMail als Anhang in eine Zipdatei mit Links zu den Internetbeiträgen wiedergegeben.

Ich schreibe dort als HeWhoIsGoingToWin, siehe auch
www.politik-sind-wir.net/threads/pro-und-kontra-hewhoisgoingtowin.18087/#post-1667782

Vielleicht werden Sie einige der dort gelisteten Bedenken als nicht ausreichend abtun aber ich denke doch, dass dort weitaus mehr als genug steht, um darzulegen und klarzumachen, dass eine Corona-Zwangsimpfung nicht zum sozialen, deutschen, demokratischen Rechtsstaat paßt, weil die Corona-Impfstoffe vermutlich viel zu schlecht, gefährlich, potentiell schädlich und wenig gut wirksam sind.

Darüber hinaus weise ich Sie nachfolgend auf ein juristisches Dilemma hin, was die Impfzwangbefürworter so vermutlich noch nicht erkannt haben oder wo sie einfach hoffen, dass es trotzdem irgendwie klappen könnte.

Die Impfpflicht unfreiwillig erfüllen - sich Impfen lassen ohne zuzustimmen!
www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Impfpflicht-naht-Bundestag-soll-ohne-Fraktionszwang-entscheiden/Die-Impfpflicht-unfreiwillig-erfuellen-sich-Impfen-lassen-ohne-zuzustimmen/posting-40067532/show/

Obiger Internetbeitrag hat mich auf folgende Idee gebracht: Das kann man auch kreativer machen: man streicht bei der Zwangsimpfung irgendwelche infame und einem unpassend erscheinenden Texte durch und schreibt dazu: "ich bin hier wegen der Zwangsimpfung, die ich ausdrücklich ablehne, für gefährlich und nicht ratsam halte".

Das ist vermutlich eine schwerwiegende Lücke, welche die Impfzwangbefürworter noch nicht gesehen haben und vermutlich nicht ordentlich rechtsstaatlich lösen wollen, denn das ist nicht so einfach.

Die naheliegende Vorgehensweise der Zwangsimpfer ist: Wer nicht alles unkritisch unterschreibt, so dass er geimpft wird, hat sich der Zwangsimpfung verweigert und kann wegen Impflosigkeit bestraft werden. Das ist aber fragwürdig, wenn man freundlich und nach Vermögen anständig und hinreichend ordenlich/sauber zur Zwangsimpfung erscheint aber nur diverse Lügen nicht unterschreiben will, sondern wahrheitsgemäß sagt/schreibt: "Ich bin hier wegen der Zwangsimpfung, die ich ausdrücklich ablehne, für gefährlich und nicht ratsam halte." und sich nicht gegen die Zwangsimpfung wehrt, sondern auf die Zwangsspritzung wartet. Das Dilemma dabei ist, dass ein vorsichtiger oder anständiger Arzt nicht impfen wird. Ein guter Arzt wird anstandslos eine wahrheitsgemäße Bescheinigung ausstellen, dass der Bürger zur Zwangsimpfung erschienen ist aber vom Arzt nicht geimpft werden wollte. Ein schlechter Arzt wird zwangsspritzen oder dies nicht tun aber eine Anwesenheitsbescheinigung verweigern. Nun sehen diverse "Demokraten" dann kein Problem, den ungeimpften Bürger wegen Nichtimpfung zu bestrafen aber das wäre öffensichtlich nicht rechtsstaatlich, sondern infam und gemein. Jo, da ist anscheinend eine kafkaeske Situatuion, eine bedeutende Rechtslücke, ein Widerspruch des Systems - Franz Kafka und George Orwell lassen grüßen.

Die Auflösung ist ganz einfach: jeder muss per staatlichem Impfbefehl (persönlicher Impfaufforderung vom Staat, sich impfen zu lassen) geimpft werden, der nicht von einem Arzt eine gültige Impfbefreiung vorweisen kann, die sagt, dass er nicht impfbar ist. Man geht dann mit dem staatlichen Impfbefehl zur Zwangsimpfstation, wird zwangsgeimpft und kriegt eine Impfbescheinigung. Das ist die saubere Lösung, der dann allerdings die schriftliche Einwillung zur Zwangsimpfung und die Erklärung, dass man die Risiken der Zwangsimpfung akzeptiert, fehlen. Nun, dann muss der Staat halt die Zwangsimpfer per Gesetz trotzdem zur Zwangsimpfung ermächtigen, denn es ist nun mal eine Zwangsimpfung. Klare Sache, dazu müssen sich die Zwangsimpfer und Heuchler bekennen, dann geht das und das ist dann auch formal und nur formal mit dem Eid des Hippokrates vereinbar - eigentlich müssten sich die Ärzte der Zwangsimpfung verweigern.

Nun, wie man leicht erkennen kann, ist das ein schwerwiegendes Dilemma für die Heuchler, die denken, eine Zwangsimpfung wäre einfach so rechtsstaatlich zu machen. Der geübte Regimesoldat sieht da natürlich kein Problem, der läßt einafch die Gesetzeslage mit einem gesetzespaket entsprechend anpassen. Das ist vermutlich sogar ohe Grundgesetzändeurng machbar, wenn man einfach (vermutlich wahrheitswidrig) behauptet, dass die Corona-Impfung für alle gut und wichtig wäre, was sie denke ich definitiv nicht ist. Die Corona-Zwangsimpfung ist ein infames Verbrechen, eines sozialen Rechtsstaates im hohen Maße unwürdig, wenn die Impfstoffe nicht wirklich gut und sicher sind aber das sind sie vermutlich nicht.

Wie wird es weitergehen? Nun, die gewählte Regierung wird vermutlich völlig ungerührt und ungeachtet obiger Problematik die Zwangsimpfung verabschieden. Dann wird es interessant. Mit Glück wird die Zwangsimpfung rechtzeitig wieder aufgehoben werden. bis dahin kann man auf den persönlichen Impfbefehl warten und dann gucken, was bei der Zwangsimpfstation passieren wird, wenn man nicht die Lügen unterschreiben will, sondern mit einer unterschriebenen schriftlichen Erklärung auftaucht, wonach man sich zwar nicht gegen die Zwangsimpfung wehren wird aber ausdrücklich schreibt: "ich bin hier wegen der Zwangsimpfung, die ich ausdrücklich ablehne, für gefährlich und nicht ratsam halte". Wichtig ist dabei, dass man dabei als Zwangsimpfwilliger nicht schreiben sollte, dass man sich nicht impfen lassen will - das ist eine offen zu lassende Grauzone, denn man will ja die Zwangsimpfung hinnehmen und nur klarmachen, dass man die Zwangsimpfung nicht für ratsam hält und ablehnt, was eine völlig legale Meinungsäußerung ist, die auch als nur politisch gelten kann. Wer Geld und Lust hat, kann dort mit einem Anwalt oder Zeugen auftauchen, der auch bestätigen kann, dass man dort war.

Das ist etwas, was dann Millionen machen können und was in einem guten Rechtsstaat eine Strafe wegen Nichtimpfung ausschließen sollte, wenn dieser Fall nicht zuvor gesetzlich dahingehend berücksichtigt wurde, dass man jeden Bürger einfach impfen kann, der zur Zwangsimpfung auftaucht, auch wenn er nicht die Lügen unterschreiben will.

Wenn man dies den Abgeordneten vor der Abstimmung zur Zwangsimpfung klarmacht, dann kann das eine Zwangsimpfung verhindern ... oder die Heuchler müssen ernsthaft Farbe bekennen und knallhart eine Zwangsimpfung auch ohne schriftliche Zustimmung anordnen.

Wenn man eine funktionierende Presse hätte, dann wäre das zeitnah in den Mainstreammedien, man müsste das nur einigen Medien mailen ... was ich hiermit getan habe.

Bitte entschuldigen Sie meine vielleicht etwas künstlerisch anmutende Wortwahl, die vielleicht nicht so mit dem Ton der Impfpropaganda harmoniert aber ich ich wollte mich geistig nicht zu sehr verbiegen, ich wollte nicht die infame und volksgefährdende Heuchelei (mutmaßlich) wider das Allgemeinwohl und wider den deutschen Rechtsstaat übernehmen. Ich halte es für möglich und geradezu wahrscheinlich, dass die Corona-Impfung für Tausende, vermutlich Zehntausende, vielleicht Hunderttausende und u.U. sogar Millionen Tote zur Folge haben kann und das ist dann nicht etwas, das man Holzköpfen durch die Blume sagen kann, wenn man Gehör finden will.

Wie Sie im CC dieser eMail sehen können, sind hiermit mehrere Instanzen informiert worden. Das ist wie ich finde ein spannendes Experiment: Wie gut sind die Medien? Wie gut sind diverse Behörden? Wie gut ist der deutsche demokratische Rechtsstaat?

Die einfache Lösung ist folgende: Abkehr von der Zwangsimpfung. Ja, es ist wirklich so einfach.

Falls es doch zur Corona-Zwangsimpfung kommen sollte, dann muss es die Möglichkeit geben, sich per Antigen-Test als Genesener registrieren zu lassen und als dieser wenigstens solange vom Impfzwang befreit zu sein, wie ein Geimpfter. Das ergibt sich zwingend aus der Gefährlichkeit und mangelhaften (erhofften) Wirksamkeit der Corona-Impfstoffe - es ist nämlich ein milderes Mittel (Antigen-Test ob genesen) verfügbar.

Bevor Sie diese eMail leichtfertig abtun, lesen Sie bitte erst noch

Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus:
Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen
www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html

Diese eMail wird von mir (ohne dabei die Empfängeradressen zu nennen) veröffentlicht werden.

Mit freundlichen Grüßen

Michael [in der eMail mit Nachname und Adresse]

Anhang: Hinweise_zur_Corona-Impfung.zip

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Hinweis auf ein großes Dilemma bei der drohenden Corona-Zwangsimpfung (Teil 2)

Obige eMail ging an einige Behörden/Institutionen (5 eMailadressen, bereits eine automatische Antwort) und ca. ca. 11 Redaktionen (14 eMailadressen, bereits eine automatische Antwort). Die Auto-Antworten dazu zeigen, dass die eMail insgesamt raus ist und nicht pauschal geblockt wurde (ich habe auch keine Nichtzustellungs-Nachricht erhalten). Die von mir verwendeten eMailadressen sind öffentlich, bzw. waren es (in einigen wenigen Fällen habe ich auf eine früher von mir verwendete und damals öffentliche eMailadresse zurückgegriffen).

Call me stupid aber ich halte es für möglich, dass diese eMail die aktuelle Politik maßgeblich beeinflussen (eine Zwangsimpfung verhindern) kann. (alles imho)

 

[Nüchtern betrachtet]

das wird enden, wie es immer mit deinen großmäuligen Ankündigungen endet: Im NICHTS.
Seit über 10 Jahren geht das schon so, du bist lernresistent.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Hinweis auf ein Dilemma bei der drohenden Corona-Zwangsimpfung

Ich habe obige eMail leicht verändert (z.B. ein Absatz weniger, ein Satz etwas umgebaut) an weitere ca. 9 Redaktionen verschickt. Vielleicht bringt's das. Call me stupid aber ich halte es immer noch für möglich, dass diese eMail die aktuelle Politik maßgeblich beeinflussen (eine Zwangsimpfung verhindern) kann.

Der Text der eMail ist teilweise etwas provokativ aber ich denke, dass manche das verdient haben. Des Weiteren sind überzeugte Pflichtimpfer nicht mit Schmeichelei vom Gegenteil zu überzeugen - diese Mail richtet sich durch die Veröffentlichung auch an Impfgegner, für die der Ton stimmt.

Meine eMail kann vielleicht deswegen etwas bewirken, weil sie nicht nur Impfkritisches verlinkt (ich habe das in der Mail nicht weiter ausgeführt, das wäre zu viel und steht daher nur im Anhang), sondern weil sie einen legalen Weg nennt, um eine Pflichtimpfung, bzw. eine Strafe bei Nichtimpfung zu erschweren: man geht zur Pflichtimpfung hin aber verweigert die Unterschriften zur Entlastung der Ärzte/Pharmakonzerne. Man sagt, dass man zur Pflichtimpfung gekommen ist und sich nicht dagegen wehren wird aber man sagt auch, dass man die Corona-Impfung für gefährlich und nicht ratsam hält. Das kann das System ziemlich treffen, nämlich wenn Ärzte dann nicht impfen oder bei Impfschäden verklagt werden können.

Nun bin ich ja dagegen, die Lage noch zu erschweren und daher auch mein Aufruf an die Regierung, damit diese die Problematik vorher gesetzlich behebt, indem ganz einfach die Pflicht zur expliziten Zustimmung (per Unterschrift) zu der Pflichtimpfung gestrichten wird. Das klingt trivial einfach aber das ist es nicht, das ist rechtlich vermutlich ein großes Problem. Man bedenke, dass diverse Politiker behaupten, dass die Pflichtimpfung keine Zwangsimpfung wäre, weil eine Zwangsimpfung nicht zum Rechtsstaat paßt.

Meine Strategie ist es, dass mit dieser Problematik entweder die Impfpflicht abgesagt wird oder nicht die nötige Mehrheit bekommt. Dazu muss meine eMail natürlich allgemein bekannt werden, was nicht sicher ist, auch wenn ich u.a. auch mutmaßlich Impfkritische angeschrieben habe.

No worries - selbst wenn die Impfpflicht doch kommen sollte, so ist meine eMail Win-win, denn dann wirkt meine eMail eben später, wenn die Corona-Impfstoffe sich als zu schlecht und schädlich erweisen sollten (was bereits jetzt absehbar ist, wenn man sich auch im Internet und nicht nur in den Mainstreammedien informiert).

Regierungen sollten bedenken, dass sie bei einer Zwangsimpfung vielleicht ersthaft dumm dastehen - mit Impffreiwilligkeit ist man da auf der sicheren Seite. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Eine Corona-Zwangsimpfung ist fragwürdig

Scheinargumente für die Impfpflicht – widerlegt

"Die Amish-Mennoniten und das Covid-Experiment ... Calvin Lab erzählt mit einem Lächeln und einer gewissen Genugtuung, die Amish seien mit den Todeszahlen auf mittlere Sicht besser durchgekommen als der Rest Amerikas. ..." Die Amish-Mennoniten und das Covid-Experiment

Impfstoff von Biontech schützt womöglich nur teilweise vor einer Ansteckung mit Omikron

Noch weniger Schutz/Nutzen als unzureichend/mangelhaft? => Zwangsimpfung ausgeschlossen.

Nicht zu vergessen, dass sich eine Zwangsimpfung von Millionen Kindern verbietet - aus Sicherheitsgründen und weil die kaum betroffen sind - aber mit dieser Argumentation kann man dann auch auf die Zwangsimpfung wichtigerer und fortpflanzungsfähiger Menschen verzichten - sicher ist sicher.

"... Das Labor habe Blut von zwölf Personen untersucht, die mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer geimpft sind, heißt es in der auf der Website des Labors veröffentlichten Studie. Dabei sei ein 41-facher Rückgang der neutralisierenden Antikörper gegen die Omikron-Variante beobachtet worden. ..." Impfstoff von Biontech schützt womöglich nur teilweise vor einer Ansteckung mit Omikron

Ähm, also das liest sich jetzt so, als würde der Impfstoff die Immunreaktion gegen Omikron bekämpfen? Es soll ermittelt werden.

Hiobsbotschaft vor dem Corona-Winter: Deutsche Top-Virologin: Impf-Antikörper wirken bei Omikron nicht

RKI meldet 527 Tote binnen 24 Stunden

Wie viele dieser Toten waren geimpft? Laßt mich raten: (vorsichtig geschätzt) die Mehrheit? Wie könnte es bei dieser Desasterimpfung einen Impfzwang geben?

In Schottland waren 89 Prozent der Covid-19-Toten geimpft

89% of Covid-19 Deaths among the Fully Vaccinated – Latest Public Health Data proves this is a ‘Pandemic of the Fully Vaccinated’ and suggests the Vaccinated are more likely to die

"... Auch dank dieser Rechtssicherheit dürfte es bei den maßgeblichen Stellen keine Vorbehalte mehr gegen eine Impfpflicht geben. ... Das Volk, das sich allem Anschein nach mehrheitlich mit dieser neuen Ansage arrangiert, hat abzuwarten, was konkret an Pflicht oder Zwang verordnet wird. ..." Impfen – wo ist das Problem?

Darf der Staat die Zwangstötung von Alten anordnen, die sowieso bald sterben werden und zu viel Kosten verursachen? Das ist vielleicht nicht so weit von einer unnötiger Zwangsimpfung mit schädlichen Impfstoffen entfernt. Der Staat darf eine Zwangsimpfung zum Allgemeinwohl anordnen aber diese Corona-Zwangsimpfung ist nicht zum Allgemeinwohl ... und selbst wenn sie es wäre, müsste man auf Zwangsimpfung verzichten, wenn die Impfstoffe gut wirken würden, was der exprimentelle mRNA-Kram aber nicht (ausreichend) tut. Der absurde Endwitz ist: die Impfstoffe wirken nicht, das Volk scheut den untauglichen und gefährlichen Mist => wir brauchen eine Zwangsimpfung.

Angebliche ca. 70% Zustimmung für die Zwangsimpfung ("... Konkret befürworten 71 Prozent der Deutschen die Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht für Erwachsene. ..." Mehrheit für Impfpflicht und härtere Regeln) sind gelinde gesagt fragwürdig. Ich vermute eher max. ca. 60% pro Zwangsimpfung. Wie viele lassen sich denn Boostern? Na? Da habt ihr es doch. Eine ordentliche Volksbefragung zur Zwangsimpfung z.B. im Mai 2022 würde vermutlich keine oder nur eine sehr schwache Mehrheit ergeben, auch weil Impfgegner eher mitmachen würden.

"... More than 170 health workers from the Intensive Care Unit of the Regional University Hospital of Málaga—located in the south of the country—attended the meal, with at least 68 people later testing positive for COVID-19, local media outlet Sur reported Monday, although health authorities had only confirmed 22 of these cases on Sunday. All of the professionals had been fully vaccinated—including with booster shots. ..." Nearly 70 Vaccinated Hospital Workers Test Positive for COVID After Christmas Meal

"Corona-Impfung: Wirksam und sicher? Zwar nicht bei Corona, aber bei Nebenwirkungen ... Viele Nebenwirkungen wie Herzmuskelentzündungen oder Thrombosen, Fehlgeburten und überschießende Reaktionen des Immunsystems können die neuartigen Gentechnik-Seren verursachen. Die Liste der medizinischen Gründe, die gegen Impfung und erst recht Impfpflicht sprechen, ist lang. ... Schwere Nebenwirkungen ..." Corona-Impfung: Wirksam und sicher? Zwar nicht bei Corona, aber bei Nebenwirkungen

Nach Corona-Impfung: Risiko für Herzmuskelentzündung höher als ursprünglich vermutet

Corona-Impfung 43-mal tödlicher als Grippeimpfung?

=> besser kein Impfzwang.

Vermutlich ist schon die Desinformation, Propaganda und der Impfdruck für gefährliche und wenig gut wirksame Impfstoffe bei einer für viele nicht so schlimmen Krankheit grundgesetzwidrig und strafbar. Es soll ermittelt werden.

16 Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, 17 und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat oder den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Offenbarung 13

Eine Zwangsimpfung mit Impfpaß ist da schon ziemlich dicht dran, oder? Unfassbar.

Booster-Frist: EU-Impfpässe sollen nach neun Monaten ablaufen

"... Demnach muss jeder, der sich trotz Aufforderung weigert, sich gegen das Corona-Virus impfen zu lassen, 2000 Euro Geldstrafe zahlen. Doch bei einer Einmal-Zahlung wird es nicht bleiben: Jeder Verstoß wird neuerlich mit 2000 Euro geahndet – also wie bei Verstößen gegen das Tempolimit. Und: Wer sich weigert, sich impfen zu lassen und auch die Strafen zu bezahlen, soll in Beugehaft genommen werden. ... Betroffene müssen Haftkosten selbst tragen ..." Alle Details zum Gesetz gegen Impfgegner: Bis zu einem Jahr Beugehaft

Also wenn in Deutschland die allgemeine Zwangsimpfung kommen sollte, dann wird das vermutlich nicht viel lustiger, zumindest ist mit laufenden Geldstrafen und ggf. Beugehaft zu rechnen.

Folgendes ist denke ich noch offiziell ungeklärt: was passiert, wenn man brav zur Zwangsimpfung dackelt aber von den Regime-Schergen nicht geimpft wird, weil man die Lügen dazu nicht unterschreiben will? Siehe auch Hinweis auf ein großes Dilemma bei der drohenden Corona-Zwangsimpfung. Da mag mancher sagen: "na und? ungeimpft ohne entschuldigendes Attest => Strafe" aber wer das mit einem Anwalt macht und gegen die Strafe protestiert, hat vor Gericht vermutlich gute Chancen - was sagen gute Experten dazu? Das muss ja nicht gleich jeder machen - eigentlich reicht ein erfolgreicher Präzedenzfall. Oder was?

Na ja, für Unterhaltung ist gesorgt - demnächst in diesem Theater. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Eine Corona-Zwangsimpfung wäre vermutlich verfassungswidrig

„Eine Impfpflicht würde ich als höchst problematisch bezeichnen“

"... Eine direkte wie auch eine indirekte Impfpflicht wären verfassungswidrig, da der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht gewahrt wäre. ...." Aufsatz: Wäre eine direkte oder indirekte Impfpflicht gegen COVID-19 verfassungsgemäß?

Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19

"Und sollte eines Tages alles vorbei sein" hatte ein User geschrieben, was...

Und falls noch mal einer fragt, wie unter den Nazis so viele mitmachen konnten: ihr erlebt es gerade live und in der ersten Reihe. Eine Mischung aus Propaganda, Desinformation, Lügenpresse, Zensur, Zwang. Angst und Bequemlichkeit. Der Vergleich paßt sehr gut, denn die Nazis wollten auch nur das Beste für Deutschland, es gab viele Tote auch weltweit, woran die coronawahnsinnigen Impfdrücker erhebliche Mitschuld haben, ebenso wie am US-Imperialismus, den die EU unterstützt. Was sind das nur für Menschen? Prinzipiell keine anderen, die damals bei den Nazis mitgemahct haben, bloß dass die jetzt alle gegen Nazis sind.

«Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.» Ignazio Silone

Konkrete Vorschläge gegen Diskriminierung und Existenzverlust?

Nun, einige Juden sind damals ausgewandert. Ich rechne damit, dass in Deutschland der allgemeine Impfzwang wenn dann nur kurz kommt aber wenn die Zwangsimpfung kommt, dann kann man sich auch einfach impfen lassen und hoffen - sterben muss man sowieso. Vor allem Arbeiter haben mit dem Coronawahn ein Problem - bevor man Impfschäden riskiert, kann man eine Zeit Pause machen, wenn man sich das leisten kann. Eine gute Lösung wäre die Zulassung kubanischer, chinesischer und russischer Impfstoffe mit freier Wahl der Impfstoffe. Derzeit kann man folgendes beklagen: vermutlich illegaler und strafwürdiger Imfdruck aufgrund experimenteller, mangelhafter und gefährlicher Impfstoffe - ja, das kann man denke ich sagen, denn so schlechte Impfstoffe zur Massenimpfung gab es denke ich noch nie in der Neuzeit. Siehe auch http://www.heise.de/forum/MIT-Techn...ntersuchung-gewuenscht/posting-33408609/show/. Nun kann der deutsche demokratische Rechtsstaat vielleicht eine allgemeine Corona-Zwangsimpfung beschließen aber die halte ich für verfassungswidrig und grob fahrlässig. Tja, Endzeit, da sind Mißstände und Leiden angesagt. Bei einer Zwangsimpfung kann man erst noch ein bisschen warten, ob der Fehler zeitnah behoben wird und wenn nicht, sich einfach zwangsimpfen lassen.

Man sollte meinen, dass man wenigstens als Genesener mit mehr Antikörpern als ein Geimpfter nach 3 (oder ggf. auch 6) Monaten von der Zwangsimpfung freigestellt werden können sollte. Eigentlich sollte es aber noch viel einfacher sein: aufgrund der für viele nicht so schlimmen Krankheit und der mangelhaften und gefährlichen Impfstoffe, ist eine Zwangsimpfung schlicht verfassungswidrig und ein strafwürdiges Verbrechen, wo die Regierung nicht mal an Zwangsimpfung denken würde, gäbe es eine gute und unabhängige Justiz, gute Medien, gute Experten, Wissenschaftler und Influenzer. Tja, Endzeit, da sind Mißstände und Leiden angesagt ... aber ich rechne eigentlich damit, dass es zu keiner zwangsweisen Durchimpfung des deutschen Volkes kommen wird - es wurden schon genug geipmft, das sollte reichen und man braucht auch eine Vergleichsgruppe.

"Corona: Warum eine Impfpflicht nicht okay ist ... Zu alledem kommt die bizarre Situation, dass die Pflicht durch zahlreiche 2-G-Maßnahmen schon durchgesetzt wird, bevor sie überhaupt Gesetz geworden ist, ohne dass die Gerichte tätig werden – nicht nur ein Verstoß gegen die Resolution 2361 des Europarates, die feststellt, dass die Impfung freiwillig ist und nicht Geimpfte nicht diskriminiert werden dürfen. ..." Corona: Warum eine Impfpflicht nicht okay ist

Call me stupid aber da sollten Wissenschaftler, Experten, Politiker, Journalisten und Juristen doch schon mal vor verstärkt vor einer Corona-Zwangsimpfung warnen. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Corona-Zwangsimpfung nix gut (Teil 1 von 2)

"Sieben Deutsche im Alter von 25 bis 39 Jahren haben sich in Südafrika mit der Omikron-Variante des Coronavirus infiziert, obwohl sechs von ihnen mit Biontech und einer mit Moderna geboostert wurden. ..." Omikron-Durchbrüche trotzt Booster-Impfung – Mehrere Deutsche in Südafrika infiziert

"... Die nun bekannt gewordenen Booster-Durchbrüche in Südafrika sind auf der einen Seite ein Rückschlag. Sie zeigen aber auch, was die Firmen bereits angekündigt haben: dass ein angepasster Impfstoff nötig ist. ..." Erstmals Omikron-Durchbruch bei Geboosterten entdeckt

"... Vierte Impfung wahrscheinlich nötig ..." Lauterbach setzt bei Pandemiebekämpfung auf Expertengremium

Da kann man aber auch mal vermuten, dass die Corona-Impfungen gelinde gesagt wenig wirksam sind aber viele Nebenwirkungen haben, so dass insbesondere auch wegen vieler Genesener und von einer Infektion nicht so betroffener eine Zwangsimpfung der helle Wahnsinn und verfassungswidrig wäre. Das wäre schwieriger, wenn die Impfung wenigstens eine Infektion und weiterverbreitung des Virus verhindern würde aber sie sorgt stattdessen für neue Mutationen. Was sagen denn diese "Experten" dazu? Nun, sie müssten sagen: "Eine Zwangsimpfung wäre grob fahrlässig und offensichtlich verfasusngswidrig. Warnt das Volk! Stoppt den Impfdruck!" aber nun ratet mal, was diese "Experten" tun werden. Unfassbar. Es soll ermittelt werden. Es soll gezielt nach schlechten Menschen in Machtpositionen gesucht werden, um sie legal zu entmachten.

Aber hauptsache weiter Impfzwang mit der alten unwirksamen Suppe fordern?

Die Argumentation der Impffans ist vermutlich, dass Boostern angeblich ein bisschen mehr auch gegen Omikron hilft (siehe Artikel unten) aber das ist a) fragwürdig und b) werden dabei die vermutlich überwiegenden negativen Aspekte des Boosterns nicht betrachtet. Wie auch immer, das kann man ganz gelassen sehen: vielleicht schon bald (vielleicht schon 2022 oder spätestens 2023) wird vermutlich völlig klar werden, dass die Corona-Impfungen gelinde gesagt keine so gute Idee waren (außer, man findet Millionen Tote gut, was ja auch seinen Nutzen haben kann aber es ist allemal fragwürdig die Menschen desinformiert und mit Imfdruck totzuspritzen). Bis dahin gilt es abzuwarten, aufzuklären und (legal) einen Impfzwang zu verhindern, wobei man da hierzulande gelassen sein kann, denn vielleicht kommt nur ein partieller Impfzwang und wenn der allgemeine Impfzwang kommt, dann zu spät, d.h. bevor alle Impfunwilligen zwangsgespritzt werden können, wird der Impfzwang wieder aufgehoben werden. Vielleicht. Selbst wenn man sich vielleicht sogar mehrfach zwangsweise spritzen lassen muss, dann ist die Spritze offensichtlich nicht so schlimm, man hat eine relativ gute Chance, das ohne größere Schäden zu überleben. Man sollte die Corona-Spritze aber auch nicht zu locker sehen, denn anscheinend hat es so viele shcwere Nebenwirkungen und so wenig erwünschte Wirkung wie noch nie bei einem Impfstoff. Dass so viele Gespritzte noch aufrecht rumlaufen, muss nicht so viel heißen, denn wer weiß, wie es bei einer gefährlichen Mutation abgehen wird. Ich sehe das gelassen, auch mit meiner Alles (mir kann nichts passieren) oder nichts (dann ist es auch egal) These. Die eigentliche Gefahr sind nicht ein paar Millionen Tote, sondern ein schwerwiegender Zusammenbruch der Ordnung und Versorgung aber das sollte in Deutschland überwiegend gutgehen.

"... Gute Nachrichten veröffentlichten Pfizer und Biontech in Bezug auf die Drittimpfung: Nach dem Booster sind die Antikörper demnach etwa 25-mal so hoch wie nach der zweiten Impfung. "Die vorläufigen Daten weisen darauf hin, dass eine dritte Dosis ein ähnliches Niveau an neutralisierenden Antikörpern gegen Omikron hervorruft, wie es nach zwei Dosen gegen den Wildtyp und frühere Varianten beobachtet wurde", hieß es in der Erklärung. ..." Labortests zeigen geringere Wirkung der Impfstoffe gegen Omikron

Und wie lange hält dieser Effekt an? Wie ist die reale Schutzwirkung im RL (real life)?

"... Nach einem Booster - zweimal mit Biontech geimpft und dann mit Biontech geboostert - sieht es etwas besser aus. Drei Monate nach dem Booster werde Omikron noch zu 25 Prozent neutralisiert. Zum Vergleich: Bei Delta neutralisiert der Booster zu 95 Prozent. Cieseks Fazit: Der Schutz nach Booster lässt gegen Omikron um den Faktor 37 im Vergleich zu Delta nach. ..." Omikron-Variante: WHO-Chef mahnt zur Vorsicht – „Erhöhtes Risiko einer Wiederansteckung“

Wie können die denn jetzt wissen wie ein Bosster nach 3 Monaten gegen Omikron wirkt, wo Omikron doch vor einem Monat gar nicht in den Nachrichten war? "Der Schutz nach Booster lässt gegen Omikron um den Faktor 37 im Vergleich zu Delta nach" (Omikron-Variante: WHO-Chef mahnt zur Vorsicht – „Erhöhtes Risiko einer Wiederansteckung“) ist ja wohl heftig, nachdem der Impfschutz bei Delta schon nicht so toll ist. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Corona-Zwangsimpfung nix gut (Teil 2 von 2)

"... Die Antikörper-Antwort gegen Omikron sei im Vergleich zur Delta-Variante um das bis zu 37-Fache reduziert. Auch bei Menschen mit Auffrischungsimpfung gebe es eine Reduktion. Ciesek sieht in ihrer Untersuchung selbst drei Monate nach einer Booster-Impfung mit BioNTech nur eine Neutralisation von 25 Prozent bei Omikron im Vergleich zu 95 Prozent bei Delta. Bei einer sechs Monate zurückliegenden zweifachen Impfung mit BioNTech oder Moderna sowie einer Kreuzimpfung von AstraZeneca/BioNTech sei eine Antikörperreaktion nicht einmal messbar gewesen. ..." 2G erst nach dem Boostern?

Welche 95 Prozent bei Delta? Wer soll denn das glauben? 25% sind wenig und um das bis zu 37-Fache reduziert ist heftig. Dazu noch eventuelle Impfschäden. Call me stupid aber müsste man da nicht langsam aufwachen, anstatt den Impfdruck zu verschärfen? Bei den (medial) Verstrahlten (Desinformierten) bleibt aber nur hängen, dass Boostern angeblich helfen würde. Unfassbar.

Südafrika - Wie der spontane Anstieg 18.000 “Infizierter” entstand

Omicron panic: How the dumping of 17 000 positive tests skewed the picture of SA’s epidemic trajectory

Guy Hatchard: Pfizer document concedes that there is a large increase in types of adverse event reaction to its vaccine

Scharfe Kritik an vertuschten Impfrisiken aus Neuseeland

"... Wie Biontech stellten auch diese Forscher fest, dass die Fähigkeit der geimpften Personen, das Virus zu neutralisieren, sehr stark reduziert war. ..." Biontech: Omikron reduziert Corona-Impfwirkung – doch die Booster wirken

Was vermutlich bleibt, das sind dramatische Nebenwirkungen bei den experimentellen mRNAImpfstoffen, von denen alleine die offiziell registrierten Nebenwirkungen in nie dagewesenem Umfang auftreten (z.B. über 100 mal so viele schwere Nebenwirkungen wie bei der Grippeimpfung?) - nur meine Vermutung, ich habe gerade keinen Link zu Hand, weil Lügenpresse & Google wichtige Informationen verschweigen/unterdrücken. Es sollte aber für Experten leicht sein, die Impfnebenwirkungen von Impfstoffen zu vergleichen und wenn diverse Corona-Impfstoffe da schlecht abschneiden aber das von Wissenschaftlern, Experten, Politikern, Ministern, Journalisten, Ärzten, usw. verschwiegen wird, dann besteht da sehr wohl Ermittlungsbedarf. Vermutlich ist der Impfdruck bereits strafbar. Wenn es dann sogar noch eine Zwangsimpfung geben sollte, dann sollte man einige verknasten können oder bedeuten Hunderttausende Opfer plötzlich nichts mehr?

"Statistisches Bundesamt: Corona-Pandemie fu¨hrt zu U¨bersterblichkeit ... Dieser Anstieg hat nach Vermutung der Bundesstatistiker mehrere Gründe, er lasse sich nur zum Teil mit den gemeldeten COVID-19-Todesfällen erklären, im Oktober 2021 etwa zu einem Drittel. ..." Statistisches Bundesamt: Corona-Pandemie fu¨hrt zu U¨bersterblichkeit

Denkbare Erklärung: Geimpfte sterben eher. Ja, das kann bei experimentellen Impfstoffen mit zahlreichen und schweren Nebenwirkungen sehr wohl so sein und das soll endlich mal ernsthaft untersucht werden.

"... Allein in Deutschland wurden inzwischen über 100.000.000 Impfungen gegen die Covid-19-Erkrankung durchgeführt. ... Für alle Impfstoffe zusammen wurden bisher 1,6 Verdachtsfälle pro 1.000 Impfungen gemeldet, davon 0,2 schwerwiegende Reaktionen pro 1.000 Impfungen. Anders gesagt: Bei jeder fünftausendsten Impfung wurde eine schwere Nebenwirkung gemeldet. ..." Covid-Impfung: Mediziner-Debatte über Risiko von Herzmuskelentzündung

Plus Dunkelziffer kann es vielleicht schon Tausende Impftote gegeben haben, wovon etlichen Alten vielleicht nur "natürlicher" Tod oder sonstwas attestiert wurde aber kein Impftod, weil das nicht so leicht nachweisbar ist. Herzversagen, Schlaganfall, usw. können auch später als nach nur 2 Wochen nach der impfung auftreten.

Datenlage zeigt: Signifikante Korrelation von Impfung und Übersterblichkeit

Übersterblichkeit durch Impfung in Österreich, Deutschland, UK und anderen Ländern

Call me stupid aber wenn hierzulande auch nur eine partielle Zwangsimpfung angeordnet wird, dann werden einige in den Knast wandern und andere unehrenhaft entlassen werden, für immer (politisch) erledigt sein. Einige haben sich vielleicht geirrt und diverse Heuchler können sich rauswinden aber es kann nicht sein, dass nach ausreichender Informationslage über Jahre und vermutlich Hunderttausenden Impftoten (die aufgrund der impfung eher an einer Krankheit sterben) das einafch so abgetan wird. Ein Impfdesaster mit Ansage, Millionen rechen damit aber die Bundesregierung will eine Zwangsimpfung verordenen, anstatt das Volk zu warnen? (alles imho)