Du bist Irrtümler u./o. Heuchler...

[Dummi]

...wenn du glaubst, du wüsstest Bescheid (Dunning-Kruger).
...wenn du glaubst, du könntest die Wirklichkeit wahrnehmen, wie sie ist.
...wenn du glaubst, du würdest nicht überwiegend nur glauben und vermuten.
...wenn du glaubst, du wärst "ein guter - oder gar besserer - Mensch als andere".
...wenn du glaubst, es gäbe keine unfassbaren Wirkmächte, die dich jederzeit eines Besseren belehren können.
Fazit:
erst wenn du anfängst, diesen Dummfug nicht mehr zu glauben, dann beginnst du Besserung zu üben und deine Vernunftbegabung zur Vernunft zu entwickeln.

 

[LOL]

...wenn du glaubst, du wüsstest Bescheid (Dunning-Kruger).
...wenn du glaubst, du könntest die Wirklichkeit wahrnehmen, wie sie ist.
...wenn du glaubst, du würdest nicht überwiegend nur glauben und vermuten.
...wenn du glaubst, du wärst "ein guter - oder gar besserer - Mensch als andere".
...wenn du glaubst, es gäbe keine unfassbaren Wirkmächte, die dich jederzeit eines Besseren belehren können.
Fazit:
erst wenn du anfängst, diesen Dummfug nicht mehr zu glauben, dann beginnst du Besserung zu üben und deine Vernunftbegabung zur Vernunft zu entwickeln.

Richtig. Aber vergiss dabei nicht: All das oben von dir Beschriebene ist auch nur etwas was du glaubst... und ebenso ich.

 

[Overdrive]

...wenn du glaubst, du wüsstest Bescheid (Dunning-Kruger).
...wenn du glaubst, du könntest die Wirklichkeit wahrnehmen, wie sie ist.
...wenn du glaubst, du würdest nicht überwiegend nur glauben und vermuten.
...wenn du glaubst, du wärst "ein guter - oder gar besserer - Mensch als andere".
...wenn du glaubst, es gäbe keine unfassbaren Wirkmächte, die dich jederzeit eines Besseren belehren können.
Fazit:
erst wenn du anfängst, diesen Dummfug nicht mehr zu glauben, dann beginnst du Besserung zu üben und deine Vernunftbegabung zur Vernunft zu entwickeln.

Was ist,
... wenn Du glaubst, Du wüsstest nicht Bescheid
... wenn Du glaubst, Du könntest die Wirklichkeit nicht wahrnehmen, wie sie ist
... wenn Du glaubst, Du könntest nur glauben und vermuten
... wenn Du glaubst, Du wärst ein schlechter oder schlechterer Mensch als andere
... wenn Du glaubst, es gäbe unfassbare Wirkmächte, die über Dich bestimmen ?

Fazit:
Wenn Du diesen Dummpfug glaubst, dann solltest Du wissen, dass Dein Leben als vernunftbegabter, eigenverantwortlicher, in der Welt lebender Mensch sinnlos ist und es lohnt nicht mehr, morgens aufzustehen ...

 

[Dummi]

Was ist,
... wenn Du glaubst, Du wüsstest nicht Bescheid
... wenn Du glaubst, Du könntest die Wirklichkeit nicht wahrnehmen, wie sie ist
... wenn Du glaubst, Du könntest nur glauben und vermuten
... wenn Du glaubst, Du wärst ein schlechter oder schlechterer Mensch als andere
... wenn Du glaubst, es gäbe unfassbare Wirkmächte, die über Dich bestimmen ?

Fazit:
Wenn Du diesen Dummpfug glaubst, dann solltest Du wissen, dass Dein Leben als vernunftbegabter, eigenverantwortlicher, in der Welt lebender Mensch sinnlos ist und es lohnt nicht mehr, morgens aufzustehen ...

erstens:
wenn ich alles das glaube, was du schreibst,
dann lerne ich Dankbarkeit, Demut, Vergebung und Gelassenheit
und verlerne Eitelkeit, Angst, Gier, Rache und Hass.

zweitens:
wenn man an diese Wirkmacht - außerhalb menschlicher Beschränktheit - glaubt, dann kann man diese - der Einfachheit halber - "Gott" nennen und mit Gottvertrauen lebt es sich deutlich tiefenentspannter.

 

[Overdrive]

erstens:
wenn ich alles das glaube, was du schreibst,
dann lerne ich Dankbarkeit, Demut, Vergebung und Gelassenheit
und verlerne Eitelkeit, Angst, Gier, Rache und Hass.

zweitens:
wenn man an diese Wirkmacht - außerhalb menschlicher Beschränktheit - glaubt, dann kann man diese - der Einfachheit halber - "Gott" nennen und mit Gottvertrauen lebt es sich deutlich tiefenentspannter.

Natürlich, eigene Verantwortung kann man so bequem und tiefenentspannt abgeben, bzw. so kanalisieren, dass bei irgendwelchen Fehlern selbstverständlich niemals die "Wirkmacht" gewirkt hätte, sondern alle persönlichen Fehler einfach nur fehlendes Gottvertrauen sind.
Somit kann man konstatieren, dass Du bei allen Themen doof wie ein Türnagel bleiben kannst, nur das Gottvertrauen ist das einzige Bildungsziel.
Und schon biste glücklich .... "Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.", wie schon Lothar Matthäus sagte.

 

[Overdrive]

erstens:
wenn ich alles das glaube, was du schreibst,
dann lerne ich Dankbarkeit, Demut, Vergebung und Gelassenheit
und verlerne Eitelkeit, Angst, Gier, Rache und Hass.

... und bin Patient, an dem Siggi seine Freude hätte.

 

[Overdrive]

Richtig. Aber vergiss dabei nicht: All das oben von dir Beschriebene ist auch nur etwas was du glaubst... und ebenso ich.

Das Problem besteht ja letztlich darin, dass der Glaube oder das Glauben eigentlich vom Glaubenden doch als Wissen wie ein Werkzeug verwendet wird.
Und zwischen Dunning-Kruger und Fachwissen liegt eine riesige Bandbreite an "Bescheid wissen".
Und wenn mir klar ist, dass unsere Sinne uns nicht erlauben, tatsächliche "Wirklichkeit" erkennen zu können, so leben Menschen, Tiere und Pflanzen mit einem Modell, welches an unser Leben angepasst ist und alle Überlebenden bestätigen, dass diese Modelle von der Wirklichkeit ausreichen, um Leben zu können.
Eine "tatsächliche Wirklichkeit" erkennen zu können, ist angesichts der physischen Ausstattung von Leben überhaupt nicht vorgesehen, also unnötig.

 

[Le Bon]

wenn ich alles das glaube, was du schreibst,
dann lerne ich Dankbarkeit, Demut, Vergebung und Gelassenheit

Was'n Demut? Und Vergebung? Ich vergebe NIE!

 

[Dummi]

Was'n Demut? Und Vergebung? Ich vergebe NIE!

Also "Demut" ist, wenn du erkennst, dass du nicht allein "Herr deines Lebens" bist.
Und "Vergebung" ist die Methode, dich - nach einer Missetat eines Anderen - wieder erleichtert zu fühlen (weil du das - buchstäbliche - Nachtragen aufgibst), OHNE dass es dafür der dich selbst schuldig machenden Rache bedarf.

 

[Dummi]

Natürlich, eigene Verantwortung kann man so bequem und tiefenentspannt abgeben, bzw. so kanalisieren, dass bei irgendwelchen Fehlern selbstverständlich niemals die "Wirkmacht" gewirkt hätte, sondern alle persönlichen Fehler einfach nur fehlendes Gottvertrauen sind.
Somit kann man konstatieren, dass Du bei allen Themen doof wie ein Türnagel bleiben kannst, nur das Gottvertrauen ist das einzige Bildungsziel.
Und schon biste glücklich .... "Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.", wie schon Lothar Matthäus sagte.

Mir ist jetzt nicht klar:
willst du nicht begreifen, oder bist du wirklich so doof, wie dieser Auswurf?

 

[Dummi]

Das Problem besteht ja letztlich darin, dass der Glaube oder das Glauben eigentlich vom Glaubenden doch als Wissen wie ein Werkzeug verwendet wird.
Und zwischen Dunning-Kruger und Fachwissen liegt eine riesige Bandbreite an "Bescheid wissen".
Und wenn mir klar ist, dass unsere Sinne uns nicht erlauben, tatsächliche "Wirklichkeit" erkennen zu können, so leben Menschen, Tiere und Pflanzen mit einem Modell, welches an unser Leben angepasst ist und alle Überlebenden bestätigen, dass diese Modelle von der Wirklichkeit ausreichen, um Leben zu können.
Eine "tatsächliche Wirklichkeit" erkennen zu können, ist angesichts der physischen Ausstattung von Leben überhaupt nicht vorgesehen, also unnötig.

Zu deinen Sätzen im Einzelnen:
Satz 1:
Glaube ist das Wissen, dass man nicht(s) weiß. Das wusste schon Sokrates. Du nicht?
Satz 2:
In den 4 Stufen des Dunning-Kruger-Effektes schreiben wir alle ganz offensichtlich auf Stufe 2 hier, weil:
wüssten wir mehr, hielten wir unsere vorlaute Klappe, der Demut wegen.
Satz 3 + 4:
Zustimmung.

 

[Overdrive]

Zu deinen Sätzen im Einzelnen:
Satz 1:
Glaube ist das Wissen, dass man nicht(s) weiß. Das wusste schon Sokrates. Du nicht?

So einen Quatsch.
1. ..war das nicht von Sokrates, sondern eine Idee von Cicero, der Platon als literarischen Zeugen dafür benannt hat, dass Sokrates was gesagt haben soll.
2. .... hast Du diesen simplen Kontext über Wissen und Selbstreflexion überhaupt nicht kapiert.
Mit Glauben hat das jedenfalls nichts zu tun!

Satz 2:
In den 4 Stufen des Dunning-Kruger-Effektes schreiben wir alle ganz offensichtlich auf Stufe 2 hier, weil:
wüssten wir mehr, hielten wir unsere vorlaute Klappe, der Demut wegen.

Auch das ist in Deiner unsachgemässen Verallgemeinerung von Dunning-Kruger ziemlicher Blödsinn.

Satz 3 + 4:
Zustimmung.

geschenkt

 

[Overdrive]

Mir ist jetzt nicht klar:
willst du nicht begreifen, oder bist du wirklich so doof, wie dieser Auswurf?

Für Dich bin ich zu doof. Das hast Du gut erkannt,

 

[Le Bon]

Also "Demut" ist, wenn du erkennst, dass du nicht allein "Herr deines Lebens" bist.

Nachdem ich erkannt hatte, daß mir andere mein Leben einschränkten, fühlte ich Wut!

Und "Vergebung" ist die Methode, dich - nach einer Missetat eines Anderen - wieder erleichtert zu fühlen (weil du das - buchstäbliche - Nachtragen aufgibst), OHNE dass es dafür der dich selbst schuldig machenden Rache bedarf.

Nachtragen ist mMn völlich normal. Im Englischen heißt es 'to get even'. Das hat mit Rache nix zu tun, obwohl ich den Gedanken an Rache schon goutiere.

Ich oute mich als nachtragender, rachsüchtiger und äußerst zorniger Mann! Und... Demut ist was für Eierlose!

 

[Pommes]

Ich oute mich als nachtragender, rachsüchtiger und äußerst zorniger Mann!

Damit hast du aber das eigentliche Problem nicht gelöst u. Rache u. Zorn setzen dir vermutlich mehr zu als dir zunächst bewußt wird.

 

[Le Bon]

Damit hast du aber das eigentliche Problem nicht gelöst u. Rache u. Zorn setzen dir vermutlich mehr zu als dir zunächst bewußt wird.

Wie? Eigentliches Problem. Das Problem entstand ja nicht durch mich, sondern, ich übe nur Rache, bin nachtragend, wenn mir jemand Schaden zugefühcht hat. Und da bleibe ich beinhart!

 

[Pommes]

Wie? Eigentliches Problem. Das Problem entstand ja nicht durch mich, sondern, ich übe nur Rache, bin nachtragend, wenn mir jemand Schaden zugefühcht hat. Und da bleibe ich beinhart!

Schadensregulierung ist auch ohne Rache möglich u. wenn jemand seinen Fehler erkennt und und Buße tut gibt es auch keinen Grund nachtragend zu sein.

 

[Le Bon]

Schadensregulierung ist auch ohne Rache möglich u. wenn jemand seinen Fehler erkennt und und Buße tut gibt es auch keinen Grund nachtragend zu sein.

Schaden kann ja auch nicht monetär sein. Falls sich jemand entschuldichte, wäre ja alles paletti!

 

[Pommes]

Eine "tatsächliche Wirklichkeit" erkennen zu können, ist angesichts der physischen Ausstattung von Leben überhaupt nicht vorgesehen, also unnötig.

Wir könnten also genauso gut in einer Matrix leben die nur funktioniert weil wir die Regeln anerkennen.

 

[Pommes]

Falls sich jemand entschuldichte, wäre ja alles paletti!

Das meinte ich, schließlich ist niemand ohne Fehler, ansonsten werfe er den ersten Stein.