Du bist Irrtümler u./o. Heuchler...

[Pommes]

Mir ist jetzt nicht klar:
willst du nicht begreifen, oder bist du wirklich so doof, wie dieser Auswurf?

wüüürg ihn!

 

[Le Bon]

Das meinte ich, schließlich ist niemand ohne Fehler, ansonsten werfe er den ersten Stein.

*Werf*!

Ich betrachte mich, was das Zwischenmenschliche angeht, als fehlerfrei!

 

[Tara Marie]

*Werf*!

Ich betrachte mich, was das Zwischenmenschliche angeht, als fehlerfrei!

Deine "Bescheidenheit" ist einfach umwerfend ... *lol

 

[Pommes]

*Werf*!

Ich betrachte mich, was das Zwischenmenschliche angeht, als fehlerfrei!

Subjektiv gesehen mag das so sein, fraglich ist jedoch wie andere das bewerten.

 

[Overdrive]

Wir könnten also genauso gut in einer Matrix leben die nur funktioniert weil wir die Regeln anerkennen.

Richtig, was die Matrix betrifft.
Ob die nur durch unsere Anerkennung funktioniert, ist ein anderes Problem.

 

[Le Bon]

Deine "Bescheidenheit" ist einfach umwerfend ... *lol

So bin ich eben: Ein guter Mensch! Deshalb kann ich Steine werfen wie & wann ich will! Es trifft immer die Richtigen!

Subjektiv gesehen mag das so sein, fraglich ist jedoch wie andere das bewerten.

Um gaaaanz ährlisch zu sein: Es interessiert mich ga nicht, was andere über mich denken! Ich bin wie ich bin! Fettich & aus!

 

[Dummi]

So einen Quatsch.
1. ..war das nicht von Sokrates, sondern eine Idee von Cicero, der Platon als literarischen Zeugen dafür benannt hat, dass Sokrates was gesagt haben soll.
2. .... hast Du diesen simplen Kontext über Wissen und Selbstreflexion überhaupt nicht kapiert.
Mit Glauben hat das jedenfalls nichts zu tun!

Auch das ist in Deiner unsachgemässen Verallgemeinerung von Dunning-Kruger ziemlicher Blödsinn.

geschenkt

"Unsinn" ist stets das, dessen Sinn man - noch - nicht begriffen hat.

 

[Dummi]

Nachdem ich erkannt hatte, daß mir andere mein Leben einschränkten, fühlte ich Wut!

Nachtragen ist mMn völlich normal. Im Englischen heißt es 'to get even'. Das hat mit Rache nix zu tun, obwohl ich den Gedanken an Rache schon goutiere.

Ich oute mich als nachtragender, rachsüchtiger und äußerst zorniger Mann! Und... Demut ist was für Eierlose!

Dein Satz 1:
das finde ich schade, weil: das muss nicht sein.
Ich bin diesem Stadium, mir von anderen Menschen meine Gefühle diktieren zu lassen, inzwischen rausgewachsen.
Dein Satz 2:
"Nachtragen" ist eine Last, die DU trägst, obwohl ein Anderer sie tragen sollte.
Dein Satz 3:
"Eierlosigkeit" kann man ja heutzutage selbst wählen, z.B. um als Mann - trotz Frauenquote - für die Grünen im Bundestag zu sitzen

 

[Dummi]

Richtig, was die Matrix betrifft.
Ob die nur durch unsere Anerkennung funktioniert, ist ein anderes Problem.

Alles funktioniert nur durch die Anerkennung, weil:
ALLES ist - an und für sich - bedeutungslos.
Alles bekommt stets erst Bedeutung, wenn du Bedeutung GIBST.
Fazit:
Wie du die Welt erlebst, ist nicht das, was die Welt ist, sondern nur das Ergebnis DEINER Bedeutungsbeimessung.
Verschtehscht?
Beispiele:
Mich kann man nicht beleidigen, weil ich es bin, der entscheidet, ob ich mich beleidigt FÜHLEN will.
Man kann sich bei mir auch nicht entschuldigen, weil nur ich es bin, der den Anderen entschuldigen kann.

 

[gert friedrich]

Richtig. Aber vergiss dabei nicht: All das oben von dir Beschriebene ist auch nur etwas was du glaubst... und ebenso ich.

Wenn ich unsicher werde in den Turbulenzen des Alltags ...hilft mir ein Vaterunser in einer ruhigen Ecke/Pause o.ä.
Ein kurzes Gebet, das viel Kraft gibt.
Ein langes Rosenkranzbeten dagegen erscheint mir wie katholische Onanie.

 

[Overdrive]

"Unsinn" ist stets das, dessen Sinn man - noch - nicht begriffen hat.

.... durch das "stets" wird Deine Aussage leider wieder zu Unsinn.

 

[Dummi]

Wenn ich unsicher werde in den Turbulenzen des Alltags ...hilft mir ein Vaterunser in einer ruhigen Ecke/Pause o.ä.
Ein kurzes Gebet, das viel Kraft gibt.
Ein langes Rosenkranzbeten dagegen erscheint mir wie katholische Onanie.

Ich habe mit dem Vaterunser Probleme, seit das beschreibende "Übel" durch das bewertende "Böse" ausgewechselt wurde, weil:
Es ist ja gerade die Bewertung von "böse", die uns Menschen aus dem Paradies vertrieben habe.
Warum die Kirche dahin nicht wieder zurück will, das bleibt mir ein Rätsel.

 

[Dummi]

.... durch das "stets" wird Deine Aussage leider wieder zu Unsinn.

da könnte was dran sein

 

[Le Bon]

Dein Satz 1:
das finde ich schade, weil: das muss nicht sein.
Ich bin diesem Stadium, mir von anderen Menschen meine Gefühle diktieren zu lassen, inzwischen rausgewachsen.

Aha! Wenn Dir also Unrecht geschieh, hast Du keine gefühle. Donnerwetter!

Dein Satz 2:
"Nachtragen" ist eine Last, die DU trägst, obwohl ein Anderer sie tragen sollte.

Ich trahch sie gern, denn letztlich wird der Schädiger büßen.

Dein Satz 3:
"Eierlosigkeit" kann man ja heutzutage selbst wählen, z.B. um als Mann - trotz Frauenquote - für die Grünen im Bundestag zu sitzen

Es werden offenbar immer mehr Eierlose mit vorhanden Eiern.

 

[Overdrive]

Alles funktioniert nur durch die Anerkennung, weil:
ALLES ist - an und für sich - bedeutungslos.
Alles bekommt stets erst Bedeutung, wenn du Bedeutung GIBST.

Schon wieder eine unsinnige Verallgemeinerung, nämlich "Alles".
Hast Du's nicht mal 'ne Nummer kleiner?
Persönlich etwas Bedeutung zuzumessen, hat mit Funktion per se nichts zu tun, sondern nur eventuell mit einer Funktion in Deinem egozentrischen System.
Das Dschungelcamp funktioniert auch ohne Dich.

 

[Overdrive]

Ich habe mit dem Vaterunser Probleme, seit das beschreibende "Übel" durch das bewertende "Böse" ausgewechselt wurde, weil:
Es ist ja gerade die Bewertung von "böse", die uns Menschen aus dem Paradies vertrieben habe.
Warum die Kirche dahin nicht wieder zurück will, das bleibt mir ein Rätsel.

Wie bewertest Du denn das beschreibende "Übel"?

 

[Dummi]

Schon wieder eine unsinnige Verallgemeinerung, nämlich "Alles".
Hast Du's nicht mal 'ne Nummer kleiner?
Persönlich etwas Bedeutung zuzumessen, hat mit Funktion per se nichts zu tun, sondern nur eventuell mit einer Funktion in Deinem egozentrischen System.
Das Dschungelcamp funktioniert auch ohne Dich.

Hier liegst du komplett falsch.
Denk nochmal in Ruhe nach.

 

[Dummi]

Wie bewertest Du denn das beschreibende "Übel"?

gar nicht, es ist halt so und es wäre gemütlicher, Gott würde es für sich behalten

 

[Overdrive]

gar nicht, es ist halt so und es wäre gemütlicher, Gott würde es für sich behalten

Aha ... wie wär's, wenn Du Deinen eigenen Eröffnungsbeitrag nochmal durchforstest?

 

[Overdrive]

Hier liegst du komplett falsch.
Denk nochmal in Ruhe nach.

Ich denke immer in Ruhe nach und schreibe erst dann ...