- Registriert
- 22 Jun 2009
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 54.592
- Punkte Reaktionen
- 21.026
- Punkte
- 69.820
- Geschlecht
wüüürg ihn!Mir ist jetzt nicht klar:
willst du nicht begreifen, oder bist du wirklich so doof, wie dieser Auswurf?
wüüürg ihn!Mir ist jetzt nicht klar:
willst du nicht begreifen, oder bist du wirklich so doof, wie dieser Auswurf?
*Werf*!Das meinte ich, schließlich ist niemand ohne Fehler, ansonsten werfe er den ersten Stein.
*Werf*!
Ich betrachte mich, was das Zwischenmenschliche angeht, als fehlerfrei!
Subjektiv gesehen mag das so sein, fraglich ist jedoch wie andere das bewerten.*Werf*!
Ich betrachte mich, was das Zwischenmenschliche angeht, als fehlerfrei!
Richtig, was die Matrix betrifft.Wir könnten also genauso gut in einer Matrix leben die nur funktioniert weil wir die Regeln anerkennen.
So bin ich eben: Ein guter Mensch! Deshalb kann ich Steine werfen wie & wann ich will! Es trifft immer die Richtigen!Deine "Bescheidenheit" ist einfach umwerfend ... *lol
Um gaaaanz ährlisch zu sein: Es interessiert mich ga nicht, was andere über mich denken! Ich bin wie ich bin! Fettich & aus!Subjektiv gesehen mag das so sein, fraglich ist jedoch wie andere das bewerten.
"Unsinn" ist stets das, dessen Sinn man - noch - nicht begriffen hat.So einen Quatsch.
1. ..war das nicht von Sokrates, sondern eine Idee von Cicero, der Platon als literarischen Zeugen dafür benannt hat, dass Sokrates was gesagt haben soll.
2. .... hast Du diesen simplen Kontext über Wissen und Selbstreflexion überhaupt nicht kapiert.
Mit Glauben hat das jedenfalls nichts zu tun!
Auch das ist in Deiner unsachgemässen Verallgemeinerung von Dunning-Kruger ziemlicher Blödsinn.
geschenkt
Dein Satz 1:Nachdem ich erkannt hatte, daß mir andere mein Leben einschränkten, fühlte ich Wut!
Nachtragen ist mMn völlich normal. Im Englischen heißt es 'to get even'. Das hat mit Rache nix zu tun, obwohl ich den Gedanken an Rache schon goutiere.
Ich oute mich als nachtragender, rachsüchtiger und äußerst zorniger Mann! Und... Demut ist was für Eierlose!
Alles funktioniert nur durch die Anerkennung, weil:Richtig, was die Matrix betrifft.
Ob die nur durch unsere Anerkennung funktioniert, ist ein anderes Problem.
Wenn ich unsicher werde in den Turbulenzen des Alltags ...hilft mir ein Vaterunser in einer ruhigen Ecke/Pause o.ä.Richtig. Aber vergiss dabei nicht: All das oben von dir Beschriebene ist auch nur etwas was du glaubst... und ebenso ich.
.... durch das "stets" wird Deine Aussage leider wieder zu Unsinn."Unsinn" ist stets das, dessen Sinn man - noch - nicht begriffen hat.
Ich habe mit dem Vaterunser Probleme, seit das beschreibende "Übel" durch das bewertende "Böse" ausgewechselt wurde, weil:Wenn ich unsicher werde in den Turbulenzen des Alltags ...hilft mir ein Vaterunser in einer ruhigen Ecke/Pause o.ä.
Ein kurzes Gebet, das viel Kraft gibt.
Ein langes Rosenkranzbeten dagegen erscheint mir wie katholische Onanie.
da könnte was dran sein.... durch das "stets" wird Deine Aussage leider wieder zu Unsinn.
Aha! Wenn Dir also Unrecht geschieh, hast Du keine gefühle. Donnerwetter!Dein Satz 1:
das finde ich schade, weil: das muss nicht sein.
Ich bin diesem Stadium, mir von anderen Menschen meine Gefühle diktieren zu lassen, inzwischen rausgewachsen.
Ich trahch sie gern, denn letztlich wird der Schädiger büßen.Dein Satz 2:
"Nachtragen" ist eine Last, die DU trägst, obwohl ein Anderer sie tragen sollte.
Es werden offenbar immer mehr Eierlose mit vorhanden Eiern.Dein Satz 3:
"Eierlosigkeit" kann man ja heutzutage selbst wählen, z.B. um als Mann - trotz Frauenquote - für die Grünen im Bundestag zu sitzen
Schon wieder eine unsinnige Verallgemeinerung, nämlich "Alles".Alles funktioniert nur durch die Anerkennung, weil:
ALLES ist - an und für sich - bedeutungslos.
Alles bekommt stets erst Bedeutung, wenn du Bedeutung GIBST.
Wie bewertest Du denn das beschreibende "Übel"?Ich habe mit dem Vaterunser Probleme, seit das beschreibende "Übel" durch das bewertende "Böse" ausgewechselt wurde, weil:
Es ist ja gerade die Bewertung von "böse", die uns Menschen aus dem Paradies vertrieben habe.
Warum die Kirche dahin nicht wieder zurück will, das bleibt mir ein Rätsel.
Hier liegst du komplett falsch.Schon wieder eine unsinnige Verallgemeinerung, nämlich "Alles".
Hast Du's nicht mal 'ne Nummer kleiner?
Persönlich etwas Bedeutung zuzumessen, hat mit Funktion per se nichts zu tun, sondern nur eventuell mit einer Funktion in Deinem egozentrischen System.
Das Dschungelcamp funktioniert auch ohne Dich.
gar nicht, es ist halt so und es wäre gemütlicher, Gott würde es für sich behaltenWie bewertest Du denn das beschreibende "Übel"?
Aha ... wie wär's, wenn Du Deinen eigenen Eröffnungsbeitrag nochmal durchforstest?gar nicht, es ist halt so und es wäre gemütlicher, Gott würde es für sich behalten
Ich denke immer in Ruhe nach und schreibe erst dann ...Hier liegst du komplett falsch.
Denk nochmal in Ruhe nach.