Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Es gibt kein Grundrecht auf Sicherheit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Die gehen ganau dann wieer weg, wenn der Krieg in Syrien vorbei und das Land von den Kriegsschäden bereinigt ist. Also klage mal die Herrn Generäle mit ihrem leistungslosen Einkommen dafür an. Die Rüstungsmafia dazu.

Das wird nie passsieren. Die bleiben, stellen Ansprüche, machen weiter ihre Anschläge, und mit dem Wiederaufbau ihres Landes , zum wie vielten Mal? wird jedenfalls kein Europäer seine Beiträge leisten,
und damit kriegerische Selbstzerstörung noch belohnen und in neuer Variante vorbereiten.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.999
Punkte Reaktionen
15.791
Punkte
50.820
Die orientieren sich rein an seinen Nutzen mehren. Nützlich sind wir für viele geworden. Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.

Kann man alles sehen wie man will, so weit ich weiß wurde dieser Eid teilweise abgeschafft.

Dann könnte man auch die dazugehörigen Ämter abschaffen ! Kommen wir nicht toll ohne Regierung aus !

Schade nur das die Assis immer noch Geld bekommen !
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht
Dann könnte man auch die dazugehörigen Ämter abschaffen ! Kommen wir nicht toll ohne Regierung aus !

Schade nur das die Assis immer noch Geld bekommen !

Wenn sie keins mehr bekommen, werden sie es sich holen, da haben die keine Hemmungen. Die sind gut trainiert und informiert.
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die DDR hat sich auch abgeschottet. Geholfen hat es nicht. Und langfristig wird diese Taktik auch Nordkorea nicht helfen!

Es gibt Zwischenstufen zwischen "sich abschotten" und "offen für alle".
Man muss immer im eigenen Interesse handeln, dann klappt das.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Milch und Honig und das vollkommen leistungslos, fließen hier nur für den Geldadel.

Vollkommen leistungslos fließen Milch und Honig für jeden aus noch so fernen Landen, wenn er bei der illegalen Einreise seine Papiere wegwirft, einen beliebigen Namen und Herkunftsort nennt.

Iast Dir das entgangen?
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Sie hat doch Recht: es gibt kein Recht auf Sicherheit. Kein Staat könnte dieses gewährleisten. Es gibt nur das Ziel der größtmöglichen Sicherheit.

[MENTION=4072]Nora[/MENTION] sprach von Grundrecht.

Die Legitimation des Staates besteht darin, dass er seinen Bürgern Sicherheit gewährleistet.

Dass das heute nur noch schwer umzusetzen ist, ist einer erhebliche Schuld der Grünen und deren Gutmenschenanhäger in der SPD, die in jedem Dahergelaufenen eine Kulturbereicherung entdeckten und ihm alle Wege widerstandslos und ohne Gegenleistung ebneten.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Sie hat doch Recht: es gibt kein Recht auf Sicherheit. Kein Staat könnte dieses gewährleisten. Es gibt nur das Ziel der größtmöglichen Sicherheit.

Nein auch dieses Ziel existiert in einem Staat nicht.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Das wird nie passsieren. Die bleiben, stellen Ansprüche, machen weiter ihre Anschläge, und mit dem Wiederaufbau ihres Landes , zum wie vielten Mal? wird jedenfalls kein Europäer seine Beiträge leisten,
und damit kriegerische Selbstzerstörung noch belohnen und in neuer Variante vorbereiten.

Das glaubst Du. Oder willst es so haben, damit das Feindbild Ausländer aufrecht erhalten werden kann, um die Geldadel zu schützen.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Professorin für Kriminalprävention vor Grünen: „Es gibt kein Grundrecht auf Sicherheit“
Pforzheim / Osterfeld – Stiftungsprofessorin für Kriminalprävention und Risikomanagement gibt vor einem Grüppchen Grüner bekannt: „Es gibt kein Grundrecht auf Sicherheit“.

In ihrem angeblichen Fachvortrag zum Thema „Kriminalität: Furcht und Realität“ gab die Professorin Weisheiten von sich wie:

Wer weniger wisse, mache sich auch weniger Sorgen“ und plädierte für eine „gebremste Kommunikation über Kriminalität“.

Rita Haverkamp, Stiftungsprofessorin für Kriminalprävention und Risikomanagement an der staatlichen Eberhard-Karls-Universität Tübingen, war auf Einladung der Grünen Landtagsabgeordneten Stefanie Seemann am Montag als Gast bei den Grünen zugegen.

Zeigte sich der Bundesbürger bereits von der Aussage des Bundesjustizministers Heiko Maas (SPD) schockiert, der 2016 verkündete: „Es gibt kein Grundrecht auf innere Sicherheit“, so packte die Professorin für Kriminalprävention beim grünen Stelldichein noch kräftig oben drauf.

https://www.journalistenwatch.com/2...uenen-es-gibt-kein-grundrecht-auf-sicherheit/

Ein Recht auf Selbstverteidigung gibt es auch nicht, dafür sorgen die neuen Polizeipanzer.

und warum gibt es dann noch soetwas überholtes wie die polizei?

Wenn sicherheit nicht gewähleistet werden muss, müsten wir die polizei doch konsequent abschaffen? Könnten wir einen haufen Steuern sparen...hat sie das denn während ihres Vortrags keiner gefragt
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Sie hat doch Recht: es gibt kein Recht auf Sicherheit. Kein Staat könnte dieses gewährleisten. Es gibt nur das Ziel der größtmöglichen Sicherheit.

sie sprach aber ncht davon das es kein Recht auf 100prozentige Sicherheit gibt, sondern algemein kein Recht auf Sicherheit. Das es keine 100%ige Sicherheit niemals geben wird ist ja unbestritten, aber analog der aussage geht es darum das eben sicherheit nicht vo Staat zu gewährleiste ist schongarnicht die "gröstmögliche".

Dahingehend ist es einfach nur eine Kapitulation der Ideologie vor der Realität.
Als man entschied Deutschland zu einem Land mit offenen Grenzen zu machen vertrat man noch die Auffassung das dies kein Problem für die Kriminalität und Sicherheit sein könnte, denn es kommen ja nur gute und tolle Mnschen und Migranten können per Dogma nie krimineller sein als die die schon länger hier leben.
Die Realitt hat ihnen dann aber täglich in den Hintern getreten, die Kriminalität ist signifikant messbar angestiegen, verursacht durch die Migration aus bekannten Regionen und die Poizei ist weit davon entfernt das auch nur annähernd kontrollieren zu können (xxxxMio Überstunden der Polizei in 2017) .....also schwenkt man eben in der ideologischen Debatte um, anstatt "unkonntrollierte Migration führt nicht zur höheren Kriminalität - die Sicherheit ist nicht gefährdet" heisst es halt nun "ok das war eine Lüge, aber ist nicht so schlimm, Sicherheit ist ja sowieso kein Recht und keine Pflich des Staates"....und damit unsere ideologische Unfähigkeit und Lügen nicht so public werden, lasst uns einfach nicht mehr darüber sprechen, und wer es in den sozialen Medien doch tut, nun der wird dann halt zensiert, gesperrt und mit klagen überhäuft oder wir hetzen ihm die staats SA genannt antifa auf den Hals.


:D :D Ilove ist - es gibt weniges was schöner ist als wenn die Realität den ideologischen Machthabern kraftvoll in den Hintern tritt und sie sich nicht wehren können als noch mehr zu lügen und noch mehr zu verbieten, wohin das führt je weiter die Ideologie sich von der Realität entfernt hat man ja an so Beispielen we in der DDr gesehen.....der Weg ist vorgezeichnet.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht
und warum gibt es dann noch soetwas überholtes wie die polizei?

Wenn sicherheit nicht gewähleistet werden muss, müsten wir die polizei doch konsequent abschaffen? Könnten wir einen haufen Steuern sparen...hat sie das denn während ihres Vortrags keiner gefragt

Die brauchen sie zu ihrer eigenen Sicherheit, um Aufstände nieder zu knüppeln.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Es gibt Zwischenstufen zwischen "sich abschotten" und "offen für alle".
Man muss immer im eigenen Interesse handeln, dann klappt das.

Ich will gar keine Abschottung, es gibt keine Zwischenstufen. Es gibt nur die Überwachung der Bürger durch Internetzensur, nicht nur ein bisschen Zensur, sondern totale Zensur, getarnt als Urheberrechtschutz, siehe YouTube. Esgibt nur die unnötige verschäfte Gepäckkontrolle und das Verbot Flüssigkeiten über 100ml mit ins Flugzeug zu nehemen. Damit die Überwachung auch richtig weh tut. Es gibt keine Zwischenstufen, es gibt nur die landame aber stetige Verschärfung der Überwachung, Abschottung und Internetzensur.

Ich will frei reisen können ohne die Behörde fragen zu müssen in welche länder ich reisen darf und in welche nicht. Ich will keine Überwacher, die mir in diesem Punkt Vorschriften machen aber selber überall hinreisen können.

Ich will eigenverantwortlich entscheiden, ob ich in das Land reise, wo soeben ein furchtbarer Terroranschlag stattgefunden hat. Auch dann wenn da eine ernst zu nehmende Wahrscheinlichkeit besteht, dass während meines Aufenthaltes ein neuer Terroranschlag gerade da stattfindet wo ich mich just in diesem Moment aufhalte. Ihr faselt doch sonst so von Eigenverantwortung. Offenbar gilt die nicht mehr, wenn damit Freiheitsrechte für für den Normalbürger verbunden sind!

HIer in Deutschland ist immer noch die Wahrscheinlichkeit, OPfer eines einheimischen Verbrechers oder eines Verkehrsunfalles zu werden um Längen größer, als die, bei einem Terroranschlag ums Leben zu kommen.

Ich fordere daher die Wiederherstellung der Bügerrechte auf dem Stand von VOR 9/11 und für den Osten NACH 1989!!!

So liegt es in meinem Interesse, ohne Grenzkontolle nach Polen; Tschechien, Frankreich oder in andere europäische Länder zu kommen.

Übermäßige Kontrolle nützt nur dem Geldadel und den Gernzern die damit ein tolles leistungsloses Luxuseinkommen abkassieren, während uns ein BGE verweigert wird!
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Die brauchen sie zu ihrer eigenen Sicherheit, um Aufstände nieder zu knüppeln.

Du meinst also um die Sicherheit der Regierenden zu gewährleisten, also müsste man genauer sagen, "das Recht auf Sicherheit existiert nur für die Machhabenden"
lol :D
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Vollkommen leistungslos fließen Milch und Honig für jeden aus noch so fernen Landen, wenn er bei der illegalen Einreise seine Papiere wegwirft, einen beliebigen Namen und Herkunftsort nennt.

Iast Dir das entgangen?

Für diese Gruppe fließen diese beiden Substanzen in vernachlässigbarer Menge. Reicht hinten und vorne nicht, um davon satt zu werden, während beim Geldadel ein nicht mehr beherrschbare Flut von Milch und Honig herrscht. Dennoch will der Geldadel keinen Tropfen davon abgeben, obwol das Fußvolk all diese Honig und all diese Milch erst geschaffen hat!
 
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.225
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Für diese Gruppe fließen diese beiden Substanzen in vernachlässigbarer Menge. Reicht hinten und vorne nicht, um davon satt zu werden, während beim Geldadel ein nicht mehr beherrschbare Flut von Milch und Honig herrscht. Dennoch will der Geldadel keinen Tropfen davon abgeben, obwol das Fußvolk all diese Honig und all diese Milch erst geschaffen hat!

Das Problem bei der Sache ist das das die Politschergen dem Geldadel in die Hände arbeiten, auf Teufel komm raus wird behauptet das die Superreichen Banken und Familien System relevant sind. Dabei ist das Blanker Unsinn, denn sie richten Immensen Schaden an, was ja auch bewiesen ist. Dennoch machen die mit Unterstützung immer so weiter.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.999
Punkte Reaktionen
15.791
Punkte
50.820

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Für diese Gruppe fließen diese beiden Substanzen in vernachlässigbarer Menge. Reicht hinten und vorne nicht, um davon satt zu werden,

Du bestätigst es also.
50 Milliarden für 2016 und 2017 sind für Dich eine vernachlässigbare Menge, obwohl Dir persönlich das Geld dafür abgenommen wird.

während beim Geldadel ein nicht mehr beherrschbare Flut von Milch und Honig herrscht. Dennoch will der Geldadel keinen Tropfen davon abgeben, obwol das Fußvolk all diese Honig und all diese Milch erst geschaffen hat!

Das hat nichts mit meinem Einwand zu tun.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
I
Ich will frei reisen können ohne die Behörde fragen zu müssen in welche länder ich reisen darf und in welche nicht.

Wer will das nicht.
Es gibt keine Beschränkungsmöglichkeit in deutschland bei der Ausreise.
Allerdings entscheidet der Staat, in den Du reisen möchtest, ob Du einreisen darfst oder nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Ist Redefreiheit nur eine...
Oh neinnein, eine Ensur findet natürlich üüberhaupt nücht statt - dafür wurde ganz...
Schalom + Napalm
war eine Losung, mit der am 31. Jahrestag der Reichskristallnacht jüdische Mahnmale in...
Unterwerfung als Spektakel
Oben