Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Flug zum Mond nach über 50 Jahren

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.195
Punkte Reaktionen
16.475
Punkte
65.520
Geschlecht
Es ist einiges schief gelaufen.Dabei auch menschliches Versagen.
Der zur Landung gedachte Laser-Höhenmesser wurde vor dem Start
nicht freigegeben.Kippschalter noch in Aus-Stellung.Nachdem das kurz vor der Landung bemerkt wurde, nahm man eine Nasa-Nutzlast (Laser-Höhenmesser der nur für Experimente benutzt werden sollte), in Betrieb.
Dazu musste die Software geändert werden.Weswegen der Programm-Teil mit dem Ausschwenken der Aussenkamera weg fiel.
Kurz vor Aufsetzen war war die vertikale und Horizontale Geschwindigkeit nicht im Sollbereich.
---------------------------------------
(Die Beine des wirklich gut konstruierten Landers von Chandrayaan-3 hätten eine eine horizontale Geschwindigkeit von 0,5 m/s und eine vertikale Geschwindigkeit von 2 m/s abfangen können. Mit 1 m/s horizontal und 3 m/s vertikal war die Landung von Odysseus schon vor dem Aufsetzen gescheitert. )
Quelle:Raumcon - Index | https://forum.raumfahrer.net/index.php?
topic=20151.0;prev_next=prev#new
Nun, wenn einiges schiefgelaufen sein sollte, was ja durchaus normal ist, ist es doch eine hervorragende technische Leistung gewesen, die einige Nationen so noch nie, gemessen an der Größe des Landers, hinbekommen haben.

Es ist halt technisch gesehen, bedingt durch die sehr geringe Schwerkraft, eine große Herausforderung eine sanfte Mondlandung hinzubekommen, Fallschirme nutzen dort absolut nichts und deshalb sind mehrere Bremsraketen oder ähnliche Technik erforderlich. So gesehen wird es sehr interessant, wenn man entsprechend große Module, heil für den Bau einer Mondstation auf den Mond bringen will, aber auch das Problem wird der Mensch meistern.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.271
Punkte Reaktionen
4.765
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Nun, wenn einiges schiefgelaufen sein sollte, was ja durchaus normal ist, ist es doch eine hervorragende technische Leistung gewesen, die einige Nationen so noch nie, gemessen an der Größe des Landers, hinbekommen haben.

Es ist halt technisch gesehen, bedingt durch die sehr geringe Schwerkraft, eine große Herausforderung eine sanfte Mondlandung hinzubekommen, Fallschirme nutzen dort absolut nichts und deshalb sind mehrere Bremsraketen oder ähnliche Technik erforderlich. So gesehen wird es sehr interessant, wenn man entsprechend große Module, heil für den Bau einer Mondstation auf den Mond bringen will, aber auch das Problem wird der Mensch meistern.

Eines der grundsätzlichen Probleme bei der Landung eines automatisierten Instrumententrägers auf dem Mond ist das jegliche Fehlen direkter menschlicher Einflussnahme.

Eine Funkfernsteuerung von der Erde aus ist durch die lange Signallaufzeit von etwa 3 Sekunden (hin und zurück) für eine manuelle Landungssteuerung (wie seinerzeit bei den Apollo-Landungen, als ein Mensch quasi am Joystick steuern konnte) sinnlos.
Bis die Reaktionsquittung für einen Befehl auf der Erde gesehen werden kann, ist "oben" schon längst ein Unfall passiert.

Die Anforderungen an eine vollautomatische Landung sind daher um Größenordnungen höher als bei einer manuellen Steuerung durch einen mitreisenden Astronauten.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.195
Punkte Reaktionen
16.475
Punkte
65.520
Geschlecht
Schade, der Lander liegt auf der Seite, das gibt Abzüge in der B-Note :(

Man sollte halt nicht den Abend vor dem Morgen loben.

Lander liegt auf der Seite: "Odysseus" ist auf dem Mond umgekippt (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Bei der ersten unbemannten Mondlandung eines kommerziellen Unternehmens ist offenbar doch nicht alles glattgegangen: Der Lander "Nova-C" steht nicht aufrecht. Womöglich kann er die Aufgaben für die NASA trotzdem erfüllen.

Das kommerzielle US-Mondlandegerät "Nova-C" ist nach ersten Erkenntnissen bei seiner Landung offenbar umgekippt und auf der Seite gelandet. Sein Unternehmen gehe davon aus, dass der Lander, der auf den Spitznamen "Odysseus" getauft wurde, bei der Landung an einem Felsen hängengeblieben und auf die Seite gekippt sei, sagte Steve Altemus, der Chef des privaten Raumfahrtunternehmens Intuitive Machines, bei einer Pressekonferenz. Vorherige Angaben, wonach die vier Meter hohe Sonde aufrecht stehe, beruhten auf einer Fehlinterpretation von Daten.

------------------------------------------------------------------

Hätte man eine Kamera installiert, wäre diese "Panne" sofort aufgefallen, aber aufgeben zählt nicht. Es war ein sehr guter und erster kommerzielle "Einsatz" eines so großen Landemodul auf dem Mond.
 

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
20.329
Punkte Reaktionen
25.632
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht
Nein, nur das Weglassen von wichtigen Fakten und das Hinzufügen und fragwürdigen, ist eine beliebte Methode von Betrügern, Staatsmedien oder auch der Justiz.

Bei der jetzigen Mondlandung hörte ich heutmorgen im Staatsfunk, die Fähre (gemeint ist der Kasten) sei bei der Landung umgefallen und liege auf der Seite. Das wollte man offenbar verschweigen.
Im Verschweigen sind sie doch heuer Weltmeister. Die ham sich wohl an Kohl orientiert. Er hat das Verschwiegene ja mit ins Grab genommen. Wenn etwas ECHT ist, dann wird nix verschwiegen, weggelassen oder hinzugefügt. Doch das Vormuster -> Manuskript -> Leckthorenschwert -> Roman - zeigt, wie es gemacht werden soll.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.271
Punkte Reaktionen
4.765
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Schade, der Lander liegt auf der Seite, das gibt Abzüge in der B-Note :(

Man sollte halt nicht den Abend vor dem Morgen loben.

Lander liegt auf der Seite: "Odysseus" ist auf dem Mond umgekippt (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Bei der ersten unbemannten Mondlandung eines kommerziellen Unternehmens ist offenbar doch nicht alles glattgegangen: Der Lander "Nova-C" steht nicht aufrecht. Womöglich kann er die Aufgaben für die NASA trotzdem erfüllen.

Das kommerzielle US-Mondlandegerät "Nova-C" ist nach ersten Erkenntnissen bei seiner Landung offenbar umgekippt und auf der Seite gelandet. Sein Unternehmen gehe davon aus, dass der Lander, der auf den Spitznamen "Odysseus" getauft wurde, bei der Landung an einem Felsen hängengeblieben und auf die Seite gekippt sei, sagte Steve Altemus, der Chef des privaten Raumfahrtunternehmens Intuitive Machines, bei einer Pressekonferenz. Vorherige Angaben, wonach die vier Meter hohe Sonde aufrecht stehe, beruhten auf einer Fehlinterpretation von Daten.

------------------------------------------------------------------

Hätte man eine Kamera installiert, wäre diese "Panne" sofort aufgefallen, aber aufgeben zählt nicht. Es war ein sehr guter und erster kommerzielle "Einsatz" eines so großen Landemodul auf dem Mond.

Sehr schade!

Da muss wohl noch etwas an der Steuerung und automatischen Landeplatz-Erkundung nachgearbeitet werden.

Nun, es ist aber trotz der Panne ein sehr schönes und erfolgversprechendes Zwischenergebnis.
 
Zuletzt bearbeitet:

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.271
Punkte Reaktionen
4.765
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Im Verschweigen sind sie doch heuer Weltmeister. Die ham sich wohl an Kohl orientiert. Er hat das Verschwiegene ja mit ins Grab genommen. Wenn etwas ECHT ist, dann wird nix verschwiegen, weggelassen oder hinzugefügt. Doch das Vormuster -> Manuskript -> Leckthorenschwert -> Roman - zeigt, wie es gemacht werden soll.

Wer soll denn bei dieser Mondlandung etwas verschwiegen haben?

Der Instrumententräger wurde doch mit der vorgesehenen Landegeschwindigkeit auf der Mondoberfläche abgesetzt und ist eben anscheinend leider so schief aufgekommen, dass er umfiel, was ja auch wahrheitsgetreu berichtet wurde.

Kann während eines Lernprozesses leider passieren, aber man lernt eben auch aus solchen Pannen.
Das nächste Mal wird es schon besser funktionieren.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.407
Punkte Reaktionen
2.676
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Nun, wenn einiges schiefgelaufen sein sollte, was ja durchaus normal ist, ist es doch eine hervorragende technische Leistung gewesen, die einige Nationen so noch nie, gemessen an der Größe des Landers, hinbekommen haben.

Es ist halt technisch gesehen, bedingt durch die sehr geringe Schwerkraft, eine große Herausforderung eine sanfte Mondlandung hinzubekommen, Fallschirme nutzen dort absolut nichts und deshalb sind mehrere Bremsraketen oder ähnliche Technik erforderlich. So gesehen wird es sehr interessant, wenn man entsprechend große Module, heil für den Bau einer Mondstation auf den Mond bringen will, aber auch das Problem wird der Mensch meistern.
Du hast recht, große Leistung.
Mein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag, kugelförmige Lander,die können nicht kippen ;)
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.195
Punkte Reaktionen
16.475
Punkte
65.520
Geschlecht
Es kommen immer mehr Detail über die Landung der Raumsonde "Odysseus" an die Presse.

Raumsonde „Odysseus“ ist auf dem Mond umgekippt – Nasa soll helfen (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Nach der ersten privaten Mondlandung gibt es Fragen: Warum sind die Funksignale schwächer und wo bleiben die Bilder vom Landegerät Odysseus?

Houston – Die erste private Mondlandung seit 1972 wirft einige Fragen auf, die nun nach und nach beantwortet werden. Besonders im Fokus steht dabei das unerwartet schwache Funksignal und die ausbleibende Veröffentlichung von Bildern des Landegeräts „Odysseus“ durch das ausführende Unternehmen Intuitive Machines.

Steve Altemus, der Leiter von Intuitive Machines, erklärte bei einer Pressekonferenz, dass „Odysseus“ bei der Landung nahe dem Südpol des Mondes umgekippt sei. Dies sei vermutlich auf ein bei der Landung verhaktes Standbein zurückzuführen. Trotzdem gibt es positive Nachrichten: „Die Sonne trifft auf die Solarzellen und lädt unsere Batterien auf“, so Altemus. „Wir versorgen das Raumschiff mit Strom und haben einen Ladezustand von hundert Prozent. Das ist fantastisch.“

Einige Antennen von „Odysseus“ zeigen Richtung Mond-Boden​

Die meisten Geräte des Landegeräts, die sich auf der vom Boden abgewandten Seite befinden, sollen funktionstüchtig sein. Einzig das Kunstwerk von Jeff Koons – 125 kleine Stahlskulpturen – liegt vermutlich auf der dem Boden zugewandten Seite. Zudem sind einige Antennen nun wohl bodengerichtet, was die Kommunikation mit dem Landegerät erschwert. „Wir sammeln Daten“, erklärte Altemus auf der Pressekonferenz. „Odysseus“ sei stabil und etwa 300 Kilometer vom Südpol entfernt am geplanten Landeort angekommen. Ursprünglich wurde angenommen, dass das Mondlandegerät aufrecht auf der Mondoberfläche steht. Diese Annahme basierte auf Sensoren in den Treibstofftanks, so Altemus. Der Nasa-Mondorbiter „Lunar Reconnaissance Orbiter“ soll am Wochenende Aufnahmen von „Odysseus“ machen und zur Erde senden, um die genaue Position und Ausrichtung des Geräts zu bestimmen.

Warum es noch keine Bilder vom Landegerät „Odysseus“ auf dem Mond gibt​

Die Frage nach den fehlenden Bildern wurde ebenfalls beantwortet. Ursprünglich sollte die „EagleCam“ kurz vor der Mondlandung abgeworfen werden, um erstmals Aufnahmen einer auf dem Mond landenden Sonde zu machen. Aufgrund von Navigationsproblemen während des Landeanflugs, die das Technikteam mithilfe eines Nasa-Instruments schnell lösen musste, wurde jedoch entschieden, die „EagleCam“ während der Landung an Bord zu behalten. Die Kamera befindet sich immer noch an Bord von „Odysseus“ und soll in Kürze zum Einsatz kommen und könnte klären, in welcher Position das Mondlandegerät zum Stehen oder Liegen gekommen ist. Das Team von Intuitive Machines und die Teams, die die Instrumente an Bord betreuen, sind nun bemüht, so viele Daten wie möglich zu sammeln. Denn die Zeit drängt: Die Elektronik des Mondlandegeräts ist nicht für die Kälte der Mondnacht ausgelegt. „Wir wissen, dass sich die Sonne an diesem Landeplatz in etwa neun Tagen in jeder Konfiguration hinter unsere Solarzellen bewegen wird“, erklärte Tim Crain, Mitgründer von Intuitive Machines. „Im besten Fall werden wir weitere neun bis zehn Tage haben.“

Mondlandung: Auch die japanische Sonde „Slim“ ist nicht aufrecht gelandet​

Die Situation erinnert an die der japanischen Raumsonde „Slim“, die im Januar auf dem Mond gelandet ist. Auch sie kam nicht aufrecht zum Stehen, sondern lag auf dem Kopf, was dazu führte, dass ihre Solarpanels in den ersten Tagen nach der Landung kein Sonnenlicht bekamen. Erst nach einigen Tagen konnte die Sonde genug Energie sammeln und von der Erde aus erreicht werden. Auch „Slim“ war nicht für die eiskalte Mondnacht ausgelegt und ist mittlerweile nicht mehr funktionsfähig.

-----------

Das die japanische Sonde ebenfalls nicht aufrecht gelandet ist, sollte man hinnehmen aber bitte nicht als "Entschuldigung" ansehen.

Interessant fand ich jetzt auch den Hinweis mit der Kamera, die ich ja schon vermisste. Da wollte man wohl zu viel des Guten. Mal sehen, ob da doch noch etwas an Bildern kommt.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.195
Punkte Reaktionen
16.475
Punkte
65.520
Geschlecht
Für Technik-Freaks.

Auf dem NASA-Live-Channel kann man die Rückkehr der Astronauten von der ISS verfolgen.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.195
Punkte Reaktionen
16.475
Punkte
65.520
Geschlecht
Ah, na gut.

Derzeit wohl noch immer sicherer als aufrecht stehend auf festem Grund zu landen.

Kommt aber bestimmt bald auch noch.
Diese Version scheint mir immer noch zu gefährlich. Für Raketenteile scheint es sinnvoll, da ein Verlust, d.h. bei einer schief gelaufene Landung zu vertreten wäre. Mal sehen, wie die auf den Mars landen wollen, wenn ich es noch erleben kann.

Denn die dünne Marsatmosphäre würde eine Landung mit Fallschirmen wohl ausschließen, da das Gewicht einer bemannten Raumfähre zu hoch wäre.


Ich sehe gerade die geborgene Raumkapsel der SpaceX Crew, sieht schön verbrannt aus, zumindest der Farbanstrich.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.195
Punkte Reaktionen
16.475
Punkte
65.520
Geschlecht
SpaceX-Rakete „Starship“ erfolgreich gestartet. US-Technik die begeistert.

Glückwunsch an SpaceX
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Ja, so dreht sich der Zeitgeist. 1997 gab´s für die Kenntnis des Gegenübers noch das...
Alle gegen AfD
Komm , wähl CSU...ich mache es doch auch .. und 2025 sehen wir dann weiter... 🤌 🤏 👌...
Unterwerfung als Spektakel
Oben