Flug zum Mond nach über 50 Jahren

[Wolfgang Langer]

SpaceX-Rakete „Starship“ erfolgreich gestartet. US-Technik die begeistert.

Glückwunsch an SpaceX

Na denn!

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1768271790596395399

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1768258691319689232

 

[Joachim der Hellseher]

SpaceX-Rakete „Starship“ erfolgreich gestartet. US-Technik die begeistert.

Glückwunsch an SpaceX

Soweit sind wir schon, das man sich bereits über einen erfolgreichen Start freut.

 

[Blackbyrd]

SpaceX-Rakete „Starship“ erfolgreich gestartet. US-Technik die begeistert.

Glückwunsch an SpaceX

Soweit sind wir schon, das man sich bereits über einen erfolgreichen Start freut.

Es kommt darauf an, worum es tatsächlich ging. Es war die erste SpaceX in dieser Größe, eine Schwerlastrakete mit dem bisher größten Raketenantrieb, den es z.Zt. gibt.

Die Landung klappte allerdings nicht wie vorgesehen, aber dennoch ein weiterer großer Schritt für die "Eroberung" des Weltalls, wo große Module usw. erforderlich sein werden, die dann mit solch starken Raketen transportiert werden können.

 

[Wolfgang Langer]

Es kommt darauf an, worum es tatsächlich ging. Es war die erste SpaceX in dieser Größe, eine Schwerlastrakete mit dem bisher größten Raketenantrieb, den es z.Zt. gibt.

Die Landung klappte allerdings nicht wie vorgesehen, aber dennoch ein weiterer großer Schritt für die "Eroberung" des Weltalls, wo große Module usw. erforderlich sein werden, die dann mit solch starken Raketen transportiert werden können.

Soooooooooo isses!

 

[Joachim der Hellseher]

Die Landung klappte allerdings nicht wie vorgesehen,

Verständlich.

aber dennoch ein weiterer großer Schritt für die "Eroberung" des Weltalls,

Na na na !!

Jetzt komm mal auf den Boden der sachlichen Vernunft zurück.

Nebenbei bemerkt: Bis der erste Mensch auf dem Mond herumläuft, wird es wohl noch sehr sehr lange dauern.

 

[Wolfgang Langer]

Verständlich.

Na na na !!

Jetzt komm mal auf den Boden der sachlichen Vernunft zurück.

Nebenbei bemerkt: Bis der erste Mensch auf dem Mond herumläuft, wird es wohl noch sehr sehr lange dauern.

Hoffentlich ist der Mond keine Scheibe?!???

 

[Blackbyrd]

Verständlich.

Na na na !!

Jetzt komm mal auf den Boden der sachlichen Vernunft zurück.

Nebenbei bemerkt: Bis der erste Mensch auf dem Mond herumläuft, wird es wohl noch sehr sehr lange dauern.

Da solltest du wohl als erster auf den Boden der sachlichen Vernunft kommen.

Denn der erste Mensch, ein US-Bürger lief bereits am 21. Juli 1969 auf dem Mond herum.

 

[Joachim der Hellseher]

Denn der erste Mensch, ein US-Bürger lief bereits am 21. Juli 1969 auf dem Mond herum.

Und wer's glaubt, wird selig !

 

[Chronos-]

Nebenbei bemerkt: Bis der erste Mensch auf dem Mond herumläuft, wird es wohl noch sehr sehr lange dauern.

Ja, es ist wirklich schon sehr lange her, seit der letzte Mensch auf dem Mond herumgelaufen ist.

Seit 1969. Ziemlich genau 55 Jahre.

So, und wenn du jetzt deinem Nick entsprechend hellsehen kannst, müsstest du ja auch "sehen" können, wie man den angeblich in Hollywood gedrehten Film auf den Mond brachte und von dort zur Erde senden konnte.

Ich bin für eine fundierte Debatte über die damaligen technischen Möglichkeiten, aber auch Unmöglichkeiten, sehr offen.

Also, let's "fetz"...

 

[Joachim der Hellseher]

Hoffentlich ist der Mond keine Scheibe?!???

Für manche schon.

Ja, es ist wirklich schon sehr lange her, seit der letzte Mensch auf dem Mond herumgelaufen ist.

Seit 1969. Ziemlich genau 55 Jahre.

Nö, der erste Mensch lief - angeblich - 1969 auf dem Mond herum. Er hieß Louis Armstrong und sein größter Hit war "What a wonderful. world".
Weitere folgten, nicht zu vergessen, das Auto mit dem man auf dem Mond Rallye fuhr.

So, und wenn du jetzt deinem Nick entsprechend hellsehen kannst, müsstest du ja auch "sehen" können, wie man den angeblich in Hollywood gedrehten Film auf den Mond brachte und von dort zur Erde senden konnte.

Ich war 1990 selbst auf dem Mond und habe nachgeschaut.

Ich bin für eine fundierte Debatte über die damaligen technischen Möglichkeiten, aber auch Unmöglichkeiten, sehr offen.

Also, let's "fetz"...

Fundierte Debatten mit Nichtesoterikern (wobei es in dieser Branche jede Menge Scharlatane gibt) bzw. spirituell nicht Qualifizierten oder Solchen, die noch nie aus ihrem Körper ausgetreten sind, interessieren mich eigentlich - bei einem solchen Thema - gar nicht.

 

[Wolfgang Langer]

Und wer's glaubt, wird selig !

Die Fußstapfen und Autospuren wurden von den Chinesen verifiziert.

Nicht so lange her.

 

[Chronos-]

Nö, der erste Mensch lief - angeblich - 1969 auf dem Mond herum. Er hieß Louis Armstrong und sein größter Hit war "What a wonderful. world".
Weitere folgten, nicht zu vergessen, das Auto mit dem man auf dem Mond Rallye fuhr.

Hatte ich doch vorhin schon geschrieben. !969.

Aber du scheinst da einen der Armstrongs mit einem anderen, allerdings ziemlich fehlfarbigen Trompeter-Armstrong zu verwechseln....

Fundierte Debatten mit Nichtesoterikern (wobei es in dieser Branche jede Menge Scharlatane gibt) bzw. spirituell nicht Qualifizierten oder Solchen, die noch nie aus ihrem Körper ausgetreten sind, interessieren mich eigentlich - bei einem solchen Thema - gar nicht.

Diskussionen über die damaligen Möglichkeiten der Funkrechnik haben überhaupt nichts mit Esoterik zu tun, sondern mit Fachwissen über elektronische Nachrichtenrechnik.

Aber wenn du deine Behauptungen nicht mal an der tatsächlichen Praxis messen lassen willst, ist das allerdings ein sehr dubioses Verhalten.

Mit anderen Worten: du behauptest einfach etwas, ohne die genauen Umstände auch nur annähernd zu kennen.
Schwach, seeeehr schwach, insbesondere für einen Hellseher....

 

[Joachim der Hellseher]

Hatte ich doch vorhin schon geschrieben. !969.

Aber du scheinst da einen der Armstrongs mit einem anderen, allerdings ziemlich fehlfarbigen Trompeter-Armstrong zu verwechseln....



Diskussionen über die damaligen Möglichkeiten der Funkrechnik haben überhaupt nichts mit Esoterik zu tun, sondern mit Fachwissen über elektronische Nachrichtenrechnik.

Aber wenn du deine Behauptungen nicht mal an der tatsächlichen Praxis messen lassen willst, ist das allerdings ein sehr dubioses Verhalten.

Mit anderen Worten: du behauptest einfach etwas, ohne die genauen Umstände auch nur annähernd zu kennen.
Schwach, seeeehr schwach, insbesondere für einen Hellseher....

Fachlich weiß ich konkret seit Obamas Aussage zum 40jährigen Jubiläum der bemannten Mondlandung,
das eine Wiederholung technisch (und finanziell sagte er auch) nicht durchführbar ist.

Auch ist mir bekannt, das eine sichere weiche Landung und der Wiederstart zur Rückführung von der Mondoberfläche aus, technisch derzeit unmöglich ist.

 

[Pommes]

Fachlich weiß ich konkret seit Obamas Aussage zum 40jährigen Jubiläum der bemannten Mondlandung,
das eine Wiederholung technisch (und finanziell sagte er auch) nicht durchführbar ist.

Auch ist mir bekannt, das eine sichere weiche Landung und der Wiederstart zur Rückführung von der Mondoberfläche aus, technisch derzeit unmöglich ist.

Mal nebenbei bemerkt, zur Zeit der vermeintlichen ersten Mondlandung war ein Computer mit der Leistungsfähigkeit eines ordinären PC so groß wie ein kleines Einfamilienhaus.

 

[Le Bon]

Mal nebenbei bemerkt, zur Zeit der vermeintlichen ersten Mondlandung war ein Computer mit der Leistungsfähigkeit eines ordinären PC so groß wie ein kleines Einfamilienhaus.

Na, gut, sooo groß nicht, aber ich habe folgendes Bild hier ja schon mehrfach gepostet. Die Mondlandegläubigen ham das aber nicht wahrgenommen, weil es ihre Blase schädicht:

 

[Chronos-]

Mal nebenbei bemerkt, zur Zeit der vermeintlichen ersten Mondlandung war ein Computer mit der Leistungsfähigkeit eines ordinären PC so groß wie ein kleines Einfamilienhaus.

Na und?

Das hier war der Kursrechner der Apollo-11-Mission:



Und ein damaliges Video-Aufzeichnungsgerät war etwa so groß wie auf nachstehendem Foto (die ersten Ampex-Maschinen waren so groß wie ein Kleiderschrank und hatte den Stromverbrauch einer großen Waschmaschine; kleinere gab es Ende der Sechziger noch nicht):

Also: Wie kamen die angeblichen Filme aus Hollywood sowie die Filmabtaster oder MAZ-Geräte auf den Mond und wer war dort, um die Wiedergabe von chemischen Filmen oder MAZ-Videos und die Sendung zu Erde zu starten?

 

[Chronos-]

Na, gut, sooo groß nicht, aber ich habe folgendes Bild hier ja schon mehrfach gepostet. Die Mondlandegläubigen ham das aber nicht wahrgenommen, weil es ihre Blase schädicht:

Auch wenn du deine mühsam zusammen gebastelten Foto-Collagen noch zehnmal postest, werden sie nicht wahrer.

Dieses Riesending von IBM war nie in einer Mondlandefähre.

 

[sportsgeist]

Auch wenn du deine mühsam zusammen gebastelten Foto-Collagen noch zehnmal postest, werden sie nicht wahrer.

Dieses Riesending von IBM war nie in einer Mondlandefähre.

wozu auch?

die Kursberechnungen, samt Berechnungen zum Zündzeitpunkt und Brenndauer, wurden allesamt auf der Erde durchgeführt und die Ergebnisse dann hochgefunkt

oben im All waren nur noch relativ einfache Steuergeräte nötig, die diese hochgefunkten Daten dann inklusive des Piloten durchführten

 

[Chronos-]

wozu auch?

die Kursberechnungen, samt Berechnungen zum Zündzeitpunkt und Brenndauer, wurden allesamt auf der Erde durchgeführt und die Ergebnisse dann hochgefunkt

oben im All waren nur noch relativ einfache Steuergeräte nötig, die diese hochgefunkten Daten dann inklusive des Piloten durchführten

Exakt!

Unsere "Kollegen" hier haben von den damaligen Abläufen und technischen Möglichkeiten nicht den blassesten Schimmer.

Das ist jetzt die Generation Smartphone, die nichts anderes kennt als das Schächtelchen aus der Tasche zu ziehen, übers Display zu wischen und mit ein bisschen Fingertippen eine Telefonnummer in Tokyo oder in Rio de Janeiro anzurufen und auf dem Display sofort des Bild des Gesprächsteilnehmers zu sehen.

Ich bin mit dem ganzen Sch..... aufgewachsen, angefangen bei der simplen Germaniumdiode bis zu den ersten integrierten Schaltungen von Texas Instruments, Motorola bis hin zu Burrows (kennt heute kein Mensch mehr), und weiss daher aus der Praxis, welcher alleine schon rein kommunikationselektronische Quantensprung damals abging.

 

[sportsgeist]

Exakt!

Unsere "Kollegen" hier haben von den damaligen Abläufen und technischen Möglichkeiten nicht den blassesten Schimmer.

woher sollten sie den auch haben ??

Das ist jetzt die Generation Smartphone, die nichts anderes kennt als das Schächtelchen aus der Tasche zu ziehen, übers Display zu wischen und mit ein bisschen Fingertippen eine Telefonnummer in Tokyo oder in Rio de Janeiro anzurufen und auf dem Display sofort des Bild des Gesprächsteilnehmers zu sehen.

ne ne
unsere "Forenäggsbäddn" hier kommen in aller Regel aus einer anderen Ecke

Ich bin mit dem ganzen Sch..... aufgewachsen, angefangen bei der simplen Germaniumdiode bis zu den ersten integrierten Schaltungen von Texas Instruments, Motorola bis hin zu Burrows (kennt heute kein Mensch mehr), und weiss daher aus der Praxis, welcher alleine schon rein kommunikationselektronische Quantensprung damals abging.

alles gut

bei Einigen ist eben schon Hopfen und Malz ... die gibts schon seit Millionen von Jahren ... verloren
muss man sich mit abfinden