- Registriert
- 12 Dez 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 14.025
- Punkte Reaktionen
- 16.230
- Punkte
- 65.520
- Geschlecht
Wow, da haben wir ja doch etwas gemeinsam.Ich hetze nicht. Ich stelle Tatsachen fest, und das tue ich äußerst moderat.
Wow, da haben wir ja doch etwas gemeinsam.Ich hetze nicht. Ich stelle Tatsachen fest, und das tue ich äußerst moderat.
...und eben an diese Wunder glaubt kein Atheist.Weder ein Revolutionär noch ein Urkommunist kann Tote Menschen zum Leben erwecken oder Lahme und Blinde vollkommen heilen. Lazarus war im Verwesungsprozess begriffen als er erweckt wurde. So etwas kann kein Mensch.
Das ist den Wundern relativ egal. Aber seltsam ist schon wie du dir deinen Jesus so hin knetest, das er für dich passt.......und eben an diese Wunder glaubt kein Atheist.
Ich bin für mich gesehen nur Realist und glaube nicht an Wunder.Das ist den Wundern relativ egal. Aber seltsam ist schon wie du dir deinen Jesus so hin knetest, das er für dich passt....
Es ist aus meiner Sicht schlicht unlogisch. Wäre Jesus irgendein fortschrittlicher Mensch, wäre niemand auf die Idee gekommen eine Weltzeitrechnung auf seine Geburt zu stützen. Dies geschah aufgrund der Dinge, die dieser Mann vollbracht hat. Das du diese Dinge nicht begreifen / glauben kannst, ist dabei unerheblich. Sein ganzes Wirken ist von unterschiedlichsten Wundertaten geprägt, deshalb ist er ja so im Gedächtnis geblieben. Warum sollten nun ausgerechnet die Wundertaten nicht geschehen sein? Völlig ohne Sinn.Ich bin für mich gesehen nur Realist und glaube nicht an Wunder.
Jesus als fortschrittlicher Mensch seiner Zeit.
Warum gönnst Du Atheisten nicht ihre Anschauung?
Ich will Dich ja auch nicht vom Glauben abbringen.
Man kann diese sogenannten Wunder auch anders erklären und viele Menschen hatten damals noch nicht die Bildung um das zu verstehen.Es ist aus meiner Sicht schlicht unlogisch. Wäre Jesus irgendein fortschrittlicher Mensch, wäre niemand auf die Idee gekommen eine Weltzeitrechnung auf seine Geburt zu stützen. Dies geschah aufgrund der Dinge, die dieser Mann vollbracht hat. Das du diese Dinge nicht begreifen / glauben kannst, ist dabei unerheblich. Sein ganzes Wirken ist von unterschiedlichsten Wundertaten geprägt, deshalb ist er ja so im Gedächtnis geblieben. Warum sollten nun ausgerechnet die Wundertaten nicht geschehen sein? Völlig ohne Sinn.
Das ist ja wohl der absolute Schwachsinn. Das glaubst du? Der Blinde der geheilt wurde, war von Geburt an blind. Placeboeffekt? Jesus ist im Sturm auf dem Wasser gewandelt. Dünnes Eis?Man kann diese sogenannten Wunder auch anders erklären und viele Menschen hatten damals noch nicht die Bildung um das zu verstehen.
Die Wunder Jesu – Wahrheit oder Legende? | https://2ndword.wordpress.com/2011/07/11/die-wunder-jesu-wahrheit-oder-legende/
Ich halte es mit EinsteinDas ist ja wohl der absolute Schwachsinn. Das glaubst du? Der Blinde der geheilt wurde, war von Geburt an blind. Placeboeffekt? Jesus ist im Sturm auf dem Wasser gewandelt. Dünnes Eis?
Lazarus war am verwesen. Man sagte zu Jesus: Herr, er riecht schon.....
Scheintot?
Man sollte die Bibel schon kennen, bevor man derartigen Müll schreibt.
Irren ist menschlich. Man sollte immer selbst abwägen, anstatt sich auf vermeintlich schlaue Menschen zu stützen. Menschliche Intelligenz ist Torheit vor Gott.Ich halte es mit Einstein
„Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. Keine noch so feinsinnige Auslegung kann (für mich) etwas daran ändern. Diese verfeinerten Auslegungen sind naturgemäß höchst mannigfaltig und haben so gut wie nichts mit dem Urtext zu schaffen. Für mich ist die unverfälschte jüdische Religion wie alle anderen Religionen eine Incarnation des primitiven Aberglaubens.“
Ich wäge immer selbst ab, aber wie schon gesagt ich will Dir Deinen Glauben nicht nehmen.Irren ist menschlich. Man sollte immer selbst abwägen, anstatt sich auf vermeintlich schlaue Menschen zu stützen. Menschliche Intelligenz ist Torheit vor Gott.
Das ist nett von dir.Ich wäge immer selbst ab, aber wie schon gesagt ich will Dir Deinen Glauben nicht nehmen.
Die "Weltzeitrechnung" ist fehlerhaft, das ist dir sicher bekannt es ist schon völlig unlogisch, dass es zwar das Jahr 1 v.Chr und das Jahr 1 nach Chr. in dieser Zeitrechnung gibt, aber das Jahr 0 fehlt. Eigentlich kann man sich auf gar keine Datümer vor 1900 wirklich verlassen, denn es gab immer wieder Kalenderkorrekturen. Manche Historiker gehen sogar so weit zu behaupten, dass einige Jahrhunderte (so etwa 6.-9. Jh.) wahrscheinlich gar nicht stattgefunden hätten.Es ist aus meiner Sicht schlicht unlogisch. Wäre Jesus irgendein fortschrittlicher Mensch, wäre niemand auf die Idee gekommen eine Weltzeitrechnung auf seine Geburt zu stützen. Dies geschah aufgrund der Dinge, die dieser Mann vollbracht hat. Das du diese Dinge nicht begreifen / glauben kannst, ist dabei unerheblich. Sein ganzes Wirken ist von unterschiedlichsten Wundertaten geprägt, deshalb ist er ja so im Gedächtnis geblieben. Warum sollten nun ausgerechnet die Wundertaten nicht geschehen sein? Völlig ohne Sinn.
7. Jahrhundert: Berühmte Personen 600–699 | https://geboren.am/7-jahrhundertDie "Weltzeitrechnung" ist fehlerhaft, das ist dir sicher bekannt es ist schon völlig unlogisch, dass es zwar das Jahr 1 v.Chr und das Jahr 1 nach Chr. in dieser Zeitrechnung gibt, aber das Jahr 0 fehlt. Eigentlich kann man sich auf gar keine Datümer vor 1900 wirklich verlassen, denn es gab immer wieder Kalenderkorrekturen. Manche Historiker gehen sogar so weit zu behaupten, dass einige Jahrhunderte (so etwa 6.-9. Jh.) wahrscheinlich gar nicht stattgefunden hätten.
DAS ist ein übliches °Totschlgargument" aus dem alten "SED-Parteideutsch" !Fakt ist,
Das mit den Geburten (Plural!) von Jesus widerum ist das allergößte °Wunder° im Neuen Testament !das wir von vor und von nach Christus sprechen. Christus bildet weltgeschichtlich den Mittelpunkt.
ändert grundsätzlich nix, dass unsere zeitrechnung vor und nach chr. besteht und die geburt jesu genau die mitte ist.Die "Weltzeitrechnung" ist fehlerhaft, das ist dir sicher bekannt es ist schon völlig unlogisch, dass es zwar das Jahr 1 v.Chr und das Jahr 1 nach Chr. in dieser Zeitrechnung gibt, aber das Jahr 0 fehlt. Eigentlich kann man sich auf gar keine Datümer vor 1900 wirklich verlassen, denn es gab immer wieder Kalenderkorrekturen. Manche Historiker gehen sogar so weit zu behaupten, dass einige Jahrhunderte (so etwa 6.-9. Jh.) wahrscheinlich gar nicht stattgefunden hätten.
. Manche Historiker gehen sogar so weit zu behaupten, dass einige Jahrhunderte (so etwa 6.-9. Jh.) wahrscheinlich gar nicht stattgefunden hätten.
aber kein Umstürzler der "gesellschaftlichen Verhältnisse"!Ich nehme Jesus gerne rein weil er für mich auch ein Revolutinär war.
Das Römische Reich war zu der Zeit kein Chaos sondern ein wohlgeordneter Staat!Jesus ob gottgleich oder nicht war der erste erkennbare Mensch im Chaos der Römer!
Dann müsste der Atheist sich vor allem erst mal "zu Gott bekehren"Jesus und sein handeln kann auch für Atheisten ein Vorbild sein.
Eines ist doch klar: jeder Mensch ist ein Sünder, auch DU !Und das ist vielleicht auch erstrebenswert.
Man muß nicht glauben um Mensch zu sein.
Als Bildchen oder ein Kruzifix?Ich habe Jesus an Bord und als Atheist kann man nicht mehr verlangen!
Au weia!Für mich war Jesus für seine Zeit ein Revolutionär, manche sagen sogar Urkommunist!
Mit der Illusion vom "neuen Menschen" seid ihr Kommunisten schon im "real existierenden Sozialismus" gescheitert.Es geht um den neuen Typus Mensch für einen Atheisten.
Na immerhin scheinst du zu glauben, dass jemand namens Jesus gelebt hat!So kann jeder das Optimale an Jesus sehen, ob man glaubt oder nicht!
das ist nix neues ,die ganz amerika würde von kolonialeuropäer annektiert.
Ganz einfach:Die "Weltzeitrechnung" ist fehlerhaft, das ist dir sicher bekannt es ist schon völlig unlogisch, dass es zwar das Jahr 1 v.Chr und das Jahr 1 nach Chr. in dieser Zeitrechnung gibt, aber das Jahr 0 ...