Wenn tatsächlich nur echte oder auch nur angebliche Kriegsverbrechen geleaked werden (wer legt eigentlich fest, was tatsächlich Kriegsverbrechen sind, der Herr Assange etwa?), ist ja ein moralischer Anspruch tatsächlich gerechtfertigt.
Du hast das Video wohl noch nie gesehen, sonst würdest du sowas nicht behaupten.
Es kann jeder selbst beurteilen:
Aber der Herr Assange hat, soweit ich mich an einige Details seiner Enthüllungen erinnere, sogar die Korrespondenz sämtlicher Botschaften der USA geleakt, und damit die Namen vieler Oppositioneller und Journalisten in Belarus, Russland, Afghanistan, China und Äthopien usw. veröffentlicht.
Es war die Korrespondenz aller Botschaften weltweit. Sie waren nicht aktuell und Assange arbeitete mit Journalisten des Mainstream zusammen bei der Veröffentlichung. Es wurden Namen von Personen, die eventuell durch die Veröffentlichung gefährdet sein könnten, geschwärzt.
Ein wahrer Schatz, der viele ungeklärte Verbrechen der Vergangenheit aufklärte.
Aber wahrscheinlich hast du auch in den Cables niemals gelesen. Ich habe damals ganze Nächte damit verbreacht, die Cables zu lesen.
Das hat mit der Offenlegung und Anprangerung von Kriegsverbrechen nichts mehr zu tun, sondern sogar mit der bewussten Gefährdung von in autoritär-repressiven Staaten verfolgten Regimekritikern.
Eben nicht. Die Namen waren geschwärzt. Und doch, im Nachhinein konnten so einige Kriegsverbrechen aufgeklärt werden.
Falls du doch mal in die Cables schauen willst, so sind derzeit noch laufende Konflikte sehr interessant, also die Cables von Syrien, Iran, Russland, China - sie zeigen, wie die USA unermüdlich daran arbeitete, diese Länder zu destabliliesen und wie sie im Land speziell nach Leuten suchten, die mit dem "Regime" unzufrieden sind.
