Auch Hitler und Stalin hatten "ihre Gründe" Polen zu überfallen und als Staat auszulöschen.
Stalin hatte "seine Gründe", Finnland zu überfallen - er konnte es zwar nicht ganz einverleiben, aber Teile zu rauben.
Stalin hatte "seine Gründe" die anderen "baltischen Staaten" zu annektieren und der Sowjetunion einzuverleiben.
Hitler hatte "seine Gründe", in die Sowjetunion einzumarschieren
- die standen sogar ganz deutlich schon in "Mein Kampf"
Auch die Japaner hatten "ihre Gründe", die USA anzugreifen..
Alle diese Gründe "kann man nicht weg diskutieren" !
Man muss sie aber auch nicht nachvollziehen, sich zu Eigen machen und als Rechtfertigung der jeweiligen Kriege verwenden.
Und die USA hatte ihre Gründe,
Libanon, Lybien, Syrien, Irak, Afghanistan, Jugoslawien zu überfallen, den IS zu gründen, die PKK zu unterstützen, einen Putsch in der Ukraine anzuzetteln und mit 5 Milliarden $ (offizielle Aussage von Pelosi) zu unterstützen ...
Stehen sogar ganz offiziell in den Berichten der Rand Cooperation.
Auch diese sollte niemand vergessen, rechtfertigen und wegdiskutieren.
Und
Wer sagt, kauft nicht bei Russen, sollte auch sagen, kauft nicht bei Amerikanern.
Also boykottiert
McD, Burgerking und wie sie alle heißen.
(Ist auch besser für Eure Gesundheit.
)
Zudem sanktioniert die USA
Kauft kein LNG von den Amerikanern
Kauft kein Öl von den Amerikanern
Kauft keine Flugzeuge von den Amerikanern
Laßt keine Amerikaner mehr nach Europa
Europa zuerst
Wir haben alles
(außer Öl, Gas, Uran, sonstige Rohstoffe, usw., aber wer braucht das schon, wir haben doch die GRÜNinnen und -außen!
)
Die wenigsten Kriege sind zu rechtfertigen und eigentlich nurch solche welche dem Schutz der Bevölkerung dienen.
Reichen ca. 9.000 getötete Zivilisten hierfür oder müssen es noch mehr sein?