Kinderehen erlauben oder nicht?

[nachtstern]

Spätestens, wenn die Ehefrau die Volljährigkeit erreicht hat, gibt es nichts mehr zu kritisieren. Der Altersabstand besteht dann noch genauso - siehe Joseph Fischer und seine 1975 geborene Frau Minu. Als die geboren wurde, war Fischer 27 Jahre.

also bist du ein Befürworter der Kinderehe?


dein Vergleich hinkt gewaltig!

 

[Demonstranz]

Spätestens, wenn die Ehefrau die Volljährigkeit erreicht hat, gibt es nichts mehr zu kritisieren. Der Altersabstand besteht dann noch genauso - siehe Joseph Fischer und seine 1975 geborene Frau Minu. Als die geboren wurde, war Fischer 27 Jahre.

Weil wir von Kinderehe sprechen..nicht von Altersunterschieden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kinderheirat
so ist z.Zt. !!!!!!! die Rechtslage in D

Letztlich folgte das Amtsgericht der Argumentation, dass die hiesigen gesetzlichen Regelungen für Minderjährige zu gelten hätten – und nicht der Schutz der Ehe, die nach einem speziellen syrischen Scharia-Recht geschlossen wurde (Aktenzeichen: 7F2013/15).

 

[nachtstern]

Weil wir von Kinderehe sprechen..nicht von Altersunterschieden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kinderheirat

Im Jemen wurde 1999 das Schutzalter, welches das Erreichen der Einwilligungsfähigkeit für sexuelle Handlungen festlegt, von 15 Jahren auf den Beginn der Pubertät gesenkt; in der Regel versteht man dort darunter ein Alter von neun Jahre

so ist z.Zt. !!!!!!! die Rechtslage in D

Letztlich folgte das Amtsgericht der Argumentation, dass die hiesigen gesetzlichen Regelungen für Minderjährige zu gelten hätten – und nicht der Schutz der Ehe, die nach einem speziellen syrischen Scharia-Recht geschlossen wurde (Aktenzeichen: 7F2013/15).

https://www.bayernkurier.de/inland/14044-sind-kinderehen-jetzt-auch-in-deutschland-erlaubt
Das Oberlandesgericht Bamberg allerdings hob unverständlicherweise diesen Beschluss am 15. Mai wieder auf und das Paar durfte zusammenziehen. Davor hatte das Gericht von der deutschen Botschaft im Libanon recherchieren und bestätigen lassen, dass die beiden in Syrien rechtmäßig geheiratet hatten.

 

[Ophiuchus]

recht schwierige Frage,
da man ja seitens vieler die "religiösen sowie auch sonstigen Sitten" von "Neubürgern" respektieren und Tolerieren sollte und teilweise auch "muss" (ja nach Auslegung "PC")

https://www.bayernkurier.de/inland/14044-sind-kinderehen-jetzt-auch-in-deutschland-erlaubt
Wertedebatte
Sind Kinderehen jetzt auch in Deutschland erlaubt?
Sollten Ehen unter minderjährigen Flüchtlingen geschützt werden oder liegt Missbrauch vor?

wenn man sich sogar im mehrheitlich katholischen Bayern wegen dieser Frage nicht so ganze Einig ist,
wie sieht dann im Rest der "Bundesrepublik" wohl aus?

Im Falle eines syrischen Paares erging jedenfalls das Urteil das eine "Kinderehe" auch in Deutschland ihre Gültigkeit behält.....

einen "Pluspunkt" hätten dann eben auch einige deutsche Pädophile, würde man dieses Urteil als "Referenz" nehmen..
einfach mal nach Syrien reisen und selbst n 80zigjähriger Pfaffe könnte sich ne Junge "Braut" zur Frau nehmen,
sobald die GrünAltennaiven genug "Macht" besitzen und die "Gleichgeschlechtliche Ehe" in Deutschland richtig ankommt,
darfs dann wohl auch mal n Knabe sein!

Kinderehen sind Sch...

schau dir die Regierung an. Wenn zwei unreife eine Partnerschaft eingehen kommt nur m... raus !

Sandkastenstreiterei ohne Ende !

 

[Demonstranz]

aus welchen Grund sollte es Hier nicht von Belang sein?

Weil wir in unserem Rechtsverständnis unsere Kritereine ( noch ) hochhalten und in der EU weiter hochahlten werden.

Dein Belang liegt in den pakistanischen und ähnlichen aufgestellten Ländern, da kannst deine Absurditäten los werden.

Dein dummes Bashing ist durchsichtig also..

was soll der Scheizz...???

geht dir dabei einer ab ?

 

[Cotti]

also bist du ein Befürworter der Kinderehe?


dein Vergleich hinkt gewaltig!

Ich habe gar nicht bewertet, sondern nur die Sachlage festgestellt.

In der BRD hätte Fischer seine Minu nicht heiraten dürfen, so lange sie nicht das Mindestalter dafür erreicht hätte - aber theoretisch hätte sie sich ihm ab dem 14. Lebensalter sexuell hingeben können.

Aber die moralischen Standards der BRD gelten eben nicht weltweit und das erkenne ich an.

 

[Demonstranz]

Im Jemen wurde 1999 das Schutzalter, welches das Erreichen der Einwilligungsfähigkeit für sexuelle Handlungen festlegt, von 15 Jahren auf den Beginn der Pubertät gesenkt; in der Regel versteht man dort darunter ein Alter von neun Jahre

https://www.bayernkurier.de/inland/14044-sind-kinderehen-jetzt-auch-in-deutschland-erlaubt
Das Oberlandesgericht Bamberg allerdings hob unverständlicherweise diesen Beschluss am 15. Mai wieder auf und das Paar durfte zusammenziehen. Davor hatte das Gericht von der deutschen Botschaft im Libanon recherchieren und bestätigen lassen, dass die beiden in Syrien rechtmäßig geheiratet hatten.

Dann verschweig das nicht..

Nach Ansicht des bayerischen Justizministers Bausback blieb das Oberlandesgericht Bamberg in seinem Beschluss aber ungenau, ob diese Ehe gegen die gültigen Werte- und Rechtsnormen, den sogenannten Ordre public, verstoße. Damit sei der Weg offen, die Problematik auf höherer Ebene zu klären.

Wie stets damit, in welchem Verfahrenszug stecken wir zur Zeit ?

 

[nachtstern]

Weil wir in unserem Rechtsverständnis unsere Kritereine ( noch ) hochhalten und in der EU weiter hochahlten werden.

Dein Belang liegt in den pakistanischen und ähnlichen aufgestellten Ländern, da kannst deine Absurditäten los werden.

Dein dummes Bashing ist durchsichtig also..

was soll der Scheizz...???

geht dir dabei einer ab ?

wie du dem Artikel:
https://www.bayernkurier.de/inland/14044-sind-kinderehen-jetzt-auch-in-deutschland-erlaubt
entnehmen konntest, ist man sich seitens der "Rechtsprechung" keineswegs so sicher "ob Unsere Kriterien" noch gelten!
Das Eine Gericht erklärt diese Ehe für "nichtig",
das Zweite Gericht hebt diese Entscheidung wieder auf und erklärt diese Ehe für Rechtsgültig,
da Religionsfreiheit vor den Schutz von Kindern
(Der CSU-Politiker Bausback jedenfalls stimmt in diesem Fall laut der „Welt“ mit NRW-Justizminister Kutschaty überein, dass der Minderheitenschutz vorgehen müsse.),
wie man auch am Beispiel "Beschneidung" recht gut erkennen kann!

Ich sehe hier Klärungsbedarf ,
wenn Du das nicht so siehst und den Minderheitenschutz dem Kindeswohl voranstellst,
dann Unterscheiden sich unsere Meinungen eben völlig!

 

[Schipanski]

Also über die Rechtslage und wie die diesbezüglichen Gesetze ausgelegt werden können, kann ich mich nicht äußern, da ich kein Jurist bin und mich da auch nicht wirklich mit auskenne. Da habe ich auch wenig Lust zu mich in irgendwelches zielloses Geseiere zu verwickeln.
Was ich aber weiß, dass Gesetze geändert werden können, sollte es erforderlich werden. Und wie ich sehe sollte man, wenn diese hier nicht greifen sie so verändern, dass sie es tun.
Ich fände es jedenfalls nicht geil hier alte Säcke mit Kindsbräuten rumlaufen zu sehen oder sonstige Gepflogenheiten zum Alltag werden zu lassen, die aus aufgeklärter, dem hiesigen Standard entsprechenden Sicht nach gar nicht gehen.
Für mich sind Sachen wie Beschneidung und das leidige Schächten eigentlich schon über der Grenze. Reicht das nicht? Muss man jetzt jede importierte Abartigkeit tolerieren, wegen der vermaledeiten Willkommenskultur? Wieso gehen solche Leute nicht in Länder wo solche Sitten gangbar sind?
Es liegt doch nicht etwa an den hiesigen Leistungen oder weil man weiß, dass hier momentan ideologisch alles geopfert wird, was mal Geltung hatte? :kopfkratz:

 

[Cotti]

Wie stets damit, in welchem Verfahrenszug stecken wir zur Zeit ?

Die beiden Ehegatten leben derzeit in hoffentlich glücklicher Liebe zusammen. Bis hier ein letztes Urteil gefallen ist, ist das Mädchen vielleicht längst Mutter.

 

[nachtstern]

Dann verschweig das nicht..

Nach Ansicht des bayerischen Justizministers Bausback blieb das Oberlandesgericht Bamberg in seinem Beschluss aber ungenau, ob diese Ehe gegen die gültigen Werte- und Rechtsnormen, den sogenannten Ordre public, verstoße. Damit sei der Weg offen, die Problematik auf höherer Ebene zu klären.

Wie stets damit, in welchem Verfahrenszug stecken wir zur Zeit ?

was heißt hier "Verschweig das Nicht"?!
Den Link zum Artikel stellte Ich hier nicht ohne Grund ein!
also was soll dieser schmalbrüstige Einwand nu von Dir?!

 

[Demonstranz]

Auch Ermordete können zur Rechtsausprägung beitragen.......

also, wo ist das Problem ?......außer bei denen, die mit ihrer Persönlichkeit defekt und defizitär sind..

 

[nachtstern]

Die beiden Ehegatten leben derzeit in hoffentlich glücklicher Liebe zusammen. Bis hier ein letztes Urteil gefallen ist, ist das Mädchen vielleicht längst Mutter.

tja....
dann bist du in der Tat wohl einer der wenigen die dieses Thema "witzig" finden oder aber eher "pro Kinderehe" stehen...
wenn demnächst auch in Deutschland (wie in Dänemark) 14 jährige Kindsehefrauen "Mütter" werden
http://www.focus.de/finanzen/recht/...essen-kinderehen-legalisieren_id_5282095.html
applaudierst du sicherlich noch ^^

wenn es in Deutschland aufgrund des Vorrangs des Minderheitenschutzen zur Legitimierung von Kinderehen kommt,
dann wird das Thema "Mehrehe" nicht mehr der Rede wert sein!

 

[nachtstern]

Kinderehen sind Sch...

schau dir die Regierung an. Wenn zwei unreife eine Partnerschaft eingehen kommt nur m... raus !

Sandkastenstreiterei ohne Ende !

is eben wie in den Medien,
Bagatellen werden breit getreten und Dinge über deren Aufregung es sich lohnte, werden bagatellisiert!

 

[denker_1]

recht schwierige Frage,
da man ja seitens vieler die "religiösen sowie auch sonstigen Sitten" von "Neubürgern" respektieren und Tolerieren sollte und teilweise auch "muss" (ja nach Auslegung "PC")

https://www.bayernkurier.de/inland/14044-sind-kinderehen-jetzt-auch-in-deutschland-erlaubt
Wertedebatte
Sind Kinderehen jetzt auch in Deutschland erlaubt?
Sollten Ehen unter minderjährigen Flüchtlingen geschützt werden oder liegt Missbrauch vor?

wenn man sich sogar im mehrheitlich katholischen Bayern wegen dieser Frage nicht so ganze Einig ist,
wie sieht dann im Rest der "Bundesrepublik" wohl aus?

Im Falle eines syrischen Paares erging jedenfalls das Urteil das eine "Kinderehe" auch in Deutschland ihre Gültigkeit behält.....

einen "Pluspunkt" hätten dann eben auch einige deutsche Pädophile, würde man dieses Urteil als "Referenz" nehmen..
einfach mal nach Syrien reisen und selbst n 80zigjähriger Pfaffe könnte sich ne Junge "Braut" zur Frau nehmen,
sobald die GrünAltennaiven genug "Macht" besitzen und die "Gleichgeschlechtliche Ehe" in Deutschland richtig ankommt,
darfs dann wohl auch mal n Knabe sein!

Als Maßstab könnte man dasjenige ALter nehmen, ab dem die Personen in einem Krieg kämpfen dürfen. Wer in Krieg kämpfen kann, sollte auch heiraten dürfen. Punkt.

Denn wenn Kinder im Krieg verheizt werden kräht auch keine Sau danach. Aber beim Sex, ooooh wie pervers!!!!

Zuerst das Mindestalter für Fronteinsätze rauf, dann erst das Heiratsalter. Heichlerbande!

Die Pfaffen poppen chon lange Kinder und keinen interessiert's. Die 10000Euro die so ein Pfaffe kassiert interessieren auch keinen, aber wenn ein Moslem deutsches Geld kassiert dann geht der Aufschrei los, oder aber wenn ein Moslem jung heiraten will. Zuerst Sexverbot für die Pfaffen striktes Sexverbot überwacht von unabhängiger Stelle!

 

[admonitor]

wenn man davon ausgeht,
das auch in muslimischen Ländern die Kinder bis zur "Volljährigkeit" von Ihren Eltern "umsorgt,versorgt und auch Fremdbestimmt" werden,
wie kann man da auf den Gedanken kommen, das Zwei unmündige Kinder auf den Gedanken kommen einander zu Heiraten?

Naja wenn sie schon verheiratet hier ankommen, immer noch besser als Homosexuellen erlauben zu heiraten. Hier ist das gesunde Moralempfindungen etwas aus dem Lot geraten.

 

[zwei2Raben]

Kinderehen sind eindeutig der falsche Weg. Die Menschen werden älter, die Produktivität ist exorbitant gestiegen. Der Anteil der Jugend am Lebenszyklus muss länger statt kürzer werden.
Muslime müssen kompromisslos ganzheitlich gebildet werden, sonst sind sie die verblödete Unterschicht der nächsten Jahrzehnte. Das wäre zwar ihre eigenen Entscheidung, aber statt sich in ihr würdeloses Schicksal zu fügen, werden sie die deutsche Bevölkerung abmetzeln, abmetzeln müssen aus purer Verzweiflung. Wenn es so weitergeht wie bisher ist D in wenigen Jahren Kriegsgebiet.
Wir müssen diese Fehlentwicklung unbedingt stoppen, nicht mit Ausländerhass, sondern mit einem kulturellen Neuanfang.

 

[admonitor]

Kinderehen sind eindeutig der falsche Weg. Die Menschen werden älter, die Produktivität ist exorbitant gestiegen. Der Anteil der Jugend am Lebenszyklus muss länger statt kürzer werden.
Muslime müssen kompromisslos ganzheitlich gebildet werden, sonst sind sie die verblödete Unterschicht der nächsten Jahrzehnte.

Das werden sie wohl so oder so sein, aber wenn sie ihre eigene Frau haben, lassen sie vielleicht die Finger von fremden Frauen.

 

[Timirjasevez]

Eine mittlerweile leider auf Psw üblich gewordene Diskussion, in der ein hierzulande moralisch verwerflicher und juristisch unmöglicher Zustand, in den Gesellschaften anderer Kulturkreise und Religionen aber gesellschaftlicher Konsens und legitim, als gesellschaftliche Bedrohung hochgewirbelt werden soll. Selbst dem Naivsten dürfte dabei klar sein, was der eigentliche Zweck des Ganzen ist.

Dabei ist doch klar, in dem Moment, wo die Partner derart "ungleicher Beziehungen" deutsche Staatsbürger und hier dauerhaften Aufenthalts sind, unterwirft sich ihre Beziehung in jeder Hinsicht deutschen Gesetzen und deutscher Rechtssprechung. Das ist alles. Sonst eben nicht.

Und in diesem Sinne ist das Thema völlig verquer.

 

[Cotti]

tja....
dann bist du in der Tat wohl einer der wenigen die dieses Thema "witzig" finden oder aber eher "pro Kinderehe" stehen...

Das Thema ist darum witzig, weil sich hier mal wieder Moralapostel über Dinge auslassen, von denen sie keine Ahnung haben. Wenn das "Kind" jetzt 15 Jahre ist, dann ist es bald 16 Jahre - und das ist das Mindestalter für Ehemündigkeit in der BRD. Da können die Obersittenwächter in der BRD nur noch wütend mit den Fäusten drohen.