Klimawandel oder Klimalüge ?

[Wolfgang Langer]

Man sollte die Meinungen von Kindern nicht überbewerten. Zumal wenn sie die Schule und damit auch den Physikunterricht schwänzen.

So isset.
Wobei die grünlinke LehrerINNENSchaftIN mit Unterricht NOCH MEHR SCHÄDEN anrichtet.
Als ohne!

 

[Wolfgang Langer]

Zu Schweden haben ich auf die Schnelle folgendes gefunden:

Von Dänemark ist bekannt, dass die auf das Fahrrad setzen.

Da kannst du gucken:
file:///tmp/mozilla_h0/Energiemix_nach_Staaten.pdf
Müsste eigentlich aktuellere Zahlen geben,
bitte selbst googln.......

Schweden fast 90% FOSSIL!

Dänemark
sagst du es uns?

 

[KurtNabb]

Da kannst du gucken:
file:///tmp/mozilla_h0/Energiemix_nach_Staaten.pdf

Schweden fast 90% FOSSIL!

Dänemark
sagst du es uns?

In Dein lokales tmp-Verzeichnis sollte er eigentlich nicht gucken können.

 

[Wolfgang Langer]

In Dein lokales tmp-Verzeichnis sollte er eigentlich nicht gucken können.

usp, ja,
sind eh 2009er zahlen.
Selbst googln,
so schnell ändern sich die zahlen nicht,
alle Länder ca. 90% und mehr FOSSIL!

 

[Le Bon]

im Grunde genommen ist "Überfluß" schon jedes "Plus" auf dem Konto am Monatsende, nach dem alle Rechnungen bezahlt sind °^

Ich bin mir nicht sicher wie man den Status arm, wohlhabend, reich mit Überfluß verbindet. Aber sicherlich ist es zutreffend, daß, falls was am Monatsende übrich bliebe, es "eigentlich" überflüssich wäre.

 

[Nüchtern betrachtet]

usp, ja,
sind eh 2009er zahlen.
Selbst googln,
so schnell ändern sich die zahlen nicht,
alle Länder ca. 90% und mehr FOSSIL!

so ein dummes Gewäsch. 90%?!? Dumme Physiker meinen das vielleicht ...
Schweden liegt bei 45% fossil:
Klimåwunder Schweden | https://www.bdew.de/verband/magazin-2050/co2-neutrales-schweden-wie-klimasmart-sind-die-skandinavier/

Klimaschutz Statistik 2021: Energiemix Deutschland vs Europa vs weltweit - Tech for Future | https://www.tech-for-future.de/klimaschutz-ranking/

 

[Nüchtern betrachtet]

Corona-Maßnahmen: Dänemark geht einen Schritt zurück | https://www.heise.de/tp/features/Corona-Massnahmen-Daenemark-geht-einen-Schritt-zurueck-6263396.html?seite=all
vielerorts Inzidenz 500 ...

 

[KurtNabb]

so ein dummes Gewäsch. 90%?!? Dumme Physiker meinen das vielleicht ...
Schweden liegt bei 45% fossil:
Klimåwunder Schweden | https://www.bdew.de/verband/magazin-2050/co2-neutrales-schweden-wie-klimasmart-sind-die-skandinavier/

Strom – ob fürs E-Mobil oder die Wärmepumpe im Heizungskeller – ist in Schweden sehr günstig. Dafür sorgen zwei Energiequellen, von denen eine in Deutschland nicht im gleichen Umfang genutzt werden kann und die andere nicht länger erwünscht ist: Wasserkraft und Atomkraft.

Unsere Topographie können wir nicht ändern, aber an der hierzulande weit verbreiteten Atomhysterie und deren Ursachen könnten wir arbeiten.

 

[Nüchtern betrachtet]

Unsere Topographie können wir nicht ändern, aber an der hierzulande weit verbreiteten Atomhysterie und deren Ursachen könnten wir arbeiten.

Frankreich ist das einzige Land mit vielen Kernkraftanlagen, das noch keinen GAU hatte ... und La Hague ist ne Riesensauerei.

 

[KurtNabb]

Frankreich ist das einzige Land mit vielen Kernkraftanlagen, das noch keinen GAU hatte ... und La Hague ist ne Riesensauerei.

Da isse wieder: Die gute alte Atomhysterie.

 

[Nüchtern betrachtet]

Da isse wieder: Die gute alte Atomhysterie.

Folgen für Umwelt und Gesundheit​

La Hague verseucht das Umland auf zwei Wegen: Zum einen werden radioaktive Gase wie Krypton-85 in die Atmosphäre freigesetzt. So fand Greenpeace 93.000 Bq/m³ Krypton-85 in der Luft über La Hague. Normale Werte bewegen sich zwischen ein bis zwei Becquerel pro Kubikmeter. Zum anderen werden jedes Jahr ca. 230 Millionen Liter radioaktiv kontaminiertes Wasser aus der Wiederaufbereitungsanlage ins Meer gekippt. Nach dem atomaren Niederschlag durch die weltweiten Atomtests und dem Super-GAU von Fukushima, sind die Emissionen der Atomanlagen von Sellafield und La Hague die größte Quelle radioaktiver Verschmutzung der Weltmeere und übertreffen dabei sogar die Atomkatastrophe von Tschernobyl.
Die Konzentration von radioaktivem Cäsium-137 im südlichen Atlantik beträgt 0,6 Bq/m³. Dagegen ist die Konzentration im Englischen Kanal nahe La Hague mit acht Becquerel pro Kubikmeter mehr als zehn Mal höher. Greenpeace konnte 1997 die radioaktive Belastung von Wasser, Meerestieren und Sediment um La Hagues Abwasserleitungen nachweisen und fand in Proben zahlreiche radioaktive Substanzen wie Americium, ein Nebenprodukt von Plutonium, Kobalt und Cäsium sowie eine Beta-Aktivität von mehr als 200 Millionen Bq/l. Zum Vergleich: Die normale Meereswasseraktivität liegt bei etwa 12 Bq/l.
Unabhängige Studien fanden zudem eine erhöhte Leukämierate bei Kindern im Alter von fünf bis neun Jahren im Umkreis von zehn Kilometern um La Hague. Zusätzlich veröffentlichte eine Fall-Kontroll-Studie im British Medical Journal eine signifikante Korrelation von Leukämie bei Kindern aus der Region mit der Benutzung lokaler Strände und dem Konsum lokaler Meerestiere.

Ausserdem:
während die vorbehandelten schwachradioaktiven Abwässer unter Missachtung der festgelegten Grenzwerte ins Meer eingeleitet werden: Greenpeace stellte unter Aufsicht eines vereidigten technischen Sachverständigen fest, dass bis zu 63 Mikrometer große radioaktive Partikel eingeleitet würden, wobei laut Betriebsgenehmigung nur eine Größe von 25 Mikrometern erlaubt sei.[1] Über ein viereinhalb Kilometer langes Rohr würden täglich 400 Kubikmeter radioaktives Abwasser in die Straße von Alderney über Herqueville gespült. Dieser Vorgang ist legal, da nur das Versenken von Fässern mit Atommüll im Meer verboten ist, die direkte Einleitung hingegen nicht.[2]

 

[KurtNabb]

Folgen für Umwelt und Gesundheit​

La Hague verseucht das Umland auf zwei Wegen: Zum einen werden radioaktive Gase wie Krypton-85 in die Atmosphäre freigesetzt. So fand Greenpeace 93.000 Bq/m³ Krypton-85 in der Luft über La Hague. Normale Werte bewegen sich zwischen ein bis zwei Becquerel pro Kubikmeter. Zum anderen werden jedes Jahr ca. 230 Millionen Liter radioaktiv kontaminiertes Wasser aus der Wiederaufbereitungsanlage ins Meer gekippt. Nach dem atomaren Niederschlag durch die weltweiten Atomtests und dem Super-GAU von Fukushima, sind die Emissionen der Atomanlagen von Sellafield und La Hague die größte Quelle radioaktiver Verschmutzung der Weltmeere und übertreffen dabei sogar die Atomkatastrophe von Tschernobyl.
Die Konzentration von radioaktivem Cäsium-137 im südlichen Atlantik beträgt 0,6 Bq/m³. Dagegen ist die Konzentration im Englischen Kanal nahe La Hague mit acht Becquerel pro Kubikmeter mehr als zehn Mal höher. Greenpeace konnte 1997 die radioaktive Belastung von Wasser, Meerestieren und Sediment um La Hagues Abwasserleitungen nachweisen und fand in Proben zahlreiche radioaktive Substanzen wie Americium, ein Nebenprodukt von Plutonium, Kobalt und Cäsium sowie eine Beta-Aktivität von mehr als 200 Millionen Bq/l. Zum Vergleich: Die normale Meereswasseraktivität liegt bei etwa 12 Bq/l.
Unabhängige Studien fanden zudem eine erhöhte Leukämierate bei Kindern im Alter von fünf bis neun Jahren im Umkreis von zehn Kilometern um La Hague. Zusätzlich veröffentlichte eine Fall-Kontroll-Studie im British Medical Journal eine signifikante Korrelation von Leukämie bei Kindern aus der Region mit der Benutzung lokaler Strände und dem Konsum lokaler Meerestiere.

Ausserdem:
während die vorbehandelten schwachradioaktiven Abwässer unter Missachtung der festgelegten Grenzwerte ins Meer eingeleitet werden: Greenpeace stellte unter Aufsicht eines vereidigten technischen Sachverständigen fest, dass bis zu 63 Mikrometer große radioaktive Partikel eingeleitet würden, wobei laut Betriebsgenehmigung nur eine Größe von 25 Mikrometern erlaubt sei.[1] Über ein viereinhalb Kilometer langes Rohr würden täglich 400 Kubikmeter radioaktives Abwasser in die Straße von Alderney über Herqueville gespült. Dieser Vorgang ist legal, da nur das Versenken von Fässern mit Atommüll im Meer verboten ist, die direkte Einleitung hingegen nicht.[2]

Einen Tod musst Du sterben: Klima oder Hunger. Mit Atom kannst Du ausbüchsen, wenn auch mit einem kleinen Restrisiko.

 

[Nüchtern betrachtet]

Einen Tod musst Du sterben: Klima oder Hunger. Mit Atom kannst Du ausbüchsen, wenn auch mit einem kleinen Restrisiko.

Atomenergie ist bei DER Sauerei keine Option.
Für dich vielleicht.

 

[KurtNabb]

Atomenergie ist bei DER Sauerei keine Option.
Für dich vielleicht.

Dann halt Hunger oder Klima. Such Dir was aus.

 

[Wolfgang Langer]

Wow … das ist schon ein verdammter „NOTFall“. Todesfälle durch alle „Naturgewalten“, nicht nur klimabedingte, sondern alle Kräfte, sind weniger als Mord, weit weniger als Selbstmord und im Vergleich zu Autounfällen trivial. Sei still, mein schlagendes Herz …



Warum sind die Todesfälle durch das Klima so gering? Nun, weil die Menschen viel besser darin geworden sind, sich vor dem Wetter zu schützen. Hier ist eine Grafik, ursprünglich von Björn Lomborg. Da ich ein skeptischer Typ bin, habe ich mich gefragt, ob es vielleicht einen Fehler enthalten könnte. Also ging ich zu der EMDAT Global Disaster Database, die Bjorn benutzt hatte … und bekam genau das gleiche Ergebnis wie er. Hier ist meine Version dieser Grafik. Informationen zu EMDAT finden Sie hier .

Warum sind die klimabedingten Todesfälle so tief gesunken? In den schlechten alten Zeiten starben viele Menschen durch klimabedingte Katastrophen. Aber bessere Kommunikation, verbesserte Warnsysteme, fossile Brennstoffheizung für Häuser, schnellerer Transport, verbesserte Pflanzensorten, Bewässerung, Klimaanlage und dergleichen haben die jährlichen klimabedingten Todesfälle auf nur wenige pro Million Menschen reduziert.



Hier ist die Quintessenz. Seit vierzig Jahren und mehr rufen Menschen von den Dächern über den bevorstehenden „KLIMANOTFALL!!!“



WHO and the “Climate Emergency” | https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https://wattsupwiththat.com/2021/02/15/who-and-the-climate-emergency/&prev=search&pto=aue

klimatote klimaopfer klima-tote klima-opfer

 

[Wolfgang Langer]

Ist der Anteil von Wind & Solar am Primärenergiemix aussagekräftig?​

Das Hauptproblem des heutigen Standes der Energiewende ist, dass wir nach 20 Jahren immer noch ganz am Anfang stehen mit nur:

• 3,5% Solar
  
• 9,0% Wind
  

Das sind zusammen 12,5% Anteil an der Primärenergie. Und das war im Corona-Jahr 2020 mit niedrigerer Energienachfrage dank Lockdown. Aus den klimaschädlichen fossilen Brennstoffen Kohle, Gas, Öl und der klimaschädlichen Biomasse gewinnen wir nach wie vor 82% unserer Energie.




Wir wollen mit Wind und Solar aber bei 90% landen....

xxxxxxxx

Der Weltenergie-Anteil der EE ist vergleichbar ähnlich niedrig:

https://upload.wikimedia.org/wikipe...40px-World_energy_consumption_by_fuel.svg.png

 

[Wolfgang Langer]

Öko-Faschisten.
Sozialisten.
Kommunisten.

.....................

COP26 hinter der Maske: den Westen zerschlagen​

Klima-Imperialisten: Nichts soll mehr gehen! Bild: schubalu / pixelio.de

Craig Rucker

Wenn es eine Sache gibt, die die UN-Klimakonferenz in Glasgow eint, dann, dass jeder ein Stück von Ihnen haben will.
Offenbar ist es ein Problem für die Erde, dass Sie zu frei sind und zu gut leben. Pläne, Ihre Freiheit zu beschneiden und das, wofür Sie gearbeitet haben, in besser verdienende Taschen umzuverteilen, gibt es zuhauf. Dass nichts davon die Temperatur der Erde nennenswert verändern wird, spielt dabei keine Rolle.​

Überall, wo CFACT in Glasgow hingeht, treffen wir auf äußerste Schamlosigkeit.

Eine UN-Klimakonferenz ist ein Ort, an dem ein Mega-Filmstar wie Leonardo DiCaprio einfliegt, um sich mit einem Sozialisten der alten Garde wie UN-Generalsekretär António Guterres zusammenzusetzen und über neue Wege zu diskutieren, Sie in die Knie zu zwingen.
Eine UN-Klimakonferenz ist ein Ort, an dem Al Gore die Pläne seiner „grünen“ Investmentgesellschaft vorantreibt, um mit Steuergeldern reich zu werden, und sich dabei einen unverdienten Mantel der Tugendhaftigkeit umhängt. Das WSJ schrieb einmal, dass Gore ein riesiges Vermögen angehäuft hat, ohne jemals einem Kunden einen Gegenwert zukommen zu lassen.​

Eine UN-Klimakonferenz ist auch ein Ort, an dem sich Sozialisten frei fühlen, aus dem Schatten hervorzutreten und den Kapitalismus der freien Marktwirtschaft dreist anzugreifen, als ob ihre gescheiterte Ideologie nicht für das Leid im 20. Jahrhundert in einem noch nie dagewesenen industriellen Maßstab verantwortlich gewesen wäre.
Pete Murphy hat als unerschrockener CFACT-Korrespondent hier in Glasgow gedient und eine Zusammenfassung von Vielem veröffentlicht, was er in der „Grünen Zone“ der UN in Glasgow gesehen hat. Die Green Zone ist der Ort, an dem Aktivisten und NGOs ihre Hosen herunterlassen und ihre Propaganda zur Schau stellen. Sehen Sie sich diese Sammlung verrückter Poster an, die Pete fotografiert hat. Sie wären lustig, wenn die Menschen dahinter nicht so gefährlich und tödlich ernst wären:​

Auf der COP 26 wurde ein großer Vorstoß unternommen, um den Kampf gegen die Kohle zu beschleunigen, doch China hat all dies umgangen und nimmt weiterhin jede Woche ein neues Kohlekraftwerk in Betrieb. Dass Wind- und Solarenergie nicht in der Lage sind, die Kohleverstromung zu ersetzen, ist den meisten Teilnehmern der COP entgangen. Die Kernenergie ist nach wie vor die effizienteste Methode zur sicheren Erzeugung von sauberem, emissionsfreiem Strom (falls Sie das wollen). Eine Allianz aus blinden Grünen und Interessenvertretern der Energiewirtschaft weigert sich, von ihrem Weg abzuweichen.
Marc Morano von CFACT hat mit Freude über die Schlussfolgerung der schwedischen Klimaschreierin Greta Thunberg berichtet, dass COP 26 eine nutzlose Übung in „bla, bla, bla“ sei.
Betrachten wir jedoch die noch dunklere Seite von „bla, bla, bla“. Was Greta und die roten Brigaden in Glasgow wirklich meinen ist, dass sie deliberative, demokratische Prozesse, individuelle Entscheidungen oder nationale Souveränität nicht schätzen. Sie fordern die sofortige Zerstörung des wirtschaftlichen Wohlstands der freien Marktwirtschaft und der individuellen Rechte, die sie von Kindesbeinen an genährt haben – und ersetzen sie durch was?
Die Grün-Linken verraten nur selten, was sie mit der Macht anfangen würden, wenn sie sie bekämen. Um einen Hinweis zu erhalten, müssen wir uns das Leid ansehen, das sie angerichtet haben, als sie die Möglichkeit dazu hatten. Schauen Sie sich Großstädte wie Portland und Seattle an, die in Flammen stehen und in Unordnung geraten sind, oder ein Juwel von einem Land wie Venezuela, das in Hunger und Verzweiflung versinkt, wenn Sie eine aktuelle Lektion darüber suchen, warum man den Wachen nicht die Verantwortung geben sollte.
Und dann ist da noch die ganze traurige Geschichte der sozialistischen Zerstörung im 20. Jahrhundert.
Schade, dass Greta nicht in der Schule geblieben ist, um das zu lernen.​

Photos CFACT / UNFCCC
Autor: Craig Rucker is a co-founder of CFACT and currently serves as its president.

Link: COP 26: Socialists and scoundrels emerge from hiding - CFACT | https://www.cfact.org/2021/11/06/cop-26-socialists-and-scoundrels-emerge-from-hiding/

 

[sportsgeist]

Corona-Maßnahmen: Dänemark geht einen Schritt zurück | https://www.heise.de/tp/features/Corona-Massnahmen-Daenemark-geht-einen-Schritt-zurueck-6263396.html?seite=all
vielerorts Inzidenz 500 ...

wir beklagen uns seit mind. einer, wenn nicht zwei Generationen, über den Verfall der Bildung und über PISA

und wundern uns wirklich, dass diese Welt zunehmend unzurechnungsfähiger wird ... ?
echt jetzt !?

 

[Wolfgang Langer]

https://www.facebook.com/afd.joanac...IHwVtCOTSxnZJ9KToHvjEVkrXGSFod70wY&__tn__=<*F

Joana Cotar​

17 Std. ·

Ein chinesischer Chemie-Unternehmer bringt es auf den Punkt: „Wir machen die Deutschen mit ihrer grünen Klimanaivität jetzt fertig.“

"Im globalen Wettbewerb der Volkswirtschaften sehen chinesische und indische Strategen sogar einen Vorteil ihrer Länder darin, dass Europa durch einen teuren Umstieg auf grüne Energiequellen geschwächt wird. Mit steigenden Energiekosten werde die Industrie Europas in Probleme geraten, davon könnten Indien und China profitieren. Insbesondere energieintensive Unternehmen könnten gezielt angegriffen werden. Das trifft insbesondere die Branchen Baustoffe, Chemie, Glas, Nichteisen-Metalle, Papier und Stahl."

China auf Einkaufstour.
Und die Politik begreift es nicht. Sie ruiniert unser Land und die Mehrheit applaudiert auch noch selbstgefällig dazu.

https://www.focus.de/.../china-beim-un-klimagipfel-200...

 

[Nüchtern betrachtet]

wir beklagen uns seit mind. einer, wenn nicht zwei Generationen, über den Verfall der Bildung und über PISA

und wundern uns wirklich, dass diese Welt zunehmend unzurechnungsfähiger wird ... ?
echt jetzt !?

Hauptsache, du hattest wieder dumm daherzulabern.
PISA ist gerade mal 20 Jahre alt, oder so.

Und was das mit Dänemark zu tun haben soll, das wirst du selbst nicht wissen.