länderfinanzausgleich - so ein schwachsinn!!!!

[Slowmotion]

Es wäre aber mal zu lustig, wenn ein bairischer Polizeibeamter nen Amtshilfeersuch bei einer sächsischen Polizeistelle will und dort eine Bandansage läuft: "Wegen Streik der Angestellten im Polizeidienst bleibt diese Polizeistelle bis zum ... nicht erreichbar."

 

[Uwe O.]

Der Länderfinanzausgleich ist nötig.

Falls der wegfällt, werden Tarife für Angestellte und Beamte nicht länger bundeseinheitlich gehalten werden können.

Merkel hat die bundeseinheitlche Bezahlung längst abgeschafft.

So manches Land sucht die Lehrer,die in ein besser zahlendes Land abgewandertsind.

Uwe

 

[Uwe O.]

Allerdings erstaunt es schon,
dass Berlin alleine mehr bekommt, als alle neuen Bundesländer zusammen.

Hepserich

Noch erstaunlicher ist, dass Bayern allein aus NRW ca. 2,2 Mrd€ aus dem Umsatzsteuerausgleich bekommt.

Uwe

 

[nikolaus]

Das Ungleichgewicht zwischen Geber- und Nehmerländern erscheint in der Tat bedenklich. Zumal NRW als Geberland ausgefallen ist und die ostdeutschen Länder als Nehmerländer hinzugekommen sind. Nach Auslaufen des Solidarpaktes wird es noch unausgewogener werden.

Aber nochmals: Es geht offensichtlich nicht einmal im Länderfinanzausgleich um geringere Ausgaben, sondern um die höhere Finanzkraft in den Ländern, und damit, nach meiner Auffassung, um höhere Einnahmen. Womit ich vielleicht @Molis Quelle entweder nicht richtig gelesen oder falsch interpretiert habe.

Ansonsten: Die Steuereinnahmen sind in Ostdeutschland und Berlin, auch aufgrund der geringen Löhne, eben eher mal bescheiden.

DA magst du schon recht haben, aber in ostdeutschland und berlin wird leider mehr ausgegeben, als eingenommen. warum die löhne dort geringer sind wird wohl auch einen grund haben.:winken:

 

[nikolaus]

Merkel hat die bundeseinheitlche Bezahlung längst abgeschafft.

So manches Land sucht die Lehrer,die in ein besser zahlendes Land abgewandertsind.

Uwe

wenn beamte, genauso wie die rentner;auch mal kürzertreten müssten, wäre das doch auch kein beinbruch oder?:toben:

 

[Maier zwo]

....warum die löhne dort geringer sind wird wohl auch einen grund haben.:winken:

Nun, das ist doch ganz einfach: Bayern hat nach jenem Krieg, der in seinen Landesgrenzen seinen Ursprung nahm, bei ungesättigten Märkten, davon profitiert, dass auch heute gut zahlende Industrieunternehmen bzw. industrieorientierte Dienstleistungsbetriebe aus Ostdeutschland und Berlin eben nach Bayern gezogen sind. Massiv unterstützt von Geldern aus NRW.

Für Berlin blieb nach der Wiedervereinigung der traditionell schlecht zahlende Dienstleistungssektor um Gaststätten und Beherbergungsgewerbe übrig, für Ostdeutschland die Brosamen der Industrie.

Bilde Dir auf Deine Schaffenskraft also nicht zu viel ein. :winken:

 

[Uwe O.]

wenn beamte, genauso wie die rentner;auch mal kürzertreten müssten, wäre das doch auch kein beinbruch oder?:toben:

Seit wann müssen Rentner "mal" kürzer treten?
Da sind Rentenkürzungen sogar per Gesetz verboten.
Im Gegensatz zu den Beamtenpensionen; da sind per Gesetz sogar die laufenden Pensionen gekürzt worden.

Abgesehen sprach ich davon,dass die Länder die Beamten unterschiedlich bezahlen.

Uwe

 

[der Porzer]

Seit wann müssen Rentner "mal" kürzer treten?
Da sind Rentenkürzungen sogar per Gesetz verboten.
Im Gegensatz zu den Beamtenpensionen; da sind per Gesetz sogar die laufenden Pensionen gekürzt worden.

Abgesehen sprach ich davon,dass die Länder die Beamten unterschiedlich bezahlen.

Uwe

Na ja Uwe; Die Renten sind nach oben auf ca. 1900 EUR begrenzt! Und das auch nur theoretisch, da niemend vom Berufseinstig an 50 Jahre lang überhalb der Bemessungsgrenze verdient! Die Beamtenpensionen sind, man könnte sagen, nach oben Offen, wobei auch noch die letzten Jahre besonders bewertet sind!!:rolleyes2:

wini

 

[Pécuchet]

mmhmmm

Na ja Uwe; Die Renten sind nach oben auf ca. 1900 EUR begrenzt! Und das auch nur theoretisch, da niemend vom Berufseinstig an 50 Jahre lang überhalb der Bemessungsgrenze verdient! Die Beamtenpensionen sind, man könnte sagen, nach oben Offen, wobei auch noch die letzten Jahre besonders bewertet sind!!:rolleyes2:

wini

Die Betrachtung ist zu kurz gegriffen...wird eher Zukunftsmusik sein...die verschiedenen Form von "Zusatzrenten" bringen der Rentnergeneration von heute ein hohes Rentenniveau...

Bezahlt wurde dies durch die Subvention per Steuerminderung/Steuerfreiheit bei denjenigen, die die Zusatzrenten (Pensionskassen) auflegten.....also kann der heutige Renner sogar als Mitverursacher der Schuldenkrise angesehen werden..( Ironiemodus aus ) ..ist aber nicht ganz von der Hand zu weisen, wenn man die Dinge mal richtig betrachtet.

lach und echt )

 

[Uwe O.]

Na ja Uwe; Die Renten sind nach oben auf ca. 1900 EUR begrenzt!

Nicht 2.222 €?

Die Beamtenpensionen sind, man könnte sagen, nach oben Offen,...

Wie sieht es mit zusätzlicher betrieblicher Altersversorgung aus?

Je nach Betrieb kann das durchaus mehr als 100% der gesetzlichen Rente sein.

Aber das ist hier Thema verfehlt.
Es ging um die falsche Behauptung, in allen Ländern würden alle Beamten gleich bezahlt.

Uwe

 

[Molitor]

Anmerkungen zur Höchstrente.....

Die Höchstrente, das heißt die höchste denkbar zu erreichende Rente, ergibt sich implizit aus dem gesetzlich festgeschriebenen Maximalwert der jährlich zu erwerbenden Entgeltpunkte und der maximal möglichen Einzahlungsdauer. Derzeit liegt die Höchstrente bei 2200,- Euro brutto. Da jedoch kaum ein Mensch sein Arbeitsleben frühestmöglich und gleichzeitig mit dem höchstmöglichen Einzahlungsbetrag beginnt, ist die Höchstrente als Wert nur von theoretischem Interesse.

http://www.arbeitsagentur.net/gesetzliche_Sozialversicherung/Gesetzliche_Rentenversicherung/gesetzliche_rentenversicherung.html