Netanjahu will den 3. Weltkrieg

[Stefan O. W. Weiß]

Was stimmt schon?
Ziemlich arrogante Behauptung, wie ich meine. Parallen zu Indianerhistorie kann man allerdings in Palaestina finden.

Da hat sich nichts geändert. Als ich mal in Kairo war, sah ich sogar die Kaschemme, die Karl May in "Im Lande des Mahdi" beschreibt. Allerdings hat mich kein dicker Türke zum Bier eingeladen. Na ja, ich bin ja auch nicht Kara ben Nemsi. )

 

[Spökes]

Da hat sich nichts geändert. Als ich mal in Kairo war, sah ich sogar die Kaschemme, die Karl May in "Im Lande des Mahdi" beschreibt. Allerdings hat mich kein dicker Türke zum Bier eingeladen. Na ja, ich bin ja auch nicht Kara ben Nemsi. )

Nein, bist Du nicht. Du bist aber einer der große Schwierigkeiten hat sein Lay-out im Griff zu halten. Du zitierst dich selber und es ist dir egal.

 

[Th. A. EDISON]

Nein, bist Du nicht. Du bist aber einer der große Schwierigkeiten hat sein Lay-out im Griff zu halten. Du zitierst dich selber und es ist dir egal.

Das sich selber Zitieren kommt in anderen Foren auch vor. Ist nicht soo schlimm...

 

[Pietro Animato]

Juden regieren die USa zu 100%.

Das kannst du bestimmt beweisen.

 

[Stefan O. W. Weiß]

Das kannst du bestimmt beweisen.

Der kann nicht mehr beweisen. Die jüdische Weltverschwörung hat ihn aus dem Forum gefeuert.

 

[Stefan O. W. Weiß]

Nein, bist Du nicht. Du bist aber einer der große Schwierigkeiten hat sein Lay-out im Griff zu halten. Du zitierst dich selber und es ist dir egal.

Sich selbst wird man ja wohl noch plagiieren dürfen.

 

[Spökes]

Das sich selber Zitieren kommt in anderen Foren auch vor. Ist nicht soo schlimm...

Kann man machen, stimmt. Im angesprochenen Fall gibt es aber genug Anhaltspunkte dafür, dass dies nicht beabsichtigt ist/war und man es trotzdem mit Begeisterung, siehe oben, macht.

 

[Heiko A.]

Man sieht nicht jedes Messer kommen....

Um auf das Thema zurück zu kommen.
Ob Netanjahu den 3.Weltkrieg will, kann ich nicht beurteilen.
Erst einmal bekommt er die 3.Intifada.
Ich hatte früher schon gewarnt, dass er und seine Siedlerfreunde
langsam die Geduld der Palästinenser überdehnen.
Nun hat er auch noch den Fehler seines Vorgängers Scharon wiederholt,
der es mit seiner Besteigung des Tempelberges geschafft hat,
die 2.Intifada auszulösen.
Warum ist es so schwer,zu kapieren, auf diesem Berg haben Juden nichts verloren, auch wenn dort vor über 2000 Jahren dort ein Tempel stand.
Dafür haben Palästinenser nichts an der Klagemauer zu suchen.
Aber wenn man keinen Frieden will, unterstützt man solche Provokationen.
Da helfen jetzt auch keine Mauern mehr, man hat sich den Feind im
Inneren geschaffen.
Wenn Netanjahu jetzt nicht ganz schnell zu wirklicher Friedenspolitik
zurück kehrt, sich mit der Palästinensischen Führung zusammen rauft,
dann gewinnen die Hardliner auf beiden Seiten und es gibt ein Blutbad,
dass anders aussieht als Bombenopfer, weisser Phosphor und was so
im Einsatz im Gaza war.
Hier wird der Kampf in Israel stattfinden. Da hilft kein Abschotten
Ostjerusalems. Der Gegner ist der Nebenmann.
Noch kann eingelenkt werden, es ist mit Zeichen wie sofortige Einstellung
der Siedlertätigkeit und Freigabe des Tempelbergs für alle Palästinenser,
und nur Palästinenser, möglich, noch eimal das Ruder herum zu werfen.
Wenn man denn will....
Macht den Gruß" SCHALOM" wieder ehrlich.....

 

[Stefan O. W. Weiß]

Um auf das Thema zurück zu kommen.
Ob Netanjahu den 3.Weltkrieg will, kann ich nicht beurteilen.
Erst einmal bekommt er die 3.Intifada.
Ich hatte früher schon gewarnt, dass er und seine Siedlerfreunde
langsam die Geduld der Palästinenser überdehnen.
Nun hat er auch noch den Fehler seines Vorgängers Scharon wiederholt,
der es mit seiner Besteigung des Tempelberges geschafft hat,
die 2.Intifada auszulösen.
Warum ist es so schwer,zu kapieren, auf diesem Berg haben Juden nichts verloren, auch wenn dort vor über 2000 Jahren dort ein Tempel stand.
Dafür haben Palästinenser nichts an der Klagemauer zu suchen.
Aber wenn man keinen Frieden will, unterstützt man solche Provokationen.
Da helfen jetzt auch keine Mauern mehr, man hat sich den Feind im
Inneren geschaffen.
Wenn Netanjahu jetzt nicht ganz schnell zu wirklicher Friedenspolitik
zurück kehrt, sich mit der Palästinensischen Führung zusammen rauft,
dann gewinnen die Hardliner auf beiden Seiten und es gibt ein Blutbad,
dass anders aussieht als Bombenopfer, weisser Phosphor und was so
im Einsatz im Gaza war.
Hier wird der Kampf in Israel stattfinden. Da hilft kein Abschotten
Ostjerusalems. Der Gegner ist der Nebenmann.
Noch kann eingelenkt werden, es ist mit Zeichen wie sofortige Einstellung
der Siedlertätigkeit und Freigabe des Tempelbergs für alle Palästinenser,
und nur Palästinenser, möglich, noch eimal das Ruder herum zu werfen.
Wenn man denn will....
Macht den Gruß" SCHALOM" wieder ehrlich.....

Na ja und? Dann machen die Palis eben wieder mal Infandingsda. Infantil genug sind sie in der Tat. :nono:

 

[Heiko A.]

Na ja und? Dann machen die Palis eben wieder mal Infandingsda. Infantil genug sind sie in der Tat. :nono:

Ich glaube nicht, dass Netanjahu die Situation so gelassen sieht wie du.
Sonst würde er nicht Ostjerusalem abriegeln wollen, was natürlich nichts nützt.
Du begreifst anscheinend die Gefahr garnicht.
Vor einem Messer im Rücken kann man sich nicht schützen.
Aber du würdest das locker sehen wie Otto.
Sein cooler Spruch: "mit einem Messer im Rücken gehe ich noch
lange nicht nach Hause...":rolleyes2:

 

[Stefan O. W. Weiß]

Ich glaube nicht, dass Netanjahu die Situation so gelassen sieht wie du.
Sonst würde er nicht Ostjerusalem abriegeln wollen, was natürlich nichts nützt.
Du begreifst anscheinend die Gefahr garnicht.
Vor einem Messer im Rücken kann man sich nicht schützen.
Aber du würdest das locker sehen wie Otto.
Sein cooler Spruch: "mit einem Messer im Rücken gehe ich noch
lange nicht nach Hause...":rolleyes2:

Vor Terroristen kann man sich sehr wohl schützen. Und die Israelis haben hinlängliche Erfahrung, wie man das macht. Allem Anschein nach ist Netanjahu entschlossen, durchzugreifen. Das finde ich gut. )

 

[Hassad]

Vor Terroristen kann man sich sehr wohl schützen. Und die Israelis haben hinlängliche Erfahrung, wie man das macht. Allem Anschein nach ist Netanjahu entschlossen, durchzugreifen. Das finde ich gut. )

Bei genauer betrachtung kann man die Attacken der palästinenser gegen die Besatzungsmacht israel und deren Anhänger, auch gegen Gegenterror einstufen.

 

[Stefan O. W. Weiß]

Bei genauer betrachtung kann man die Attacken der palästinenser gegen die Besatzungsmacht israel und deren Anhänger, auch gegen Gegenterror einstufen.

Einstufen mag das jeder, wie er mag. Aber das ändert nichts an dem Sachverhalt, daß die israelische Regierung dazu verpflichtet ist, für die Sicherheit der Bevölkerung zu sorgen. Und da habe ich volles Zutrauen zu ihrer Kompetenz. )

 

[Amanda]

Mir reicht es, wenn ich die bis an die Zähne bewaffneten israelischen Soldaten sehe, die auf wehrlose Zivilisten einprügeln, und gezielt Menschen erschießen.


Mit Verteidigung hat das absolut nichts mehr zu tun, sondern das ist eindeutig offener Terror und Mord !!!


Netanjahu mit seiner ultrareligiösen faschistoiden Regierungsclique ist eine Gefahr für die gesamte Welt !!!

 

[Stefan O. W. Weiß]

Mir reicht es, wenn ich die bis an die Zähne bewaffneten israelischen Soldaten sehe, die auf wehrlose Zivilisten einprügeln, und gezielt Menschen erschießen.


Mit Verteidigung hat das absolut nichts mehr zu tun, sondern das ist eindeutig offener Terror und Mord !!!


Netanjahu mit seiner ultrareligiösen faschistoiden Regierungsclique ist eine Gefahr für die gesamte Welt !!!

Aus irgendwelchen Gründen scheinen manche Menschen überzeugt zu sein, die Israelis müßten sich widerstandslos abschlachten lassen. Ich bedaure, aber ich bin unfähig, diese Logik zu verstehen. :nono:

 

[sahar]

Aus irgendwelchen Gründen scheinen manche Menschen überzeugt zu sein, die Israelis müßten sich widerstandslos abschlachten lassen. Ich bedaure, aber ich bin unfähig, diese Logik zu verstehen. :nono:

Umgekehrt ist es: Aus irgendwelchen Gruenden gesteht man nur Israel - dem Besatzer -das Recht auf Widerstand zu.
In Wirklichkeit hat der Besetzte dieses Recht. DAS ist die unverstaendliche Logik - und die Tragik an der Geschichte.
Nicht jedes Mittel darf erlaubt sein, das ist richtig.
Umgekehrt muss es eine Verhaeltnismaessigkeit geben.
Ein steinewerfendes Kind, das sich gegen die brutale Besatzung wehrt, gegen Panzer und Schikanen, darf nicht zum Abschuss freigegeben werden. Das genau macht die "humanste Armee der Welt."
Die Palaestinenser werden entrechtet, enteignet und ermordet - und das seit Jahrzehnten. Dann muss man sich nicht wundern, was gerade geschieht.

 

[Stefan O. W. Weiß]

Umgekehrt ist es: Aus irgendwelchen Gruenden gesteht man nur Israel - dem Besatzer -das Recht auf Widerstand zu.
In Wirklichkeit hat der Besetzte dieses Recht. DAS ist die unverstaendliche Logik - und die Tragik an der Geschichte.
Nicht jedes Mittel darf erlaubt sein, das ist richtig.
Umgekehrt muss es eine Verhaeltnismaessigkeit geben.
Ein steinewerfendes Kind, das sich gegen die brutale Besatzung wehrt, gegen Panzer und Schikanen, darf nicht zum Abschuss freigegeben werden. Das genau macht die "humanste Armee der Welt."
Die Palaestinenser werden entrechtet, enteignet und ermordet - und das seit Jahrzehnten. Dann muss man sich nicht wundern, was gerade geschieht.

Die Palästinenser sind besetzt, weil sie Israel nicht in Ruhe lassen. So einfach ist das. Im übrigen hat es nie einen Palästinenserstaat gegeben, weshalb der rechtliche Status dieser Gebiet unklar ist. Ein irgendwie geartetes Recht auf die Westbank haben nämlich nicht die Palästinenser, sondern lediglich Israel, Jordanien und evt. noch England.
Und es ist verboten, Steine auf Menschen zu werfen. Leider pflegen sich ja palästinensische Männer immer gern hinter kleinen Kindern zu verstecken. So etwas hat nicht mal die SS gemacht. )

 

[sahar]

#177

Menschenverachtender gehts kaum noch.
Auf Menschen darf man nicht schiessen, keine Bomben abwerfen, nicht ihre Gaerten anzuenden, nicht ihr Wasser klauen, sie nicht aus ihren Hauesern vertreiben.... wenn Israel das verstanden hat, erst dann wird es Ruhe geben.
Die rechtliche Situation ist glasklar - fuer jeden, der das Voelkerrecht kennt.
Sie und die israelischen Politiker haben das nicht verstanden bzw. wollen es nicht verstehen.
Kolonialisierung hat im 21. Jahrhundert ausgedient.

 

[Stefan O. W. Weiß]

#177

Menschenverachtender gehts kaum noch.
Auf Menschen darf man nicht schiessen, keine Bomben abwerfen, nicht ihre Gaerten anzuenden, nicht ihr Wasser klauen, sie nicht aus ihren Hauesern vertreiben.... wenn Israel das verstanden hat, erst dann wird es Ruhe geben.
Die rechtliche Situation ist glasklar - fuer jeden, der das Voelkerrecht kennt.
Sie und die israelischen Politiker haben das nicht verstanden bzw. wollen es nicht verstehen.
Kolonialisierung hat im 21. Jahrhundert ausgedient.

Ich habe hier schon mehrfach dazu aufgefordert, doch mal die völkerrechtliche Satzung zu nennen, gegen die Israel angeblich verstößt. Da kam nie etwas. :nono:

 

[Amanda]

#177

Menschenverachtender gehts kaum noch.
Auf Menschen darf man nicht schiessen, keine Bomben abwerfen, nicht ihre Gaerten anzuenden, nicht ihr Wasser klauen, sie nicht aus ihren Hauesern vertreiben.... wenn Israel das verstanden hat, erst dann wird es Ruhe geben.
Die rechtliche Situation ist glasklar - fuer jeden, der das Voelkerrecht kennt.
Sie und die israelischen Politiker haben das nicht verstanden bzw. wollen es nicht verstehen.
Kolonialisierung hat im 21. Jahrhundert ausgedient.

Auch hier glasklare Fakten, nichts als Fakten, welche den argumentationslosen Hasbara-Aktivisten zu den üblichen Ausflüchten kommen lässt, Beweise zu fordern, wie armselig !