Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Perverse gegen Meinungsfreiheit

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Dass der Mensch frei sei? Tja, hier stehe ich und kann nicht anders: JA!
Das war hier nicht die Frage, sondern dass Transen die Meinungsfreiheit der Lesben mit Füssen treten.

Oder allgemeiner: Dass aggressive Minderheiten die Mehrheit vor sich her treiben.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.236
Punkte Reaktionen
11.184
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Das war hier nicht die Frage, sondern dass Transen die Meinungsfreiheit der Lesben mit Füssen treten.

Oder allgemeiner: Dass aggressive Minderheiten die Mehrheit vor sich her treiben.
So kommt das aber rüber. Außerdem beschuldigst du nicht die wirklichen Täter, sondern alle, die nicht hetero sind. Das macht man nicht.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
So kommt das aber rüber.
Fehlinterpretationen gehen zu Lasten des Interpreten.
Außerdem beschuldigst du nicht die wirklichen Täter, sondern alle, die nicht hetero sind. Das macht man nicht.
Ich beschuldigte exakt die wirklichen Täter. LGBT-Aktivisten, die per Mobbing Andersdenkende aus ihren Jobs drängen, und das ausgerechnet im universitären Umfeld, wo Meinungsfreiheit und die Freiheit von Forschung und Lehre zu den höchsten Werten gehören.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Man sieht es hier kritisch, wenn negativ auf den Föhrer verwiesen wird. Völlig normal ist dagegen, frei gewählte Bundeskanzler mit ihm zu vergleichen.

Jäcob, Jäcob, Jäcob, der Reichskanzler der Weimarer Republik wurde vom Staatsoberhaupt ernannt und entlassen, dem Reichspräsidenten.
Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt.
Also nix mit frei gewählt Jäcob, du solltest dich mal etwas mehr mit den Dingen beschäftigen, bevor du hier mit vollgeschizzener Buxe durchs Forum rennst und Nazi, Nazi kreischt!

8%, Vollpfosten? Der Schweinestaat Drittes Reich existierte von 1933-1945.

Ja, 8% Jäcob, da der User vom Deutschen Reich (II. DR 1871-1945) gesprochen hat mit der Abkürzung DR und nicht vom sogenannten III. Reich, wenn der User vom Deutschen Reich (I. DR 962-1806) gesprochen hätte, wäre sogar weniger wie 8% raus gekommen, summiert man diese ganzen Reiche, dann wären diese 12 Jahre III. Reich sogar ein sogenannter Vogelschiss in der Geschichte der Deutschen Reiche, du Vollpfosten!
 
Zuletzt bearbeitet:

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.493
Punkte Reaktionen
13.464
Punkte
101.642
Geschlecht
--
DER Mann gefällt mir. Aber er ist auch'n Politclown!:unsure: Und denen traue ich allen nicht!
Heute kannst du eigentlich Politiker nur noch unterscheiden in: "Traue ich überhaupt nicht" oder "Traue ich vielleicht, aber mit Vorsicht". Immerhin hat er eine neue Verfassung durch das Parlament gebracht, in der der Schutz der Familie, bestehend aus Vater, Mutter, Kindern, garantiert ist und er hat ein Familienförderungsprogramm aufgelegt, an dem sich Deutschland mehrere Scheiben abschneiden könnte.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.697
Punkte Reaktionen
28.874
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Heute kannst du eigentlich Politiker nur noch unterscheiden in: "Traue ich überhaupt nicht" oder "Traue ich vielleicht, aber mit Vorsicht". Immerhin hat er eine neue Verfassung durch das Parlament gebracht, in der der Schutz der Familie, bestehend aus Vater, Mutter, Kindern, garantiert ist und er hat ein Familienförderungsprogramm aufgelegt, an dem sich Deutschland mehrere Scheiben abschneiden könnte.
Jupp! Aber da er auch nur ein Befehlsempfänger ist, vermute ich, daß man ihm das so befohlen hat. Warum? Keine Ahnung!:mad:
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.236
Punkte Reaktionen
11.184
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Jäcob, Jäcob, Jäcob, der Reichskanzler der Weimarer Republik wurde vom Staatsoberhaupt ernannt und entlassen, dem Reichspräsidenten.
Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt.
Also nix mit frei gewählt Jäcob, du solltest dich mal etwas mehr mit den Dingen beschäftigen, bevor du hier mit vollgeschizzener Buxe durchs Forum rennst und Nazi, Nazi kreischt!



Ja, 8% Jäcob, da der User vom Deutschen Reich (II. DR 1871-1945) gesprochen hat mit der Abkürzung DR und nicht vom sogenannten III. Reich, wenn der User vom Deutschen Reich (I. DR 962-1806) gesprochen hätte, wäre sogar weniger wie 8% raus gekommen, summiert man diese ganzen Reiche, dann wären diese 12 Jahre III. Reich sogar ein sogenannter Vogelschiss in der Geschichte der Deutschen Reiche, du Vollpfosten!
Ich akzeptiere, dass du dir den Adolf schönredest, aber ich gehe da nicht mit. Woher du die revisionistischen Zahlen mit dem so genannten II. Reich herhast, weiß ich nicht, aber Scheidemann rief 1918 die Republik aus uncd zog damit einen Schlusstrich unter die Monarchie.

Was ich nicht verstehe: Warum fürchtet ihr es, als Nazi bezeichnet zu werden, wenn die doch ganz in Ordnung waren?
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.225
Punkte Reaktionen
24.049
Punkte
40.520
Geschlecht
Ich akzeptiere, dass du dir den Adolf schönredest, aber ich gehe da nicht mit. Woher du die revisionistischen Zahlen mit dem so genannten II. Reich herhast, weiß ich nicht, aber Scheidemann rief 1918 die Republik aus uncd zog damit einen Schlusstrich unter die Monarchie.

Was ich nicht verstehe: Warum fürchtet ihr es, als Nazi bezeichnet zu werden, wenn die doch ganz in Ordnung waren?

1. Wer sagt denn das die Nazis "ganz in Ordnung" waren?
2. Ihr baut doch eine neue Mauer in den Köpfen auf, indem ihr alle "Asyl"Gegner als Nazis und pöööse Rechte bezeichnet.
Und genau durch diesen Unfug wird der Begriff Nazis verwurstet, auch eine Verwurstung unter Deiner Beteiligung!
3. Ich bin noch in der Lage zwischen echten Nazis und von Euch erzeugten "Propagandanazis" zu unterscheiden....

Du bist einfach nicht in der Lage ohne Hetze hier zu agieren.....
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.697
Punkte Reaktionen
28.874
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Jäcob, Jäcob, Jäcob, der Reichskanzler der Weimarer Republik wurde vom Staatsoberhaupt ernannt und entlassen, dem Reichspräsidenten.
Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt.
Also nix mit frei gewählt Jäcob, du solltest dich mal etwas mehr mit den Dingen beschäftigen, bevor du hier mit vollgeschizzener Buxe durchs Forum rennst und Nazi, Nazi kreischt!
*LOL*
Ja, 8% Jäcob, da der User vom Deutschen Reich (II. DR 1871-1945) gesprochen hat mit der Abkürzung DR und nicht vom sogenannten III. Reich, wenn der User vom Deutschen Reich (I. DR 962-1806) gesprochen hätte, wäre sogar weniger wie 8% raus gekommen, summiert man diese ganzen Reiche, dann wären diese 12 Jahre III. Reich sogar ein sogenannter Vogelschiss in der Geschichte der Deutschen Reiche, du Vollpfosten!
Habe den *********e* ma freigeschaltet, weil er offensichtlich auf meinen post geantwortet hat. Man sieht daran, daß er wahrnehmungsmäßich ganz weit hinten ist.;) Keine Überraschung. Abär... er hat mich direkt beleidicht. Habe ich natürlich der Forenleitung gemeldet.;)
Das mit dem Anfang des DR 962 war mir vollkommen entfallen. Danke für die Geschichtsauffrischung!;)
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.236
Punkte Reaktionen
11.184
Punkte
58.820
Geschlecht
--
1. Wer sagt denn das die Nazis "ganz in Ordnung" waren?
Picasso zB nennt sie "feine Herren". Aus Sprüchen wie "seit45 ist Detuschland nicht mehr souverän" oder seit 45 werden die Deutschen zum Selbstass erzogen" erschilet sich dem aufmerksamen Betrachter eine gewisse Sehnsucht nach alten Zeiten."

Mich interessiert mehr die Frage, wer von euch die Nazis als Nazis bezeichnet. Also als Anhänger einer perversen Ideologie.

2. Ihr baut doch eine neue Mauer in den Köpfen auf, indem ihr alle "Asyl"Gegner als Nazis und pöööse Rechte bezeichnet.
Wen man redet wie Nazis, dann braucht man sich nicht zu beschweren, wenn man als solche angesprochen wird.

Und genau durch diesen Unfug wird der Begriff Nazis verwurstet, auch eine Verwurstung unter Deiner Beteiligung!
3. Ich bin noch in der Lage zwischen echten Nazis und von Euch erzeugten "Propagandanazis" zu unterscheiden....

Du bist einfach nicht in der Lage ohne Hetze hier zu agieren.....
90% der Nazikeulen kommen von doch von euch.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ich akzeptiere, dass du dir den Adolf schönredest, aber ich gehe da nicht mit. Woher du die revisionistischen Zahlen mit dem so genannten II. Reich herhast, weiß ich nicht, aber Scheidemann rief 1918 die Republik aus uncd zog damit einen Schlusstrich unter die Monarchie.

Was ich nicht verstehe: Warum fürchtet ihr es, als Nazi bezeichnet zu werden, wenn die doch ganz in Ordnung waren?
Deutsches Reich war der Name des deutschen Nationalstaates zwischen 1871 und 1945.

Daran änderte auch Scheidemann nichts.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Wen man redet wie Nazis, dann braucht man sich nicht zu beschweren, wenn man als solche angesprochen wird.
...
Wenn man schwätzt wie ein Depp, darf man sich nicht beschweren, wenn man so behandelt wird.

Es gibt viele gute Gründe, Asylmissbrauch und die Aufnahme von Flüchtlingen zu verhindern.

Argumente der NSDAP sind da eher hinderlich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.225
Punkte Reaktionen
24.049
Punkte
40.520
Geschlecht
Picasso zB nennt sie "feine Herren". Aus Sprüchen wie "seit45 ist Detuschland nicht mehr souverän" oder seit 45 werden die Deutschen zum Selbstass erzogen" erschilet sich dem aufmerksamen Betrachter eine gewisse Sehnsucht nach alten Zeiten."

Mich interessiert mehr die Frage, wer von euch die Nazis als Nazis bezeichnet. Also als Anhänger einer perversen Ideologie.


Wen man redet wie Nazis, dann braucht man sich nicht zu beschweren, wenn man als solche angesprochen wird.


90% der Nazikeulen kommen von doch von euch.

1. Seit 1945 ist Deutschland nicht mehr souverän, erst war deutschland ein Staat mit Besatzung, war dies ein Zeichen für Souveränität?

2. Der Begriff NAZI ist nirgens klar definiert. In der Regel bezeichnet man Anhänger der NSDAP als Nazis. Wobei man immer wieder bedenken muß, das der Begriff "National und Sozialismus" mißbraucht wurden. Weder der eine noch der andere Begriff sind an sich "schlecht".
Wer gibt denn dann Menschen das recht, welche die an sich schuldfreien Begriffe NATIONAL und Sozialismus für sich anwenden mit dem mißbrauchten Namen der NSDAP gleich zu setzen?
JA, ich denke noch national, denn der nationale Staat Deutschland sollte der Lebensbereich für die deutschen Bürger sein. Dies bedeutet jedoch nicht das man das "Deutschtum" über andere Nationen erhebt.
Und eine klare Abgrenzung zu dem verbogenen Asylrecht bzw. zu dem Mißbrauch des begriffes Asyl (wie in unserem Lande praktiziert) rechtfertigt nicht die Gleichsetzung mit Anhängern und Mitgliedern der NSDAP!

3. Nicht 90% der "Nazikeule" kommen aus den reihen der bitter pööösen Rechten, nein sie kommen aus den reihen der Deutschlandhasser und Gutmenschen. Wobei ich gestehen muß das "Deutschlandhasser" auch so ein Schlagwort ist.....
Korrekt gesagt stehe ich zu dem Bekenntnis von Mr. Trump "america first" abgewandelt für "Deutschland bzw. der deutsche Staat hat zuerst für SEINE Bürger einzustehen"!

Ich bin für eine freies Europa als Wirtschaftliche vereinigung gleichberechtigter nationaler Staaten und nicht für eine Auflösung der nationalen Staaten bzw. für eine Einmischung in Recht und Gesellschaft der Mitgliedstaaten.
Für mich besteht da schon ein Unterschied, denn diese EU ist ein Vorbote der Globalisierung, durch die EU sollen nationale Staaten in ihrem Recht "gleichgeschaltet" und "entmachtet" werden um die Globalisierung weiter zu treiben.

Wie schon so oft habe ich versucht meinen Standpunkt in klaren Sätzen und Ansichten darzulegen, statt wie von der gegenseite üblich mit hohlen Phrasen und Begriffsmißbrauch zu propagieren!

Wie würdest Du denken, wenn man Dich als Pol Pot der Globalisierung oder als Globalisierungs Stalinist bezeichnet? Und da könnte ich jederzeit EURE dümmlichen Argumente nachschieben: Wer so redet ist auch so......
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.225
Punkte Reaktionen
24.049
Punkte
40.520
Geschlecht
Wenn man schwätzt wie ein Depp, darf man sich nicht beschweren, wenn man so behandelt wird.

Es gibt viele gute Gründe, Asylmissbrauch und die Aufnahme von Flüchtlingen zu verhindern.

Argumenten der NSDAP sind da eher hinderlich.

Ich habe es diesem Typ noch einmal versucht zu erklären, doch so langsam schwindet da die Geduld...
Auf sachliche Argumente wird immer wieder gebetsmühlenartig mit Phrasen und Dummschwatz geantwortet.
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
1. Seit 1945 ist Deutschland nicht mehr souverän, erst war deutschland ein Staat mit Besatzung, war dies ein Zeichen für Souveränität?

2. Der Begriff NAZI ist nirgens klar definiert. In der Regel bezeichnet man Anhänger der NSDAP als Nazis. Wobei man immer wieder bedenken muß, das der Begriff "National und Sozialismus" mißbraucht wurden. Weder der eine noch der andere Begriff sind an sich "schlecht".
Wer gibt denn dann Menschen das recht, welche die an sich schuldfreien Begriffe NATIONAL und Sozialismus für sich anwenden mit dem mißbrauchten Namen der NSDAP gleich zu setzen?
JA, ich denke noch national, denn der nationale Staat Deutschland sollte der Lebensbereich für die deutschen Bürger sein. Dies bedeutet jedoch nicht das man das "Deutschtum" über andere Nationen erhebt.
Und eine klare Abgrenzung zu dem verbogenen Asylrecht bzw. zu dem Mißbrauch des begriffes Asyl (wie in unserem Lande praktiziert) rechtfertigt nicht die Gleichsetzung mit Anhängern und Mitgliedern der NSDAP!

3. Nicht 90% der "Nazikeule" kommen aus den reihen der bitter pööösen Rechten, nein sie kommen aus den reihen der Deutschlandhasser und Gutmenschen. Wobei ich gestehen muß das "Deutschlandhasser" auch so ein Schlagwort ist.....
Korrekt gesagt stehe ich zu dem Bekenntnis von Mr. Trump "america first" abgewandelt für "Deutschland bzw. der deutsche Staat hat zuerst für SEINE Bürger einzustehen"!

Ich bin für eine freies Europa als Wirtschaftliche vereinigung gleichberechtigter nationaler Staaten und nicht für eine Auflösung der nationalen Staaten bzw. für eine Einmischung in Recht und Gesellschaft der Mitgliedstaaten.
Für mich besteht da schon ein Unterschied, denn diese EU ist ein Vorbote der Globalisierung, durch die EU sollen nationale Staaten in ihrem Recht "gleichgeschaltet" und "entmachtet" werden um die Globalisierung weiter zu treiben.

Wie schon so oft habe ich versucht meinen Standpunkt in klaren Sätzen und Ansichten darzulegen, statt wie von der gegenseite üblich mit hohlen Phrasen und Begriffsmißbrauch zu propagieren!

Wie würdest Du denken, wenn man Dich als Pol Pot der Globalisierung oder als Globalisierungs Stalinist bezeichnet? Und da könnte ich jederzeit EURE dümmlichen Argumente nachschieben: Wer so redet ist auch so......

lol

Das 1. sagt schon alles aus. Es läßt erkennen, dass auch der Rest nur Blödsinn sein kann. Das ist zwar nicht pervers aber dämlich.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ich habe es diesem Typ noch einmal versucht zu erklären, doch so langsam schwindet da die Geduld...
Auf sachliche Argumente wird immer wieder gebetsmühlenartig mit Phrasen und Dummschwatz geantwortet.
Tja, so ist das eben bei Phrasendreschern und Dummschwätzern.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ich akzeptiere, dass du dir den Adolf schönredest, aber ich gehe da nicht mit. Woher du die revisionistischen Zahlen mit dem so genannten II. Reich herhast, weiß ich nicht, aber Scheidemann rief 1918 die Republik aus uncd zog damit einen Schlusstrich unter die Monarchie.

Was ich nicht verstehe: Warum fürchtet ihr es, als Nazi bezeichnet zu werden, wenn die doch ganz in Ordnung waren?

Wo rede ich bitte Adoof schön, du dämmlicher Troglodyt, du hast was von deiner geliebten freigewählten Kanzlerin geschwafelt und ich wollte dir damit nur zeigen, dass weder Adoof noch deine FDJ Kanzlette vom Volk frei gewählt wurden!

Das Deutsche Reich konstituierte sich 1919 als parlamentarische Republik, Republik oder Monarchie ist das Regierungssystem mit dem man die Ausgestaltung und die Funktionsweise einer Regierung beschreibt. Wie schon einmal geschrieben, informier dich bitte bevor du dümmlichen Müll hier ins Forum postest und dich noch lächerlicher machst!

Verfassung des Deutschen Reiches (Weimarer Reichsverfassung, 1919) | http://www.verfassungen.de/de19-33/verf19-i.htm

Artikel 1!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Ja, die Fresse hat er schon poliert bekommen. Warten wir geduldig auf weitere...
Warum wählt man die AFD?
WELTKLASSE ..Jetzt hat er die SCHNAUZE VOLL! Er kriegt doch sein Fett schon weg. Wenn...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben