Wenn man (in diesem Fall) beide Arten von Scheisse jeweils über 30 Jahre kennenlernen musste - weil sie eben gibt!! - sortiert man sehr wohl, weil man nämlich gravierende Unterschiede feststellen muss.
Wohl bekomm's.
Interessante Antwort .....
Querbeet.
Weder noch.
Selten. Wobei das kein Kriterium ist. Jeans sind die Erfindung eines aus Franken stammenden Auswanderers mit einem Stoff aus Nimes.
Ich mag weder Ketchup noch Cola.
Das kein Unfug, die Ukraine ist nämlich gar kein souveräner Staat sondern ein Konstrukt das durch die Kommunisten geschaffen wurde und jetzt von Faschisten instrumentalisiert wird.
Annektieren ist ja gar nicht nötig, man bezahlt eine Revolution und setzt eine willfährige Regierung ein, das funktioniert wunderbar.
Jedes Land hat eine Geschichte. Fakt ist aber, dass die Ukraine seit xxx. (müsste ich nachschauen) bei der UNO als souveränes Land geführt wird. Im übrigen auch mit vertraglicher Zusicherung der Russen.
Genau, das war auch das erprobte Prinzip Moskaus in ganz Osteuropa und in Mitteldeutschland.
Die Ukraine war vor den Kommunisten Teil des russischen Kaiserreichs.
Nur der Südosten. Der Nordwesten (Galizien) war ein Teil Österreichs. Was eine der Ursachen des Konflikts ist.
Und in Westdeutschland ist es heute noch so, wir sind nach wie vor eine US Kolonie, unser Vorturner im Kanzleramt holt sich zu allen wichtigen Entscheidungen sein Briefing in Washington.
Echt jetzt? Die Sowjets haben eine Revolution in Mitteldeutschland angezettelt? Oder sonstwo in Osteuropa?
Egal, jedenfalls haben die Russen ein Recht ihre im Donbass lebenden Landsleute vor dem Genozid der Ukro-Nazis zu schützen und ich wünsche den Amis Tod und Teufel und das ihnen der Arsch ordentlich aufgerissen wird.
Auch hat damals die Ukraine einen legitimen Anspruch der Krim auf Souveränität verhindert.
Der Status der BRD heute ist immer noch das Ergebnis der Bestimmungen der Siegermächte der Weltkrieges.
Gleichsetzungen sind fast immer absurd.
War Washington abgesperrt, ja oder nein?
Welche Ergebnisse meinst Du?
