Was habt ihr nur immer mit euren Amis? Wir diskutieren den russischen Angriff in der Ukraine. Ja ich gebe Dir Recht die Amis haben 'ne Menge Dreck am Stecken, das ändert aber nichts an dem derzeitigen russischen Kriegsverbrechen. Und wie oft darf man eigentlich illegal handeln bevor es ein Verbrechen ist? Also 2 Mal reicht nicht? 3 Mal? Oder muss es öfter als 10 Mal sein? Oder ist das egal solange die Amis das öfter gemacht haben?
Die Amis sind hier im Forum nun mal
die Kriegsverbrecher per se!
Sie hatten in jedem Krieg ihre Finger im Spiel und vor allem sind und waren ihre Lieferungen an Waffen und anderem Material immer Kriegsverbrechen!
A) Schon im 1. Weltkrieg bevor sie direkt in den Krieg eingegriffen haben.
Ohne die Amis hätten Wilhelms "Hindenburg und Ludendorff" den Franzmann platt gemacht
B) Aber nimm den 2. Weltkrieg, wieder bevor die Amis selber Kriegsgegner wurden:
Hätten diese Kriegsverbrecher nicht die Briten beliefert, wären die in kurzer Zeit besiegt worden, aber "der Ami" war doch immer gegen das Deutsche Reich! (Stalins Beauftragter Kriwoschein hatte bei der gemeinsamen Siegesparade in Polen doch schon zum "bevorstehenden Sieg über GB" gratuliert und "nach Mosskau eingeladen")
C) Auch als Hitler seinem "Partner Stalin" zuvorgekommen ist und sich nur gegen die Sowjet-Kommunisten wehren wollte, hat wieder "der Ami" - obwohl er sich selber (noch) garnicht im Kriegszustand befand - gegen das Deutsche Reich eingegriffen und umfangreich Waffen und Waren an die Kommunisten geliefert.
(kürzlich war hier ja eine Aufstellung der Lieferungen '41/42 gepostet worden)
D) Nun wieder die gleichen Kriegsverbrechen der Amis durch Waffenlieferungen an einen Staat, der
doch nur präventiv angegriffen worden ist.
Die Ukraine wurde nun mal von Russland als Gefahr angesehen, so wie Stalins Sowjetunion den Plänen Hitlers ("Lebensraum im Osten") nicht kampflos Folge geleistet hätte.
Also in Tschetschenien war es kein völkerrechtswidriger Angriff weil es sich um eine russische Provinz handelt. Du hast tatsächlich einmal echten Fakt präsentiert!
Nun erkläre mir bitte den Unterschied zwischen den ukrainischen Provinzen Krim und Donbas und der russischen Provinz Tschetschenien. Deiner Meinung nach, haben Rebellen ein Recht auf das Territorium das sie wollen? Oder nicht?
Kommt immer darauf an!
- Die ganze Ukraine ist doch "russisches Territorium", sieh doch mal eine Karte von vor 1914 an, da gibt es keinen Staat "Ukraine"
(übrigens auch keinen souveränen Staat "Polen" - das sog. "Kongresspolen" war ein Teil des Zarenreiches!)
Das im Übrigen ist auch der Grund weshalb es wichtig ist ob eine Rebellenprovinz offiziell anerkannt wird oder nicht - in beiden hier diskutierten Fällen war das nicht der Fall. Weshalb also handelte Russland deiner Meinung nach mit der Zerschlagung der Rebellion korrekt, die Ukraine aber nicht?
Weshalb? - Weil Putin es in Tschetschenien konnte!
und auch bezüglich der Ukraine Putin
das Recht hat, zu nehmen, was er will! - das "Recht des Stärkeren"
[ Anmerkung für Bedürftige: Vorsicht, der Beitrag könnte Spuren von Ironie enthalten! ]