Regiert "Spiegel" und "taz" ?

[Berti]

Die Diskussionskultur grüner Pazifisten ist mir hinreichend bekannt.

Ach...warst du mal bei einer Diskussion mit den Anwohnern beteiligt ?

 

[Berti]

Tja, so eine Demokratie hat eine Menge Nachteile.

Ja, für Nichtdemokraten mit Sicherheit. Und so soll es auch sein.

 

[sportsgeist]

Tja, so eine Demokratie hat eine Menge Nachteile.

... kommt wohl sehr auf den eigenen Standpunkt an

mal Vor-
mal Nachteile

je nachdem wo man gerade selber steht

 

[KurtNabb]

Was würdest Du denen denn sagen? So ein bischen "Oho" hat noch keinem geschadet? Und wenn sie dann von Dir verlangen: "...erst mal vormachen!", was dann?!

Hättest Du mal den oben verlinkten Bericht gelesen, wüsstest Du es.

 

[Fredericus Rex]

Nichts macht so wenig Dreck, wie ein Atomkraftwerk.

Ja Kurtle, aber beim Abbau des Urans entstehen gewaltige Mengen radioaktiv strahlender Abraum.
Und beim der Weiterverarbeitung des Uranerzes bei denen aggressive Chemikalien verwendet werden müssen, werden die Gewässer und Böden der Region zusätzlich mit Rückständen von Schwefelsäure, Quecksilber, Arsen und anderen Chemikalien kontaminiert.

 

[Fredericus Rex]

Und ganz verständlich. Soll mal das Kurtchen bei Leuten an der Asse z.b. in Remlingen solche Sprüche machen. Kann sein, er wird sich die nächsten Tage aus der Schnabeltasse ernährenden müssen...

Vielleicht schmeißen sie ihn gleich zu den Fässern in die Asse und betonieren das Loch zu.

 

[Träumer]

Leider muß ich in diesem Thema dem @Berti recht geben....
Es war an der Zeit sich von der Atomenergie zu verabschieden. Diese Energiegewinnung ist in Bezug der Altlasten und der Risiken bei einem GAU nicht zu vertreten.
Gerade der 10.te Jahrestag der Katastrophe von Fukushima sollte uns bewußt machen mit welch Feuer wir spielen!

 

[Franco B.]

Weil Medien also die Existenz von xx Geschlechtern, das Fehlen von "bezahlbaren Wohnraum" usw herbei schrieben, haben "unsere" Politiker dem Geschreibe nachgegeben? Aus Angst vor schlechter Presse? Aus Mangel an eigener Überzeugung?

Die Presse (Medien) setzt die Trends. Meistens aus den Ami-Medien, die bekommen sie aus den Thinktanks und den führenden Unis. Die Finanz-, Rüstung-, Pharmaindustrie finanziert die Unis, besitzt auch die Medien, dort wie hier.

Debatten scheinen ja auch bei "Anne Will's" , Hart aber fair etc stattzufinden. Und am Folgetag berichtet die Printpresse, was im Doofen-TV geplappert wurde?

Nur eben keine fairen Debatten. Übrigens läuft keine diese live-Sendungen wirklich live. Die Regie kann die Sendung ganz subtil zurecht schneiden, so dass ein als Alibi dazu genommener Kritiker in schlechtem Licht erscheint.

Sollen die Debatten nicht im Bundestag stattfinden?

Dort ist seit Jahren Notstand, von CDU bis Linke eine große Koalition.
Meine Wahrnehmung: Seit GB aus der EU erfolgreich ausgetreten ist, herrscht eine unterschwellige Furcht, auch in Deutschland könnte die Stimmung kippen.

 

[Berti]

An der Macht bleiben ist eben wichtiger als alles andere...

Ach komm hör doch auf. Nach dem Aufenthalt im Abkühlbecken strahlen die Dinger kaum noch, das bisschen könnte jeder bei sich zu Hause in nem Bleischrank in der Garage lagern. Wir haben in Deutschland mehrere sehr große Atombunker, die sind so gebaut daß keine Strahlung rein kommt. Also kommt auch keine raus. Die kann man prima als Endlagerstätte nehmen.

Donnerwetter! Warum hast du den Verantwortlichen nicht längst dieses rübergebracht ! Oder noch besser, lass dich in Salzgitter als Chef einsetzen ! Die Leute, welche da arbeiten müssen doch alles Versager sein.

 

[Berti]

Ich hätte gern so einen kleinen Castor im Keller zwecks Heizung und Warmwasser.

Natürlich! Sowas sind die Sprüche von absoluten Volldeppen.

 

[Christ 32]

Leider muß ich in diesem Thema dem @Berti recht geben....
Es war an der Zeit sich von der Atomenergie zu verabschieden. Diese Energiegewinnung ist in Bezug der Altlasten und der Risiken bei einem GAU nicht zu vertreten.
Gerade der 10.te Jahrestag der Katastrophe von Fukushima sollte uns bewußt machen mit welch Feuer wir spielen!

prinzipiell stimme ich dir zu, Kernkraft rechnet sich nicht wenn man die Entsorgung sauber verpreist. Andererseits wo soll die Energie herkommen wenn neben der Atomkraft auch alle Fossilen Energieträger ausfallen ? Technologisch sind wir nicht weit genug um unseren Energiebedarf als Industrieland allein mit den Erneuerbaren zu decken. Und es steht noch in den Sternen ob wir je soweit sein werden. Vor kurzem ist es gelungen in einen Forschungsreaktor die Kernfusion eine Zeitlang zu kontrollieren. Theoretisch wäre es möglich mit Kernfusion eine 100 % saubere Energiequelle zu haben. Und etliche Länder forschen an einer Art künstlichen Sonne.

Mal abwarten welche Technologie sich letztendlich durchsetzen wird, beide haben Risiken und Chancen.

 

[KurtNabb]

Ja Kurtle, aber beim Abbau des Urans entstehen gewaltige Mengen radioaktiv strahlender Abraum.
Und beim der Weiterverarbeitung des Uranerzes bei denen aggressive Chemikalien verwendet werden müssen, werden die Gewässer und Böden der Region zusätzlich mit Rückständen von Schwefelsäure, Quecksilber, Arsen und anderen Chemikalien kontaminiert.

Ja Fritzle, aber beim Abbau von Neodym, Lithium und Annalenas berühmten Kobolden entsteht ebenfalls jede Menge Dreck, allerdings bei viel geringerem Nutzen.

 

[KurtNabb]

Vielleicht schmeißen sie ihn gleich zu den Fässern in die Asse und betonieren das Loch zu.

Da isser wieder, der berühmte Pazifismus grüner Aktivisten.

 

[KurtNabb]

Leider muß ich in diesem Thema dem @Berti recht geben....
Es war an der Zeit sich von der Atomenergie zu verabschieden. Diese Energiegewinnung ist in Bezug der Altlasten und der Risiken bei einem GAU nicht zu vertreten.
Gerade der 10.te Jahrestag der Katastrophe von Fukushima sollte uns bewußt machen mit welch Feuer wir spielen!

Auch Du hast den verlinkten Artikel nicht gelesen. Gerne nochmal:

Professor Hundertmillisievert: Shunichi Yamashita

 

[Christ 32]

Muß man auch nicht unbedingt. Hätte es nicht den Störfall gegeben, wären nicht aufgrund des Tsunamis zig Quadratkilometer unbewohnbar. Von den Langzeitfolgen ganz abgesehen.

ohne Tsunami keinen Störfall und ohne Störfall auch keine Verseuchung. Ich denke schon das man es trennen kann, der Tsunami hat einen Großteil der Opfer gefordert und eben nicht der Störfall. Die Verseuchung ist wieder ne andere Geschichte, da die Masse der Opfer ertrunken sind oder erschlagen wurden.

 

[KurtNabb]

Natürlich! Sowas sind die Sprüche von absoluten Volldeppen.

Mag sein. Aber Sprüche eines Volldeppen, der rechnen kann. So ein Castor ist über Jahre schön warm, er ist wartungsfrei, und mittels einer kleinen Wärmepumpe hat man äußerst preiswerte Energie im Haus.

Das kleine bisschen Reststrahlung, das da noch rauskommt, ist viel geringer als die natürliche Hintergrundstrahlung. Alles in allem viel gesünder als das Abgas jeder beliebigen anderen Heizung.

 

[Picasso]

https://www.google.com/maps/d/thumbnail?mid=1JvNHsKIGS2e2SY0qmlhMUfzY0mQ&hl=de

Ob Deutschland diese Kraftwerke besitzt, oder nicht, macht keinen Unterschied. Schade ist nur das gerade Deutschland die sichersten Atomkraftwerke gebaut hat.

 

[KurtNabb]

prinzipiell stimme ich dir zu, Kernkraft rechnet sich nicht wenn man die Entsorgung sauber verpreist. ...

Ach ja? Are we headed for a solar waste crisis? — Environmental Progress
Allemal billiger, als der Müll aus Wind- und Solaranlagen.

Es ist wirklich unglaublich, wie einige wenige Hysteriker aus Mücken Elefanten machen und diese Mücken als Allgemeinwissen in den Köpfen der Bevölkerung verankern konnten.

Es bleibt mir nur, wieder einmal den Altmeister der Propaganda zu zitieren:

Je bescheidener dann ihr wissenschaftlicher Ballast ist, und je mehr sie ausschließlich auf das Fühlen der Masse Rücksicht nimmt, um so durchschlagender der Erfolg.

 

[Berti]

Mag sein. Aber Sprüche eines Volldeppen, der rechnen kann. So ein Castor ist über Jahre schön warm, er ist wartungsfrei, und mittels einer kleinen Wärmepumpe hat man äußerst preiswerte Energie im Haus.

Das kleine bisschen Reststrahlung, das da noch rauskommt, ist viel geringer als die natürliche Hintergrundstrahlung. Alles in allem viel gesünder als das Abgas jeder beliebigen anderen Heizung.

Du hast wahrlich keine Ahnung..."das kleine bisschen Reststrahlung".....

 

[KurtNabb]

Du hast wahrlich keine Ahnung..."das kleine bisschen Reststrahlung".....

Sollte das ein Argument sein?