Ich wollte dir genau das sagen was ich schrieb.
Die werden wohl vergrämt und still und leise ihre von der BRD gekürzten Renten verfressen und sich heimlich über die unfähige BRD kaputtlachen....Wohin sind eigentlich die ganzen MfSler verschwunden?
Ich will Dir Deinen Abenteuerurlaub nicht mies machen.Du darfst ruhig der Meinung sein, dass das schlecht wäre.
Kommt aber darauf gar nicht an!
Im während des Jugoslawien-Krieg habe ich Dinge gesehen die lieber nicht gesehen hätte, anderseits konnte ich mithelfen eine eingeschlossene Stadt zu versorgen.
Und das war gut.
Du darfst ruhig wissen woran du mit mir bist.
Eigentlich nicht.
Diese Probleme werden von Atomhysterikern gemacht. Zunächst nimmt die Aktivität des Materials nach der e-Funktion ab. Es ist also nur vernünftig, das Zeug möglichst lange zwischenzulagern. Wobei es natürlich klug wäre, die Nachzerfallswärme sinnvoll zu nutzen. Passiert aber schon wegen der herrschenden Atomhysterie nicht.
Wenn das mal nicht Atomhysteriker ist. Japan ist viel dichter besiedelt als Deutschland.
Noch mal Hysteriker. Solange wir mit Atom und ohne Sonne und Wind Strom erzeugten, kostete er höchstens die Hälfte.
Angesichts der vielen Reaktoren, die Frankreich betreibt, kann auch mal eine Fehlinvestition vorkommen. Das Baumuster scheint seine Tücken zu haben, in Finnland klappt das nach meiner Kenntnis auch nicht.
Ja. Aber:
Unterm Strich gibt es nichts preiswerteres.
Sollte das ein Argument sein?
Zwei oder drei sind auch hier im PSW ...wetten daß...? ...und für die Chinesen ist zur Zeit alles interessant, was sich mit Politik beschäftigt.
Sicherlich. Verstehst du aber nicht, weil du nicht dabei warst und nicht mitreden kannst. Du hast NULL AHNUNG !
Das ist / war aber nicht viel.
Soweit ich weiß haben einige von denen nach der Wende Wachschutzfirmen gegründet.Wohin sind eigentlich die ganzen MfSler verschwunden?
Vielleicht können Sie dem NEUEN DEUTSCHLAND nochmal auf die Beine helfen.Das ND ist wohl gezwungen,sich in eine Genossenschaft umzuwandeln, nachdem die LINKE das ND nicht mehr subventionieren will.Haben nicht vielleicht ein paar MfSler Geld über für eine neue ND-Genossenschaft? Bei der JUNGEN WELT klappt es ja auch seit Jahren mit einer Auflage um die 25 000.
Ja wir Linken brauchen diese Kritik am Kapitalismus aber müßen uns deshalb ehemalige Stasi-Leute unterstützen? Ich glaube nein, denn diese Leute waren eher stalinisitisch geprät und sowas braucht man nicht wieder!Vielleicht können Sie dem NEUEN DEUTSCHLAND nochmal auf die Beine helfen.Das ND ist wohl gezwungen,sich in eine Genossenschaft umzuwandeln, nachdem die LINKE das ND nicht mehr subventionieren will.Haben nicht vielleicht ein paar MfSler Geld über für eine neue ND-Genossenschaft? Bei der JUNGEN WELT klappt es ja auch seit Jahren mit einer Auflage um die 25 000.
Das ist natürlich ein Überzeugendes Argument.Ganz im Gegenteil.
Die Chinesen sind Umweltsäue.
Das sind doch Phrasen.
Bis man die Kernkraft endgültig abschaltet haben wir Energiespeicher
Was glaubst du Kurtle, ich bietet dir hier erneut eine Plattform für deinen längst aus diskutierten und abgehefteten Atom-Krampf?
Was sollte ich zu dem Krampf sonst sagen?
Das ändert doch nichts daran, dass Du eine Umweltsau bist, wenn Du auf Umweltsauereien wie Elektrovehikel und Windkraftwerke nicht verzichten willst.
Die auch.
Möglich. Aber aktuell wird es nicht getan, und Du propagierst die massenhafte Verwendung trotzdem.
Nur noch wenige.
Das ist schlicht die Wahrheit.
Dann frage ich mich nur, warum die Atomhysteriker bei Wackersdorf einen derartigen Aufstand gegen das Recycling von Kernbrennstäben anzettelten.
Und wovon träumst Du nachts?
Das tust Du doch schon.
Schau mer mal, na werm mer schon seng.
Du solltest die Klimaschützer nicht vergessen, und Tesla, ...
Das Anreichern ist nicht gar so einfach, Uran kriegst Du dagegen an allen Ecken und Enden. Es ist in dem Phosphatdünger enthalten, der in Massen auf unsere Äcker gekippt wird.
Zu welchem Krampf?
Das kommt davon wenn man mal rechte Verschwörungstheoretiker
Enercon baut Windkraftwerke ohne Neodym, das sowieso nur als Übergangslösung gebraucht wird, da es zu teuer ist und von der Industrie an einem Ersatz geforscht wird.
Eine Phrase ist eine abgegriffen Behauptung.
Das kommt davon wenn man bloß blöd labert aber keine Ahnung hat.
Das willst du gar nicht wissen.
Das mache ich nur noch um auf zu zeigen wie absurd deine Behauptungen sind wie die vom Recycling von Kernbrennstäben.Das tust Du doch schon.
Abgesehen davon, dass Wissen und Intellekt zwei verschiedene Dinge sind, ist Neodym weder für Touchscreens noch für farbige Bildschirme zwingend notwendig.
Nein. Das kommt davon, wenn man eine ehrliche Ökobilanz aufstellt.
Die arbeiten mit Erregerströmen, die wiederum auf den Wirkungsgrad durchschlagen. Einen Tod muss jeder sterben.
Sie ist wahr, und dein Geschwurbel ändert nichts dran.
Dummerle.
In Russland funktioniert das seit Jahrzehnten. Und zwar mit dem exakt entgegengesetzten Ziel.
Wer von uns beiden der Vollidiot ist, darf das geneigte Publikum entscheiden.
Da hast Du wieder Recht.
Ich danke Dir für Deine freundliche Unterstützung.
Es ging darum, dass die Chinesen ganz sicher nicht von deutschen Medien beeinflusst werden, wenn sie ihre Atomkraftwerke nicht fertigstellen, dafür aber verstärkt auf regenerative Energien setzen.Die chinesischen Nachrichtendienste arbeiten konzentrierter und haben auch viel mehr Personal.Die wollen das Beste für ihr Land...und werten hier in Deutschland und überall auf der Welt auch noch das kleinste Käseblatt,den kleinsten Youtuber,jedes Forum aus...während BND und Verfassungsschutz in der internationalen Geheimdienst-Community als Lachnummern gewertet werden.
tote Pferde ins Ziel reiten zu wollen, hat doch bisher nur sehr selten funktioniert
Das mag sein,
Die komplette Industrie sagt zwar nein, und kauft Neodym für 2740 Euro das Kilo
Ja und? Sie arbeiten jedenfalls ohne Neodym
Das starrsinnige darauf beharren sein Phrasen seien wahr, hat auch wieder etwas mit Intellekt zu tun.
Jep. Und dieses Minimum an Intellekt fehlt Dir offensichtlich.
Kurt weiß es besser als das Fritzle. Deine Preisliste sagt absolut nichts über die Verwendungszwecke aus.
Das glaub' ich.
Die hätte ich dann doch mal gerne gesehen - deine ehrliche Ökobilanz und zwar mit dem gegenüberstellen denen von dir favorisierten Technologien.
Inklusive Preis Leistung bis zum völligen Rückbau von Anlagen und deren sicheren Entsorgung von Umwelt und Gesundheit der Bevölkerung
Ja.
Ja. Und der Intellekt fehlt Dir.
Das ist das selbe was ich geschrieben habe, allerdings ohne den Hinweis auf die Gefährlichkeit bei der Aufbereitung UND dass man die Mischoxidbrennelemente auch für Leichtwasserreaktoren benutzen könnte, was aber niemand tut weil das sehr viel teurer wäre als neue Brennelemente zu verwenden.
Eine Diktatur (bis 1989) oder unter einer Autokratie ist das natürlich möglich.
Nein, das geneigte Publikum hat bestenfalls so viel Ahnung von dieser Technologie wie du und ich.
