Atome bestehen aus positiv und negativ geladenen Energieteilchen und daraus besteht die ganze Schöpfung. Für mich fängt 'Leben' schon mit dem kleinsten Quant an.
Sorry, Britta, deinen Beitrag hatte ich irgendwie übersehen. Laß mich bitte davon ausgehen, dass die Zuordnungen festgeschrieben sind. Dass es dennoch zu "Umkehrungen" in der Auslegung kommt läßt sich leider nicht vermeiden. Allerdings gibt es keinen zwingenden Grund, diesen Auslegungen zu folgen und aus einem X ein U zu machen. Das Göttliche ist die Orientierung an der Schöpfung und das Teufliche die Orientierung weitestgehend an den Buchreligionen, die den Menschen in die Situation bringen können, sich als "gottgleich" ansehen zu wollen um dabei zu verkennen, das sie nur ein Teil von ihm sind.
Diese Definition von 'das Gute' finde ich so i.O. aber das Böse ist meiner Meinung nach nicht nur an den Buchreligionen orientiert sondern hat auch noch, unabhängig von den Buchreligionen, in jedem Menschen seine persönliche Note.
Als ich mal in Neuseeeland (Rotorua) war, hat es da schon im ganzen Ort gestunken... (nasezuhaltsmiley).
Ja, diese persönliche Note ist wohl dem Menschen eigen und man kann sie förmlich aus ihm herauskitzeln. Dann kommt sie auch zum Tragen. Das "Streben nach Höherem" halte ich nicht für eine gute Eigenschaft. Ist diese Konfussion, die wir zur Zeit durchleben nicht Ausdruck dieses Strebens? Begann das Übel nicht mit der "Erkenntnis", von dessen Baum man keine "Früchte" essen soll? Nun, Gottes Wort und zwar nicht in der Definition von Cheops als personalisiertes Wesen, gab es schon davor, wenn auch nicht niedergeschrieben.
Ja, bisher ging ich ja auch davon aus, dass Schwefel ein Nasezuhaltsmiley bedingt und dabei orientierte ich mich an ein Chemiewerk ein Dutzend Kilometer weiter als mein Wohnort, in dem früher auch Schwefel verarbeitet wurde. Nun schreibt Kladi, dass Schwefel geruchslos ist, was mit meinem Schwefelit übereinstimmt. Liegt der Geruch an möglichen Ergänzungsstoffen, wie im Vulkan und auch in der Allchemistenküche durchaus möglich?
Meine Vermutung ist aber, wie man es ja vom Paradies erwartet, dass bis dahin keine Ausbeutung des Menschen durch den Menschen zum Vorteil des Ausbeutenden statt finden konnte. Zudem hat nicht die Erkenntnisfähigkeit als solches etwaige Nachteile sondern bestenfalls die Willigkeit, diese Erkenntnisfähigkeit ohne Berücksichtigung von Grenzen zu nutzen, denke ich.
Fundamentaler Natur? Hatte bis dahin nicht alles wunderbar funktioniert, auch Lust, Verführung und all die Dinge? Die Ursache dafür des Paradieses verwiesen zu werden wird der Beginn der Überlegung und deren weiterer Ausarbeitung sein, es der Schöpfung gleich tun zu können. Man könnte sagen: Der Gestaltungswille wurde zu groß.
So hat mein Pfirsichbaum durch Überlast schon zwei starke Äste verloren.
Wenn man nicht auf der Stelle tänzeln möchte und auch nicht weiter vor kann, bleibt ja nur der Rückschritt. Die Frage der Ausgestaltung dieses Rückschrittes bliebe noch offen. Am coolsten finde ich zur Zeit den Trick mit der Impfung. Er wirkt ein wenig wie eine "bibliche Plage". Kommt doch viel sauberer als z. B. die Johannes Offenbarung oder Amageddon oder...
'Para' bedeutet neben und 'dies' könnte man von 'Götter' ableiten. Wenn das Paradies ein Unternehmen war, in dem die Menschen arbeiten mußten und dafür von den Göttern versorgt wurden, bis sie erkannten dass sie Sklaven sind, war dann das Paradies wirklich so, wie die Bibel uns weismacht?
Diese Eigenschaften hatten aber lt. alten Schriften und Überlieferungen die Götter. Ob bei den Sumerern, in der Bibel, dem Olymp oder bei den Göttern der alten Germanen - die Bande hat ständig gefeiert, gesoffen und rumgehurt.
Ich denke auch, dass die Menschheit sich zurückentwickelt. Früher gab es viele innere Werte. Heute zählt nur noch Geld. Das einzig Erstrebenswerte scheint Reichtum geworden zu sein.
Warum sollte es sowas wie Erbsünde geben? Worin liegt diese Sünde? Erkenntnis kann keine Sünde sein.
Diese Auslegung muss nicht verkehrt sein. In der Schlußfolgerung sollten wir dann allerdings einige "Erkenntnisse" nicht berücksichtigen, da wir im weiteren Verlauf natürlich aus dem "Paradies", von dem ich aktuell annehme, dass es die "Hölle" ist, vertrieben werden und in der "grünen Hölle" landen werden. Nun, selbstverständlich kann der uns umgebende Wohlstand nicht paradiesisch sein da er nachweislich auf Kosten anderer Menschen sich entwickelt, was wir ja nicht wollen können. Zumal viele von denen äußerst unangenehme Lebensbedingungen ertragen müssen. Auch konzentriert diese Vorgehensweise immer mehr Macht in immer weniger Hände, wobei zu berücksichtigen bliebe, dass Macht häufig zur Befriedigung individueller Interessen verwendet wird. Nein, nein, im Paradies gibt es keine Regierung und auch keine "Firma". Genau so, wie sich die Entwicklung der Menschheit in dem Sinne, wie wir sie kennen, wiederholen mag, entsteht auch nach dem endgültigen Niedergang unserer Epoche nach erreichen des Zenits das Paradies von neuem. Gut, dass wird auf Anhieb nicht so aussehen aber nach gut Hundert Jahren "Verwaistheit" wird selbst die mir naheliegende Landstraße, sie vergessen machend, durchwurzelt sein. Die Menschen selber wären beinahe fünf Generationen weiter und sicherlich nicht mehr von unserem aktuellen "Weltbild" abhängig, eher schon auf dem Weg, eines den Gegebenheiten angepasstes zu entwickeln, sicherlich geprägt von einem Hinweis: Nicht vom Baum der Erkenntnis zu naschen. Die Nachfahren derer, die sich zur "Übernahme" der Erde (geht natürlich schief!) bemüht sehen, werden irgendwann sich wiederfinden und an den ein oder anderen "Schatz" gelangen können und damit an die Möglichkeit, "Schlange" zu spielen.
Den Baum der Erkenntnis bekommen doch auch im Moment jede Menge Menschen unter die Nase gehalten. In Form von Büchern, Informationen im Internet etc.
So ist das von mir gedacht. Das häufige abkanzeln bestimmter Anstöße als verschwörungstheoretisch könnte man als zeitgemäße Neuformulierung der "Versuchung" verstehen.
Nein, nein, die Erkenntnis, dass man sich doch tatsächlich in der "Hölle" befindet, kann man schnell verdrängen. Da hilft schon eine Spazierfahrt mit dem Auto bei Sonnenschein oder ein Champus als Aperetif zum Dinner. Und als Folge dieser einen um sich greifenden Erkenntnis würden wir dann aus diesem unseren Paradies, in dem es die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen gibt und unsagbar weitere Elend, verbannt? Na, da freue ich mich schon auf die "Hölle auf Erden". Gut, bei mir wäre die ja dschungel-grün, fast paradiesisch. :kopfkratz::irre:
