wenn du alle Beiträge zu diesem Thread gelesen hättest, wäre dir nicht entgangen, dass ich die Quelle (Autor und Themenausschnitt nannte). So aber, habe ich dir das Vergnügen bereitet, wieder auf die fehlende Quellenlage hinzuweisen.
Wer seine Geschichtskenntnis aus einem Forum wie diesem beziehen würde, wäre ein ziemlicher Tor und würde sich - gefragt - als Dummschwätzer erweisen.
Dabei ist es doch ganz einfach: Jemand stellt eine Behauptung auf, ein anderer ist anderer Ansicht und muss diese dann mit Quellenangaben belegen (da reicht auch das geschmähte Wikipedia). Nur so läuft Diskussion.
Bequem würde man es wohl nennen, um nicht zu sagen die eigene Meinung steht bei diesen Artikeln weitaus über allen.
Wahrheit bedeutet Recherche, doch die Bequemlichkeit zeigt die Dekadenz welche sich daran bediente.
Wiki ist in Politik die Lüge, selbst der Erfinder nennt sie mittlerweile so.
Wollte er nicht ein Wahrhaftiges Wiki aufbauen?
Ich überfliege Texte, bei weiten wäre mir etwas aufgefallen was mich interessierte, da mein weiteres daran scheiterte liegt nicht an mir, eher daran das dieser für mich nichts bedeutet.
Man streitet über Polen, welches sich allein durch die Unterstützung von Frankreich wie England erst dazu verführen ließ, nun mal ein Frage wo waren die Partner nach dem Krieg eigentlich?
Und eine weitere Anekdote dazu, weshalb stellte sich Polen überhaupt in den Dienst anderer?
Wenn man den ersten Weltkrieg betrachtet würde der zweite allein darauf beruhen das „Mächte“ aus der Ferne darauf beharren in jeder Form von dem sprichwörtlichen Zaun zu brechen.
Das Sprichwort der Feind meines Feindes ist mein Freund wurde durch Churchill als solches in die Irre geführt.
Das bedeutsamste Zitat von ihm war einfach in seinem Hass begründet welches in allen Büchern stehen sollte, denn dieser Hass zeigt auf wie dieses „Empire“ damals über niedere Menschen dachte dazu gehörten alle anderen Menschen auf diesen Erdball.
Nun würde ich es gerne von ihnen erfahren, doch scheint mir sind ihre Bücher dazu nicht in Lage.
Das ist der größte Vorwurf an die Deutschen:
Dass sie trotz ihrer Intelligenz
und trotz ihres Mutes immer die Macht anhimmeln.
Winston Churchill.
Alle anderen waren nur Sklaven, hier könnte man jedes weitere Volk der Erde einfügen es würde keinen unterschied machen....
Macht steht nur denen zu die diese zuvor über Jahrhunderte verwalten siehe hierbei England/Frankreich.
Amerika an sich wurde erst durch Churchill dazu was es nun ist, eine Nation die daran gut verdiente, ist doch egal die Meinung des Menschen steht über allem.
Falls es sie interessiert wurde Polen erst durch andere Nationen zu einem Aggressor, welches sich selbst weiter vergrößern wollte.