Du fragst und ich sage dir: dann gibt es Menschen so wie Du und Ich die, die Geschichte "richtig" weiter erzählen.
Was ist richtig? Was ist falsch? Für mich besteht die Wahrheit in der Geschichte nur genau in diesem einen Moment, in dem sie passiert. Und dann? Dann beginnt sie sich zu verändern. Wer war dabei und was hat er über diesen Moment zu berichten. Das Denken von Menschen beruht nur auf Informationen und deren Einordnung. Auf Mitgefühl. Auf Menschlichkeit. Doch beides wird gerade in Europa ausgetrieben und unterdrückt. Wie viele aus der Politikerkaste haben ihre Menschlichkeit und ihr Mitgefühl bereits abgelegt? Bei den kriegsbeifall Klatschenden war es jedenfalls bereits mehr als offentsichtlich. Welche Informationen werden lanciert, welche verschwiegen?
Viele nehmen Informationen gar nicht mehr auf und sind sich nur noch selbst der Nächste. Können wichtig von unwichtig nicht mehr unterscheiden. Ja, sie verweigern sich sogar, nur um nicht nachdenken zu müssen. Denn sie könnten ja vielleicht falsch liegen. Sie merken nicht einmal, dass sie genau das sind, was sie anderen vorwerfen. Sie schieben es auf die Zeiten. Die Zeiten machen gar nichts. Die Entscheidungen werden von Menschen getroffen die Namen haben.
Manchmal kommt es mir so vor, als wenn die ganze Politikerkaste und ganze Bevölkerungsgruppen nur noch im Wahn leben und auch danach handeln.
Ich sehe es daher ähnlich. Wenn Du und ich die Geschichte "richtig" weiter erzählen, in dem wir uns den Umständen von geschriebener Geschichte bewusst sind, dann wissen wir, dass wir immer nur Deutungen des Geschehens aus seinen Umständen heraus vornehmen können. Wir müssen uns immer fragen, kann das überhaupt so gewesen sein? Wenn ja - warum? Wenn nein, warum nicht? Dafür müssen wir die Fakten, Sachverhalte, Aussagen aller werten. Haben wir dafür alle Fakte, Sachverhalte und Aussagen ? Welche wurden verschwiegen? Welche für immer verloren? Welche sind geheim? Warum geheim? etc. etc.
Deswegen hasse ich es, wenn Bücher oder Nachrichten zensiert werden, weil sie Worte oder Sätze enthalten, die gesellschaftlich nicht mehr "selbstauferlegten Normen" entsprechen, nur weil man damit vielleicht irgendjemand auf die Füße treten könnte oder es nicht gerade der strikt vorgegebenen Richtung entspricht. Aber damit fängt Fälschung ja schon an und die Unterdrückung anders Denkender. Warum müssen anders Denkende unterdrückt werden?
M.E. kann man nur dann werten und einordnen, wenn man vergleichen kann. Wenn man bereit ist, zu versuchen zu verstehen, aus welchen Beweggründen welche Handlungen und Aussagen erfolgten. Wenn man sich aber einer Seite strikt verweigert - so wie es jetzt gerade in diesen Konflikt im besonderen Umfang passiert - weil man im Wahn der Gier, vom Hass getrieben und Kriegsbesoffen den Untergang herbeisehnt - weil man um eine Kolonie kämpft - und einfach so mal ein ganzes Volk auf der Schlachtbank opfert und ein anderes ausgrenzt - dann hat man seinen Verstand schon lange verloren. Warum schreien wir auf der einen Seite und machen das Gegenteil bei gleichen Fällen auf der anderen Seite?
Wenn eine Gesellschaft anfängt zu zensieren, zu überwachen, zu verbieten, wo steht diese dann? Wenn eine Mehrheit, nichts, aber auch gar nichts entscheidet? Wenn eine Minderheit die Mehrheit als Geisel nimmt? Wenn die Mehrheit nicht gefragt wird, ob sie bereit ist, in den Tod zu gehen ......wo steht diese Gesellschaft dann? Wo stehen wir?
