Na ja, dies korrekte Pamphlet ist nicht ganz unumstritten, wie ein Blick in Wiki zeigt, ja!
Ok, du willst nicht. Kann ich verstehen. Wer gibt schon gerne zu, dass sein Lager mehrheitlich einen an der Klatsche hat?
Weißt, Wikipedia, das ist ja so eine Sache. Nicht umsonst lernt man bereits in der Hauptschule, dass Wiki als Quelle für eine Arbeit ein No-Go ist. Findige Schüler und Studenten nutzen daher auch oft die auf Wiki verlinkten Quellen. "Fluch und Segen" was man ja dort oft bemängelt ist, dass eben jeder so einen Wiki-Artikel schreiben kann. Wie bereits an anderer Stelle angemerkt, sind das auch meist irgendwelche linken Socken, die da natürlich auch ihre eigene Wertung und Weltsicht mit einfließen lassen. So enstehen dann auch Artikel, wie jener zum Linkspopulismus. Das ist natürlich Schwachsinn. Daher würde ich mit der Beurteilung, ob da wirklich etwas "umstritten" ist, noch hinterm Berg bleiben und mich selbst einlesen.
Denn wir sind ja beide nicht "in der Materie" sondern Politologen, gelle? :-]
Es reicht erstmal festzuhalten, dass eben nur aus einem wissenschaftlichen Buch - umstritten oder nicht - zitiert wurde. Dieses Buch war im Vorfeld bereits Jahre lang erhältlich, sein Verfasser "nicht unbekannt". Der große Aufschrei erfolgte von den Herzensguten erst, als eine ihnen sehr verhasste Personen sich darauf bezog.
Na, solange bei Pegudas nicht Rosenberg oder die Strassers zitiert werden, geht's ja noch, erstmal!
Höcke hielt seine Rede auf einem Salon des IfS, das hat wenig bis nichts mit Pegida zu tun. Solche Feinheiten können einem schon mal durch die Lappen gehen, wenn man nur oberflächlich informiert ist und ohnehin nur provozieren sowie dem politisch verhassten Gegner mit Dreck bewerfen möchte. (Ob jetzt fundiert oder nicht / erfunden oder nicht)
Btw, warst du nicht auch eine von den Flöten, die hier herumgetönt hatten, dass die böse AfD Homosexuelle in Zahlen erfassen wollte? Da ist die Tage ein Urteil gefallen, erstunken und erlogen. Da haben wieder mal ein paar deiner Gesinnungsgenossen geflunkert. :-]
Spricht ja auch Bände, immer wenn die Rechtspopulisten mal mit intellektuellen Zitaten oder gar Schriftstellern (Pricii oder so) glänzen wollen, dann geht's in die Hose, oder!
Sollten besser auf ihrem Niveau bleiben, dann geht nix schief!
;-]
Auch wenn dieser Einwurf nur der Provokation dienen sollte, möchte ich doch was dazu sagen. Denn auch da verwurstelst du wieder nur oberflächlich aufgeschnappte Infos. In der öffentlichen Wahrnehmung ging doch genau der Versuch der Gegenseite, da einen Eklat zu produzieren in die Hose.
Was wurde denn aus Höcke? Angezeigt hat man ihn sogar: Fallen gelassen. Nicht relevant. Kein erfüllter Straftatbestand.
Und was wurde aus Pirincci? Er hat dutzende Verfügungen und Gegendarstellungen eingeklagt. Flüchtlinge ins KZ? Fehlanzeige.
Was ist los mit euch Linken? Lügen, verleumden, hetzen, anzeigen? Ihr strampelt ja ganz schön und das ohne Erfolg.
Ich würde dir ja nun auch gerne einen Ratschlag mitgeben, wo bei euch "nix schief" gehen könnte. Aber mir fällt nichts ein. Ihr seid scheinbar einfach - wie man im Volksmund sagt - sogar zu unfähig zum scheißen.