... Warum sollen die EU-Staaten nicht in der Lage sein, Snowdens Leben und Freiheit zu beschützen. ,,.
Das hat nichts mit "Vasallenstaaten" zu tun, sondern liegt an mangelnden technischen und militärischen Fähigkeiten.
Wie ich bereits schrieb:
Bei China und Russland
trauen sich die USA nicht, ihn zu kidnappen oder eine Drohne zu schicken.
Glaubst Du, Deutschland könnte einem Snowden besseren Schutz gewähren, als die Briten dem Asylanten ex-KGB- und FSB-Mitarbeiter Litwinenko?
Glaubst Du - selbst wenn Du die USA für schwächlich und "nur nen Furtz wert" hältst - die US-Geheimdienste wären mit ihrem ex-Mitarbeiter Snowden zimperlicher, als die russischen mit dem ihren?
Da selbst eine Anonymisierung in den EU-Staaten irgendwelche von der NSA auswertbare Spuren hinterlässt, (selbst der Bundestag und das Bundeskanzleramt waren nicht in der Lage, ihre Netze abzuschirmen) würde sein Aufenthalt schnell zu ermitteln sein und entweder ein Kommando oder eine Drohne auf den Weg zu schicken sein. - Ich traue es den USA jedenfalls zu. (Wie viele solche Drohneneinsätze hat es schon für "unbedeutendere" Personen gegeben?)
Glaubst Du, dass
nachdem das geschehen ist, es in Deutschland eine Mehrheitsmeinung gäbe, die Bundeswehr loszuschicken, um die USA für eine derartige Verletzung unserer Souveränität zu bestrafen? - ach ja, dafür würden wir ja sogar noch ukrainische und russische Transportflugzeuge anmieten mussen.
Glaubst Du etwa, Du oder irgend wer anderes könnte den "Most Wanted" in Deutschland sicher verstecken?
Wenn der Snowden will, kann er ja Russland verlassen, ihm wird aber niemand Sicherhet woanders garantieren können - auch die Staatchefs, die ihm längst Asyl angeboten haben könnten es nicht, wenn sie ehrlich wären.
