Auch das ist kompletter Unfug....
keine Partei schenkt sich was und niemand kann Bloss gestellt werden, wenn er sich korrekt verhält. Da es aber an der Tagesordnung geworden ist, sich unkorrekt zu verhalten, sieht es so aus,
das eine Hatz veranstaltet wird. dem ist aber mitnichten so.............Politiker undWwirtschaftsgrößen aller Farbrichtungen haben selber dazu beitragen um sich gesellschaftlich ins aus zu bringen.
Sorry, mein Freund das ist Unsinn was sie da erzählen. Auch in früherer Computerlosen zeit gab es die Nachweisverflichtung seiner Erkenntnise die man für seine Studienarbeiten schrieb.
Der einzige Unterschied ist, das man heute viel schneller auffliegen kann, wenn man gemogelt hat oder es noch tut.....
Richtig! Damals war aber auch der Standard noch ein ganz anderer. Es war durchaus legitim, Fachbegriffe, Halbsatzformulierungen oder gar Fragmente von einem Halbsatz aus anderen Schriften in Doktorarbeiten ohne Sachbezug zu verwenden.
Es gibt nichts auf der Welt, was nicht schon mal irgendwo so oder so gesagt oder aufgeschrieben wurde. Nicht jeder Geistesfurz ist patentiert! Niemand besitzt ein Patent auf Sprache! Und demzufolge muss auch nicht für jeden Halbsatz eine Quelle angeführt werden. Das ist doch absurd!
Etwas ganz anderes ist es, wenn jemand wie unser Ex-Dr. copy&paste KTzG, ganze Seiten aus ehemaligen Schriften ohne Quellenangabe vollständig kopiert oder abgeschrieben hatte. Hier wurde der Beweis erbracht, und der Doktortitel zu Recht aberkannt!
Bei Frau Dr. Annette Schavan ist noch gar nichts bewiesen! Und solange hat die Unschuldsvermutung in unserem Rechtsstaat zu gelten, und nicht "Wünsch dir Was"!
Bei Frau Dr. Annette Schavan ist noch gar nichts bewiesen! Und solange hat die Unschuldsvermutung in unserem Rechtsstaat zu gelten, und nicht "Wünsch dir Was"!
Richtig! Damals war aber auch der Standard noch ein ganz anderer. Es war durchaus legitim, Fachbegriffe, Halbsatzformulierungen oder gar Fragmente von einem Halbsatz aus anderen Schriften in Doktorarbeiten ohne Sachbezug zu verwenden.
Es gibt nichts auf der Welt, was nicht schon mal irgendwo so oder so gesagt oder aufgeschrieben wurde. Nicht jeder Geistesfurz ist patentiert! Niemand besitzt ein Patent auf Sprache! Und demzufolge muss auch nicht für jeden Halbsatz eine Quelle angeführt werden. Das ist doch absurd!
Etwas ganz anderes ist es, wenn jemand wie unser Ex-Dr. copy&paste KTzG, ganze Seiten aus ehemaligen Schriften ohne Quellenangabe vollständig kopiert oder abgeschrieben hatte. Hier wurde der Beweis erbracht, und der Doktortitel zu Recht aberkannt!
Bei Frau Dr. Annette Schavan ist noch gar nichts bewiesen! Und solange hat die Unschuldsvermutung in unserem Rechtsstaat zu gelten, und nicht "Wünsch dir Was"!
Richtig! Damals war aber auch der Standard noch ein ganz anderer. Es war durchaus legitim, Fachbegriffe, Halbsatzformulierungen oder gar Fragmente von einem Halbsatz aus anderen Schriften in Doktorarbeiten ohne Sachbezug zu verwenden.
Es gibt nichts auf der Welt, was nicht schon mal irgendwo so oder so gesagt oder aufgeschrieben wurde. Nicht jeder Geistesfurz ist patentiert! Niemand besitzt ein Patent auf Sprache! Und demzufolge muss auch nicht für jeden Halbsatz eine Quelle angeführt werden. Das ist doch absurd!
Etwas ganz anderes ist es, wenn jemand wie unser Ex-Dr. copy&paste KTzG, ganze Seiten aus ehemaligen Schriften ohne Quellenangabe vollständig kopiert oder abgeschrieben hatte. Hier wurde der Beweis erbracht, und der Doktortitel zu Recht aberkannt!
Bei Frau Dr. Annette Schavan ist noch gar nichts bewiesen! Und solange hat die Unschuldsvermutung in unserem Rechtsstaat zu gelten, und nicht "Wünsch dir Was"!
