Verjährung für Plagiate?!

[Kaffeepause930]

Sehr bekannte Worte, wie war das bei Guttenberg??

Nicht nur bekannt, sondern auch nach wie vor richtig.

 

[HappyRentner]

Nicht nur bekannt, sondern auch nach wie vor richtig.

das Du dafür bist, auch Lügner und Betrüger mit Ministerposten zu besetzen, solange sie Deiner Partei angehören, brauchst Du nicht ständig betonen.

 

[Stammtischkoller]

Na auf den unqualifizierten Kommentar vom Stammhirnkoller hat die Welt gerade noch gewartet.

Welche großartigen Qualifikationen sollte denn deiner Meinung nach ein Beitrag besitzen, welcher auf recht weltfremde Ansichten deinerseits eingeht?? Spiegelbild der Gesellschaft. Pfff. In welcher Gesellschaft lebst du, frage ich mich da...:winken:

Was machen deine Bilderberger?:winken:

Lies Nachrichten, dann weißt du es...:winken:

 

[Stammtischkoller]

Die bereiten Merkels Ablösung vor !

Ja, das unter anderem anscheinend auch.

Aber Mutti ist halt auch müde. Kann man verstehen. So viel Auftragsarbeit ist schon ein Knochenjob...

 

[Kaffeepause930]

das Du dafür bist, auch Lügner und Betrüger mit Ministerposten zu besetzen, solange sie Deiner Partei angehören, brauchst Du nicht ständig betonen.

Um das mal ein für allemal klar zu stellen: Ich gehöre weder einer Partei an, noch möchte ich Ministerposten mit Lügnern und Betrügern besetzt sehen! Das ändert aber nichts daran, dass verschiedene Personen wie Fettaugen letztendlich immer oben schwimmen werden. Das ist einfach so, wenn man realistisch die Dinge betrachtet.

Ich bin sogar dafür, dass Frau Schavan ihr Amt bis zur endgültigen Klärung der Plagiatsvorwürfe ruhen lassen sollte, da sie zurzeit sowieso nicht mehr in der Lage sein dürfte ihr Amt ordentlich auszuüben.

Wo gegen ich mich allerdings immer wehren werde, ist, dass hier jeder dahergelaufene Diplom Dummschwätzer mit Gerüchten aus dem Waschsalon hausieren geht, und so unsere Rechtsstaatsprinzipien der Unschuldsvermutung unterminiert, und interessierte Kreise diese dankbar aufnehmen und willkürlich Rufmordkampagnen auslösen. Das kotzt mich an!!!

Aber dieses Rechtsstaatsverständnis wird sich manchem Salon Revoluzzer hier sowieso nicht mehr erschließen. Da ist wohl eher Hopfen und Malz verloren.:kopfkratz:

 

[HappyRentner]

Wo gegen ich mich allerdings immer wehren werde, ist, dass hier jeder dahergelaufene Diplom Dummschwätzer mit Gerüchten aus dem Waschsalon hausieren geht, und so unsere Rechtsstaatsprinzipien der Unschuldsvermutung unterminiert, und interessierte Kreise diese dankbar aufnehmen und willkürlich Rufmordkampagnen auslösen. Das kotzt mich an!!!

Aber dieses Rechtsstaatsverständnis wird sich manchem Salon Revoluzzer hier sowieso nicht mehr erschließen. Da ist wohl eher Hopfen und Malz verloren.:kopfkratz:

Und was ist mit Guttenberg und Koch ? Hättest Du lieber gesehen, die wären nicht überführt worden?

Das haben wir diesen wie Du schreibst "Diplom Dummschwätzer" zu verdanken.

Und, Hopfen und Malz ist wohl eher bei Dir verloren.

 

[Kaffeepause930]

Und was ist mit Guttenberg und Koch ? Hättest Du lieber gesehen, die wären nicht überführt worden?

Das haben wir diesen wie Du schreibst "Diplom Dummschwätzer" zu verdanken.

Und, Hopfen und Malz ist wohl eher bei Dir verloren.

Der Unterschied zu Koch und Guttenberg ist, dass beide überführt werden konnten. Der eine der Lüge, und der andere des Betruges.

Bei Frau Dr. Schavan ist noch gar nichts bewiesen. Ende, Aus, Basta!

N8

 

[HappyRentner]

Der Unterschied zu Koch und Guttenberg ist, dass beide überführt werden konnten. Der eine der Lüge, und der andere des Betruges.

Bei Frau Dr. Schavan ist noch gar nichts bewiesen. Ende, Aus, Basta!

N8

Sei doch nicht so aufgeregt, es ist nun mal so.

 

[Pécuchet]

lach......

Bakelit meinte in seinem Tagebuch der Tagediebe

Betrüger, Betrüger ruft´s aus dem Wald,
stellt endlich die Betrüger kalt.
Nur, wer schreit gern laut Betrüger!
Doch der, der Moralin bringt rüber.

Würd`er es bei den Rechten bloß belassen,
könnt` mit dem Richten man sich befassen.

 

[schnipp-schnapp]

Schnipp Schnapp, Sie sind unkonzentriert. Sie haben anscheinend Probleme mit der Zitier-Funktion. Sie sind wie mir scheint überfordert.....

Wenn das dein einziges Problem ist zur sache, dann wundert mich nichts mehr.



Zita:

Wo gegen ich mich allerdings immer wehren werde, ist, dass hier jeder dahergelaufene Diplom Dummschwätzer mit Gerüchten aus dem Waschsalon hausieren geht, und so unsere Rechtsstaatsprinzipien der Unschuldsvermutung unterminiert, und interessierte Kreise diese dankbar aufnehmen und willkürlich Rufmordkampagnen auslösen. Das kotzt mich an!!!

Aber dieses Rechtsstaatsverständnis wird sich manchem Salon Revoluzzer hier sowieso nicht mehr erschließen. Da ist wohl eher Hopfen und Malz verloren.
Ende


Auch hier scheinst du die Wirklichkeit auszublenden, das System hat sich schon längst selbst entlarvt wie es zur allgemeinen Rechtssprechung steht....
jedenfalls dem gesunden Volkesverstand nah....

 

[Pécuchet]

mmhmmmm

Wenn das dein einziges Problem ist zur sache, dann wundert mich nichts mehr.

Auch hier scheinst du die Wirklichkeit auszublenden, das System hat sich schon längst selbst entlarvt wie es zur allgemeinen Rechtssprechung steht....
jedenfalls dem gesunden Volkesverstand nah....

komisch, was sich in den Köpfen so mancher unausrottbar festsetzt:

"Der Begriff Gesundes Volksempfinden wurde in der Zeit des Nationalsozialismus verwendet, um die Rechtsprechung für die nationalsozialistische Ideologie zu öffnen. Durch eine elastische Gesetzgebung sollte sich das Primat des Politischen gegenüber dem Recht bewähren. [1]

Im Bereich von Kunst und Kultur diente der Begriff dazu, im Sinne der nationalsozialistischen Ideologie missliebige Werke für „entartete Kunst“ bzw. „entartete Musik“ oder „volksfremd“ zu erklären. Begründet wurde dieses Vorgehen mit einem unterstellten kollektiven Willen der Volksgemeinschaft."

aus wiki

Zeigt was?

Hohle Köpfe wollen gefüllt sein.
Eigenes Gutdünken per Apell an alle zum Maß der Dinge erhoben werden

bedeudet was?

- Hoch lebe die Idiotie
- Nieder mit allen Anderen

echt)

 

[Kaffeepause930]

Sei doch nicht so aufgeregt, es ist nun mal so.

Wer regt sich denn hier über jeden angeblich falsch zitierten Geistesfurz auf?

Wer schreit denn hier Betrug und haltet den Dieb?

Wer von uns beiden betreibt denn hier ein Scherbengericht gegen Frau Schavan?

Das sind doch nur der lüstije Rentner, singe Rechtsausleger Schnipp Schnapp und dä Salon Revoluzzer Che.

 

[Timirjasevez]

komisch, was sich in den Köpfen so mancher unausrottbar festsetzt:

"Der Begriff Gesundes Volksempfinden wurde in der Zeit des Nationalsozialismus verwendet, um die Rechtsprechung für die nationalsozialistische Ideologie zu öffnen. Durch eine elastische Gesetzgebung sollte sich das Primat des Politischen gegenüber dem Recht bewähren. [1]

Im Bereich von Kunst und Kultur diente der Begriff dazu, im Sinne der nationalsozialistischen Ideologie missliebige Werke für „entartete Kunst“ bzw. „entartete Musik“ oder „volksfremd“ zu erklären. Begründet wurde dieses Vorgehen mit einem unterstellten kollektiven Willen der Volksgemeinschaft."

aus wiki

Zeigt was?

Hohle Köpfe wollen gefüllt sein.
Eigenes Gutdünken per Apell an alle zum Maß der Dinge erhoben werden

bedeudet was?

- Hoch lebe die Idiotie
- Nieder mit allen Anderen

echt)

Aber wir werden jetzt wohl nicht übereifrig schnipp-schnapp bei Verwendung eines historisch belasteten, weil nationalsozialistischen Terminus ertappen wollen, zumal er von "Volksverstand" und nicht "Volksempfinden" sprach? Ein wichtiger Unterschied!
Hätte er von "gesundem Menschenverstand" gesprochen, wäre ihm die Rüge wohl ohnehin erspart geblieben. Und dort gibt es schon immer eine gewisse Skepsis gegenüber der akademischen Graduierung....

 

[HappyRentner]

Wer regt sich denn hier über jeden angeblich falsch zitierten Geistesfurz auf?

Wer schreit denn hier Betrug und haltet den Dieb?

Wer von uns beiden betreibt denn hier ein Scherbengericht gegen Frau Schavan?

Das sind doch nur der lüstije Rentner, singe Rechtsausleger Schnipp Schnapp und dä Salon Revoluzzer Che.

Mehr Blödsinn geht schon gar nicht mehr. versuche es mit Baldrian!

 

[Pécuchet]

mmmhmmmm

uuuuha:

Aber wir werden jetzt wohl nicht übereifrig schnipp-schnapp bei Verwendung eines historisch belasteten, weil nationalsozialistischen Terminus ertappen wollen, zumal er von "Volksverstand" und nicht "Volksempfinden" sprach? Ein wichtiger Unterschied!

wichtiger Unterschied worin ????? ........ zumal es Volksverstand eigentlich sooo begriffmäßig gar nicht geben kann. Verstand bleibt stets beim Einzelen , Empfinden kann man vermitteln und somit auf andere übertragen..:kopfkratz:

und eigentlich mente er V-empfinden, denn verstandesgemäß hätte er erkennen müssen, dass alles seinen geregelten Gang geht, gegangen ist...so in einem Rechtsstaat und seinen Regularien.

Hätte er von "gesundem Menschenverstand" gesprochen, wäre ihm die Rüge wohl ohnehin erspart geblieben. Und dort gibt es schon immer eine gewisse Skepsis gegenüber der akademischen Graduierung....

Das ist richtig, der gesunde Menschenverstand ist die erstrebenswerte opinio mit optio in ein Scheitern hinein..:kopfkratz:

also lassen wir den walten und schauen wir mal, was die entscheidungsbefugten Gremien so zustande bringen, verstehen werden es die dann, die den Verstand anwenden, die das Empfinden anwenden, werden es nicht...besser gesagt: nie

echt)

 

[Timirjasevez]

uuuuha:



wichtiger Unterschied worin ????? ........ zumal es Volksverstand eigentlich sooo begriffmäßig gar nicht geben kann. Verstand bleibt stets beim Einzelen , Empfinden kann man vermitteln und somit auf andere übertragen..:kopfkratz:

und eigentlich mente er V-empfinden, denn verstandesgemäß hätte er erkennen müssen, dass alles seinen geregelten Gang geht, gegangen ist...so in einem Rechtsstaat und seinen Regularien.



Das ist richtig, der gesunde Menschenverstand ist die erstrebenswerte opinio mit optio in ein Scheitern hinein..:kopfkratz:

also lassen wir den walten und schauen wir mal, was die entscheidungsbefugten Gremien so zustande bringen, verstehen werden es die dann, die den Verstand anwenden, die das Empfinden anwenden, werden es nicht...besser gesagt: nie

echt)

Ja, warten wir ab, was kompetente Gremien rational zur Causa Schavan entscheiden werden.
Doch wenn Du heute schon semantisch unterwegs bis, dann reflektierte doch zunächst noch einmal über Verstand, Vernunft und Empfinden resp. derer Unterschiede, bevor Du zur Lektion antrittst. Als optio!

 

[Pécuchet]

lach............

Ja, warten wir ab, was kompetente Gremien rationell zur Causa Schavan entscheiden werden.

so soll es sein...

Doch wenn Du heute schon semantisch unterwegs bis, dann reflektierte doch zunächst noch einmal über Verstand, Vernunft und Empfinden resp. derer Unterschiede, bevor Du zur Lektion antrittst. Als optio!

Tu ich secündlich....

und wie du siehst/gelesen hast, habe ich bei meiner Betrachtung, an der nichts in und an sich Falsches ist......die Vernunft nicht mit betrachtet.:kopfkratz:

Wäre interessant, würde aber zu viel Zeit kosten......)

 

[Kaffeepause930]

Mehr Blödsinn geht schon gar nicht mehr. versuche es mit Baldrian!

Ach was? Den Beweis das noch mehr geht, trittst Du doch mit jedem weiteren Post selber an.

 

[HappyRentner]

Ach was? Den Beweis das noch mehr geht, trittst Du doch mit jedem weiteren Post selber an.

Wir reden später weiter.

 

[schnipp-schnapp]

Ja...und das in einer Demokratie
Da werden Sätze auf die Gold-Waage gelegt, um deren Inhalt geht es nicht und wenn doch, dann ist man nur einfach Rechts ....
man ist sich sogar zu fein, zu sagen er ist ein Nazi.......
dafür werden Politische Gaunerreien schön geredet, egal was der Volksverteter angestellt hat Hauptsache er kommt aus
dem eigenen Lager.