Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

NSU-Terror Köln-Keupstr.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
12 Mrz 2011
Zuletzt online:
Beiträge
4.058
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
ach wegen der Häufigkeit ihrer Anwendung reagiere ich nur etwas allergisch auf jeden Ansatz von Nazikeule.

Aber lass dir von mir versichern, ich bin eigentlich ein ganz friedlicher Kerl :))

Das glaube ich dir sogar. Nur sind deine Bezüge eben recht eindeutig. Deine Wortwahl auch.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das glaube ich dir sogar. Nur sind deine Bezüge eben recht eindeutig. Deine Wortwahl auch.

Ich gebe nicht viel auf diesen ganzen Political Correctness oder Diskriminierungs Unfug und bin mir auch nicht zu schade einen Artikel auf peinlich inkompetent zu lesen ohne gleich die komplette islamische Welt zu hassen..
Ich glaube wenn hier mal ein wirklicher Neonazi auftauchen würde, hätten wir da eine wesentlich deutlichere Wortwahl zu erwarten.

Man kann über Kopp nur lachen, und Wisniewski ernst zu nehmen ist durchaus vergleichbar damit, die Thesen David Irvings über den Holocaust zu glauben.

jaja der böse Verschwörungstheoretiker :rolleyes2:

Der verlinkte Artikel ist jetzt nicht als eine solche aufzufassen. Er meint ja lediglich, dass ein Freispruch aufgrund der Vorverurteilung harter Tobak wäre. Und mal im ernst so wie die Sache medial aufgebauscht wurde, hat er ja auch nicht ganz unrecht mit dem was seiner Meinung nach bei einem Freispruch passieren könnte.
 
Registriert
12 Mrz 2011
Zuletzt online:
Beiträge
4.058
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich gebe nicht viel auf diesen ganzen Political Correctness oder Diskriminierungs Unfug und bin mir auch nicht zu schade einen Artikel auf peinlich inkompetent zu lesen ohne gleich die komplette islamische Welt zu hassen..
Ich glaube wenn hier mal ein wirklicher Neonazi auftauchen würde, hätten wir da eine wesentlich deutlichere Wortwahl zu erwarten.



jaja der böse Verschwörungstheoretiker :rolleyes2:

Der verlinkte Artikel ist jetzt nicht als eine solche aufzufassen. Er meint ja lediglich, dass ein Freispruch aufgrund der Vorverurteilung harter Tobak wäre. Und mal im ernst so wie die Sache medial aufgebauscht wurde, hat er ja auch nicht ganz unrecht mit dem was seiner Meinung nach bei einem Freispruch passieren könnte.

Das das Gericht aber nicht auf die angeblichen Vorverurteiler hören muß, sondern unabhängig ist, wollen wir doch mal abwarten, wie es urteilt. Es werden vor Gericht auch nicht die Zeitungsberichte präsentiert, sondern die Beweise und Indizien, die die Staatsanwaltschaft zusammengetragen hat. Und nur die und ihre Plausibilität sind entscheidend und für das Gericht bindend. Nicht das, was in den Zeitungen steht. Denn folgte man diesem Herrn, wäre das auch ein vorgezogenes Urteil. Man sollte also erst mal eine Beweiswürdigung vornehmen.
 
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Nur ob ein möglicher Freispruch politisch verhindert werden kann, vermag ich nicht zu glauben.

Uwe
Das ist Quatsch. Wenn sich vor Gericht heraus stellt, daß Zschäpe unschuldig ist oder die Schuld ihr nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, wird sie freigesprochen. Aber zu vermuten ist, daß dies nicht passieren wird, weil die Beweise eben doch eine Schuld nahe legen. Sollte auch dies nicht überzeugen, gibt es Berufungen. Aber hört doch endlich auf, die BRD zur korrupten Bananenrepublik umzustilisieren. Wenn eines diesem Staat zugesprochen werden muß, ist es, daß seine Justiz - innerhalb einer immer gegebenen Irrtumsmöglichkeit, der Staat ist schließlich Menschenwerk und daher fehlbar - nach bestem Wissen und Gewissen ihre Arbeit tut. Allen Raschkes und allen fröhlichen Rentnern zum Trotz.
 
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Sag das denen, die Zschäpe schon im Knast sehen.

"Kurzer Prozess und Höchststrafe" forderte doch neulich einer unserer Berufstürken.

Uwe
Die Zschäpe ist unschuldig und eine Märtyrerin für Deutschland. Sagen unsere Uwes und die Berufsdeutschen.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Das ist Quatsch. Wenn sich vor Gericht heraus stellt, daß Zschäpe unschuldig ist oder die Schuld ihr nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, wird sie freigesprochen.

Sag ich ja.
Aber irgendwelche Kaffeesatzleser - auch im Koppverlag - unken da anderes.

Uwe
 
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Sag ich ja.
Aber irgendwelche Kaffeesatzleser - auch im Koppverlag - unken da anderes.

Uwe
Stellt der Kopp-Verlag denn neuerdings die Richter? Ist der Kaffeesatz seit kurzem vor deutschen Gerichten als Instrument der Wahrheitsfindung zugelassen? Oder spinnen hier wieder nur die Uweartigen? Ja, hier spinnen die Uweartigen, die unbedingt verschleiern wollen, ja müssen, daß die NSU die mörderische Folge dessen ist, was sie immer schon propagiert haben. Genau so, wie die Linken in den 70ern sich mit der Existenz der RAF, die nur die mörderische Zuspitzung ihres Denkens war, auseinandersetzen mußten und dabei weitestgehend versagten, versagen heute die Rechten á la Uwe und Konsorten vor der Existenz der NSU.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
27 Sep 2010
Zuletzt online:
Beiträge
4.299
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
, daß seine Justiz - innerhalb einer immer gegebenen Irrtumsmöglichkeit, der Staat ist schließlich Menschenwerk und daher fehlbar - nach bestem Wissen und Gewissen ihre Arbeit tut. Allen Raschkes und allen fröhlichen Rentnern zum Trotz.

ja, und manchmal auch um die Stasischergen zu schützen, und die Opfer ein weiteres mal zu demütigen. Aber es sind ja nur Einzelrichter und nicht die Regel. Warum man allerdings gezwungen ist, diese Dinge unbedingt von solchen Richtern, die der Stasi nahe stehen , verhandeln zu müssen, ist das vom Gesetzgeber so gewollt ? Will man solche Urteile haben ? Fragen über Fragen. Also beug Dich nicht so weit aus dem Fenster Snafu, und bringe hier nicht Dinge in Zusammenhang, die absolut nichts miteinander zu tun haben.
Vielleicht hätten Dir ein paar Monate Stasihaft, und dann später Richter die das für richtig befinden, die Augen geöffnet.
 

Th.Heuss

Unionist
Registriert
4 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.356
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Und laßt uns der vielen Mauertoten gedenken :))
 
Registriert
12 Mrz 2011
Zuletzt online:
Beiträge
4.058
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
Nein.
Das, was Kopp da zusammenfasst, war auch schon in seriösen Zeitungen zu lesen.

Nur ob ein möglicher Freispruch politisch verhindert werden kann, vermag ich nicht zu glauben.

Uwe

Weshalb sollte so was "politisch verhindert " werden? Die Justiz ist unabhängig.
 
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
ja, und manchmal auch um die Stasischergen zu schützen, und die Opfer ein weiteres mal zu demütigen. Aber es sind ja nur Einzelrichter und nicht die Regel. Warum man allerdings gezwungen ist, diese Dinge unbedingt von solchen Richtern, die der Stasi nahe stehen , verhandeln zu müssen, ist das vom Gesetzgeber so gewollt ? Will man solche Urteile haben ? Fragen über Fragen. Also beug Dich nicht so weit aus dem Fenster Snafu, und bringe hier nicht Dinge in Zusammenhang, die absolut nichts miteinander zu tun haben.
Vielleicht hätten Dir ein paar Monate Stasihaft, und dann später Richter die das für richtig befinden, die Augen geöffnet.

Ach Gottchen ja, ich muß gestehen: ich habe das wahre Menschsein verfehlt - ich war nicht in Stasihaft. Ich darf mein freches Mäulchen nicht erheben. Alter, sag mir: soll ich mich aus dem Forum abmelden und fürderhin meine loses Schreibwerk halten?
 
Registriert
27 Sep 2010
Zuletzt online:
Beiträge
4.299
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ach Gottchen ja, ich muß gestehen: ich habe das wahre Menschsein verfehlt - ich war nicht in Stasihaft. Ich darf mein freches Mäulchen nicht erheben. Alter, sag mir: soll ich mich aus dem Forum abmelden und fürderhin meine loses Schreibwerk halten?

Nee, Junger , würde schon reichen, wenn Du etwas nachdenkst bevor Du in die Tasten haust. :confused:
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Stellt der Kopp-Verlag denn neuerdings die Richter? Ist der Kaffeesatz seit kurzem vor deutschen Gerichten als Instrument der Wahrheitsfindung zugelassen? Oder spinnen hier wieder nur die Uweartigen? Ja, hier spinnen die Uweartigen, die unbedingt verschleiern wollen, ja müssen, daß die NSU die mörderische Folge dessen ist, was sie immer schon propagiert haben. Genau so, wie die Linken in den 70ern sich mit der Existenz der RAF, die nur die mörderische Zuspitzung ihres Denkens war, auseinandersetzen mußten und dabei weitestgehend versagten, versagen heute die Rechten á la Uwe und Konsorten vor der Existenz der NSU.

Deine Lesekompetenz hat in den letzten Tagen sehr gelitten.
Schade.

Uwe
 
Registriert
12 Mrz 2011
Zuletzt online:
Beiträge
4.058
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
hat man bei der Anzeige von 600 Ärzten gegen Rabin Goldberg gesehen :winken::)):winken:

Erzähl mal. Ging's mal wieder gegen einen Joden? Und hatte das keinen Erfolg? Hat also nichts mit Beweisen zu tun, sondern mit politischer Einflußnahme? Für Details wäre ich dankbar.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Weshalb sollte so was "politisch verhindert " werden? Die Justiz ist unabhängig.

Keine Ahnung.

Dexter brachte diesen Link:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/guten-morgen-mittelalter-warum-das-nsu-verfahren-eingestellt-werden-muss.html

und dort wurde ein "Gedankenexperiment" ausgespielt.
Ein Freispruch wäre demnach juristisch zwar im Bereich des Möglichen, aber politisch undenkbar. Er würde so gedeutet werden, als hätten »die Nazis« über das Gericht gesiegt, als kapituliere die Justiz – nein, ganz Deutschland – vor der »braunen Gefahr«, als lebe der Faschismus in Deutschland wieder auf. Und – noch schlimmer: Als würden die Hinterbliebenen der schrecklichen Morde zum zweiten Mal zum Opfer gemacht – diesmal durch die unfähige und wahrscheinlich selbst »braune« deutsche Justiz. Man kann sich die Schlagzeilen regelrecht vorstellen – sowohl national als auch international

Uwe
 
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
32
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Ich weiß nicht mehr weiter!
Ich glaube dir, aber manchmal denke ich bei deinen Beiträgen, dass du schon ein...
Was war die DDR?
Na dann denke du doch mal weiter! Es hat keinen Sinn mit Idioten zu diskutieren...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben