du kannst im Prinzip jede Art von Abgabe an den Staat als Steuer betrachten
und willst du dich jetzt bei jeder Einzelnen davon aufregen ??!
na dann viel Spaß
übrigens: gefühlte 98% dieser Abgaben an den Staat existierten bereits, da gab es Merkel als BK noch gar nicht
warum also hat sich vor 2005 niemand so dermaßen darüber aufgeregt ??!
oder hat man es nur nicht gehört, weil es das Internet so verbreitet noch nicht gab, und man hat sich nur an den Stammtischen über die vielen Abgaben an den Staat aufgeregt ??!!
Warum ich mich aufrege?
Es gab eine "Reform" der GEZ, vor dieser war die GEZ in Nachweispflicht das man ihre "Leistungen" auch nutzt. Dies bedeutete wer kein TV hatte brauchte auch nur den Anteil für den Rundfunk zu bezahlen. Diese nachweispflicht ist einer Generalverurteilung zur Zahlung der Zwangsgebühren gewichen und somit hat sich diese Propagandamaschine eindeutig in das Unrecht gesetzt.
Und zum Thema Steuern, Steuern sind eine Abgabe an den Staat ohne die Verpflichtung des Staates für eine direkte Gegenleistung.
Nur sind diese "Abgaben" in einer gewissen Art an einen Sachverhalt gebunden.
Kraftstoffsteuer- Krsftstoffverkauf
Akl-Steuer- Alk. Verkauf
Hundesteuer- Hundehaltung
usw.
In jedem dieser Fälle ist aber in einer Form der Nachweis der Sachbindung erbracht.
Kraftstoffsteuer - Kauf an der Tanke
Alk. Steuer - Kauf des Alk.
Hundesteuer - Haltung eines Hundes
Durch diese Sachgründe wird die Steuer fällig und diese ist ohne "Gegenleistung" an den Zahlenden abzuführen.
Doch die Zwangsgebühren haben hier einen entscheidenden fehler, egal ob als Gebühr oder Steuer deklamiert, es fehlt der Sachbezug!
Den es wird ein Generalverdacht erhoben das der Bürger den öffentlich (UN)rechtmäßigen Mist auch nutzt. Das uist so als ob man Katzenhalter eine Hundesteuer aufdrückt, denn sie könnten ja "schwarz" und steuerfrei einen Hund halten!
Dieses gesetz ist eine Schande für eine selbst fadenscheinige Demokratie!
)
