Sprechblasen, sonst nichts. Was nützt eine Investition, deren ROI weitgehend aus Steuergeldern finanziert werden muss?
Sie ist natürlich eindeutig eine Blockpartei der sozialistischen Einheitspartei. Nicht auf dem letzten Platz zu finden, aber eben auf dem vorletzten, geht man von den großen Blockparteien aus. Somit erübrigt sich das Eingangsthema, da es von einer völlig falschen Annahme ausgeht.die FDP ist auch als Schwulen-Partei bekannt ( Hotelsteuer-Skandal ), wer auf so etwas steht ...
ansonsten sicher nix für " Normale Bürger "
dazu ebenso Islam-Kriecher welche Deutschland Merkel-Treu vernichten wollen.
Hoffen wir das diese Partei wieder unter 5% in der Versenkung verschwindet.
mit Laschet all KK gäbe es in Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, Sachsen, Thüringen, Sachsen-Anhalt Millionen von CDU/CSU Wählern, die nicht mehr wüßten, wen sie wählen sollten
Diese Einheitspartei ist nicht sozialistisch. Das ist eine Funktionärsclique, die ihr Eigeninteresse und die Interessen der Meistbietenden verfolgt.
Wie kommt man eigentlich auf die Idee, eine niedrigere Steuer - egal für wen oder was - wäre ein Fehler???du interpretierst falsch, es gibt eben Normale auch noch ...( zum Glück )
oder darf man die nicht mehr erwähnen ? das wäre sehr Nazi-Mäßig und Anmaßend !!!
und die niedrigere Steuer für Hotels war ein Fehler !
sonst noch was ???
auch wenn du schwul bist, ist mir das als Normalo völlig schnuppe ... nur mal so nebenbei ...
Vermieten ist kein allzu lukratives Geschäft in D, sonst würden es ja viel mehr machen ...
Ich sehe das Szenario nicht. Die FDP hat nicht das Potential. Mein Kommentar bezog sich allein auf die Person Kubicki. Einer der ganz wenigen, die gelegentlich mal ihre eigene Meinung sagen, statt die ihrer Partei. Das macht ihn sympathisch, reicht aber nicht annähernd um ihm eine Chance einzuräumen.
Wieviele Investitionen wären nötig, würden die Sozialämter für ihre geliebten Flüchtilanten nicht als Konkurrenten den Markt verzerren?
die FDP war schon immer ein Wurmfortsatz der Union ...
sehe ich anders ...
Ich weiß. Aber Du bist halt ein Phantast.
Investiert wird, wenn das "Klima" passt, damit ist aber ausnahmsweise mal nicht das Wetter gemeint
jetzt warts doch einfach mal ab
Eigentlich auch logisch....aber naja
. Jeder sozialistische Eingriff in den eh nur in Resten vorhanden Markt, verschlechtert die Situation für die Vermieter, denklogisch somit auch für die Mieter. Wo nicht investiert wird, wird der Bestand nicht erhalten, neuer kommt gar nicht erst hinzu. Das ist freilich auf jeden weiteren Bereich tatsächlicher Ökonomie zu übertragen. Linkssozialisierten ohne entsprechende Loslösung ist das natürlich noch nicht in den Sinn gekommen.....dem kann ich mich noch gerade so anschließen
Das macht natürlich keinen Sinn, da die am längsten mitregierende Partei immer alle sozialistischen Entscheidungen mitgetragen hat, sieht man von den bedeutungslosen kleinen Zugeständnisen a la Hotelbranche einmal ab, die ausschließlich Wählerstimmen generieren sollen. Und eine Organisation, deren einzige Aufgabe es ist ein Staatssystem am Leben zu halten bzw. auszubauen (Staat= deckungsgleich mit Sozialismus), ist per Definition automatisch eine sozialistische Organisation.
möglich, aber ich sehe das wie ein Arzt, mit einem Patienten, der einfach nicht hören will
Staat ist eben nicht deckungsgleich mit Sozialismus. Ich erinnere an den Sonnenkönig: Der Staat bin ich. Weiter weg vom Sozialismus geht nicht, und trotzdem ist es Staat.
in Deutschland schon, weil 99 von 100 Regularien aus der linken politischen Ecke kommen
