- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 75.073
- Punkte Reaktionen
- 20.408
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
Die, die du nicht willst, wirds freuenMich sieht jedenfalls kein Wahllokal mehr von innen.
Die, die du nicht willst, wirds freuenMich sieht jedenfalls kein Wahllokal mehr von innen.
Da hast du aber Sand dran, - die Zahl der Wahlberechtigten steht nämlich fest, die Nichtwähler sind ne bekannte Größe und nicht zu wählen bedeutet stilles Einverständnis mit der gegenwärtigen Politik und wird auch so bewertet.Wer auch immer diesen Quatsch erfunden hat. Schon allein die Stimmabgabe, und sei sie nur ungültig, legitimiert das "etablierte System".
endlich kann man einem der Größten davon mal zustimmenNur Dummköpfe wählen nicht!!!
Beide Stimmen AfD.endlich kann man einem der Größten davon mal zustimmen
meine persönliche Präferenzliste Stand 10. Mai 2021:
Erststimme, noch nicht klar
Zweitstimme, grün
... aber es sind ja noch n paar Tage bis zur Wahl
Ein paar Versuche hattest du, das ist richtig. Du hast es versucht, aber letztlich hast du dich nur auf mediale Hetz- Pamphlets gegen Herrn Höcke berufen. Das war sehr schwach. Ich wollte dir noch eine Chance geben. Aber du hast leider keine fundierte Meinung dazu, nur durch Indoktrination erworbene Denkmuster. Schade.
Na...dann sind wir ja schon 2 die AFD wählen.....Idioten kann man nur mit Idioten bekämpfen....und viele davon in der AFD sind Idioten...Vielleicht zusammenführen? ich frahch ma die Reda
Jut!
Natürlich ist sie eine Marionette, allerdings eine total kompetenzlose. Das Leben in der Matrix ist wirklich förchterlich.
Ich gehöre dieser Generation ja auch an, bin aber nicht so brägenklöterich wie die meisten.
Das ginge nur, falls es tatsächlich richtige Wahlen gäbe. Ma abgesehen davon, daß die Wahlen schon seit den 1950er Jahren nicht mehr gesetzesmäßich sind (# Überhangmandate), also allen bisherigen Regierung tatsächlich die Legitimität fehlte, ändern Wahlen ga nix! Das 'ne Tatsache!
Ich geh ja wählen, weil ich ein Vid machen werde und...
... und wähle die Vollpfosten der AfD!*LOL*
Was zum Geier ist dieses Schrett und Vid, von welchem du ständig schreibst?...Schrett... ...Vid...
Genau. Feuer mit Feuer bekämpfen.*LOL*Na...dann sind wir ja schon 2 die AFD wählen.....Idioten kann man nur mit Idioten bekämpfen....und viele davon in der AFD sind Idioten...
*Muhahaha* Das hört sich gut an. Hab gerade versucht, daß auf lau downzuloaden, aber nix gefunden. Werde es mir dann wohl bei der Amazone kaufen müssen.Übrigens: ich lese zur entspannung zur zeit das Buch von Alexander Prinz mit dem Titel....
( Du kannst nicht alle Töten )
mit den Untertitel....überleben unter Idioten.... ....
Schrett = Thread. Ich wehre mich gegen die Denglesierung meiner Muttersprache.Was zum Geier ist dieses Schrett und Vid, von welchem du ständig schreibst?
Das Buch 221 seiten / 14,99 Euronen / Verlag : Rivaverlag.deGenau. Feuer mit Feuer bekämpfen.*LOL*
*Muhahaha* Das hört sich gut an. Hab gerade versucht, daß auf lau downzuloaden, aber nix gefunden. Werde es mir dann wohl bei der Amazone kaufen müssen.
Schrett = Thread. Ich wehre mich gegen die Denglesierung meiner Muttersprache.
Auf der anderen Seite - widersprüchlich wie ich nu ma bin - benutze ich angloamerikanische Abkürzungen: Vid = Video!
Thread ist kein "Denglish", sondern ein korrekter englischer Begriff. Wenn du dich also gegen Englisch sträubst, solltest du den entsprechenden deutschen Begriff "Faden" verwenden, alternativ auch "Strang". "Schrett" hingegen ist kein Wort, sondern einfach nur hohl.Schrett = Thread. Ich wehre mich gegen die Denglesierung meiner Muttersprache.
Du bist nicht widersprüchlich, sondern hast einfach nur ein Rad ab. Du willst einfach nur auffallen um jeden Preis.Auf der anderen Seite - widersprüchlich wie ich nu ma bin - benutze ich angloamerikanische Abkürzungen: Vid = Video!
Mach es ihm nicht so schwer...schließlich ist die Konkurrenz rießig...Thread ist kein "Denglish", sondern ein korrekter englischer Begriff. Wenn du dich also gegen Englisch sträubst, solltest du den entsprechenden deutschen Begriff "Faden" verwenden, alternativ auch "Strang". "Schrett" hingegen ist kein Wort, sondern einfach nur hohl.
Du bist nicht widersprüchlich, sondern hast einfach nur ein Rad ab. Du willst einfach nur auffallen um jeden Preis.
Nachdem ich von Hans Herbert von Arnim die Bücher gelesen habe, lese ich nix Langes mehr über das System, weil ich die Quintessenz kenne und weiß, daß wir uns nicht dagegen wehren können, weil die Mehrheit gegen uns ist.Das Buch 221 seiten / 14,99 Euronen / Verlag : Rivaverlag.de
Und hier noch eins.................
Von Peter Dausend
Horand Knaup
Verlag: dtv /22,00 Euronen
Titel: Alleiner kannst du nicht gar nicht sen....
Untertitel: unsere Volksvertrter zwischen Macht,Sucht und Angst
das dritte im Bunde ist das neue von S. Wagenknecht....
jetzt bin ich erst mal versorgt mit Lesestoff....außerdem müssen die Finanzen ja auch noch für was anderes reichen...
Falls Du meinen post sinnentnehmend hättest lesen können. hättest du erfahren, daß ich mich gegen die Denglisierung meiner Muttersprache wehre, obwohl ich Englisch genau so gut wie Deutsch spreche/lese. Und Denglisierung bedeutet die Aufnahme angloamerikanischer Begriffe in die deutsche Sprache. Vielleicht solltest Du Dich, bevor Du etwas Falsches schreibst, ersma informieren, KLICK!Thread ist kein "Denglish", sondern ein korrekter englischer Begriff. Wenn du dich also gegen Englisch sträubst, solltest du den entsprechenden deutschen Begriff "Faden" verwenden, alternativ auch "Strang". "Schrett" hingegen ist kein Wort, sondern einfach nur hohl.
Wenn Du nicht kapierst, daß ich auf der einen Seite versuche, keine englischen Begriffe in meine Texte einfließen zu lassen, aber trotzdem angloamerikanische Abkürzungen benutze und Du das nicht als widersprüchlich siehst, bist Du der Radlose.Du bist nicht widersprüchlich, sondern hast einfach nur ein Rad ab. Du willst einfach nur auffallen um jeden Preis.
Wieder einer der total Begriffsstutzigen, der den begriff Denglisch nicht kennt.Mach es ihm nicht so schwer...schließlich ist die Konkurrenz rießig...
Da hast du aber Sand dran, - die Zahl der Wahlberechtigten steht nämlich fest, die Nichtwähler sind ne bekannte Größe...
...und nicht zu wählen bedeutet stilles Einverständnis mit der gegenwärtigen Politik...
...und wird auch so bewertet. ...
Manch einem ist halt nicht mehr zu helfen !Beide Stimmen AfD.
Das kann bei einigen durchaus passieren, ist aber weder Voraussetzung, noch gibt es einen nachweislichen, kausalen Zusammenhang.Wer ARD und ZDF sieht, muß geistich zurückbleiben!
Wer die Grünen wählt, ist bekloppt! Genauso wie die Führung der Grünen. Wer glaubt(!), eine Annalena ich-kann-nicht sprechen-und-bin-völlich -kompetenzlos Baerbock sei in der Lage, die Verwaltung der BRD zu führen, ist eben geistich zurückgeblieben.
die Wahlbeteiligung interessiert sicher wenig wenn auf der anderen Seite die Wirtschaft horrende Parteispenden rein kippt.Ja, aber:
Falsch.
Richtig - und das ist der Fehler im System, den man natürlich bewusst genau SO handhabt.
Die Bezüge der Politiker müssten prozentual an der Wahlbeteiligung festgemacht werden und weder Pest noch Cholera zu wählen eine dementsprechende Gewichtung haben. Die jetzige Lösung ist Erpressung und mich erpressen, Pest oder Cholera zu wählen, lasse ich mich nicht.
Leider die einzige Möglichkeit eine Öko Diktatur zu verhindern ohne eine Hygiene Diktatur zu stärken.Manch einem ist halt nicht mehr zu helfen !