Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hallo Nichtgeimpfte: Solidarische Einkaufshilfe für Artikel des täglichen Bedarfs

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Äh, ich möchte dir ja nicht zu Nahe treten Forenkollege, aber du weißt schon welches Jahr wie haben(?!?)

Oder??????????????

Mal eine Frage, um dein Realitätsvermögen besser einschätzen zu können - wann, ich meine in welchem Jahr wurde mit dem Impfen denn begonnen in DE?!!

Eine nicht ganz unwichtige Frage,
um Geimpfte und Ungeimpften sich gegenüberstellen zu können in puncto Hospizialisierung, wie jedem wohl einleuchten sollte...

Versuch was ungewöhnliches - verbinde einen einfachen Sinnkontext ! Wenn 2020 bereits ohne Impfschutz 90% aller Infizierten nicht hospitalisiert werden mussten und die Gruppe, aus der fast ausschließlich die Hospitalisierung notwendig wurde, 2021 durchgeimpft ist, wer genau bleibt dann theoretisch übrig für schwere Verläufe ? :unsure:
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Möglicherweise, wie bereits bei deinen Jahreszahlen auffällig geworden, bringst du da (auch) was durcheinander mit den 90%:
https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/07/impfdurchbrueche-hospitalisierte-krankenhaus-berlin-brandenburg-impfung-daten.html

Ich erlaube mir zu zitieren:
''Die Impfungen mindern wohl um deutlich über 90 Prozent das Risiko einer Einweisung ins Krankenhaus.''

Ich bringe nichts durcheinander, aber ich suche auch nicht nach einem bereits geposteten Link zum RKI. 90% der Infizierten mussten 2020 nicht hospitalisiert werden, da lt. RKI die Quote der Hospitalisierungen 10% betrug.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Es geht hier aber eben NICHT um die gesunden Ungeimpften, sondern um die an COVID19 erkrankten Impfverweigerer mit schwerem Verlauf bzw. Hospizialisierung!

Zumindest meine von dir widersprochenen Aussage betreffend, dass Impfverweigerer zu Lasten deren gehen, welche Krankenkassenbeiträge bezahlen in DE!

Gesunde Impfverweigerer unterliegen keinerlei statistisch relevanten Risiko für einen schweren Verlauf. ( siehe Drosten : " milde Atemwegserkrankung, für den einzelnen überhaupt kein Problem " )

Das Risiko besteht bei multiplen Vorschäden plus Impfverweigerung; ebenfalls statistisch irrelevant, da Bürger mit derartigen Handicaps sich im Regelfall freiwillig impfen lassen.

Das Risiko besteht auch bei geimpften und gefährdeten Personen durch unzureichende oder sogar kontraproduktive Wirkung der Spritzen.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.695
Punkte Reaktionen
5.412
Punkte
111.820
Geschlecht
Bin ich von dir nicht anders gewohnt, aber schön, dass du das selbst zugibst.
...
Soviel zu deinen Coronatoten.
Sagte ich doch. Dumm labern mit Youtube-Videos und Tatsachen negieren. Richtig ist:

EGIS- Gruppe veröffentlicht Übersichtsartikel zu SARS-CoV-2 ausgelösten Erkrankungen | https://www.uniklinikum-jena.de/cscc/Center+for+Sepsis+Control+and+Care/Aktuelles/EGIS_+Gruppe+ver%C3%B6ffentlicht+%C3%9Cbersichtsartikel+zu+SARS_CoV_2+ausgel%C3%B6sten+Erkrankungen-pos-0-p-1374.html

UKE-Studie: Daran sind Hamburgs Corona-Tote gestorben - WELT | https://www.welt.de/regionales/hamburg/article226600451/UKE-Studie-Daran-sind-Hamburgs-Corona-Tote-gestorben.html

Diese Aussagen sind repräsentativ. Bei 7% der Todesfälle war die Corona-Infektion nicht todesursächlich. Bei 93% der Fälle war die Corona-Infektion todesursächlich.

Nur wenige verstorbene Menschen, die er obduziert habe, seien mit statt an Covid-19 gestorben, so ein Kieler Pathologe. Bundesweite Daten gibt es nicht.

Großteil der Corona-Toten stirbt offenbar tatsächlich an Covid-19 | https://www.tagesspiegel.de/wissen/pathologe-berichtet-von-85-prozent-grossteil-der-corona-toten-stirbt-offenbar-tatsaechlich-an-covid-19/26890548.html

Ich bringe nichts durcheinander, aber ich suche auch nicht nach einem bereits geposteten Link zum RKI. 90% der Infizierten mussten 2020 nicht hospitalisiert werden, da lt. RKI die Quote der Hospitalisierungen 10% betrug.
Doch, du bringst was durcheinander. Ca. 90% der derzeit Hospitalisierten sind ungeimpft. Obwohl nur 1/3 der infrage kommenden Personen über 17 ungeimpft sind und 2/3 geimpft.



 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Sagte ich doch. Dumm labern mit Youtube-Videos und Tatsachen negieren. Richtig ist:

EGIS- Gruppe veröffentlicht Übersichtsartikel zu SARS-CoV-2 ausgelösten Erkrankungen | https://www.uniklinikum-jena.de/cscc/Center+for+Sepsis+Control+and+Care/Aktuelles/EGIS_+Gruppe+ver%C3%B6ffentlicht+%C3%9Cbersichtsartikel+zu+SARS_CoV_2+ausgel%C3%B6sten+Erkrankungen-pos-0-p-1374.html

UKE-Studie: Daran sind Hamburgs Corona-Tote gestorben - WELT | https://www.welt.de/regionales/hamburg/article226600451/UKE-Studie-Daran-sind-Hamburgs-Corona-Tote-gestorben.html

Diese Aussagen sind repräsentativ. Bei 7% der Todesfälle war die Corona-Infektion nicht todesursächlich. Bei 93% der Fälle war die Corona-Infektion todesursächlich.

Nur wenige verstorbene Menschen, die er obduziert habe, seien mit statt an Covid-19 gestorben, so ein Kieler Pathologe. Bundesweite Daten gibt es nicht.

Großteil der Corona-Toten stirbt offenbar tatsächlich an Covid-19 | https://www.tagesspiegel.de/wissen/pathologe-berichtet-von-85-prozent-grossteil-der-corona-toten-stirbt-offenbar-tatsaechlich-an-covid-19/26890548.html


Doch, du bringst was durcheinander. Ca. 90% der derzeit Hospitalisierten sind ungeimpft. Obwohl nur 1/3 der infrage kommenden Personen über 17 ungeimpft sind und 2/3 geimpft.

Du kommst immer wieder mit den gleichen Propaganda - Berichten, die sich weder mit den völlig anderen aktuellen internationalen Daten decken ( bspw. Israel ), noch aktuelle Erkenntnisse aus Deutschland berücksichtigen.

80 % der statistisch erfassten angeblichen Opfer verstarben etliche Wochen nach einer überwundenen Infektion. Was nicht ungewöhnlich ist, multipel vorerkrankte und hochaltrige Menschen haben statistisch eine noch relativ geringe Lebenserwartung; mit Corona hat das allerdings nichts zu tun, wenn sie lange nach einem positiven Test ihren Altersgebrechen erlegen.

Umgekehrt muss man mit Impflamisten diskutieren, wenn alte Menschen eine oder mehrere Stunden nach der Spritze tot umfallen, ob da überhaupt ein Kontext zur Impfung besteht. Zu Recht übrigens; auch in solch scheinbar eindeutigen Fällen. Dann aber bitte gleiche Maßstäbe !

Die bestehen offenbar nicht.

Man muss nicht einmal einen medizinischen Streit führen, um die von dir bereits mehrfach verlinkte Agitprop als Unsinn zu entlarven, denn wenn 80% bereits in die Opferstatistik eingingen, obwohl ihr positives Testergebnis - welches nicht einmal eine Erkrankung belegt - viel zu lange zurückliegt um kausal sein zu können, erübrigt sich die Beschäftigung mit der Behauptung, die absolute Mehrheit starb nicht mit sondern durch Corona.

Auch für dich nochmal der Service :

Ich verwechsel nichts, 90% der Infizierten in 2020 mussten auch ohne verfügbare Impfung nicht hospitalisiert werden, Quelle ist das RKI. Ich suche und wiederhole für ignorante Impflamisten nicht ständig den gleichen Link.

Wie wäre es, bevor man den Mund aufmacht, sich mal eigenständig mit der Statistik des RKI vertraut zu machen ?

Die Liste mit den angeblich ausgelösten Erkrankungen lässt sich beliebig für alle möglichen Medikamente oder banale Infektionen etc. erstellen, nur besitzt die Packungsbeilage zu Risiken und Nebenwirkungen eben keine statistische Relevanz an Häufigkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.695
Punkte Reaktionen
5.412
Punkte
111.820
Geschlecht
Du kommst immer wieder mit den gleichen Propaganda - Berichten, die sich weder mit den völlig anderen aktuellen internationalen Daten decken ( bspw. Israel ), noch aktuelle Erkenntnisse aus Deutschland berücksichtigen.
Du kommst immer wieder mit den gleichen Propaganda - Berichten, die sich weder mit wissenschaftlichen Erkenntnissen decken, noch aktuelle Erkenntnisse aus Deutschland berücksichtigen. Was haben wir mit Israel zu tun?
Z.B. Ca. 90% der derzeit Hospitalisierten sind ungeimpft. Obwohl nur 1/3 der infrage kommenden Personen über 17 Jahren ungeimpft sind und 2/3 davon geimpft.

Möglicherweise, wie bereits bei deinen Jahreszahlen auffällig geworden, bringst du da (auch) was durcheinander mit den 90%:
https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/07/impfdurchbrueche-hospitalisierte-krankenhaus-berlin-brandenburg-impfung-daten.html
Ich erlaube mir zu zitieren: ''Die Impfungen mindern wohl um deutlich über 90 Prozent das Risiko einer Einweisung ins Krankenhaus.''
Stimmt.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
@ MANFREDM :

" Was haben wir mit Israel zu tun? "

Das gleiche Virus. Abgesehen davon begannen wir später mit der Impfung. Die angeblich hohe Quote an Hospitalisierungen von Ungeimpften ergibt keinerlei Sinn, wenn es sich dabei nicht um " Restbestände " ungeimpfter vorgeschädigter Personen handelt, oder Berichte stimmen, nach denen Geimpfte exorbitant hohe Virenlasten verbreiten können, auch wenn sie selber kaum was merken, die dann schwere Verläufe bei Ungeimpften auslösen, die mit geringeren Virenlasten noch klar gekommen wären. Was auch immer, Gründe können ganz andere sein.

Versuche eigenständig zu denken :

Wenn Gesunde 2020 nicht nennenswert betroffen waren, warum sollten sie es jetzt sein, wenn das Virus nicht bösartiger wurde, im Gegenteil, Delta mag infektiöser sein, gilt aber als ungefährlicher und bestimmt das Infektionsgeschehen. Ungeimpfte sind im Regelfall Gesunde.

Natürlich steht dir frei auch weiterhin mit dem Fuss trotzig aufzustampfen und was in der Zeitung steht zu glauben. Logisches Denkvermögen ist keine Bedingung um Bundesbürger zu sein.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.844
Punkte Reaktionen
5.210
Punkte
59.820
Geschlecht
Na dann - VIEL GLÜCK.





----->>>>> More Vaccine Bloodwork: Blood Cells Reportedly Clotting After Vaccine | https://www.bitchute.com/video/XhLaVUT9tGIw/


Und über die beinhaltenden Gift-Stoffe in der genmanipulierenden Substanz sollte man natürlich auch informiert sein:

Hallo Nichtgeimpfte: Solidarische Einkaufshilfe für Artikel des täglichen Bedarfs | Gesellschaft | https://www.politik-sind-wir.net/threads/hallo-nichtgeimpfte-solidarische-einkaufshilfe-f%C3%BCr-artikel-des-t%C3%A4glichen-bedarfs.18264/post-1701384
Erwartes du jetzt dass ich eine genauso lange Liste hier verlinkte, mit Nebenwirkungen wie Lomg Covid beispielsweise, bis hin zum Exodus, welche man nach einem möglichen schweren Verlauf von COVID19 haben kann...(?) :cool:

Kleiner Tip, ich weiß ja nicht ob und welche Medikamnete du nehmen musst - bitte nie nach den Nebenwirkungen schauen auf dem Beipackzettel. Dann könnten ängstliche Leute jemand wie du sofort Suizidgedanken an den Tag legen (und sich möglicherweise todkrank fühlen)...
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.844
Punkte Reaktionen
5.210
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Heli Versuch was ungewöhnliches - verbinde einen einfachen Sinnkontext ! Wenn 2020 bereits ohne Impfschutz 90% aller Infizierten nicht hospitalisiert werden mussten und die Gruppe, aus der fast ausschließlich die Hospitalisierung notwendig wurde, 2021 durchgeimpft ist, wer genau bleibt dann theoretisch übrig für schwere Verläufe ? :unsure:
Wie jetzt?!?o_O

Es ging ja um deine Kernaussage, welcher du komischerweise jetzt selber widersprichst. Du hattest ja behauptet, ich zitiere:
''Im übrigen sind Ungeimpfte jene Gruppe, die in absoluter Mehrheit eine Infektion nicht oder nur geringfügig bemerken, da gesundheitlich fit.''

Und plötzlich suggerierst du dass die Ungeimpfen übrig bleiben würden für schwere Verläufe?!!

Hast du deine Meinung in unserer kurzen Diskussion so schnell geändert oder nur die Orientierung in der Diskussion verloren?!?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.074
Punkte Reaktionen
29.478
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Nur ma so zur Erinnerung:


Das bemerken *********e* natürlich nicht.;)
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.844
Punkte Reaktionen
5.210
Punkte
59.820
Geschlecht
Im übrigen sind Ungeimpfte jene Gruppe, die in absoluter Mehrheit eine Infektion nicht oder nur geringfügig bemerken, da gesundheitlich fit.
Wenn 2020 bereits ohne Impfschutz 90% aller Infizierten nicht hospitalisiert werden mussten und die Gruppe, aus der fast ausschließlich die Hospitalisierung notwendig wurde, 2021 durchgeimpft ist, wer genau bleibt dann theoretisch übrig für schwere Verläufe ?
Gesunde Impfverweigerer unterliegen keinerlei statistisch relevanten Risiko für einen schweren Verlauf.
Netter Versuch, das mit den ''gesunden'' Impfverweigeren schnell nachzuschieben, um die es ja gar nicht ging (sondern um Impfverweigerer generell...) :sneaky:

Deine gedankliche Orientierungslosigkeit in dieser Diskussion (zumindest was die von uns beiden betrifft) konnte das zumindest aus meiner Sicht in keinster Weise kaschieren...
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.844
Punkte Reaktionen
5.210
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Heli
Das Risiko besteht bei multiplen Vorschäden plus Impfverweigerung; ebenfalls statistisch irrelevant, da Bürger mit derartigen Handicaps sich im Regelfall freiwillig impfen lassen.
Hat das auch das RKI behauptet?

Oder hast du das jetzt nur geschrieben dass deine vorherige Meinung (?) mit den kerngesunden Impfverweigerern irgend wie Sinn ergeben könnte(?!)
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.695
Punkte Reaktionen
5.412
Punkte
111.820
Geschlecht
Wenn Gesunde 2020 nicht nennenswert betroffen waren, warum sollten sie es jetzt sein, wenn das Virus nicht bösartiger wurde, im Gegenteil, Delta mag infektiöser sein, gilt aber als ungefährlicher und bestimmt das Infektionsgeschehen. Ungeimpfte sind im Regelfall Gesunde.
Völliger Müll. Der Anteil von Ungeimpften im Krankenhaus wg. Corona beträgt derzeit um die 90%. Der Anteil von Ungeimpften über 17 Jahren ist aber nur 1/3.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.695
Punkte Reaktionen
5.412
Punkte
111.820
Geschlecht
Gesunde Impfverweigerer unterliegen keinerlei statistisch relevanten Risiko für einen schweren Verlauf. ( siehe Drosten : " milde Atemwegserkrankung, für den einzelnen überhaupt kein Problem " )
Das hat Drosten vor dem eigentlichen Pandemie-Ausbruch erklärt und sieht das jetzt anders. Du manipulierst und lügst. Argumentmangel?
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
@ MANFREDM :

" Was haben wir mit Israel zu tun? "

Das gleiche Virus. Abgesehen davon begannen wir später mit der Impfung. Die angeblich hohe Quote an Hospitalisierungen von Ungeimpften ergibt keinerlei Sinn, wenn es sich dabei nicht um " Restbestände " ungeimpfter vorgeschädigter Personen handelt, oder Berichte stimmen, nach denen Geimpfte exorbitant hohe Virenlasten verbreiten können, auch wenn sie selber kaum was merken, die dann schwere Verläufe bei Ungeimpften auslösen, die mit geringeren Virenlasten noch klar gekommen wären. Was auch immer, Gründe können ganz andere sein.

Versuche eigenständig zu denken :

Wenn Gesunde 2020 nicht nennenswert betroffen waren, warum sollten sie es jetzt sein, wenn das Virus nicht bösartiger wurde, im Gegenteil, Delta mag infektiöser sein, gilt aber als ungefährlicher und bestimmt das Infektionsgeschehen. Ungeimpfte sind im Regelfall Gesunde.

Natürlich steht dir frei auch weiterhin mit dem Fuss trotzig aufzustampfen und was in der Zeitung steht zu glauben. Logisches Denkvermögen ist keine Bedingung um Bundesbürger zu sein.

Das stimmt grundsätzlich schon. Es gibt nicht mehr Erkrankungen bei den Jungen, welche ins Spital müssen. Es gibt aber viel weniger Geimpfte, welche sich den Spitalaufenthalt ersparen, deshalb gibt es viel mehr Ungeimpfte im Spital als Geimpfte. Die Impfung schützt auf jeden Fall. Ebenfalls besteht auch eine Gefahr, dass diejenigen welche geimpft sind nicht glauben dürfen, die Sache sei erledigt. Insofern schalte ich beim Verhalten immer noch das Gehirn ein. Leider gibt es schon Leute, die glauben jetzt ist alles gut, weil ich geimpft bin. Dies ist trügerisch.

Man müsste aber auch noch bei der natürlichen Durchseuchung das Problem Long Covid beachten. Dies sind keine Märchen, sondern wissenschaftlich erhärtete Fakten, auch bei Jungen.

Was wir über Langzeitfolgen von Covid-19 wissen​

"Long Covid" - Was wir über Langzeitfolgen von Covid-19 wissen (deutschlandfunk.de)

BG, New York
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Das stimmt grundsätzlich schon. Es gibt nicht mehr Erkrankungen bei den Jungen, welche ins Spital müssen. Es gibt aber viel weniger Geimpfte, welche sich den Spitalaufenthalt ersparen, deshalb gibt es viel mehr Ungeimpfte im Spital als Geimpfte. Die Impfung schützt auf jeden Fall. Ebenfalls besteht auch eine Gefahr, dass diejenigen welche geimpft sind nicht glauben dürfen, die Sache sei erledigt. Insofern schalte ich beim Verhalten immer noch das Gehirn ein. Leider gibt es schon Leute, die glauben jetzt ist alles gut, weil ich geimpft bin. Dies ist trügerisch.

Man müsste aber auch noch bei der natürlichen Durchseuchung das Problem Long Covid beachten. Dies sind keine Märchen, sondern wissenschaftlich erhärtete Fakten, auch bei Jungen.

Was wir über Langzeitfolgen von Covid-19 wissen​

"Long Covid" - Was wir über Langzeitfolgen von Covid-19 wissen (deutschlandfunk.de)

BG, New York

Zu Long Covid sah ich vor einigen Monaten beim Besuch meiner Mutter ( ich selber schau diese Sender nicht mehr oder nur Doku u.ä. unverfängliches ) einen Bericht auf einen Sender der MSM .

Darin ging man davon aus, die Langzeitschäden wären verursacht durch fehlende Entzündungshemmer, die während der Erkrankung nicht verschrieben worden wären.

Das erscheint mir selber als die bisher plausibelste Erklärung und deckt sich auch mit meiner persönlichen Erfahrung. Ich muss relativ heftige Entzündungen gehabt haben, an derart ausgeprägte Gliederschmerzen von Kopf bis Fuss kann ich mich nicht vergleichbar erinnern, ich verordnete mir selber Ibuprofen, vom PCR - Test bis zur Quarantäne hat sich kein Arzt mit mir befasst.

Abgesehen davon würde das Virus ziemlich mysteriös sein, wenn es bei großen Teilen der Bevölkerung nahezu unbemerkt bleibt, aber andere chronisch krank macht und beide als vorher gesund galten.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Das hat Drosten vor dem eigentlichen Pandemie-Ausbruch erklärt und sieht das jetzt anders. Du manipulierst und lügst. Argumentmangel?
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Da verwechselst du was. Manipulation ist dein Metier über selektive Wahrnehmung. Drosten hatte damals a) die Erkrankung als grundsätzlich ungefährlich für fitte Menschen beurteilt und im gleichen Atemzug b) die Gefahr für die Gesellschaft betont, wenn man sie unkontrolliert und ungeschützt durchlaufen lässt, da logischerweise dann die vulnerable Gruppe komplett getroffen würde.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Völliger Müll. Der Anteil von Ungeimpften im Krankenhaus wg. Corona beträgt derzeit um die 90%. Der Anteil von Ungeimpften über 17 Jahren ist aber nur 1/3.

Da verwechselst du erneut etwas. Ich zeige dir gern einmal, was völliger Müll ist :

Corona in Israel: Die irreführende Statistik der geimpften Krankenhauspatienten | https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/israel-die-irrefuehrende-statistik-der-geimpften-krankenhauspatienten-a-f5ef9929-b187-4fd5-952d-f3df354f696a

Die Mehrheit der hospitalisierten Patienten in Israel ist geimpft. Hier wird dreist mit Halbwahrheiten, also dem Weglassen von Sinnkontexten argumentiert. So wird ausgesagt, dies widerlege nicht die Wirksamkeit der Impfung, es sei logisch, wenn nahezu durchgeimpft wurde, kommen halt irgendwann nur noch Geimpfte ins Krankenhaus.

Weggelassen wird durch dich, wenn es noch einen relativ hohen Anteil an ungeimpften aus der Gruppe gefährdeter Personen gibt, wird deren Anteil auch entsprechend hoch sein.

Und völlig ignoriert wird die Bedeutung der absoluten Zahlen, 90% in D von irgendeinem niedrigen Niveau hört sich eben dramatischer an. Ebenso ohne Aussagewert wäre, wären es 90% der Geimpften, wenn die Gesamtmenge marginal ist.

Interessant wird es nämlich erst dann für die Beurteilung der Wirksamkeit der Spritzen, wenn nicht nur je nach Impffortschritt in den einzelnen Ländern die prozentualen Anteile von Geimpften und Ungeimpften bei den Hospitalisierungen variieren, sondern wenn diese auch in absoluten Mengen Relevanz abbilden.
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Hat das auch das RKI behauptet?

Oder hast du das jetzt nur geschrieben dass deine vorherige Meinung (?) mit den kerngesunden Impfverweigerern irgend wie Sinn ergeben könnte(?!)

Das kann man aus der Statistik der Impfquote bei den jeweiligen Altersgruppen entnehmen. Es sei denn, man definiert " vulnerable Gruppe " als statistisch völlig unabhängig vom Alter.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.995
Punkte Reaktionen
25.512
Punkte
74.820
Geschlecht
Netter Versuch, das mit den ''gesunden'' Impfverweigeren schnell nachzuschieben, um die es ja gar nicht ging (sondern um Impfverweigerer generell...) :sneaky:

Deine gedankliche Orientierungslosigkeit in dieser Diskussion (zumindest was die von uns beiden betrifft) konnte das zumindest aus meiner Sicht in keinster Weise kaschieren...

Ich schob gar nichts nach, sondern ich verweise kontinuierlich auf die Statistik. In der Statistik spielen Gesunde für schwere Verläufe keine Rolle. Demzufolge stellen sie kein gesellschaftliches Problem dar.

Impfverweigerer mit ihnen bekannten ( schweren ) Vorschäden sind a ) statistisch irrelevant und b) kein Problem von gesunden Impfverweigerern, die eine rational nachvollziehbare Kosten - Nutzenrechnung bei ihrer eignen Risikobewertung trafen und sich gegen die Spritze entscheiden.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

A
Das wahnsinnige Amerika!
Nach der Europawahl nach dem Glanzresultat von Höcke in Thüringen. 🤣🤣 Eine etwas...
Hat der Sozialismus...
What the fuck is "vernünftig leben"? Welche "Vernunft" denn? - aus Sicht eines...
Immanenter Wahlbetrug
Oben