Merz > CDU SCHWERER SANIERUNGSFALL

[Bratmarx]

Die junge Union mag den toll finden. Die Wähler eher nicht. Gewonnen hätte die Wahl nur der Söder. Aber interner Hickhack und Gekungel haben es verhindert. Selber schuld.

Das ist Blödsinn, Söder kackt in Bayern zur Zeit völlig ab, Teile der CSU überlegen schon ihn abzusetzen, egal wen die Union aufgestellt hätte, dass Ergebnis wäre nicht anders geworden.
Nach dem immer offensichtlicher werdenden Unsinn die Baerböckin zum Kandidaten zu machen und den kurzen Umfragehoch der Grünen, merkten die Medien schnell, mit den Grünen ist kein Kanzler zu machen und schwenkte mit ihrer Lobdudelei auf die SPD um.

Aber zurück zu Söder, der wusste ganz genau, das der Wähler die Union abstraft und hat den Laschet ins offene Messer laufen lassen, mit den Hintergedanken lass mal die Ampel machen, nach der Legislaturperiode lass ich mich aufstellen und werd Kanzler, der Laschet hat’s nur nicht geblickt, dass er für Merkel und Söder das Bauernopfer ist, der dumme August der alles in die Schuhe geschoben bekommt, sein Pech und auch Deutschlands Glück, Laschet wäre ein noch schlechterer Kanzler wie Merkel, Söder genauso.
Guck dir die Ergebnisse der CSU in Bayern an zur Wahl und die Umfragewerte für Söder momentan, der hat in Bayern die Corona Daumenschrauben überdreht.

 

[Christ 32]

- wäre es jetzt in diesem Augenblick überhaupt noch klug, Merz zu nehmen !!??

für mich ja, er ist der ideale Kandidat die CDU in die Opposition zu führen. Es macht keinen Sinn mit einem Merkel- Paladin in die Opposition zu gehen und versuchen dort deren Politik fort zu führen. Ich denke die CDU sollte sich jetzt zurück auf ihrem Markenkern besinnen und neue Wege suchen. Merkel war mit ihrer Politik sehr lange sehr erfolgreich, aber deren Zeit ist vorbei.

Das Merz in 4 Jahren eine Kanzlerkandatur anstrebt ist eher unwahrscheinlich. Und mit Merz als Parteichef wäre die Macht der Merkel- Paladine intern nur noch halb so groß, Merkel hat ganze Arbeit geleistet und die Partei in eine Art Merkel- Fanclub umgeformt. Mit Merz würde es eine Art Chancengleichheit für junge Aufstreber in der Partei geben.

 

[Christ 32]

Aber zurück zu Söder, der wusste ganz genau, das der Wähler die Union abstraft und hat den Laschet ins offene Messer laufen lassen, mit den Hintergedanken lass mal die Ampel machen, nach der Legislaturperiode lass ich mich aufstellen und werd Kanzler .......

Ich denke auch das er seine Chancen einfach realistisch eingeschätzt hat und in zwei Jahren ist Bayern- Wahl. Die Gefahr war sehr groß als unterlegener Kanzlerkandidat auch in Bayern sofort auf dem politischem Abstellgleis zu landen. Jetzt kann zwei Jahre in Bayern seine Macht konsolidieren und sofern er ein glückliches Händchen hat, nach einer Wiederwahl als Ministerpräsident auf eine bessere Chance in 4 Jahren zu hoffen.

 

[KurtNabb]

für mich ja, er ist der ideale Kandidat die CDU in die Opposition zu führen. Es macht keinen Sinn mit einem Merkel- Paladin in die Opposition zu gehen und versuchen dort deren Politik fort zu führen. Ich denke die CDU sollte sich jetzt zurück auf ihrem Markenkern besinnen und neue Wege suchen. Merkel war mit ihrer Politik sehr lange sehr erfolgreich, aber deren Zeit ist vorbei.

Das Merz in 4 Jahren eine Kanzlerkandatur anstrebt ist eher unwahrscheinlich. Und mit Merz als Parteichef wäre die Macht der Merkel- Paladine intern nur noch halb so groß, Merkel hat ganze Arbeit geleistet und die Partei in eine Art Merkel- Fanclub umgeformt. Mit Merz würde es eine Art Chancengleichheit für junge Aufstreber in der Partei geben.

Die CDU war schon immer ein Kanzlerwahlverein. Das begann nicht erst mit Merkel, sondern schon mit Adenauer.

 

[sportsgeist]

Die junge Union mag den toll finden. Die Wähler eher nicht. Gewonnen hätte die Wahl nur der Söder. Aber interner Hickhack und Gekungel haben es verhindert. Selber schuld.

ich weiß nicht, warum Merz bei SPD oder Linken Wählern toll sein soll ... ??!
die wählen die CDU doch ohnehin nicht

Merz hätte die vielen frustrierten ehemaligen konservativen Nichtwähler angesprochen
das hätte vollkommen gereicht
schon alleine in Bayern hätte die CSU anstatt 30% vermutlich 40 oder 45% geholt, mit Merz

er hätte auch sicherlich noch 2, 3 oder 4% von der AfD geholt
und vielleicht auch noch 2% bei den FW

aber hätte hätte Fahrradkette

es ist zu spät, vergossene Milch und so
und jetzt mit Merz ins Rennen zu gehen, darf unter Gesichtspunkten "Klugheit" ebenso mit mehreren ??? versehen werden

ich hielte das jedenfalls nur noch für bedingt klug

 

[Bratmarx]

Ich denke auch das er seine Chancen einfach realistisch eingeschätzt hat und in zwei Jahren ist Bayern- Wahl. Die Gefahr war sehr groß als unterlegener Kanzlerkandidat auch in Bayern sofort auf dem politischem Abstellgleis zu landen. Jetzt kann zwei Jahre in Bayern seine Macht konsolidieren und sofern er ein glückliches Händchen hat, nach einer Wiederwahl als Ministerpräsident auf eine bessere Chance in 4 Jahren zu hoffen.

Wird aber schwer für ihn werden, durch Söder baut die CSU in Bayern immer mehr ab, er ist mittlerweile bei Volk und auch innerhalb seiner Partei unbeliebt, wenn es schlecht läuft passiert der CSU der Supergau, wie der CDU in Baden-Württemberg, nur nicht mit den Grünen sondern den Freien Wählern.
Viel abzuschätzen gab es bei Laschet nicht, tollpatschig, ungelenk, aber machtgeil und korrupt, er war ja schon bekannt, der ideale Trottel, der Söder ist raffiniert, hat man schon gesehen wie er seinen Ziehvater den Seehofer kalt gestellt hat, Opportunist und Intrigant!

 

[Roquette]

Meinst Du nicht auch, dass 65% extrem hoch gegriffen ist? Es sind etwa 10-15 % der Bevölkerung, die sich zumeist nicht lächerlich machen wollen, weil sie von alten Zeiten schwärmen, die außer ihnen niemand niemals wieder will. Man verbietet es ihnen großenteils auch nicht, abgesehen von der verbotenen Leugnung des Holocaust und einigen, sonstigen Volksverhetzungen, die Tatbestände sind (straf)gesetzlich geregelt. Du darfst Dich also unter Beachtung sowohl des Grundgesetzes als auch der anderen Gesetze öffentlich, also auch hier, so maximal lächerlich machen, wie es Die beliebt! Du bekommst dafür, zumindest von einigen ebenso gestrickten, sogar Beifall, was willst Du eigentlich mehr?

"Fast zwei Drittel der Befragten (63 Prozent) stimmten zu, dass man heute sehr aufpassen müsse, zu welchen Themen man sich wie äußert. Nur 23 Prozent der Teilnehmer sahen das nicht so. "

Angst vor Tabus: Viele Deutsche trauen sich nicht, ihre Meinung zu sagen | https://www.focus.de/wissen/mensch/allensbach-studie-immer-mehr-tabus-die-deutschen-trauen-sich-immer-weniger-ihre-meinung-zu-sagen_id_11245769.html

 

[Christ 32]

Dann ist für Dich wahrscheinlich auch Pazifismus Unsinn, denn der Pazifist handelt nur in Notwehr!

Blödsinn, glaubst du ernsthaft das Soldaten und Mörder keine normalen Menschen sind ?
Der Mensch ist immer noch ein Raubtier und die zivilisatorischen Hemmungen ein Leben zu beenden sind nicht sehr stark ausgeprägt. In einem Buch hat es mal ein fiktiver Kosovare so ausgedrückt: Im jugoslawischen Bürgerkrieg war es für viele Männer eines Dorfes kein Problem als Miliz einer Kriegspartei in die nur 15 km entfernte Kleinstadt zu fahren und dort ein Blutbad an anderen Zivilisten anzurichten weil diese zum Feind gehörte. Das ist die Realität in allen Kriegen, es gibt keinen Krieg ohne Kriegsverbrechen.

 

[sportsgeist]

Wird aber schwer für ihn werden, durch Söder baut die CSU in Bayern immer mehr ab, er ist mittlerweile bei Volk und auch innerhalb seiner Partei unbeliebt

wie kommst du darauf er sei unbeliebt ?!
Söders "hadde Hand bei Kooroona" hat immer noch so um die 70 ... 75% Zustimmung in Bayern

ich finde 1G, 2G, 3G, 3G plus und all den Schmarrn eine einzige Katastrophe
aber ganz offensichtlich sehen das nur max. 25 oder 30% in BY auch so

und wer raus geht auf die Strasse, merkt auch sofort, warum

 

[Christ 32]

Die CDU war schon immer ein Kanzlerwahlverein. Das begann nicht erst mit Merkel, sondern schon mit Adenauer.

natürlich, die Parteidiziplin war schon immer groß, aber Merkel hat es geschafft intern jedwede Konkurrenz auszuschalten. Da hatte Kohl noch mehr Probleme, der hatte teilweise nur Glück das sich die Widersacher zu dumm angestellt haben.

 

[Roquette]

wie kommt kommt man auf solchen Unsinn ?

ich finde es sehr interessant wie stark die AfD polarisiert, ich glaube keiner anderen Partei wird soviel Unsinn unterstellt wie der AfD. Ein Bekannter glaubt ernsthaft das die AfD Schwule ins KZ stecken will, der weis natürlich nicht das die Parteichefin homosexuell ist. Wieder andere das sie zutiefst antisemitisch ist, die haben keine Ahnung das die AfD eine sehr positive Haltung zu Israel hat und in politischen Abstimmungen immer pro Israel gewählt hat. Andere glauben das die AfD Ausländer erschießen will und unterstellen ihr eine Art Euthanesieprogramm zu planen. Und das sind normale Menschen, keine Irren und troztdem glauben die solchen Quatsch der sich auch noch sehr leicht nachprüfen lässt.

Höcke soll ein Faschist sein und wurde dutzendfach wegen Volksverhetzung angezeigt, das ist nun wirklich kein Kavaliersdelikt und wird hart bestraft. Der Anstoß war bei allen seine öffentlichen Reden die sehr gut dokumentiert sind. Viele Staatsanwälte haben die vielen Anzeigen geprüft und es waren sicher einige dabei die Höcke sehr gern den Prozeß gemacht hätten, trotzdem wurde kein einziges Verfahren eröffnet weil es nicht mal einen hinreichenden Anfangsverdacht gab. Das bedeutet das alle Anzeigen nur juristischer Nonsens waren, von Menschen die ihn nicht mögen und unbedingt Haltung gegen die eigenen Unterstellungen zeigen wollten.

Sehr guter Beitrag, danke.

Sind die, die gegen die AfD hetzen, oft ohne Wissen über sie, auch die, die damals gegen Juden hetzten?

Gruppendynamisch erlauben sie sich dort zu hassen, wo es gesellschaftlich toleriert ist. Sie, die Gegner der AfD, finden darin Befriedigung: Schwimmen mit der Masse, keinen Konflikt mit den mächtigen und endlich mal hassen dürfen.

 

[KurtNabb]

natürlich, die Parteidiziplin war schon immer groß, aber Merkel hat es geschafft intern jedwede Konkurrenz auszuschalten. Da hatte Kohl noch mehr Probleme, der hatte teilweise nur Glück das sich die Widersacher zu dumm angestellt haben.

Naja. Süßmuth, Späth, Geißler, ...

Das Merkel hat in der DDR gelernt und das Erlernte unter Kohl zu Vollkommenheit ausgebaut.

 

[Humanist62]

Blödsinn, glaubst du ernsthaft das Soldaten und Mörder keine normalen Menschen sind ?
Der Mensch ist immer noch ein Raubtier und die zivilisatorischen Hemmungen ein Leben zu beenden sind nicht sehr stark ausgeprägt. In einem Buch hat es mal ein fiktiver Kosovare so ausgedrückt: Im jugoslawischen Bürgerkrieg war es für viele Männer eines Dorfes kein Problem als Miliz einer Kriegspartei in die nur 15 km entfernte Kleinstadt zu fahren und dort ein Blutbad an anderen Zivilisten anzurichten weil diese zum Feind gehörte. Das ist die Realität in allen Kriegen, es gibt keinen Krieg ohne Kriegsverbrechen.

Wer zum Krieg gezwungen wird bzw. freiwillig in den Krieg geht ist auch kein normaler Mensch mehr. Dann wären ja Pazifisten unnormale Menschen und Kriegstreiber normale nach Deiner Ansicht.

 

[Roquette]

Krachkasper wie du haben nichts besseres zu tun als ihren Unflat in jedes Mikrofon zu brüllen was ihnen hingehalten wird. Die Deutschen haben Angst ihre Meinung zu sagen? Lächerlich. Fahr nach Russland und sag da mal eine Putin-kritische Meinung. Dann lernst du was Angst ist.

Krachkater, lies es nach:
Angst vor Tabus: Viele Deutsche trauen sich nicht, ihre Meinung zu sagen | https://www.focus.de/wissen/mensch/allensbach-studie-immer-mehr-tabus-die-deutschen-trauen-sich-immer-weniger-ihre-meinung-zu-sagen_id_11245769.html

 

[Roquette]

Der "Russe" ist der Böse.1914 stimmte die SPD für die kaiserlichen Kriegskredite...und für den Krieg gegen Rußland...und heute ist der Russe Putin der Böse...same procedure...as every year !?!?

Ich saß oft im Pariser Cafe, in dem Jean Jaures erschossen wurde. Dieser Sozialistenführer hatte 1914 versucht, einen europaweiten Arbeiterstreik zu inszenieren, um den Krieg zu verhindern. Jaures war Führer der Sozialistiscchen Internationale. Im Pantheon beerdigt inzwischen.

Es waren die deutschen "Sozialdemokraten", die aus Angst als "vaterlandslose Gesellen" verschrien zu werden, den Generalstreik ablehnten - und die Kriegskredite bewilligten.

 

[sportsgeist]

Krachkater, lies es nach:
Angst vor Tabus: Viele Deutsche trauen sich nicht, ihre Meinung zu sagen | https://www.focus.de/wissen/mensch/allensbach-studie-immer-mehr-tabus-die-deutschen-trauen-sich-immer-weniger-ihre-meinung-zu-sagen_id_11245769.html

... der Kluge und/oder Clevere deutet seine Meinung an, er sagt sie aber nicht
so bleibt alles schön eindeutig ... zweideutig

so, ich muss nach Hause
genug für heute

 

[Alter Stubentiger]

Das ist Blödsinn, Söder kackt in Bayern zur Zeit völlig ab, Teile der CSU überlegen schon ihn abzusetzen, egal wen die Union aufgestellt hätte, dass Ergebnis wäre nicht anders geworden.
Nach dem immer offensichtlicher werdenden Unsinn die Baerböckin zum Kandidaten zu machen und den kurzen Umfragehoch der Grünen, merkten die Medien schnell, mit den Grünen ist kein Kanzler zu machen und schwenkte mit ihrer Lobdudelei auf die SPD um.

Aber zurück zu Söder, der wusste ganz genau, das der Wähler die Union abstraft und hat den Laschet ins offene Messer laufen lassen, mit den Hintergedanken lass mal die Ampel machen, nach der Legislaturperiode lass ich mich aufstellen und werd Kanzler, der Laschet hat’s nur nicht geblickt, dass er für Merkel und Söder das Bauernopfer ist, der dumme August der alles in die Schuhe geschoben bekommt, sein Pech und auch Deutschlands Glück, Laschet wäre ein noch schlechterer Kanzler wie Merkel, Söder genauso.
Guck dir die Ergebnisse der CSU in Bayern an zur Wahl und die Umfragewerte für Söder momentan, der hat in Bayern die Corona Daumenschrauben überdreht.

Die Probleme der CSU sind älter als Corona. Die Ursachen liegen tiefer. Laschet hat die CSU-Wähler zusätzlich abgeschreckt.

Baerbock war genau so ein Fehler. Die ist als Kanzlerin nicht vermittelbar. Harbeck wäre es gewesen.

 

[Alter Stubentiger]

Krachkater, lies es nach:
Angst vor Tabus: Viele Deutsche trauen sich nicht, ihre Meinung zu sagen | https://www.focus.de/wissen/mensch/allensbach-studie-immer-mehr-tabus-die-deutschen-trauen-sich-immer-weniger-ihre-meinung-zu-sagen_id_11245769.html

Lesen und verstehen. Die Leute sagen dass sie ihre Meinung nicht sagen dürfen tun es dann aber doch. Zum Beispiel für diese Allensbach-Studie. Subjektives Empfinden und objektives Tun sind zwei verschiedene paar Schuhe. Und alles sind noch auf freiem Fuß und leben ihr Leben.

 

[KurtNabb]

Lesen und verstehen. Die Leute sagen dass sie ihre Meinung nicht sagen dürfen tun es dann aber doch. Zum Beispiel für diese Allensbach-Studie. Subjektives Empfinden und objektives Tun sind zwei verschiedene paar Schuhe. Und alles sind noch auf freiem Fuß und leben ihr Leben.

Wer aus dem Konsens ausschert, wird plattgemacht | https://www.nachdenkseiten.de/?p=77563

 

[admonitor]

Nein.Die AfD will ja nicht den Status Quo mit allen Werten und Normen der Nachkriegsordnung erhalten. Die AfD will zurück zur Einparteienherrschaft wie 1933 und nach dem Krieg in der DDR. Sie steht für Autokratie und Gleichschaltung. Das ist nicht konservativ. Das ist faschistisch.

Die Klimabewegung will das auch, so what?