Ich weiss nicht, ob man wirklich alle Mängel so sehr beseitigen kann, dass nicht doch irgendeiner meckert, und wenn es nur um des Meckerns willen ist.
Was spricht dagegen, die Möglichkeiten der Demokratie erst mal zu nutzen, sowohl um seine Ziele zu erreichen, wie auch das Erreichte zu sichern? Nach Möglichkeit ohne Schüsse aufs Parlament oder Genozide an unliebsamen Bevölkerungsgruppen?
Dass der Weg zur Macht nicht einfach und über Nacht erfolgen soll, versteht man erst, wenn man diese Macht erst mal hat.
n paar ganz Einfache gäbe es ja schon auf der Hand liegend
also zum Beispiel
GG einhalten
GG verbietet eigentlich Fraktionszwänge und Koalitionsverträge
beide beschneiden völlig verfassungswidrig das freie Mandat
völlig lächerlich, dass das Verfassungsgericht das nicht schon längst den Parteien um die Ohren gehauen hat
dann sind Überhangs- und Ausgleichsmandate inzwischen ein schlichter Witz
700+ Abgeordnete im Bundestag ... an Lachhaftigkeit kaum noch überbietbar
dann könnte man Panaschieren und Kummulieren auf Bundesebene einführen, was die Macht der Parteien über die Liste mehr oder weniger stark beschränken würde
dann müsste man Stichwahlen für die Direktmandate einführen
wir haben Erststimmenkandidaten im Bundestag sitzen, die haben ihren Wahlkreis gerade mal mit etwas über einem Viertel der Stimmen gewonnen ... 25% ist keine demokratische Legitimation
usw
usf.
die Liste der Mängel würde sehr sehr lang werden