Zigeunerschnitzel -- jetzt dreht man total am Rad !

[saint]

uwe's "Etikettenschwindel"

...Etikettenschwindel...Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind...Uwe

passt zu uwe wie die faust aufs auge oder wie "arsch auf eimer"...Etikettenschwindel...
wie uwe's angebliche zitate, die falsch sind wie ein zigeunerschnitzel. schnitzelst wohl gerne zigeuner...uwe?
oder kuesst du lieber einen suessen 'neger'? was haeltst du von obama bin laden-zielen-abdruecken?
dessen friedens-nobel-preis ist auch so ein "Etikettenschwindel"

 

[saint]

an angels kiss?

...Es ist eine Frau abgebildet die einen Neger küsst. Das ist nicht rassistisch,
weil sie ihn ja küsst. Wäre es, deiner Meinung nach, Rassismus hätte sie ihn gegessen?

da sieht man wieder gut, wohin rassismus fuehren kann!
das ist KEIN "Neger", das ist unverschaemte sexistische werbung mit einer ethnie, die sich nicht wehrt
obwohl die werbung unterstellt, man koenne sich fuer ein paar cent beliebig viele "neger/nigger" kaufen
und sie dann auch noch nach belieben grausam behandeln, ja vernichten darf (ist die frau etwa eine arierin?)
dracula hat seine opfer auch 'gekuesst' bevor er sie aussaugte - fast schon wie die beruechtigte deutsche politikerin ihre waehler

 

[Uwe O.]

eben : kakaohaltige fFettglasur

Sag ich doch.
Und das ist keine:

............... Schokoladenhaut.

Uwe

 

[HappyRentner]

Sag ich doch.
Und das ist keine:



Uwe

doch bei uns schon

 

[Uwe O.]

doch bei uns schon

Komm hör auf.

Fettglasur hat mit Schokolade nichts zu tun, vom Aussehen mal abgesehen.
Selbst bei Dir in Bayern im Hinterwald.
Uwe

 

[Timirjasevez]

Das Thema ist sehr interessant, seine Intentionen habe wohl vermutlich verstanden und teile auch die des Threaderstellers.

Wohl wissend, dass einige wenige nun u. U. über mich herfallen, bekenne ich, dass ich diesen Sprachverkrampfungen und der gezielten Politisierung traditioneller z. B. Speisen- oder Lebenmittelbezeichnungen verständnislos gegenüber stehe.

Ist denn hier ernsthaft jemand der Meinung, man müsse den modernen Alltagssprachgebrauch vermittels moralischer Richtigstellungen und formalinhaltlicher Erläuterungen ethnisch diziplinieren? Etwa, weil der Gebrauch der hier zerredeten Begriffe eine verwerfliche, antiquierte, rückwärts gewandte, deutsch-koloniale Geisteshaltung repräsentiert?

Ja haben wir denn keine wirklichen Probleme?

Doch scheinbar: Man streitet über den stofflichen Charakter des Überzugs/der Glasur dieser Schaumküsse, ach, was solls, Negerküsse.

Luxus"probleme"! Vor allem für die Neger/Farbigen/Schwarzafrikaner etc., die vor Lampedusa im Mittelmeer elend ersaufen!

 

[Anarchist]

Die Wette verlierst Du garantiert. Linke und Humor? Das paßt nicht, und das geht auch gar nicht! Dafür nehmen die Linken sich selber viel zu ernst und zu wichtig. Humor geht immer mit dem politisch Inkorrekten einher. Keine Witze mehr über Frauen, Blondinen, Schwule und über egal (komm such dir was aus). Was wäre das denn für ein Humor?

Das Einfachste wäre, man würde den Boulevard-Journalismus gänzlich verbieten. Das sind die Zeitungen, in denen vorne immer nackte Weiber pussieren, und hinten schmutzige Witze stehen. Keine Zeitungen mehr, die den Leuten vorrechnet, was sie die Euro-Rettung oder der Betrug auf dem Sozialamt kostet. Keine Schlagzeilen mehr gegen neue Ökosteuern, zu lasche Urteile und freche Ausländer. Stattdessen nur noch sprachlich gedrechselte Kommentare, warum es denn so gut ist, wenn wir die Griechen herauspauken, und wir uns für die Ausweitung des Sozialstaates immer weiter verschulden sollten....

Mit Sicherheit wären die fortschrittlichen Kräfte dem Boulevard ein wenig gnädiger gesinnt, wenn sie selbst in dem Metier mal erfolgreicher wären. Aber es ist eben schwer, eine linke "BILD" zu machen. Man kann den Leuten noch so oft vorbeten, warum jugendliche Straftäter Mitgefühl statt Gefängnis verdienen und jeder, der von außen zu uns kommt, ein Segen für das Land ist. Die Leute halten trotzdem hartnäckig an ihren Vorurteilen fest, und lassen die pädagogisch wertvolle Botschaft von "TAZ", "SZ" und "ZEIT" respektlos in den Regalen links liegen.... ):winken:

Interessant, worüber Du lachst. Und was Deine Quellen sind. Aber wo ist dein Humor? Dabei gab ich Dir doch so schöne Vorlagen: Zigeunerkuss, Negerschnitzel und den Gasherd als "Judendusche".

 

[Anarchist]

Das Thema ist sehr interessant, seine Intentionen habe wohl vermutlich verstanden und teile auch die des Threaderstellers.

Wohl wissend, dass einige wenige nun u. U. über mich herfallen, bekenne ich, dass ich diesen Sprachverkrampfungen und der gezielten Politisierung traditioneller z. B. Speisen- oder Lebenmittelbezeichnungen verständnislos gegenüber stehe.

Ist denn hier ernsthaft jemand der Meinung, man müsse den modernen Alltagssprachgebrauch vermittels moralischer Richtigstellungen und formalinhaltlicher Erläuterungen ethnisch diziplinieren? Etwa, weil der Gebrauch der hier zerredeten Begriffe eine verwerfliche, antiquierte, rückwärts gewandte, deutsch-koloniale Geisteshaltung repräsentiert?

Ja haben wir denn keine wirklichen Probleme?

Doch scheinbar: Man streitet über den stofflichen Charakter des Überzugs/der Glasur dieser Schaumküsse, ach, was solls, Negerküsse.

Luxus"probleme"! Vor allem für die Neger/Farbigen/Schwarzafrikaner etc., die vor Lampedusa im Mittelmeer elend ersaufen!

Das sind die ganz normalen Luxusdiskussionen einer untergehenden Kultur.
Etwas für Studienräte mit Problembewusstsein.
Immerhin: besser als nur Kuchenrezepte tauschen.

 

[HappyRentner]

Interessant, worüber Du lachst. Und was Deine Quellen sind. Aber wo ist dein Humor? Dabei gab ich Dir doch so schöne Vorlagen: Zigeunerkuss, Negerschnitzel und den Gasherd als "Judendusche".

Es kommt immer einer, der das Thema kaputt macht.

Bestell mal in der Gaststätte eine "Judendusche" . Deine abartigen Phantasien haben nun absolut nichts mit den Begriffen,die hier diskutiert werden zu tun.

Hier geht es um alteingesessene Begriffe, die es schon gab, da war ans dritte Reich noch gar nicht zu denken. Und nur darum geht es.

 

[HappyRentner]

Das Thema ist sehr interessant, seine Intentionen habe wohl vermutlich verstanden und teile auch die des Threaderstellers.

Wohl wissend, dass einige wenige nun u. U. über mich herfallen, bekenne ich, dass ich diesen Sprachverkrampfungen und der gezielten Politisierung traditioneller z. B. Speisen- oder Lebenmittelbezeichnungen verständnislos gegenüber stehe.

Ist denn hier ernsthaft jemand der Meinung, man müsse den modernen Alltagssprachgebrauch vermittels moralischer Richtigstellungen und formalinhaltlicher Erläuterungen ethnisch diziplinieren? Etwa, weil der Gebrauch der hier zerredeten Begriffe eine verwerfliche, antiquierte, rückwärts gewandte, deutsch-koloniale Geisteshaltung repräsentiert?

Ja haben wir denn keine wirklichen Probleme?

bis hier hast Du vollkommen recht )

Doch scheinbar: Man streitet über den stofflichen Charakter des Überzugs/der Glasur dieser Schaumküsse, ach, was solls, Negerküsse.

Eigentlich müßtest gerade Du wissen, daß es in anderen Regionen, die Uwe nicht kennt,und dazu gehört auch nicht Bayern, die Negerküsse eine Schokoladenummantelung hatten.
Ist aber völlig egal aus was die bestehen, es geht ja um die Sache an sich. der kleine Disput mit Uwe ist immer das Gleiche, wie auch beim "sitt", er muß immer das letzte Wort haben,auch von Dingen,von denen er nun mal keine Ahnung hat.

Luxus"probleme"! Vor allem für die Neger/Farbigen/Schwarzafrikaner etc., die vor Lampedusa im Mittelmeer elend ersaufen!

Was hat das n un mit dem Thema zu tun ?

 

[Benno]

Warum hat der "Neger" kein Patent auf seinen Kuss. Ich wollte mal in einem arabischen Land, beim Bäcker ein Schweineohr kaufen, so wie man es hier kennt und nennt, dass war ein echtes Problem. Ich hatte kaum den ersten Teil des Wortes gesprochen, Haluf für Schwein, guckte der mich ganz komisch an, eine franz. Touristen half mir dann weiter, die nennen das Teil einfach anders.

 

[Anarchist]

Da isst jemand einen Negerkuss !

Die Frau ist selbst farbig. Sie küsst einen Weißen, der sich schwarz geschminkt hat. Ein weißer Schauspieler, der Othello spielt.
Sie könnte auch ein Radieschen küssen: einen Indianer oder Linken, der innen weiß ist.

 

[Johannes der Gesandte]

Ich habe in die Bezeichnung "Zigeuner" ganz tief reingeschaut. Wenn man ganz zurück geht erkennt man dass Roma schon in der Bibel (im AT) erwähnt werden und zwar ab der Zeit wo Musik entstand ist bzw. Instrumenten gebaut wurden. Der liebe Gott soll sie erschaffen haben damit sie Menschen vor Gewalt und Schlägerei abhalten sollen. Sie sollen musizieren und tanzen. In der Tat sind Roma sehr gute Musiker und Tänzer.

Ich kam nicht dahinter wer die Bezeichnung Zigeuner eingeführt hat. Es gibt eine Andeutung auf Ägypten. Zigeuner bedeutet "Unrein - Nicht anfassen, nichts mit ihm zu tun haben". Die Bezeichnung "Roma" dagegen gibt ihnen den ursprünglichen Wert zurück und bedeutet "Mensch". Unrein sollten die Roma sein, weil sie sich (angeblich) mit Magie auseinander gesetzt haben sollten. Und aus diesem Grund soll Abstand genommen werden. Die Roma waren in Ägypten, missbräuchlicher Art und Weise, eingesetzt, Ägypten vor Angreifer zu schützen, somit bildeten die Roma sog. Mauer um das Ägypten her. Es ist bekannt dass Roma weder eine eigene Religion haben noch dass sie Kriege führen. In der Regel verweigern die Roma Waffen zu nehmen, es sei den, sie werden gezwungen es zu tun. Obwohl sie keine eigene Religion haben feiern sie übliche Feiertagen im jeweiligem Land in dem sie sich befinden. Und so weiter. Es wird dauern alles aufzuschreiben.

Ich gehe mal zurück zur Umdeutung auf "Zigeuner". Diese Bezeichnung schadete Roma weltweit, so dass sie von jeder Nationalität der Welt abgewiesen waren. Man solle mit "Unreinen" nichts zu tun haben. Wie ich aus der Presse entnehmen kann auch heute noch werden die Roma abgewiesen und in die Gemeinschaft ungerne integriert. Öffenbar tun die politische Roma entscheidenden Schritt um den Wert der Roma zurück zu holen. Aus dieser Perfektive gesehen, muss ich meine Meinung soweit revidieren dass ich es für angebracht halte dass man die Bezeichnung "Zigeuner" aus dem Sprachgebrauch verbannt. Dies ist aber erst möglich, wenn man ihnen die Möglichkeit gibt in der Zukunft international integriert zu werden. Zwar wird eine Zeit lang brauchen, bedarf aber die Zustimmung und Rücksichtnahme seitens der Mitmenschen.

Man kann auf die Bezeichnung aller Produkten die mit Zigeuner beginnen verzichten. Das Produkt wird dennoch beibehalten und wird gleich schmecken wie vorher.
Man hätte mit der Zustimmung die politische Lage der Roma wesentlich verbessert. Ich denke mal sie verdienen, wo sich alle heut zu Tage vereinigen, in der jeweiligen Gemeinschaft aufgenommen zu werden.
Dann werden sie zur Schule gehen etc. und ihr Leben wird sich wie qualitativ so auch quantitativ positiv verändern. Machen wir aus Zigeunerschnitzel Paprikaschnitzel und aus Zigeunersoße Paprika-Soße.
Es wäre politisch gesehen eine gute Tat.

 

[Anarchist]

Warum hat der "Neger" kein Patent auf seinen Kuss. Ich wollte mal in einem arabischen Land, beim Bäcker ein Schweineohr kaufen, so wie man es hier kennt und nennt, dass war ein echtes Problem. Ich hatte kaum den ersten Teil des Wortes gesprochen, Haluf für Schwein, guckte der mich ganz komisch an, eine franz. Touristen half mir dann weiter, die nennen das Teil einfach anders.

Ich glaube kaum, dass ein Schwarzer sich den Begriff "Negerkuss" ausgedacht hat.
Eine ähnliche Süßspeise würde in Afrika möglicherweise MANKO heißen:
Maskierter Arischer Neokolonialer Onkel.

"Schweineohr", so etwas würden viele Araber nicht essen, da es dem Islam widerspricht.
Ein Araber dürfte hingegen mit berechtigtem Zorn in einen "Amerikaner" beißen.

 

[HappyRentner]

Ich habe in die Bezeichnung "Zigeuner" ganz tief reingeschaut. Wenn man ganz zurück geht erkennt man dass Roma schon in der Bibel (im AT) erwähnt werden und zwar ab der Zeit wo Musik entstand ist bzw. Instrumenten gebaut wurden. Der liebe Gott soll sie erschaffen haben damit sie Menschen vor Gewalt und Schlägerei abhalten sollen. Sie sollen musizieren und tanzen. In der Tat sind Roma sehr gute Musiker und Tänzer.

Ich kam nicht dahinter wer die Bezeichnung Zigeuner eingeführt hat. Es gibt eine Andeutung auf Ägypten. Zigeuner bedeutet "Unrein - Nicht anfassen, nichts mit ihm zu tun haben". Die Bezeichnung "Roma" dagegen gibt ihnen den ursprünglichen Wert zurück und bedeutet "Mensch". Unrein sollten die Roma sein, weil sie sich (angeblich) mit Magie auseinander gesetzt haben sollten. Und aus diesem Grund soll Abstand genommen werden. Die Roma waren in Ägypten, missbräuchlicher Art und Weise, eingesetzt, Ägypten vor Angreifer zu schützen, somit bildeten die Roma sog. Mauer um das Ägypten her. Es ist bekannt dass Roma weder eine eigene Religion haben noch dass sie Kriege führen. In der Regel verweigern die Roma Waffen zu nehmen, es sei den, sie werden gezwungen es zu tun. Obwohl sie keine eigene Religion haben feiern sie übliche Feiertagen im jeweiligem Land in dem sie sich befinden. Und so weiter. Es wird dauern alles aufzuschreiben.

Ich gehe mal zurück zur Umdeutung auf "Zigeuner". Diese Bezeichnung schadete Roma weltweit, so dass sie von jeder Nationalität der Welt abgewiesen waren. Man solle mit "Unreinen" nichts zu tun haben. Wie ich aus der Presse entnehmen kann auch heute noch werden die Roma abgewiesen und in die Gemeinschaft ungerne integriert. Öffenbar tun die politische Roma entscheidenden Schritt um den Wert der Roma zurück zu holen. Aus dieser Perfektive gesehen, muss ich meine Meinung soweit revidieren dass ich es für angebracht halte dass man die Bezeichnung "Zigeuner" aus dem Sprachgebrauch verbannt. Dies ist aber erst möglich, wenn man ihnen die Möglichkeit gibt in der Zukunft international integriert zu werden. Zwar wird eine Zeit lang brauchen, bedarf aber die Zustimmung und Rücksichtnahme seitens der Mitmenschen.

Man kann auf die Bezeichnung aller Produkten die mit Zigeuner beginnen verzichten. Das Produkt wird dennoch beibehalten und wird gleich schmecken wie vorher.
Man hätte mit der Zustimmung die politische Lage der Roma wesentlich verbessert. Ich denke mal sie verdienen, wo sich alle heut zu Tage vereinigen, in der jeweiligen Gemeinschaft aufgenommen zu werden.
Dann werden sie zur Schule gehen etc. und ihr Leben wird sich wie qualitativ so auch quantitativ positiv verändern. Machen wir aus Zigeunerschnitzel Paprikaschnitzel und aus Zigeunersoße Paprika-Soße.
Es wäre politisch gesehen eine gute Tat.

Und was machst Du mit dem Kinderlied und Wanderlied aus dem 19ten Jahrhundert . Lustig ist das Zigeunerleben

 

[Johannes der Gesandte]

Und was machst Du mit dem Kinderlied und Wanderlied aus dem 19ten Jahrhundert . Lustig ist das Zigeunerleben

Du hast nur bei Wiki reingeschaut. Es gibt weitere Artikeln über Roma. Auf verschiedenen Sprachen. Wenn du die Sprachen nicht kennst kannst du die Seiten übersetzen.
Wenn du mehr weißt kannst du erkennen wie man mit der Bezeichnung "Zigeuner" gravierenden Unrecht tut. Man muss die Bezeichnung weltweit verbannen, egal wo man sie vorfindet.

 

[Pécuchet]

verdammt,

Ich habe in die Bezeichnung "Zigeuner" ganz tief reingeschaut. Wenn man ganz zurück geht erkennt man dass Roma schon in der Bibel (im AT) erwähnt werden und zwar ab der Zeit wo Musik entstand ist bzw. Instrumenten gebaut wurden. Der liebe Gott soll sie erschaffen haben damit sie Menschen vor Gewalt und Schlägerei abhalten sollen. Sie sollen musizieren und tanzen. In der Tat sind Roma sehr gute Musiker und Tänzer.

Ich kam nicht dahinter wer die Bezeichnung Zigeuner eingeführt hat. Es gibt eine Andeutung auf Ägypten. Zigeuner bedeutet "Unrein - Nicht anfassen, nichts mit ihm zu tun haben". Die Bezeichnung "Roma" dagegen gibt ihnen den ursprünglichen Wert zurück und bedeutet "Mensch". Unrein sollten die Roma sein, weil sie sich (angeblich) mit Magie auseinander gesetzt haben sollten. Und aus diesem Grund soll Abstand genommen werden. Die Roma waren in Ägypten, missbräuchlicher Art und Weise, eingesetzt, Ägypten vor Angreifer zu schützen, somit bildeten die Roma sog. Mauer um das Ägypten her. Es ist bekannt dass Roma weder eine eigene Religion haben noch dass sie Kriege führen. In der Regel verweigern die Roma Waffen zu nehmen, es sei den, sie werden gezwungen es zu tun. Obwohl sie keine eigene Religion haben feiern sie übliche Feiertagen im jeweiligem Land in dem sie sich befinden. Und so weiter. Es wird dauern alles aufzuschreiben.

Ich gehe mal zurück zur Umdeutung auf "Zigeuner". Diese Bezeichnung schadete Roma weltweit, so dass sie von jeder Nationalität der Welt abgewiesen waren. Man solle mit "Unreinen" nichts zu tun haben. Wie ich aus der Presse entnehmen kann auch heute noch werden die Roma abgewiesen und in die Gemeinschaft ungerne integriert. Öffenbar tun die politische Roma entscheidenden Schritt um den Wert der Roma zurück zu holen. Aus dieser Perfektive gesehen, muss ich meine Meinung soweit revidieren dass ich es für angebracht halte dass man die Bezeichnung "Zigeuner" aus dem Sprachgebrauch verbannt. Dies ist aber erst möglich, wenn man ihnen die Möglichkeit gibt in der Zukunft international integriert zu werden. Zwar wird eine Zeit lang brauchen, bedarf aber die Zustimmung und Rücksichtnahme seitens der Mitmenschen.

Man kann auf die Bezeichnung aller Produkten die mit Zigeuner beginnen verzichten. Das Produkt wird dennoch beibehalten und wird gleich schmecken wie vorher.
Man hätte mit der Zustimmung die politische Lage der Roma wesentlich verbessert. Ich denke mal sie verdienen, wo sich alle heut zu Tage vereinigen, in der jeweiligen Gemeinschaft aufgenommen zu werden.
Dann werden sie zur Schule gehen etc. und ihr Leben wird sich wie qualitativ so auch quantitativ positiv verändern. Machen wir aus Zigeunerschnitzel Paprikaschnitzel und aus Zigeunersoße Paprika-Soße.
Es wäre politisch gesehen eine gute Tat.

da hab ich doch was verpasst, das diese Volksgruppe indogermansichen Ursprungs schon in Indien das AT bereichert haben....uiiiih juiiih juiiiih !

Darauf kommt man nur wenn man geschickt äääh gesandt heilige Texte liest.

"Seit der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts legen sprachwissenschaftliche Untersuchungen die Annahme nahe, dass Roma auf Bevölkerungsgruppen aus dem Nordwesten des indischen Subkontinents zurückgeführt werden können"

http://de.wikipedia.org/wiki/Roma

echt ?

 

[Pécuchet]

mmmhmmmmm

schön geschrieben, gefällt dem pppppldöen Pec von der Sprache her, von der Ausrichtung her ......

manchmal schreiben kluge Köpfe da was Kluges:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ein_neger_mit_gazelle_zagt_im_regen_nie

lach und echt

 

[schnipp-schnapp]

da sieht man wieder gut, wohin rassismus fuehren kann!
das ist KEIN "Neger", das ist unverschaemte sexistische werbung mit einer ethnie, die sich nicht wehrt
obwohl die werbung unterstellt, man koenne sich fuer ein paar cent beliebig viele "neger/nigger" kaufen
und sie dann auch noch nach belieben grausam behandeln, ja vernichten darf (ist die frau etwa eine arierin?)
dracula hat seine opfer auch 'gekuesst' bevor er sie aussaugte - fast schon wie die beruechtigte deutsche politikerin ihre waehler

Das erkläre mal einen Kind das mit Begeisterung in den Negerkuss beißt ob es sich dessen bewusst ist, welchen Mist du hier erzählst.

 

[HappyRentner]

Du hast nur bei Wiki reingeschaut. Es gibt weitere Artikeln über Roma. Auf verschiedenen Sprachen. Wenn du die Sprachen nicht kennst kannst du die Seiten übersetzen.
Wenn du mehr weißt kannst du erkennen wie man mit der Bezeichnung "Zigeuner" gravierenden Unrecht tut. Man muss die Bezeichnung weltweit verbannen, egal wo man sie vorfindet.

Ich habe nicht bei Wiki geschaut, das hat schon meine Oma gesungen, wir in der Schule und heute singen es meine Enkel.