Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der erste Holocaust (1915-1938)

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.617
Punkte Reaktionen
13.992
Punkte
149.042
Geschlecht
Ja, in der Mitte ist das Gedränge schon echt unangenehm...:)):))

Es gibt eine ganze Menge Notlinker. Deren Herz ist eigentlich eher libertär oder konservativ. In Anbetracht von Medienkonzentration, Medienlügen und schwerer Menschenrechtsverletzungen rücken sie nach links, weil sie der Meinung sind, dass solche Entgleisungen eher zusammen bewältigt werden können.
Echte Linke wollen einen starken Staat. Libertäre wollen eher einen Rumpfstaat (manche auch gar keinen).
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
Es gibt eine ganze Menge Notlinker. Deren Herz ist eigentlich eher libertär oder konservativ. In Anbetracht von Medienkonzentration, Medienlügen und schwerer Menschenrechtsverletzungen rücken sie nach links, weil sie der Meinung sind, dass solche Entgleisungen eher zusammen bewältigt werden können.
Echte Linke wollen einen starken Staat. Libertäre wollen eher einen Rumpfstaat (manche auch gar keinen).

Echte Linke und echte Rechte wollen einen starken Staat. Ihre Gemeinsamkeit ist größer als die Unterschiede. :))
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Echte Linke wollen einen starken Staat. Libertäre wollen eher einen Rumpfstaat (manche auch gar keinen).
Das ist so nicht richtig. Libertäre, aka Anarchokapitalisten, wollen eine Gesellschaft die nach Eigentums-Gesichtspunkten strukturiert ist, Linke wollen eine Gesellschaft die nach Gerechtigskeits-Gesichtspunkten strukturiert ist. Der starke Staat ist ein Merkmal von Umsetzungsversuchen linker Ideologien, nicht der Ideologie selber.
 
Registriert
14 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Begriff Holocaust stammt vom griechischen Partizip ὁλόκαυστος (holókaustos, als Neutrum ὁλόκαυστον - holókauston)‚ das „vollständig verbrannt“ bedeutet und seit etwa 2500 Jahren bekannt ist. Das zugehörige Substantiv ὁλοκαύτωμα (holocaútoma) bezeichnete im Altertum eine Brandopferung von Tieren. Die Latinisierung holocaustum ging über verschiedene Bibelübersetzungen zuerst in den französischen (l'holocauste) und englischen (the holocaust) Wortschatz, von da aus auch in andere europäische Sprachen ein.



Sind Juden Tiere?
Wurden Juden von Nazis gebranntopfert?
Wurden sie vollstädnig verbrannt?,
Nein der begriff ist also falsch gewählt worden, und wird seid 70 Jahren falsch benutzt und wurde nur 2430 Jahre korrekt genutzt bis der ami es endeckte und kaputt machte mit seinem dummen ungebildeten maul und allen anderen die zu faul sind mal zu nach der Definition zu suchen.
Nur weil eine Pseudo elite hier wörter benutzt und damit verscuht zu Kommunizieren,heisst das noch lange nicht das diese sätze die sie damit bilden auch die richtigen Wörter beinhalten um das zu sagen was sie eigendlich sagen wollen.




Tieropferungen also (Holocaust)fand hauptsächlich in der garuer vorzeit statt, zb der Steinzeit ,um Götter milde zu stimmen.

Einen Holocaust gab es nie da der Mensch sich ja erstens mal selbst nicht für ein Tier hält wäre es darum schonmal unlogisch.
Desweiteren wurde der Jude auch nicht geopfert.
Holocaust beschreibt laut Definition nur die Brandopferung von Tieren und ist nicht Korrekt um die Vernichtung der 6 Mio Juden zu beschreiben.

Leute die den begriff verwenden sind einfach nur ungebildet da sie nichtmal dessen bedeutung kennen.

Anahnd der Überprüfung der Definition des Wortes Holocaust der das Brandopfern von Tieren beschriebt sage ich das der Holocaust nie stattfand.Der nachwiess von mangelnder Sprache findet allerdings bei den Juden statt die nichtmnal wissen was sie da reden und ihnen der fehlgebrauch des Wortes nichtmal aufällt selbst nach 70 Jahren nicht.


Die Juden und alle anderen die offensichtlich ein kommunikatives Defiziet haben,wollen uns sagen ,das man 6 Mio Juden, auf die verschidensten (Geschichlich nachweisbaren)arten systematisch getöte hat. Aber ein Holocaust kann nie stattgefunden haben wie die Analyse des wortes ja bestätigt, und wurde subtiler weisse fälschlich benutzt.

Der Jude will uns also sagen er seie das Tieropfer der Nazis um Götter zu besänftigen oder warum besteht er auf den Holocaust?Und sowas peinliches im 21 Jahrhundert.Übringens dürft ihr gerne prüfen das der Holocauist zur Götter Anbetung ect vollzogen wurde und Tiere geopfert wurden in ritualen.
Ach darum halten die sich für das auserwählte Volk gottes,weil die Nazis sie in ihren ritualstätten opferten die sie Konsetratuionslager nannten.Ist der Jude echt so blöde das er drauf besteht das tieropfer der Nazis zu sein wozu er sich ja macht durch die verwednung dieses wortes?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Der Begriff Holocaust stammt vom griechischen Partizip ὁλόκαυστος (holókaustos, als Neutrum ὁλόκαυστον - holókauston)‚ das „vollständig verbrannt“ bedeutet und seit etwa 2500 Jahren bekannt ist. Das zugehörige Substantiv ὁλοκαύτωμα (holocaútoma) bezeichnete im Altertum eine Brandopferung von Tieren. Die Latinisierung holocaustum ging über verschiedene Bibelübersetzungen zuerst in den französischen (l'holocauste) und englischen (the holocaust) Wortschatz, von da aus auch in andere europäische Sprachen ein.



Sind Juden Tiere?
Wurden Juden von Nazis gebranntopfert?
Wurden sie vollstädnig verbrannt?,
Nein der begriff ist also falsch gewählt worden, und wird seid 70 Jahren falsch benutzt und wurde nur 2430 Jahre korrekt genutzt bis der ami es endeckte und kaputt machte mit seinem dummen ungebildeten maul und allen anderen die zu faul sind mal zu nach der Definition zu suchen.
Nur weil eine Pseudo elite hier wörter benutzt und damit verscuht zu Kommunizieren,heisst das noch lange nicht das diese sätze die sie damit bilden auch die richtigen Wörter beinhalten um das zu sagen was sie eigendlich sagen wollen.




Tieropferungen also (Holocaust)fand hauptsächlich in der garuer vorzeit statt, zb der Steinzeit ,um Götter milde zu stimmen.

Einen Holocaust gab es nie da der Mensch sich ja erstens mal selbst nicht für ein Tier hält wäre es darum schonmal unlogisch.
Desweiteren wurde der Jude auch nicht geopfert.
Holocaust beschreibt laut Definition nur die Brandopferung von Tieren und ist nicht Korrekt um die Vernichtung der 6 Mio Juden zu beschreiben.

Leute die den begriff verwenden sind einfach nur ungebildet da sie nichtmal dessen bedeutung kennen.

Anahnd der Überprüfung der Definition des Wortes Holocaust der das Brandopfern von Tieren beschriebt sage ich das der Holocaust nie stattfand.Der nachwiess von mangelnder Sprache findet allerdings bei den Juden statt die nichtmnal wissen was sie da reden und ihnen der fehlgebrauch des Wortes nichtmal aufällt selbst nach 70 Jahren nicht.


Die Juden und alle anderen die offensichtlich ein kommunikatives Defiziet haben,wollen uns sagen ,das man 6 Mio Juden, auf die verschidensten (Geschichlich nachweisbaren)arten systematisch getöte hat. Aber ein Holocaust kann nie stattgefunden haben wie die Analyse des wortes ja bestätigt, und wurde subtiler weisse fälschlich benutzt.

Der Jude will uns also sagen er seie das Tieropfer der Nazis um Götter zu besänftigen oder warum besteht er auf den Holocaust?Und sowas peinliches im 21 Jahrhundert.Übringens dürft ihr gerne prüfen das der Holocauist zur Götter Anbetung ect vollzogen wurde und Tiere geopfert wurden in ritualen.
Ach darum halten die sich für das auserwählte Volk gottes,weil die Nazis sie in ihren ritualstätten opferten die sie Konsetratuionslager nannten.Ist der Jude echt so blöde das er drauf besteht das tieropfer der Nazis zu sein wozu er sich ja macht durch die verwednung dieses wortes?

Wenn du nicht ganz rasch deine Tabletten nimmst und nochmal liest, was du für Schwachsinn verzapfst, rate ich dir dringendst zu einer nachhaltigen Therapie !!
Warum meinst du, verwenden Juden den Terminus HOLOCAUST? Weil er jenes Verbrechen umschreibt, das die NAZIS an rund 6 Millionen Juden und anderen Minderheiten begangen haben.
Und jetzt?? Du Troll !!
Tabletten einnehmen, oder von hier abzischen...peinlich, was du absonderst.
 
Zuletzt bearbeitet:

Psw - Redaktion

Admin
Moderator
Registriert
2 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.771
Punkte Reaktionen
1.609
Punkte
54.520
Dauerurlaub User pppp. Starke und allzu offen zur Schau gestellte Defizite sind uns generell peinlich.

Die Reda
 
Registriert
17 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.177
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.724
Punkte Reaktionen
11.556
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Daylight mal wieder im Rausch der moralischen Überlegenheit...>x´(
... (

Jeder, aber auch wirklich jeder Dödel ist einem Nazi moralisch haushoch überlegen. Komm, du willst jetzt doch nicht im Ernst behaupten, Nazis hätten Moral und Anstand?:nono:
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Jeder, aber auch wirklich jeder Dödel ist einem Nazi moralisch haushoch überlegen. Komm, du willst jetzt doch nicht im Ernst behaupten, Nazis hätten Moral und Anstand?:nono:

Eine unverschämte Unterstellung, Kollege Jacob.
Wie kommst du darauf, daß ich Nazis verteidige?
Aber das liegt wohl daran, daß ihr Vollidioten jeden als Nazi abstempelt, der nicht in euer schlichtes Weltbild passt...
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Zitat von Frosch
Daylight mal wieder im Rausch der moralischen Überlegenheit...>x´(
... (
Jeder, aber auch wirklich jeder Dödel ist einem Nazi moralisch haushoch überlegen. Komm, du willst jetzt doch nicht im Ernst behaupten, Nazis hätten Moral und Anstand?:nono:

Richtig. Deshalb ist es auch dumm, wenn nicht gar infam, jemanden abwertend zu be-verurteilen, der sich gegen dieses "Unvolk" verwahrt. Denn Nazis sprechen ja keine "Fremdsprachen". Die können nur ihre eigene, und die oftmals nicht mal richtig und die "über/gegen Andere".
Anstand und Moral zählt nicht zu deren Wortschatz, geschweige denn als verstandener und gelebter Begriff.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.724
Punkte Reaktionen
11.556
Punkte
58.820
Geschlecht
--
...
Es schadet aber ganz gewiss nicht, sich die Argumente der Revisionisten mal anzugucken - natürlich nur, um festzustellen, dass es sich dabei um furchtbar böse Geschichtsfälscher handelt, die ihre Argumente so teuflisch geschickt vorbringen, dass die irgendwie nicht zu widerlegen sind.

Es schadet nichts, aber es ist vertane Zeit und das Leben ist kurz. Welcher Revisoinist ist denn nicht widerlegt worden?
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.724
Punkte Reaktionen
11.556
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Eine unverschämte Unterstellung, Kollege Jacob.
Oh, habe ich einen User beleidigt, ihn gar einen Nazi genannt?

Wie kommst du darauf, daß ich Nazis verteidige?

Siehe ersten Teil deines Zitates, wo du es eine unverschämte Unterstellung nennst, wenn ein Nazi als Nazi bezsichnet wird. Wenn das keine Verteidigung ist, was verstehst du dann darunter?

Aber das liegt wohl daran, daß ihr Vollidioten jeden als Nazi abstempelt, der nicht in euer schlichtes Weltbild passt...

Vollidiot? Ist das die Sprache eines patriotischen Demokraten bei der Verteidigung der Meinungsfreiheit? Echt? Vielleicht sollte ich mir diese Sparache auch angewöhnen und gleich in den ersten drei Worten einen Vollidioten einbauen. Was meinst du, wäre das nicht besser?
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.476
Punkte Reaktionen
58.491
Punkte
88.486
Geschlecht
Oh, habe ich einen User beleidigt, ihn gar einen Nazi genannt?



Siehe ersten Teil deines Zitates, wo du es eine unverschämte Unterstellung nennst, wenn ein Nazi als Nazi bezsichnet wird. Wenn das keine Verteidigung ist, was verstehst du dann darunter?



Vollidiot? Ist das die Sprache eines patriotischen Demokraten bei der Verteidigung der Meinungsfreiheit? Echt? Vielleicht sollte ich mir diese Sparache auch angewöhnen und gleich in den ersten drei Worten einen Vollidioten einbauen. Was meinst du, wäre das nicht besser?

Vollidiot ist in diesem Zusammenhang ein völlig legitimer Begriff. Es geht dabei ja nicht nur um diese völlig verblödeten und andauernd getätigten Diffamierungen.
Auch dieser andauernde Verweis darauf, das angeblich das 4. Reich kurz bevor steht, und die Moslems in Gefahr wären, erregt nur noch Mitleid mit diesen geistig völlig verirrten & verwirrten....
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.476
Punkte Reaktionen
58.491
Punkte
88.486
Geschlecht
Richtig. Deshalb ist es auch dumm, wenn nicht gar infam, jemanden abwertend zu be-verurteilen, der sich gegen dieses "Unvolk" verwahrt. Denn Nazis sprechen ja keine "Fremdsprachen". Die können nur ihre eigene, und die oftmals nicht mal richtig und die "über/gegen Andere".
Anstand und Moral zählt nicht zu deren Wortschatz, geschweige denn als verstandener und gelebter Begriff.

Schwachköpfe spielen häufig den Naziankläger, weil sie glauben, dadurch automatisch intelligent zu sein, oder wenigstens zu wirken. Tragisch.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.724
Punkte Reaktionen
11.556
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Vollidiot ist in diesem Zusammenhang ein völlig legitimer Begriff.

Vollidiot!

Es geht dabei ja nicht nur um diese völlig verblödeten und andauernd getätigten Diffamierungen.

Hast'de mal'n Beispiel, Künstler?

Auch dieser andauernde Verweis darauf, das angeblich das 4. Reich kurz bevor steht, und die Moslems in Gefahr wären, erregt nur noch Mitleid mit diesen geistig völlig verirrten & verwirrten....

Wo finde ich den letzten dieser andauernden Verweise, dass angeblich das 4. Reich kurz bevorsteht?

Nein, du kannst nicht mit anderen Meinungen umgehen, du bist ein kleiner Westentaschendiktator. Wenn Widerworte kommen, rennst du sofort zu Mamis Rockzipfel und heulst

"Maaaaaami, der hat mich einen Naaaazi genannt!!!!"
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Hat der Sozialismus...
Die Ideen des Kommunismus und Sozialismus funktionieren nur, wenn ein extrem hoher...
  • Umfrage
Die Wehrpflicht soll...
Die Wehrpflicht soll wieder eingeführt werden Natürlich weil eine Berufsarmee...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben