Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer braucht solche Leute?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Die gefährlichen, entscheidenden Nazis hatten, jedenfalls in der Geschichte, ein überdurchschnittliches Vokabular und waren intelligent. Ich denke nach wie vor, dass der Begriff nicht überstrapaziert werden sollte (#2433). Sind wir froh, dass der rechtsradikal eingestellte Bevölkerungsteil bisher keine intelligente Spitze (ich vermeide jetzt den Begriff Führer) gefunden hat, die auch strategisch lenkt.

Das ist ja heute auch ähnlich - diejenigen, die eben die Entscheidungsträger und nicht das Fußvolk darstellen. Gute Rhetoriker. Na ja, müssen sie ja auch sein: Das Ohr am "Volk" und das dann so umzusetzen vermögen, dass diese Leute meinen, das ist "einer der unsrigen". Und so klug.... der/die wird es schon richten. Wir vertrauen ihm/ihr. Um nicht zu sagen: F***** wir folgen dir...;-(
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.728
Punkte Reaktionen
184
Punkte
57.652
Geschlecht
Das ist ja heute auch ähnlich - diejenigen, die eben die Entscheidungsträger und nicht das Fußvolk darstellen. Gute Rhetoriker. Na ja, müssen sie ja auch sein: Das Ohr am "Volk" und das dann so umzusetzen vermögen, dass diese Leute meinen, das ist "einer der unsrigen". Und so klug.... der/die wird es schon richten. Wir vertrauen ihm/ihr. Um nicht zu sagen: F***** wir folgen dir...;-(

Ich denke, das Schicksal der SA ist ein gutes Beispiel für unsere aktuellen Argumente. Als die Drecksarbeit geleistet war, "löste man diesen Pöbel auf".
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
233
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Sehen wir ihn doch als einen Begriff aus unserer Geschichte,

Das ist er nun leider nicht, denn hier und anderswo gibt es genug ewig Gestrige, die den alten, für sie glorreichen Zeiten nachtrauern und sie restaurieren möchten. Und dem gilt es entgegenzuwirken, damit wir nicht alles an Freiheit, was wir ab 1945 geschenkt bekamen und was wir uns erworben haben, verloren geht, und das Opfer der Ermordeten Und Gefallenen aller Nationen nicht umsonst war!
Principiis obsta!
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Na ja, eigentlich sollten ja die Beförderungsbedingungen für alle gleich gelten. Mit dem angebotenen Trick kann man sich natürlich schon durchmogeln. Ein anderes vermeintlich nettes Beispiel gab es in NRW:

http://www.ksta.de/koeln/poebelnder...fluechtlingsfamilie-in-die-1--klasse-24622324

Damit löst sich natürlich die Problematik rund um den Nahverkehr nicht. So gibt es sinnvolle Vorschläge den Nahverkehr, auch die Bahn, für den Nutzer kostenlos fahren zu lassen. Die Kosten würden dann von allen Bürgern im Land getragen, natürlich auch denen die die Vorteile nur gelegentlich oder gar nicht für sich in Anspruch nehmen. So hätten eure Gäste keine Probleme mehr mit den richtigen Tickets, auch wenn man dafür sowieso nicht genug Geld in der Tasche hat. Aber diese Ungleichbehandlung der Leute ist schon grausig.

Es gibt überall "solche und solche". Und auf die der positiven "solche Art" zu treffen ist jedoch nicht allzu häufig. Umso erfreulicher, wie die Zugbegleiterin in dem von Ihnen eingestellten Link reagiert hat.

Ähnlich, wie diverse Stimmen Gauland beschieden, dass er selbst einem Boateng als Nachbar nicht zumutbar sei...

Wie eine solche Sache der kostenlosen Benutzung von Verkehrsmitteln finanzierbar sein könnte, vermag ich nicht zu sagen.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.728
Punkte Reaktionen
184
Punkte
57.652
Geschlecht
Guillaume de Maréchal -Das Anderswo spielt für unsere Betrachtungen eigentlich keine Rolle - (principiis obsta) wir haben hoffentlich daraus gelernt, unser Thema von den heutigen Anforderungen zu trennen und auch entsprechend behandeln können, ohne in Schnappatmung zu kommen. Ewiggestrige wird es immer geben und die von dir angesprochenen Gefahren sehe ich hierzulande, vielleicht ein wenig optimistisch nicht als mehrheitsfähig. Wie ich schon schrieb, Rattenfänger im von uns angesprochenen Sinn, sehe ich als zu bestrafende Verbrecher, da muss ich nicht in die Geschichtskiste greifen. Irgendwann muss doch mal der Anfang gemacht werden, dass die unentwegte Erscheinung, dass sich Geschichte immer wiederholt, unterbrochen wird.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.189
Punkte Reaktionen
3.252
Punkte
64.820
Geschlecht
Also was die Ehrlichkeit der Politiker anbetrifft, sind die Vertreter der sozialistischen Linkspartei - die ansonsten ihrem einfältigen und sozialfrustrierten Zulauf oftmals total realitätsblinde Wohlfahrts- und Umverteilungsleistungen versprechen - in Bezug auf den angestrebten Austausch von Deutschlands Bevölkerung und eine grenzenlose Aufnahmebereitschaft, doch von entwaffnender Ehrlichkeit:

---- So freut sich z.B. der schlitzohrige und mit juristischer Beredsamkeit und Vernebelung glänzende G. Gysi, über das Aussterben der Deutschen und den raschen Ausbau der Multikulturellen Gesellschaft.

---- Und der als Linksrealo titulierte Bodo Ramelo, fordert neuestens eine großzügige Aufnahme und eine Dauerbleiberecht für alle in Deutschland untergetauchten Illegale.
Wenn das nicht zu weiterem Ansporn für alle noch auf gepackten Koffer sitzenden Ausreisewilligen und Sozialschmarotzer führt.

Offenbar braucht Deutschland gerade solche Leute zwecks Regeneration besonders dringend.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Was immer wieder unangenehm auffällt ist eine Art, wie Sie diese gerade hier wieder an den Tag legen: Herr Lehrer, ich weiß was. Hilfe....
Ich meine damit das Denunziantentum à la Stasi. Ist Ihnen doch bekannt? Ich vermute, dass Sie auch diese "segensreiche" Einrichtung der DDR erlebt haben...:kopfkratz:
Das aus dem Verkehr ziehen von Andersdenkenden.
Was Sie hier wieder "vorbildlich" gelernt resp. nachgemacht praktizieren.
Nicht Manns genug, sich selbst gegen Behauptungen/Unterstellungen zu verwahren?
Wie peinlich. Kleines Quiksertum.

Haben Sie sich eigentlich auch so aufgeregt, als man Sigmar Gabriel von vermummten Gestalten einen "Volksverräter" nannte? Oder Frau Merkel etc.? Ich las nichts Derartiges, dass dies eine Diffamierung sei, da man diese Behauptungen ja nicht beweisen zu könne... Ach so, verstehe, da haben Sie sich ja der "Vordenker" à la AfD bedient. Haben die Leute unter dem verbrecherischen "Heilsträger" damals auch. "Der wird es schon richten...." Und wenn es heißt, dass alles Übel von Juden ausgeht, dann wird das wohl stimmen....So war doch der Tenor!
Ich kenne Ihr Alter nicht. Wenn Sie diese Zeit noch kennen, dann nenne ich Sie verantwortungslos, wenn Sie Sympathisant von Leuten sind, die in diese Richtung hin ideologisch sympathisieren.
Wenn Sie diese Zeit nicht mehr kennen, dann nenne ich Sie, was Geschichte und daraus resultierende Erkenntnisse anbelangt, "ungebildet". Daran sollten Sie dann arbeiten.

Ab wann ist denn jemand ein "Nazi"? Wenn er einen "Sinnbildgalgen" durch die Gegend trägt oder erst dann, wenn er seinen Vorstellungen entsprochen hat und jemand daran baumelt?
Du weißt also auch nicht, wie man "Nazi" definieren soll, aber jedem, der Dir nicht "bunt" genug ist, dieses Schild ans Revers kleben bzw. zustimmen, wenn es wer anders macht.

Aber: Nationalsozialismus, das war ein SINGULÄRER HORROR, das war VOR ALLEM das massenhafte Ermorden "unwerten Lebens", und wer DAS vertritt/vertrat, DER ist/war ein Nazi.
Nicht aber jeder beliebige bösartige Dödel, der droht, irgendwen zu schlagen oder zu töten oder was immer. Denn, wäre DAS Nazitum, dann wäre die ganze Welt voller Nazis, in ganz Afrika, ganz Russland, ganz China, ganz "Islamistan" - und vor allem, wie [MENTION=1551]Trantor[/MENTION] richtig sagt: die ganze "Antifa"-Brut, die vom "Bullenklatschen" träumt.

Da also das gießkannenartige Ausschütten dieser Keulenvokabel über allen Missliebigen bei Euch gängige Praxis ist, muss man sich dagegen wehren. Und da das mit Pack (O-Ton vom roten Siggi) wie Euch mangels geeigneten Willens auf Eurer Seite nicht argumentativ geht, muss man Euch eben wegen Beleidigung anschwärzen - es hilft ja nichts.

Also liebe Reda: Ich fordere ganz klar, dass jedes Betiteln eines Foristen als "Nazi" hier als grobe Beleidigung eingestuft wird. Denn wirkliche Nazis, das sind die übelsten Untiere, die man sich vorstellen kann - wie die Geschichte gezeigt hat.
Sonst könnte ich ja auch gewisse Larven hier als "Kinderf..." oder ähnliches titulieren. Das wäre dann NOCH NICHT mal so schlimm wie "Nazi".
Das nur zur Klärung, damit hier die durch reine Gewöhnung verzerrten Maßstäbe mal wieder etwas zurechtgerückt werden.

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
0
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Man kann Nazi ganz einfach definieren. Jeder der sein eigenes Volk über andere stellt bzw. Anderen Eigenschaften zuordnen will. Das reicht eigentlich schon... Das ist nehmlich schon Rassenhass, folglich reicht es um Nazi zu sein.
Dazu kommen natürlich dann noch hinreichende Bedingungen wie : Verbrechen leugnen. Gewalt. Diktatur Ziele. Etc.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Man kann Nazi ganz einfach definieren. Jeder der sein eigenes Volk über andere stellt bzw. Anderen Eigenschaften zuordnen will. Das reicht eigentlich schon... Das ist nehmlich schon Rassenhass, folglich reicht es um Nazi zu sein.
Dazu kommen natürlich dann noch hinreichende Bedingungen wie : Verbrechen leugnen. Gewalt. Diktatur Ziele. Etc.

Ganz falsch!
Denn danach wäre nahezu die gesamte Menschheit Nazi, denn fast jede Gruppe stellt sich selbst über alle Anderen. Beispiele:

Die meisten

Türken,
Amerikaner,
Moslems,
Russen,
Polen
Briten
...

Und Deine anderen Bedingungen werden auch von einem sehr großen Teil der gesamten Menschheit erfüllt.
Du hast es wirklich nicht verstanden und käust nur den dämlichen Antifa-Stuss wider.
Lieber mal etwas nachdenken...

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Du weißt also auch nicht, wie man "Nazi" definieren soll, aber jedem, der Dir nicht "bunt" genug ist, dieses Schild ans Revers kleben bzw. zustimmen, wenn es wer anders macht.

Aber:Nationalsozialismus, das war VOR ALLEM das massenhafte Ermorden "unwerten Lebens", und wer DAS vertritt/vertrat, DER ist/war ein Nazi.
Nicht aber jeder beliebige bösartige Dödel, der droht, irgendwen zu schlagen oder zu töten oder was immer. Denn, wäre DAS Nazitum, dann wäre die ganze Welt voller Nazis, in ganz Afrika, ganz Russland, ganz China, ganz "Islamistan" - und vor allem, wie [MENTION=1551]Trantor[/MENTION] richtig sagt: die ganze "Antifa"-Brut, die vom "Bullenklatschen" träumt.

Da also das gießkannenartige Ausschütten dieser Keulenvokabel über allen Missliebigen bei Euch gängige Praxis ist, muss man sich dagegen wehren. Und da das mit Pack (O-Ton vom roten Siggi) wie Euch mangels geeigneten Willens auf Eurer Seite nicht argumentativ geht, muss man Euch eben wegen Beleidigung anschwärzen - es hilft ja nichts.

Also liebe Reda: Ich fordere ganz klar, dass jede Zuordnung des Titels "Nazi" zu einem Foristen hier als grobe Beleidigung eingestuft wird. Denn wirkliche Nazis, das sind die übelsten Untiere, die man sich vorstellen kann - wie die Geschichte gezeigt hat.
Sonst könnte ich ja auch gewisse Larven hier als "Kinderf..." oder ähnliches titulieren. Das wäre dann NOCH NICHT mal so schlimm wie "Nazi".
Das nur zur Klärung, damit hier die durch reine Gewöhnung verzerrten Maßstäbe mal wieder etwas zurechtgerückt werden.

Zweifler


Viel Worte zu einer Rechtfertigung, die lächerlich ist. Aber so was von... ;-)

Jeder, der einer bestimmten Ideologie anhängt "verdient" dadurch eine entsprechende Benennung. Genau so wie das Wort "Kommunist" z.B. nicht als "Kosewort" vergeben wird.
Ich selbst habe noch nie gezielt hier jemanden einen "Nazi" genannt. Jedoch z.B. einer braunen Ideologie anhängig. Und wenn "Nazi" umschrieben wird, dann jammern Sie nicht mehr oder rufen nach dem "Stasi" oder "Kadi"? Mann, ist das doof Mann. Wirklich.

Also, ich werde immer frei nach des Bauern Erkennungsspruch das liebe Borstenvieh erkennen können. Gleich welcher Couleur.
Übrigens heißen die heute "Neonazis".
Alles neu macht die AfD.... oder so!

Aber vielleicht sollte man demnächst von den NN's schreiben. Abkürzungen sind ja beliebt und liegen alleine bei den Parteien im Trend. Dann ist das zum Aussuchen: Könnte dann heißen "Normalnull" oder "Neonazis". Erste Bezeichnung passt zu der Gesinnung und den Typen der "Letzterer" vorzüglich. ;-)))
:giggle::happy:
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Also, ich werde immer frei nach des Bauern Erkennungsspruch das liebe Borstenvieh erkennen können. Gleich welcher Couleur.
Übrigens heißen die heute "Neonazis".
Alles neu macht die AfD.... oder so!
Noch dämlicher geht nicht, dachte ich vorhin schon. Irrtum.
Die AfD in Bausch & Bogen in die NN-Tonne entsorgen, klar. Problem erledigt...

Zu Deiner Information (falls Du fähig sein solltest, Informationen zu verarbeiten):
Ich bin KEIN Anhänger der AfD - nur leider ist sie in einigen Punkten die einzige Partei, die Dinge anspricht, die man ansprechen muss. Und sie erzählen dort viel Unsinn, aber dass sie eine NN-Partei sein soll, das ist Antifa-Schwachsinn, Du Borsten...

Zweifler
 
Registriert
24 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
0
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ganz falsch!
Denn danach wäre nahezu die gesamte Menschheit Nazi, denn fast jede Gruppe stellt sich selbst über alle Anderen. Beispiele:

Die meisten

Türken,
Amerikaner,
Moslems,
Russen,
Polen
Briten
....

Davon sind ja auch sehr viele Nazis! Sei es die Erdogan treuen oder die brexit Befürworter!

Und Deine anderen Bedingungen werden auch von einem sehr großen Teil der gesamten Menschheit erfüllt..
Kennst du hinreichende Bedingungen?
Wenn du schon wiederspricht, dann gehe auf die Begriffe ein!
du hast es wirklich nicht verstanden und käust nur den dämlichen Antifa-Stuss wider.
Lieber mal etwas nachdenken...

Danke für den Persöhnlichen Angriff. War allerdings meine eigene Meihnung!
 
Registriert
31 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
233
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Guillaume de Maréchal -Das Anderswo spielt für unsere Betrachtungen eigentlich keine Rolle - (principiis obsta) wir haben hoffentlich daraus gelernt, unser Thema von den heutigen Anforderungen zu trennen und auch entsprechend behandeln können, ohne in Schnappatmung zu kommen. Ewiggestrige wird es immer geben und die von dir angesprochenen Gefahren sehe ich hierzulande, vielleicht ein wenig optimistisch nicht als mehrheitsfähig. Wie ich schon schrieb, Rattenfänger im von uns angesprochenen Sinn, sehe ich als zu bestrafende Verbrecher, da muss ich nicht in die Geschichtskiste greifen. Irgendwann muss doch mal der Anfang gemacht werden, dass die unentwegte Erscheinung, dass sich Geschichte immer wiederholt, unterbrochen wird.

Ihren geäußerten Gedanken kann ich zustimmen. Einem jedoch nicht. Der Griff in die Geschichtskiste - wie Sie es nennen - ist deswegen nötig, damit nichts vergessen wird und sich diese Barbarei niemals wiederholt.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.439
Punkte Reaktionen
58.387
Punkte
88.486
Geschlecht
Ihren geäußerten Gedanken kann ich zustimmen. Einem jedoch nicht. Der Griff in die Geschichtskiste - wie Sie es nennen - ist deswegen nötig, damit nichts vergessen wird und sich diese Barbarei niemals wiederholt.

Die wiederholt sich seit dem nonstop. Nur interessiert es uns eben nicht, wenn etliche Millionen Afrikaner niedergemetzelt werden, oder der Amerikaner Wüstendörfer zerbombt, und unterpflügt oder Foltergefängnisse einrichtet....
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Davon sind ja auch sehr viele Nazis! Sei es die Erdogan treuen oder die brexit Befürworter!

Kennst du hinreichende Bedingungen?
Wenn du schon wiederspricht, dann gehe auf die Begriffe ein!


Danke für den Persöhnlichen Angriff. War allerdings meine eigene Meihnung!

Wie jezze:
Jeder Brexit-Befürworter ist ein Nazi? Meinst Du das wirklich?
Schon mal was davon gehört, dass man um Nazi zu sein, ein Demokratiefeind und ein Feind der Angloamerikaner sein MUSS?

Ach komm, lies Dir einfach das hier durch (es dauert auch nicht lange, versprochen):

https://de.wikipedia.org/wiki/Nazi

Appetizer:
Wiki schrieb:
Nazi ist ein Kurzwort für einen Anhänger des Nationalsozialismus und wird umgangssprachlich zumeist abwertend gebraucht.[1]

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
233
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Noch dämlicher geht nicht, dachte ich vorhin schon. Irrtum.
Die AfD in Bausch & Bogen in die NN-Tonne entsorgen, klar. Problem erledigt...

Zu Deiner Information (falls Du fähig sein solltest, Informationen zu verarbeiten):
Ich bin KEIN Anhänger der AfD - nur leider ist sie in einigen Punkten die einzige Partei, die Dinge anspricht, die man ansprechen muss. Und sie erzählen dort viel Unsinn, aber dass sie eine NN-Partei sein soll, das ist Antifa-Schwachsinn, Du Borsten...

Zweifler

Bei Ihrem Sermon fehlt das " eigentlich ". Das ist die übliche Beifügen der - wie hätten Sie'sich denn gerne - Rechtsextremisten. Deren Claquer Sie sind - wenn nicht mehr.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Man kann Nazi ganz einfach definieren. Jeder der sein eigenes Volk über andere stellt bzw. Anderen Eigenschaften zuordnen will. Das reicht eigentlich schon... Das ist nehmlich schon Rassenhass, folglich reicht es um Nazi zu sein.
Dazu kommen natürlich dann noch hinreichende Bedingungen wie : Verbrechen leugnen. Gewalt. Diktatur Ziele. Etc.

Wieso nur Volk und Rasse bitte.

Was ist mit anderen Gründen aus denen man sich selbst und die eigene Ideologie höher stellt als andere, und andere deshalb diskreminiert, verfolgt oder gar tötet?
Was ist mit Gründen auf Basis des Geschlechts, auf Basis der sexuallen Ausprägung und vor allem auch in Hinblick der aktuellen Gegebenheiten auf Basis der Religion?

Ist es für den Verfolgten und Ermordeten relevant ob er aus Gründen der Rasse diskreminiert und unterdrückt wird oder ob er die flasche Religion hat?
Ich denke doch wohl kaum.
Also könnt ihr Linken mir erklären warum ihr euch nur auf das Volk die Nation und die Rasse beschränkt und nicht auch religiöse Ansichten oder sexuelle / geschlechtsspezifische mit einbezieht?
 
Registriert
24 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
0
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Trantor. Die zählen natürlich auch. Doch ein Nazi zeichnet sich halt dadurch aus, das er Schwule und andere nicht als die selbe Rasse wahrnimmt....
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Bei Ihrem Sermon fehlt das " eigentlich ". Das ist die übliche Beifügen der - wie hätten Sie'sich denn gerne - Rechtsextremisten. Deren Claquer Sie sind - wenn nicht mehr.

Wieder ein inhaltsloser Trollbeitrag vom geistlosen User Guiillaume, werden wir es nochmals erleben das von dir ein Argument kommt oder meinst du du hättest ein Recht darauf Threads nach belieben zu trollen?
Ich habe weniger ein Problem wenn man mich als Nazi bezeichnet oder beschimpft, jenachdem von wem es kommt stehe ich da drüber - aber stetige argumentlose Trollerei ohne Sinn und verstand ist mM nach schon ein Kriterium für eine Sperrung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Meine Fresse, das sind meistens peanuts. Wir hatten um die 34.000 kWh Energiekosten...
Werden wir nur noch von...
Wegen der stalinistischen Säuberungen, sowas ist Geschichte und wird nicht...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben