- Registriert
- 20 Dez 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.498
- Punkte Reaktionen
- 2
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Aber bitte nicht so verstehen, dass ich dem Geschwalle des Flauschigen irgendeine Legitimität beimessen will. Beim "OWTC" kann der Flauschige ja mal kontrollieren, ob da schon Sprengsätze verbaut wurden, um wieder einen Grund für einen Krieg herbeisprengen zu können.
Aha, aber wie kommt er darauf, daß die Stützelemente dort schwächer ausgelegt wurden. Bei den obersten Stockwerken ist das nachvollziehbar,
weil sie ja nicht so viel Gewicht tragen mußten. aber bei den unteren und mittleren?
Und rein theoretisch würden beim Bau installierte Sprengsätze schon Sinn machen. Nur würde keine Versicherung der Welt dann ein Gebäude
versichern. Weißt du, wer letztendlich den Schaden des WTC zu begleichen hatte?
g