Käßmann bezeichnet Deutsche als Nazis

[imho]

Divide et impera.

Gruß
Debitist

Der Link funktioniert nicht.

 

[Debitist]

Der Link funktioniert nicht.

Schon vernommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera


Dank für aufmerksame Kritik
Debitist

 

[Trantor]

Darauf möchte ich mit Johannes 8,7 antworten: "Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein."

Ändert nichts daran das gesellschaftliches Fehlverhalten, gesellschaftliche Konsequenzen nach sich zieht, die Bewertung und das Ausmass ist halt subjektiv.

 

[imho]

Jetzt kann man endlich die inkriminierte Passage des Vortrags hören:

http://uebermedien.de/16231/was-margot-kaessmann-wirklich-ueber-die-afd-gesagt-hat/

Zudem werden die darauf folgenden Reaktionen in zeitlicher Abfolge geschildert.

Es gibt auch ein Fazit:

"Fazit

Richtig ist: Margot Käßmann hat auf dem Evangelischen Kirchentag in Berlin familienpolitische Forderungen der AfD kritisiert und wörtlich aus deren Grundsatzprogramm zitiert. Sie hat sich bei ihrer Kritik aber auch auf „neue rechte Definitionen“ bezogen, die sich nicht unmittelbar in diesem Programm finden, sondern Interpretationssache sind.

Falsch ist, dass Margot Käßmann gesagt oder suggeriert hat oder auch nur so verstanden werden konnte, dass Deutsche, die deutsche Kinder bekämen, Nazis seien. Falsch ist auch, dass Käßmann erst nachträglich versucht hätte, ihre Worte in einen Bezug zum AfD-Programm und dem Arierparagraphen zu stellen. Falsch ist offenbar auch, dass die Landeskirche Käßmann zunächst sinnentstellend verkürzt zitiert hätte."

 

[That's me]

Jetzt kann man endlich die inkriminierte Passage des Vortrags hören:

http://uebermedien.de/16231/was-margot-kaessmann-wirklich-ueber-die-afd-gesagt-hat/

Zudem werden die darauf folgenden Reaktionen in zeitlicher Abfolge geschildert.

Es gibt auch ein Fazit:

"Fazit

Richtig ist: Margot Käßmann hat auf dem Evangelischen Kirchentag in Berlin familienpolitische Forderungen der AfD kritisiert und wörtlich aus deren Grundsatzprogramm zitiert. Sie hat sich bei ihrer Kritik aber auch auf „neue rechte Definitionen“ bezogen, die sich nicht unmittelbar in diesem Programm finden, sondern Interpretationssache sind.

Falsch ist, dass Margot Käßmann gesagt oder suggeriert hat oder auch nur so verstanden werden konnte, dass Deutsche, die deutsche Kinder bekämen, Nazis seien. Falsch ist auch, dass Käßmann erst nachträglich versucht hätte, ihre Worte in einen Bezug zum AfD-Programm und dem Arierparagraphen zu stellen. Falsch ist offenbar auch, dass die Landeskirche Käßmann zunächst sinnentstellend verkürzt zitiert hätte."

Vergiss es. Die wollen es nicht kapieren. Das habe ich weiter vorne schon versucht.
Betonkopf bleibt Betonkopf und glaube doch bloß nicht dass einer von denen so viel Eier in der Hose - sprich Größe - hat, davon abzurücken und zurück zu rudern.

Die haben die Deutungshoheit und da gilt eben nur das, was sie herauslesen.
Alles andere ist Lügenpresse oder links-grün-versifft, oder Gutmenschentum.
Mehr haben die nicht auf Lager, als ihre Phrasen.
wenn sie wenigstens was ins Phrasenschweinchen zahlen würden, dann könnte man daraus ein feudales, luxeriöses Usertreffen im Hilton-Style finanzieren.

 

[imho]

Vergiss es. Die wollen es nicht kapieren. Das habe ich weiter vorne schon versucht.
Betonkopf bleibt Betonkopf und glaube doch bloß nicht dass einer von denen so viel Eier in der Hose - sprich Größe - hat, davon abzurücken und zurück zu rudern.

Die haben die Deutungshoheit und da gilt eben nur das, was sie herauslesen.
Alles andere ist Lügenpresse oder links-grün-versifft, oder Gutmenschentum.
Mehr haben die nicht auf Lager, als ihre Phrasen.
wenn sie wenigstens was ins Phrasenschweinchen zahlen würden, dann könnte man daraus ein feudales, luxeriöses Usertreffen im Hilton-Style finanzieren.

Der Witz dabei ist, dass sie ihrer heiß geliebten AfD nur schaden. Diese Bibelarbeit wäre ohne den Shitstorm gegen Käsmann kaum beachtet worden und wäre längst vergessen.

Zwar konnte die AfD auch schon vorher bei den meisten Christen nicht punkten, aber wie sie jetzt mit Käßmann umgeht, dass müsste eigentlich dem Rest zeigen, dass Christentum und AfD nicht kompatibel sind. Wer so mit Dreck wirft wie diese AfDler, der steckt selbst tief darin.

 

[Horatio]

Jetzt kann man endlich die inkriminierte Passage des Vortrags hören:

http://uebermedien.de/16231/was-margot-kaessmann-wirklich-ueber-die-afd-gesagt-hat/

Zudem werden die darauf folgenden Reaktionen in zeitlicher Abfolge geschildert.

Es gibt auch ein Fazit:

"Fazit

Richtig ist: Margot Käßmann hat auf dem Evangelischen Kirchentag in Berlin familienpolitische Forderungen der AfD kritisiert und wörtlich aus deren Grundsatzprogramm zitiert. Sie hat sich bei ihrer Kritik aber auch auf „neue rechte Definitionen“ bezogen, die sich nicht unmittelbar in diesem Programm finden, sondern Interpretationssache sind.

Falsch ist, dass Margot Käßmann gesagt oder suggeriert hat oder auch nur so verstanden werden konnte, dass Deutsche, die deutsche Kinder bekämen, Nazis seien. Falsch ist auch, dass Käßmann erst nachträglich versucht hätte, ihre Worte in einen Bezug zum AfD-Programm und dem Arierparagraphen zu stellen. Falsch ist offenbar auch, dass die Landeskirche Käßmann zunächst sinnentstellend verkürzt zitiert hätte."

Ich mache das nur der Vollständigkeit halber und lasse das unkommentiert:

Aus deiner Quelle:
"Um 10.33 Uhr berichtet der Evangelische Pressedienst (epd), Käßmann habe auf dem Kirchentag „die AfD angegriffen“:

Die Forderung der rechtspopulistischen Partei nach einer höheren Geburtenrate der „einheimischen“ Bevölkerung entspreche
dem „kleinen Arierparagrafen der Nationalsozialisten“, sagte Käßmann am Donnerstagmorgen. „Zwei deutsche Eltern, vier
deutsche Großeltern: ‚Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht'“


Wiki schreibt dazu folgendes:

"„Kleiner Ariernachweis“

Der Nachweis der „arischen“ Abstammung erfolgte durch die Vorlage von sieben Geburts- oder Taufurkunden (des Probanden,
der Eltern und der vier Großeltern) sowie drei Heiratsurkunden (der Eltern und Großeltern). Diese mussten von Pastoren,
Standesbeamten oder Archivaren offiziell beglaubigt worden sein. Ersatzweise konnten ein beglaubigter Ahnenpass oder eine
beglaubigte Ahnentafel vorgelegt werden.

Bei der Überprüfung dieser Vorlagen mussten die deutschen Kirchen mitwirken, indem katholische Diözesen und evangelische
Pfarrämter den Staatsbehörden ab April 1933 Auskünfte aus ihren Kirchenbüchern erteilten, die vor das 18. Jahrhundert
zurückreichten. Sie gaben den Staatsbehörden auf Einzelnachfrage Auskunft; die Kirchenverwaltungen ließen dazu eigene
Formulare drucken. Einzelne, vor allem den Deutschen Christen zugehörige oder nahestehende Pfarrer suchten von sich aus
Christen jüdischer Abstammung aus ihren Tauf- und Trauregistern heraus und meldeten sie den Behörden."

 

[Geraldo]

Der Witz dabei ist, dass sie ihrer heiß geliebten AfD nur schaden. Diese Bibelarbeit wäre ohne den Shitstorm gegen Käsmann kaum beachtet worden und wäre längst vergessen.

Zwar konnte die AfD auch schon vorher bei den meisten Christen nicht punkten, aber wie sie jetzt mit Käßmann umgeht, dass müsste eigentlich dem Rest zeigen, dass Christentum und AfD nicht kompatibel sind. Wer so mit Dreck wirft wie diese AfDler, der steckt selbst tief darin.

Ich dachte immer dass die AFD und ihre Anhänger das Christliche Abendland verteidigen
aber so kann man sich irren.

Vielleicht sollten die AFD User hier im Forum Frau Käsmann davon zu überzeugen
zum Islam überzutreten, denn dann kann man noch mehr mit Dreck um sich zu schmeissen.

MfG Geraldo

 

[That's me]

Zwar konnte die AfD auch schon vorher bei den meisten Christen nicht punkten, aber wie sie jetzt mit Käßmann umgeht, dass müsste eigentlich dem Rest zeigen, dass Christentum und AfD nicht kompatibel sind. Wer so mit Dreck wirft wie diese AfDler, der steckt selbst tief darin.

Dein Wort in Gottes Ohr, wie man so schön sagt. Wäre schön, wenn deine Einsicht auch bei dem betreffenden Klientel ins Bewusstsein dringt. Ich bin da skeptisch. Wie gesagt denke ich, dass die wenigsten AfD Wähler überhaupt das Wahlprogramm kennen.
Die sehen nur die Flüchtlingsproblematik und ihren Islamhass, alles andere wird ausgeblendet.

Bei der Überprüfung dieser Vorlagen mussten die deutschen Kirchen mitwirken, indem katholische Diözesen und evangelische
Pfarrämter den Staatsbehörden ab April 1933 Auskünfte aus ihren Kirchenbüchern erteilten, die vor das 18. Jahrhundert
zurückreichten. Sie gaben den Staatsbehörden auf Einzelnachfrage Auskunft; die Kirchenverwaltungen ließen dazu eigene
Formulare drucken. Einzelne, vor allem den Deutschen Christen zugehörige oder nahestehende Pfarrer suchten von sich aus
Christen jüdischer Abstammung aus ihren Tauf- und Trauregistern heraus und meldeten sie den Behörden."[/I]

Sehr guter Hinweis!!

Das zeigt die erbärmliche Bigotterie und Verlogenheit der Kirche.
Darum ist jede Religion für mich wie Gift. Der eine verträgt es besser, der andere gar nicht, aber benebeln tut es alle.

Vor allem aber die Institutionen der Religionen sind die Verursacher der Glaubenskriege und unmenschlicher Barbarei.
Egal welche, das findet man in jeder.

Wobei ich denke, dass es in jeder Religion auch Glaubensanhänger gibt, die redliche, ehrliche, barmherzige und menschenliebende Geschöpfe sind. Nur gibt es diese auch unter Nichtgläubigen.

Daher unterscheide ich zw. Gläubigen und Institutionen des Glaubens.


TM, bekennende Kirchengegnerin und Atheistin, bzw. Agnostikerin

 

[nachtstern]

 

[Uwe O.]

Es ist doch ganz einfach. Käßmann sagt, dass die AfD einen Unterschied zwischen "biodeutschen" und Kindern mit Migrationshintergrund macht, wie ihn die Bibel nicht kennt.

Zeig mal die Stelle.

 

[Uwe O.]

Aber kann eine Religion mit einer solchen menschenverachtenden Grundhaltung , guten Gewissens von unseren Politikern als zu Deutschland
gehörend bezeichnet werden ?

Sie tun es.

Und willige Dumme glauben das.
Man muss nur lange genug eine grüne Gehirnwäsche miterlebt haben.

 

[Uwe O.]

Und die schweigen und zahlen die Besatzungskosten.

Besatzung dauert normalerweise so lange, bis die Nachkriegswirren vorbei sind und Recht und Ordnung wieder hergestellt ist.

Richtuig.
Deutschland zahlt seit 1955 keine Besatzungsksosten mehr.

Nur noch Kosten im Rahmen der NATO.
Ca. 1 €/Steuerzahler und Jahr.

Meine Aussage war, dass Art 120 GG die Länder von der Zahlung der Besatzungskosten befreite.

 

[Debitist]

Richtuig.
Deutschland zahlt seit 1955 keine Besatzungsksosten mehr.

Nur noch Kosten im Rahmen der NATO.
Ca. 1 €/Steuerzahler und Jahr.

Meine Aussage war, dass Art 120 GG die Länder von der Zahlung der Besatzungskosten befreite.

Upps, da unterscheiden sich unsere Informationen.

http://www.goldseiten.de/artikel/21...h-geschaetzt-auf-ueber-30-Mrd--jaehrlich.html

http://www.sueddeutsche.de/politik/...nd-zahlt-millionen-fuer-us-militaer-1.1820318

Gruß
Debitist

 

[imho]

Zeig mal die Stelle.

Das wurde hier jetzt schon so oft verlinkt, dass ich es Dir von Käßmann vorlesen lasse:

http://uebermedien.de/wp-content/uploads/kaessmann-bibelarbeit-2017.mp3?_=1

 

[imho]

Ich mache das nur der Vollständigkeit halber und lasse das unkommentiert:

Aus deiner Quelle:
"Um 10.33 Uhr berichtet der Evangelische Pressedienst (epd), Käßmann habe auf dem Kirchentag „die AfD angegriffen“:

Die Forderung der rechtspopulistischen Partei nach einer höheren Geburtenrate der „einheimischen“ Bevölkerung entspreche
dem „kleinen Arierparagrafen der Nationalsozialisten“, sagte Käßmann am Donnerstagmorgen. „Zwei deutsche Eltern, vier
deutsche Großeltern: ‚Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht'“


Wiki schreibt dazu folgendes:

"„Kleiner Ariernachweis“

Der Nachweis der „arischen“ Abstammung erfolgte durch die Vorlage von sieben Geburts- oder Taufurkunden (des Probanden,
der Eltern und der vier Großeltern) sowie drei Heiratsurkunden (der Eltern und Großeltern). Diese mussten von Pastoren,
Standesbeamten oder Archivaren offiziell beglaubigt worden sein. Ersatzweise konnten ein beglaubigter Ahnenpass oder eine
beglaubigte Ahnentafel vorgelegt werden.

Bei der Überprüfung dieser Vorlagen mussten die deutschen Kirchen mitwirken, indem katholische Diözesen und evangelische
Pfarrämter den Staatsbehörden ab April 1933 Auskünfte aus ihren Kirchenbüchern erteilten, die vor das 18. Jahrhundert
zurückreichten. Sie gaben den Staatsbehörden auf Einzelnachfrage Auskunft; die Kirchenverwaltungen ließen dazu eigene
Formulare drucken. Einzelne, vor allem den Deutschen Christen zugehörige oder nahestehende Pfarrer suchten von sich aus
Christen jüdischer Abstammung aus ihren Tauf- und Trauregistern heraus und meldeten sie den Behörden."

Gehst Du von einer Erbschuld aus oder billigst Du den Kirchen zu, aus ihren Fehlern gelernt zu haben?

 

[Horatio]

Gehst Du von einer Erbschuld aus oder billigst Du den Kirchen zu, aus ihren Fehlern gelernt zu haben?

Hat sie ja nicht, sie betreibt schon wieder Politik und biedert sich den Machthabern an.

 

[imho]

Hat sie ja nicht, sie betreibt schon wieder Politik und biedert sich den Machthabern an.

Und was hat das mit dem Wikipedia-Artikel zu tun?

Käßmann prangert in ihrem Vortrag die derzeitige Politik an. Von Anbiederung keine Spur.

 

[Ophiuchus]

Sie tun es.

Und willige Dumme glauben das.
Man muss nur lange genug eine grüne Gehirnwäsche miterlebt haben.

Herr gib uns unseren täglichen islamistischen Terroranschlag , damit wir uns schneller daran gewöhnen.

https://web.de/magazine/politik/Kam...schland-junge-muslime-radikalisieren-30698208

 

[Teddy]

immerhin gehen nun den Gutmenschen zB in Berlin die Adjektive aus. Abscheulich, menschenverachtend...und das jeden Tag.

Abend für Abend Brennpunkte und Sondersendungen in der ersten Reihe. Sollte man nicht einen Sonderkanal einrichten nur für Terroranschläge...evtl ARD und ZDF kooperativ in "TerrorTV"?!?