Wenn die Wirklichkeit ein Rassist ist, müssen wir die Wirklichkeit dann bekämpfen?

[Picasso]

Einfach sorgfältiger denken, kleiner Picasso

Du solltest überhaupt mal denken, dann könntest du nicht so einen Stuss schreiben. Niemand ist Rassist weil er Rassen erkennt. Rassist sein bezieht sich darauf Rassen ab bzw. aufzuwerten. Wer das nicht macht, ist auch kein Rassist.

 

[Starfix]

Zitat von Picasso
Biologische und Zoologisch sind auch alle Rinder einfach nur Rinder. Trotzdem in Rassen unterteilt, welche sich in Gewicht oder auch Körpergröße etc unterscheiden. Diese Rassen sind auch untereinander mischbar. Sie entstanden an verschiedenen Orten dieser Erde.

All dies trifft auch auf den Menschen zu.





Nein, komplett anderes Thema. Bisons, Yak , Banteng oder der Gaur z.B sind natürlich entstanden, nicht vom Menschen selektiert. Hunde wären in der Natur nicht entstanden, sie sind durch künstliche Selektion entstanden. Bei Hunden spricht man aufgrund äußerlicher Erscheinung wie selbstverständlich von Rassen. Angebrachter wäre es bezüglich Afrikaner & Eskomos von Rassen zu sprechen, aber dies ist der political correctness zum Opfer gefallen.

Das Thema ist das gleiche, es wird offensichtlich nur mit zweierlei Maß gemessen. Political Correctness

Wie ich es schon sagte wichtig ist nur das man die anderen nicht wegen ihren anderes sein hasst, das bedeutet aber auch nicht das man sich von anderen alles gefallen lassen muss und das man Alle Menschen bei sich aufnehmen und Heiraten muss.

 

[Starfix]

Dann Versuch mal mit einem Rindvieh zu kommunizieren :happy:

Das wäre sogar Niveau voller als sich mit Leute wie dich zu unterhalten.

 

[Picasso]

Das Thema ist das gleiche, es wird offensichtlich nur mit zweierlei Maß gemessen. Political Correctness

Wie ich es schon sagte wichtig ist nur das man die anderen nicht wegen ihren anderes sein hasst, das bedeutet aber auch nicht das man sich von anderen alles gefallen lassen muss und das man Alle Menschen bei sich aufnehmen und Heiraten muss.

Der Punkt ist, wir sind im Vergleich zu z.B Schweden schon ein überbevölkertes Land. Schweden hat bei etwa gleicher Fläche wie Deutschland 8 Millionen Einwohner, Deutschland hat etwa 10 mal so viele. Trotzdem führt sogar in Schweden die muslimische Zuwanderung zu immensen Problemen. Hier geht es um das aufeinander prallen von unterschiedlichen Kulturen / Religionen, das hat wiederum nichts mit Rassismus zu tun.

 

[Starfix]

Der Punkt ist, wir sind im Vergleich zu z.B Schweden schon ein überbevölkertes Land. Schweden hat bei etwa gleicher Fläche wie Deutschland 8 Millionen Einwohner, Deutschland hat etwa 10 mal so viele. Trotzdem führt sogar in Schweden die muslimische Zuwanderung zu immensen Problemen. Hier geht es um das aufeinander prallen von unterschiedlichen Kulturen / Religionen, das hat wiederum nichts mit Rassismus zu tun.

Doch, das hat etwas mit Rassismus zu tun, wie werden von den gehasst, sie sind nicht an unsere Werte Interessiert, sondern sie wollen unseren Reichtum und uns als als Sklaven. Der Kultur Rassismus hat aber ein viel größeres Gewicht.

 

[Commander]

Das kommt von den Gorillas und anderen Affenarten, mit denen die Schwarzen in ihrer Heimat naturgemäß ein enges Verhältnis haben.

Evolutionsbiologie 6, setzen!

Die Modernen Menschenaffen und der Mensch waren 2 unterschiedliche Evolutionsrichtungen, der Gorilla hatte also andere Vorfahren als der Mensch.

 

[Jakob]

[COLOR="#008080"SIZE=3FONT=Comic Sans MS]B]Du solltest überhaupt mal denken, dann könntest du nicht so einen Stuss schreiben. Niemand ist Rassist weil er Rassen erkennt. [/QUOTE]

Wer sonst sollte Rassist sein, wenn nicht einer, der überall Rassen erkennen will?

[QUOTE="Picasso, post: 933727, member: 14"]Rassist sein bezieht sich darauf Rassen ab bzw. aufzuwerten. Wer das nicht macht, ist auch kein Rassist.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Nein, nicht aufwerten. Rassisten werten immer nur ab. Deswegen wenden nur Rassisten den Rassebegriff an.

 

[Linneus]

Wer sonst sollte Rassist sein, wenn nicht einer, der überall Rassen erkennen will?



Nein, nicht aufwerten. Rassisten werten immer nur ab. Deswegen wenden nur Rassisten den Rassebegriff an.

Rassist ist, wer den unterschiedlichen Rassen unterschiedlichen Wert beimisst. Rassist ist nicht, wer Augen im Kopf hat und sieht, dass es Schwarze und Weiße, Rundäugige und Schlitzäugige gibt.

 

[Linneus]

Evolutionsbiologie 6, setzen!

Die Modernen Menschenaffen und der Mensch waren 2 unterschiedliche Evolutionsrichtungen, der Gorilla hatte also andere Vorfahren als der Mensch.

"Zwei unterschiedliche Evolutionsrichtungen"...Es gibt nur eine Evolution, und der Mensch und der Affe haben einen gemeinsamen Vorfahren. Genau deshalb ist es auch falsch zu sagen, der Mensch stamme vom Affen ab. Richtig ist, dass beide von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen.

 

[denker_1]

Wenn die Wirklichkeit mithilfe der Evolution verschiedene Rassen von Menschen hervorgebracht und sie mit unterschiedlich stark ausgeprägten Fähigkeiten ausgestattet, also beispielsweise Schwarze zu den besseren Athleten gemacht hat, müssen wir dann in unserem Kampf gegen Rassismus die Wirklichkeit bekämpfen?

Das gerade nicht, denn die Wirklichkeit ist kein Rassist, sie hat die verschiedenen Menschentypen hervorgebracht. Es ist wesentlich sinnvoller, die unterschiedlichen Fähigkeiten in die eigene Gesellschaft zu integrieren.

 

[Jakob]

Rassist ist, wer den unterschiedlichen Rassen unterschiedlichen Wert beimisst. Rassist ist nicht, wer Augen im Kopf hat und sieht, dass es Schwarze und Weiße, Rundäugige und Schlitzäugige gibt.

Rassist ist, wer meint, wer kleinere Phänotyp-Varaintionen gleich als rassische Merkmale bezsichnen zu müssen.

 

[Linneus]

Rassist ist, wer meint, wer kleinere Phänotyp-Varaintionen gleich als rassische Merkmale bezsichnen zu müssen.

Ein wahrer Rassist ist wohl eher, wer darin etwas Schlimmes sieht, weil er implizit voraussetzt, dass die eine Hautfarbe oder die eine Augenform besser wäre als die andere. Als wäre es eine Beleidigung, einen Schwarzen als Schwarzen zu bezeichnen.
Wer wirklich kein Rassist ist, also nicht glaubt, dass es höher- und minderwertige Menschen, Völker, Rassen gäbe, der muss nicht gegen die Wirklichkeit kämpfen und kann ruhigen Gewissens anerkennen, dass es verschiedene Rassen gibt.

 

[Commander]

"Zwei unterschiedliche Evolutionsrichtungen"...Es gibt nur eine Evolution, und der Mensch und der Affe haben einen gemeinsamen Vorfahren. Genau deshalb ist es auch falsch zu sagen, der Mensch stamme vom Affen ab. Richtig ist, dass beide von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen.

Auch wenn ich das Buch jetzt nicht mehr Wiederfinde, Nein der Vorfahr war eben nicht gemeinsam. Beide sind zwar in der selben Familie aber die Arten waren bei beiden nicht die selben.

 

[Jakob]

Ein wahrer Rassist ist wohl eher, wer darin etwas Schlimmes sieht, weil er implizit voraussetzt, dass die eine Hautfarbe oder die eine Augenform besser wäre als die andere. Als wäre es eine Beleidigung, einen Schwarzen als Schwarzen zu bezeichnen.

So weit so gut.

Wer wirklich kein Rassist ist, also nicht glaubt, dass es höher- und minderwertige Menschen, Völker, Rassen gäbe, der muss nicht gegen die Wirklichkeit kämpfen und kann ruhigen Gewissens anerkennen, dass es verschiedene Rassen gibt.

Nenn mir einen Rassisten oder eine rassisitsche Theorie, die nicht davon ausgeht, dass andere "Rassen" minderwertig seien. Wer von Rassen spricht, ist Rassist, oder Züchter.

 

[Pommes]

Ein wahrer Rassist ist wohl eher, wer darin etwas Schlimmes sieht, weil er implizit voraussetzt, dass die eine Hautfarbe oder die eine Augenform besser wäre als die andere. Als wäre es eine Beleidigung, einen Schwarzen als Schwarzen zu bezeichnen.
Wer wirklich kein Rassist ist, also nicht glaubt, dass es höher- und minderwertige Menschen, Völker, Rassen gäbe, der muss nicht gegen die Wirklichkeit kämpfen und kann ruhigen Gewissens anerkennen, dass es verschiedene Rassen gibt.

Dem Rassisten braucht man eigentlich nur klar machen das er bei der nächsten Reinkarnation ne gute Chance hat mit nem schwarzen Arsch zurück zu kommen.

 

[Linneus]

Auch wenn ich das Buch jetzt nicht mehr Wiederfinde, Nein der Vorfahr war eben nicht gemeinsam. Beide sind zwar in der selben Familie aber die Arten waren bei beiden nicht die selben.

Na dann such dein Buch noch ein bisschen weiter.
Dir sollte klar sein, dass sich aus einer Familie verschiedene Arten entwickeln (dazwischen steht noch die "Gattung"). Der gemeinsame Vorfahr ist allein deshalb schon erwiesen. Zu finden ist er in der Familie der Menschenartigen. Zu diesen gehören Gibbons und "Menschenaffen". Zu Letzteren siehe Wiki:
Die Menschenaffen oder Hominidae, eingedeutscht auch Hominiden, sind eine Familie der Primaten. In ihr werden die vier heute lebenden Gattungen Gorillas, Homo (Menschen), Orang-Utans und Schimpansen zusammengefasst

 

[Linneus]

So weit so gut.



Nenn mir einen Rassisten oder eine rassisitsche Theorie, die nicht davon ausgeht, dass andere "Rassen" minderwertig seien. Wer von Rassen spricht, ist Rassist, oder Züchter.

Die Formulierung "Nenn mir einen Rassisten, der nicht davon ausgeht, dass andere Rassen minderwertig seien" ist sinnlos, denn Rassisten zeichnen sich ja eben dadurch aus, dass sie verschiedene Rassen unterschiedlichen Wert beimessen. Wer dies nicht tut, ist kein Rassist, auch wenn er Augen für die Welt hat und sich von der politischen Korrektheit nicht verbieten lässt, die simple Wahrheit auszusprechen, dass es verschiedene Rassen gibt (die alle gleichwertig sind, allein schon deshalb, weil es nur der Mensch ist, der Menschen überhaupt einen Wert beimessen kann).

 

[Jakob]

Die Formulierung "Nenn mir einen Rassisten, der nicht davon ausgeht, dass andere Rassen minderwertig seien" ist sinnlos, denn Rassisten zeichnen sich ja eben dadurch aus, dass sie verschiedene Rassen unterschiedlichen Wert beimessen. Wer dies nicht tut, ist kein Rassist, auch wenn er Augen für die Welt hat und sich von der politischen Korrektheit nicht verbieten lässt, die simple Wahrheit auszusprechen, dass es verschiedene Rassen gibt (die alle gleichwertig sind, allein schon deshalb, weil es nur der Mensch ist, der Menschen überhaupt einen Wert beimessen kann).

Von Rassen sprechen nur Rassisten, oder Züchter. Rassen sind nämlich Züchtungsergebnisse. Es gibt keine Menschenrassen, es gibt Menschen.

 

[Linneus]

Von Rassen sprechen nur Rassisten, oder Züchter. Rassen sind nämlich Züchtungsergebnisse. Es gibt keine Menschenrassen, es gibt Menschen.

Klassischer Fall des Gutmenschen, der den Kampf gegen eine Ideologie (den Irrglauben, die verschiedenen menschlichen Rassen wären von unterschiedlicher Wertigkeit) zu einem Kampf gegen die Natur und die Evolution (die uns Rassen beschert hat) gemacht hat.

 

[Jakob]

Klassischer Fall des Gutmenschen, der den Kampf gegen eine Ideologie (den Irrglauben, die verschiedenen menschlichen Rassen wären von unterschiedlicher Wertigkeit) zu einem Kampf gegen die Natur und die Evolution (die uns Rassen beschert hat) gemacht hat.

Nochmal: Wert von Rassen spricht, wertet. Geht das denn nciht in deinen Kopf?