Du beweist meine Aussage doch selber wieder einmal:
Ihr (wen Du auch immer mit "wir" meinst) glaubt etwas zu wissen, Indizien zu haben, ..., ausschließen zu können, ...!
Andere glauben anderes.
(Ich habe von anderen auch schon gelesen, Dinge seien "bewiesen", die Du ausschliest und umgekehrt;
es seien gar keine Flugzeuge in die WTC-Türme und ins Pentagon geflogen, das seien nur TV-Fakes gewesen;
die 4. Maschine hätte es nicht gegeben, ...)
Ich weiß nur, dass es das WTC gegeben hat und dass es nach 2001 weg war (habe es vor und nach 2001 selber gesehen).
Ich habe nicht behauptet, dass es keine Flieger gab, sondern dass sie nicht notwendig sind und dass wir keine unabhängigen Quellen dafür haben. Das ist etwas Anderes. ich glaube über die Flieger nichts, ich weiß schlicht nicht ob es sie gab. Beide Versionen haben ihre typischen Risiken für die Veranstalter.
Außerdem unterschätzt Du die physikalischen Gesetze. Sie gelten verlässlich. Man glaubt daher nicht physikalischen Gesetzen, sondern man richtet sein Leben danach aus. Darum fährt man nicht zu schnell in eine Kurve. Galilei hat widerrufen, weil man für physikalische Gesetze nicht stirbt, sie gelten einfach unabhängig was jemand glaubt. Und wenn eine Inquisition sie ablehnt, dann muss sie selbst mit den Folgen klarkommen.
Man kann von mir nicht verlangen, dass ich das 3.Newton-Axiom ignoriere. Aber am Ende ist mir das auch egal, weil es gilt ohnehin. Wer das 3NA ablehnt, muss letztlich selbst mit den Folgen klarkommen. Die Ablehnung hat Folgen für die Bildung und die physikalische Interation. Wer es ablehnt landet irgendwann in der Dichotomie des Gehirns.
Darum bestätige ich nur was ich gesagt habe. ich spekuliere nicht, sondern informiere darüber, dass die offizielle Version eklatant der Bilanz nach dem 3NA widerspricht. Das ist kein Glaube, sondern das kann jeder nachrechnen, oder es lassen. Wer es nachrechnet weiß, dass ich recht habe und wer es lässt der glaubt etwas. Du hast völlig recht jeder kann glauben was er will, aber nicht jeder glaubt tatsächlich was er will, manche glauben erst nachdem sie die Physik geprüft haben.
ich glaube übrigens auch Dinge über 9/11. Nur diese Dinge habe ich hier noch kaum hineingeschrieben, denn dies ist ein Diskussionsforum und keine Glaubensangelegenheit. Hier sind Argumente gefragt. Ich habe auch keinen Spass am Spekulieren. ich schreibe, was ich für praktisch wahr halte (im Sinne von "richtig").
Wenn sich ein Schwein an der Eiche reibt, genieße ich es gelegentlich, das gebe ich zu. Trolle die nicht intelligent genug sind und dann unlogisches Zeug lallen, können manchmal lustig sein. Sie trollen dann irgend etwas von Verschwörungstheorien, zu denen ich mich nie geäußert habe und auch nie äußern würde, weil ich Physik spannernder finde.