Bundestagswahl 2013

[zwei2Raben]

Die fdp

richtig.
aber ich denke die AfD wird vor allen der FDP die entscheidenden stimmen nehmen, und die so unter der 5% hürde halten.
und selbst wenn die AfD in den bundestag einzieht, die werden garantiert nicht der merkel-union koalieren.
dann müßte due CDU/CSU einen faundamentalen kurswechsel in der europa-politik machen, und das ist zur zeit völlig ausgeschlossen.
auch dann ist steinbrück kanzler.

die fdp hat zwar nur 3% Stammwähler, aber sie wird genug Leihstimmen von der cdu bekommen, so dass sie am Ende bei 7-8% landen wird. Die cdu wird sich zwar ärgern, weil sie der fdp nur 5,1% gönnt, aber merkel wird kanzlerin bleiben.
Darum müsste von der spd eine Wirtschaftsalternative kommen. Da sie dazu nicht in der Lage ist, wird alles beim Alten bleiben, inclusive wenig Wirtschafts- und Bildungsleistung, und allen Folgen die das hat.

Hört sich nicht nach Zukunft an.

 

[bakunicus]

die fdp hat zwar nur 3% Stammwähler, aber sie wird genug Leihstimmen von der cdu bekommen, so dass sie am Ende bei 7-8% landen wird. Die cdu wird sich zwar ärgern, weil sie der fdp nur 5,1% gönnt, aber merkel wird kanzlerin bleiben.
Darum müsste von der spd eine Wirtschaftsalternative kommen. Da sie dazu nicht in der Lage ist, wird alles beim Alten bleiben, inclusive wenig Wirtschafts- und Bildungsleistung, und allen Folgen die das hat.

Hört sich nicht nach Zukunft an.

mhh ...

schwer zu sagen.
offiziell haben merkel und seehofer die devise herausgegegben, dass dieses mal keine leihstimmen an die FDP gegegeben werden sollen
das hängt damit zusammen dass parallel zur BTW auch die LTW in bayern ist, wo die CSU wieder alleine und ohne die FDP regieren will.
man mag sich nicht wirklich leiden im freistaat ..

und so wie ich das verfolgt habe ist die kritik an der €uro-krise bei der FDP eindeutig am größten.
den einzigen wirksamen widerstand hatte frank schäffler organisiert, und damit fast 20-30% der parteimitglieder hinter sich versammelt, und hat damit vielen FDP-wählern aus der seele gesprochen, die jetzt mit der AfD liebäugeln werden.

bei der union gibt es so eine gruppe nur um peter gauweiler, der dann bis nach karlsruhe gezogen ist um gegen die rettungsschirme zu klagen.
die spielt aber kaum eine rolle.

und grundsätzlich scheint mir die FDP vor allem mit philip rösler sehr schlecht aufgestellt zu sein.
rösler ist blaß, ein sehr schlechter redner und ein noch viel schlechterer wahlkämpfer.
christian lindner wäre der richtige mann gewesen.
und ob brüderle das kompensieren kann ?

kann natürlich sein dass du recht hast, und doch viele unionswähler der FDP mit leihstimmen über die hürde helfen.
wäre ja nicht das erste mal.
und auch die einzige chance für die union nicht auf der oppositionsbank zu landen.

schaun mer mal ...

 

[assurbanipal]

Dennoch glaube ich nicht, dass es dann besser für den Normalbürger werden wird!
Ich befürchte die grüne Ideologie kostet Deutschland uns Arbeitnehmer wieder viele Arbeitsplätze, Wohlstand und persönliche Freiheit.

Wie recht du doch hast.

Aber diese Auswüchse zeigen in einer erbarmungslosen Weise, dass die Politik sich verselbstständigt hat. Sie ist nicht mehr Teil der Gesellschaft und spiegelt diese nicht wider.

 

[Stammtischkoller]

...
wenn dieses wahlergebnis so eintrifft, dann hat die union eine ganz schwere niederlage und legislaturperiode vor sich.
alles hängt am einzug der FDP in den bundestag.

Schöne und recht realistische Prognose und zu dem obigen denken wir jetzt auch mal ganz feste dran, dass der Lindner von der FDP beim Bilderberg-Meeting war.

Das mag man jetzt deuten wie man will.

Es wäre sehr gut, aber irgendwie glaub ich nicht dran, dass die FDP tatsächlich nicht mal 5% schafft.
Da reichen eventuell ein paar Pseudo-Authentische Auftritte von Kubicki und Co beim Raab oder in ähnlichen Sendungen für Ahnungslose und der eine Prozentpunkt ist erreicht.
Und die Medien allgemein spielen natürlich auch eine große Rolle. Springer und Co können das im Grunde alleine regeln, ob die FDP reinkommt oder nicht...

 

[Stammtischkoller]

... und am Abschneiden der afd, die der CDU viele Stimmen entziehen und viele Nichtwähler aktivieren wird.

Ja. Die AfD scheint so was wie eine CDU aus guten (?) alten Zeiten zu sein.
Turn back the Time? Das wird leider auch nicht reichen, aber wenn es dazu beiträgt, erstmal Merkel und Konsorten weg zu bekommen, soll es vorerst recht sein.

 

[bakunicus]

Schöne und recht realistische Prognose und zu dem obigen denken wir jetzt auch mal ganz feste dran, dass der Lindner von der FDP beim Bilderberg-Meeting war.

Das mag man jetzt deuten wie man will.

Es wäre sehr gut, aber irgendwie glaub ich nicht dran, dass die FDP tatsächlich nicht mal 5% schafft.
Da reichen eventuell ein paar Pseudo-Authentische Auftritte von Kubicki und Co beim Raab oder in ähnlichen Sendungen für Ahnungslose und der eine Prozentpunkt ist erreicht.
Und die Medien allgemein spielen natürlich auch eine große Rolle. Springer und Co können das im Grunde alleine regeln, ob die FDP reinkommt oder nicht...

mhh ...

schau dir die sendung mal an.
gerade wie dirk niebel mit bernd lucke von der AfD aneinandergerät, das zeigt wo die nerven richtig blank liegen

ab min. 51 ...

außerdem hat niebel kein land gesehen bei raab, und ist gnadenlos abgestraft worden.

 

[Uwe O.]

Ja. Die AfD scheint so was wie eine CDU aus guten (?) alten Zeiten zu sein.
Turn back the Time? Das wird leider auch nicht reichen, aber wenn es dazu beiträgt, erstmal Merkel und Konsorten weg zu bekommen, soll es vorerst recht sein.

Das Hauptklientel werden schon die von Merkel heimatlos gemachten CDU-Wähler sein.
Aber die Bandbreite der Unterstützer ist sehr breit gestreut.

Eine Gründungsversammlung eines Ortsvereins muss mental mit einer Aufbruchsstimmung durchdrungen gewesen sein, wie diese seit Willy Brands Zeiten nicht mehr gesehen wurde.

Uwe

 

[Snafu]

Das Hauptklientel werden schon die von Merkel heimatlos gemachten CDU-Wähler sein.

Huu, ich sehe sie richtig vor mir, wie sie heimatlos durch eine rote Wüste irren, die armen CDU-Vertriebenen. Brennendheißer Wüstensand.... Wie traurig! Ganz großes Hollywoodkino! Wo bleibt da Steven Spielberg? Oder besser noch Cecil B. DeMille. Ja, wenn er denn noch leben würde....

 

[Stammtischkoller]

...
Eine Gründungsversammlung eines Ortsvereins muss mental mit einer Aufbruchsstimmung durchdrungen gewesen sein, wie diese seit Willy Brands Zeiten nicht mehr gesehen wurde.

Echt? Brandt, nicht eher Kohl?
Hast du einen Link dazu oder kommt das vom hörensagen?

 

[Stammtischkoller]

Huu, ich sehe sie richtig vor mir, wie sie heimatlos durch eine rote Wüste irren, die armen CDU-Vertriebenen. Brennendheißer Wüstensand.... Wie traurig! Ganz großes Hollywoodkino! Wo bleibt da Steven Spielberg? Oder besser noch Cecil B. DeMille. Ja, wenn er denn noch leben würde....

Ja, passt irgendwie. Schließlich wollen von den Leuten sicherlich einige woanders GROSS rauskommen!

 

[aristo]

Forsa sieht die SPD bei nur noch 22 %. Die AfD kommt bei den Meinungsforschern nicht so richtig auf die Füße. Das könnte auch daran liegen, dass die Meinungsforscher eine fixen Pool von Befragten haben.

Anhang anzeigen 891

 

[bataisk]

Forsa sieht die SPD bei nur noch 22 %. Die AfD kommt bei den Meinungsforschern nicht so richtig auf die Füße. Das könnte auch daran liegen, dass die Meinungsforscher eine fixen Pool von Befragten haben.

Anhang anzeigen 891

Da scheint doch das Wahlziel der SPD fast erreicht.Schließlich kann man davon ausgehen,das die SPD auf Teufel komm raus nicht gewinnen will.Unter diesem Gesichtspunkt hat sich Steinbrück als neuen Sprecher einen ehemaligen Mitarbeiter der BILD geholt.Zusätzlich zum Motto einer Leiharbeitsfirma jetzt noch BILD Mitarbeiter.Er wird sich wohl an Schröder erinnert haben der zum Regieren nur BILD und die Glotze brauchte oder er denkt sich das er das Treten in Fettnäpfchen jetzt selbst nicht mehr machen muss sondern das einem Experten überlassen kann.
Wenn ich an den Jubel über Steinmeier und Müntefering nach der größten Wahlniederlage der SPD 2009 denke als beide Verlierer im Willy-Brandt-Haus frenetisch gefeiert wurden, könnte Steinbrück das noch toppen."Gott sei Dank" das dieser Kelch wieder an uns vorbei gegangen ist wird er wohl danach denken.

 

[Krosis]

Naja, letztlich wählt man ja die Partei und nicht den Kandidaten. Wenn die Leute immer noch so dumm sind, Gesichter zu wählen, bekommen sie vermutlich auch was sie verdient haben. Wenigstens hat man diesmal darauf hingewiesen, dass es sich bei den Befragten um Anhänger handelt, nicht wie sonst immer um Deutsche. Ich vermute mal, dass die meisten Leute keinen der beiden Kandidaten wollen. Aber was solls.

 

[Karatefrosch]

Wahlaufruf 2013

Die neutralistische Bürgerbewegung Neue Richtung, die Humanwirtschaftspartei Sachsen, die Pazifistische Liga Großenhain (paligro), der Unternehmer-Verein Handwerk Mittelstand Freie Berufe e.V. und die Bürgerbewegung Bürger-Opposition-Politik (BOP) haben einen gemeinsamen Wahlaufruf zur Bundestagswahl 2013 veröffentlicht.
Darin rufen die fünf Gruppierungen auf, dass die Bürgerinnen und Bürger zur Wahl gehen sollen und ihr Stimmrecht unbedingt wahrnehmen sollen, auch wenn sie nicht mit den herrschenden Zuständen in BRD einverstanden sind.
Die fünf Gruppierungen rufen nicht zur Wahl einer bestimmten Partei auf, aber sie erklären, wen man nicht wählen sollte: „das Kartell der neoliberalen Einheitspartei aus CDU/CSU, FDP, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN“.
Dafür werden auch gleich die entsprechenden Begründungen nachgereicht. Die genannten Bundestagsparteien sind verantwortlich für die Unterordnung der Demokratie unter die Interessen des Finanzkapitals, für Sozialabbau, „Niedriglöhne, unsichere, menschenunwürdige Beschäftigung und ausufernde Leiharbeit, die Rente mit 67 und haben deutsche Soldaten erstmals nach dem Zweiten Weltkrieg wieder in Kriege um Einflusssphären, Rohstoff- und Absatzmärkte geschickt“.

Der Wahlaufruf richtet sich nicht nur an kritische Bürger, sondern auch an überzeugte Nichtwähler, denn so heißt es im Text nur „wenn die Frustrierten, welche sich von der Politik abgewendet haben, weil sie sich von ihr nicht mehr vertreten fühlen, die Initiative ergreifen und wählen, kann die Vielzahl der Stimmen etwas bewirken“.


Wer den Aufruf nur verlinken möchte, kann das mit diesem Link tun:

http://www.neuerichtung.de/events/038289a1a5139cc08/index.html


Vielen Dank für Eure Mithilfe und viele Grüße,

Kay Hanisch

 

[Stammtischkoller]

...
...
Die fünf Gruppierungen rufen nicht zur Wahl einer bestimmten Partei auf, aber sie erklären, wen man nicht wählen sollte: „das Kartell der neoliberalen Einheitspartei aus CDU/CSU, FDP, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN“.
Dafür werden auch gleich die entsprechenden Begründungen nachgereicht. Die genannten Bundestagsparteien sind verantwortlich für die Unterordnung der Demokratie unter die Interessen des Finanzkapitals, für Sozialabbau, „Niedriglöhne, unsichere, menschenunwürdige Beschäftigung und ausufernde Leiharbeit, die Rente mit 67 und haben deutsche Soldaten erstmals nach dem Zweiten Weltkrieg wieder in Kriege um Einflusssphären, Rohstoff- und Absatzmärkte geschickt“.

Der Wahlaufruf richtet sich nicht nur an kritische Bürger, sondern auch an überzeugte Nichtwähler, denn so heißt es im Text nur „wenn die Frustrierten, welche sich von der Politik abgewendet haben, weil sie sich von ihr nicht mehr vertreten fühlen, die Initiative ergreifen und wählen, kann die Vielzahl der Stimmen etwas bewirken“.
...
...
...

Gefällt mir gut. Vor allem, dass auch die Nichtwähler explizit angesprochen werden. Schließlich wären diese der Schlüssel für eine wirkliche Veränderung.

 

[Uwe O.]

Ja. Die AfD scheint so was wie eine CDU aus guten (?) alten Zeiten zu sein.
.

Nach einer internen Statistik der afd setzen sich die Mitglieder wie folgt zusammen (%-Zahlen = bisherige politische Aktivität):

• CDU 9,6%
• FDP 5,6%
• SPD 5,3%
• CSU 5,3%
• Piraten 1,3%
• Grüne 1%
• sonstige 1,6%
• Parteilose 73,3%

Uwe

 

[Adler!]

Forsa sieht die SPD bei nur noch 22 %. Die AfD kommt bei den Meinungsforschern nicht so richtig auf die Füße. Das könnte auch daran liegen, dass die Meinungsforscher eine fixen Pool von Befragten haben.

Anhang anzeigen 891

Die Meinungsforscher ziehen immer andere Menschen zur Befragung heran, gemäß Zufallsprinzip. Dabei werden Kategorien berücksichtigt, um dann hochrechnen zu können.
Ganz interessant dazu ist dieser Artikel in der Wiwo: http://www.wiwo.de/politik/deutschl...auer-hinsehen-als-die-demoskopen/8238478.html
In der Printausgabe gab es auch nochmal etwas, wo genauer der Unterschied zwischen den regulären Instituten und Neulinge bzw innovative Unternehmen wie YouGov erläutert wurde. Dabei wurde auch die Schwierigkeit mit dem Rückgang der Möglichkeit der Telefonbefragung thematisiert.

 

[zwei2Raben]

nochmal die Frage

http://www.t-online.de/nachrichten/...mfrage-spd-und-gruene-derzeit-chancenlos.html

Wäre es nicht besser, wenn sich die SPD kurzfristig einen anderen Kanzlerkandidaten sucht?
Sie könnten innerhalb einiger Tage eine außerordentliche Präsidiumssitzung einberufen und einen anderen Kanzlerkandidaten wählen. Neue Karten, neues Glück.
Wenn Steinbrück aus Versehen von einer Yacht fällt, mit dem Hubschrauber oder einem Privatjet von einem Bankmanager abstürzt oder beim Golfspielen vom Blitz getroffen würde oder von einer konkurrierenden Mafiabande...dann müssten die doch auch einen neuen Damfschwätzer aus dem Hut zaubern. warum erklären die nicht einfach dass Steinbrück jetzt plötzlich nicht mehr zur Verfügung steht und probieren einen anderen Vorturner, echte Kriterien haben die ja nicht, so kann es doch jeder Dahergelaufenen machen.
Na, wie wärs?

 

[Stammtischkoller]

http://www.t-online.de/nachrichten/...mfrage-spd-und-gruene-derzeit-chancenlos.html

Wäre es nicht besser, wenn sich die SPD kurzfristig einen anderen Kanzlerkandidaten sucht?
Sie könnten innerhalb einiger Tage eine außerordentliche Präsidiumssitzung einberufen und einen anderen Kanzlerkandidaten wählen. Neue Karten, neues Glück.
Wenn Steinbrück aus Versehen von einer Yacht fällt, mit dem Hubschrauber oder einem Privatjet von einem Bankmanager abstürzt oder beim Golfspielen vom Blitz getroffen würde oder von einer konkurrierenden Mafiabande...dann müssten die doch auch einen neuen Damfschwätzer aus dem Hut zaubern. warum erklären die nicht einfach dass Steinbrück jetzt plötzlich nicht mehr zur Verfügung steht und probieren einen anderen Vorturner, echte Kriterien haben die ja nicht, so kann es doch jeder Dahergelaufenen machen.
Na, wie wärs?

Nun ja. Zumindest hörte man die letzte Zeit von keinen Fettnäpchen mehr. Statt den Steinbrück von der Yacht zu stoßen () könnte man freilich auch seine offenbar unfähigen Berater hinsichtlich Public-Relations entlassen. Was haben die geraucht?

Aber, um es auch mal hier wieder zu erwähnen: Der Typ verhält sich so komisch, als wüsste er schon längst, dass er eh nicht mehr viel in der Hand hat beziehungsweise sich siegesgewiss ist. Bilder-Berg?

 

[aristo]

58 Parteien und politische Vereinigungen haben Beteiligung an der Bundestagswahl angezeigt

Welche Parteien bzw. Vereinigungen an der BTW teilnehmen werden, wird am 04. Juli bekanntgegeben.

Hier die Liste.