Bundestagswahl 2013

[Stammtischkoller]

Moment mal grad.
Was haben jetzt kommende oder nicht-kommende, spätere oder frühere Aufstände damit zu tun, ob die AfD rein kommt oder es Schwarz/Rot wird?

 

[Thatcher]

Guten Morgen Daylight,

die AfD wird die 5%-Hürde locker nehmen.

Es wird Aufstände geben, leider.

Es wird zwar noch eine ganze Weile dauern, bis die Bürger in unserem Land per Fuß entscheiden, doch das wird kommen.

Das die AfD die 5% Hürde nehmen wird ist nicht zu erwarten.
Die AfD hat bereits einige Talkshow Auftritte gehabt, ist auch in Zeitungen und Nachrichten präsent. Auch wenn sie in der Bevölkerung hohes Potential hat, ist sie beim Wähler unbeliebt. Umfragen sehen die AfD bei 2-3%. Die Berichterstattung um die AfD ist sehr kritisch. Bei einigen Punkten gibt es dazu auch Anlass.
Die AfD als Einthemenpartei kann nur von einer verstärkten Eurokrise bis zur BTW profitieren und über die 5% Hürde kommen.
Momentan gibt es dazu keinen Hinweise.

Zu sozialen Unruhen

Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) sieht derzeit keine Anzeichen für Jugendkrawalle in deutschen Großstädten ähnlich wie in Großbritannien. Die soziale Integration in Deutschland sei in den vergangenen Jahren sehr gut vorangekommen, sagte Friedrich der "Neuen Osnabrücker Zeitung". "Solche gesellschaftlichen Spannungen wie aktuell in England oder in anderen europäischen Ländern haben wir glücklicherweise derzeit nicht."

Auch der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Dieter Wiefelspütz, hält Ausschreitungen wie in Großbritannien in der Bundesrepublik für eher unwahrscheinlich. "Wir haben eine bessere Absicherung für sozial Schwache und nicht so verarmte Stadtviertel wie Großbritannien", sagte Wiefelspütz der "Bild"-Zeitung. Dennoch dürfe man die Gefahr sozialer Unruhen in Deutschland nicht unterschätzen

Die Internationale Arbeitsorganisation ILO sieht ein merklich gewachsenes Risiko sozialer Unruhen in der Europäischen Union. Wie der »Spiegel« unter Berufung auf eine Kurzanalyse berichtet, die am Montag bei einer Regionalkonferenz der zur Uno gehörenden Sonderbehörde in Oslo vorgestellt werden soll, liegt die Wahrscheinlichkeit sozialer Unruhen derzeit um zwölf Prozent höher als vor der Finanzkrise. Die Organisation misst das Risiko mit einem speziellen Indikator, heißt es in dem Bericht.

Vor allem in Ländern wie Zypern, Griechenland, Portugal und Italien sei der Index besonders stark gestiegen. In der Bundesrepublik, Finnland und Belgien hingegen sei das Risiko gesunken.

 

[bakunicus]

na ... der herr friedrich muß es ja wissen :

http://www.faz.net/aktuell/politik/...tzte-bei-blockupy-demonstration-12204307.html

Schwerverletzte bei Blockupy-Demonstration

01.06.2013 · Bei der Frankfurter Blockupy-Demonstration ist die Polizei am Samstag hart vorgegangen. Mehrere hundert Menschen wurden eingekesselt, es gab Schwerverletzte.

 

[Slowmotion]

Eine große Koalition wäre das Ende der SPD und der Beginn von Aufständen.

Ich glaube nicht an Aufstände.

Große Koalition würde aber durchaus dazu führen, dass SPD unter 20 % dann 2017 rutschen könnte (wovon ich überzeugt bin). Damit würde die Sozialdemokratie dann recht bedeutungslos werden, was ich für recht schade finden würde.

Die SPD sollte wieder zu ihren Wurzeln zurückkehren und eine Partei des kleines Mannes werden, in der auch Sozialschwache wieder Unterstützung finden.
In Koalition mit CDU kann sie es nicht.

 

[bakunicus]

die SPD sollte nicht in die große koalition mit der CDU gehen.
sondern merkel eine minderheitenregierung führen lassen.

und dann die union solange vor sich her treiben bis die union in 2 teile zerbricht.
sie solange zu zugeständnissen zwingen bis es die CDU zerreisst.

dann sind wir diese gutshofverwalter endlich los ...

 

[C.Link]

die SPD sollte nicht in die große koalition mit der CDU gehen.
sondern merkel eine minderheitenregierung führen lassen.

und dann die union solange vor sich her treiben bis die union in 2 teile zerbricht.
sie solange zu zugeständnissen zwingen bis es die CDU zerreisst.

dann sind wir diese gutshofverwalter endlich los ...

Alles nur Wunschträume, nicht`s der gleichen wird so geschehen. Warten wir die BTW 2013 ab …

 

[bataisk]

die SPD sollte nicht in die große koalition mit der CDU gehen.
sondern merkel eine minderheitenregierung führen lassen.

und dann die union solange vor sich her treiben bis die union in 2 teile zerbricht.
sie solange zu zugeständnissen zwingen bis es die CDU zerreisst.

dann sind wir diese gutshofverwalter endlich los ...

Das wird nicht geschehen.Die SPD wird es sich nicht nehmen lassen als Kellner dem Koch zur Hand zu gehen.Natürlich nur aus staatspolitischer Verantwortung heraus.Das muss dann als Begründung herhalten.

 

[Thatcher]

die SPD sollte nicht in die große koalition mit der CDU gehen.
sondern merkel eine minderheitenregierung führen lassen.

und dann die union solange vor sich her treiben bis die union in 2 teile zerbricht.
sie solange zu zugeständnissen zwingen bis es die CDU zerreisst.

dann sind wir diese gutshofverwalter endlich los ...

Die CDU wird niemals eine Minderheitsregierung sein. Im Zweifelsfallen wird es Neuwahlen geben. Wenn sich SPD und Grüne sperren gegen eine Koalition werden sie aber Stimmen verlieren, weil sie ihrer Verantwortung nicht gerecht werden.

 

[bakunicus]

Die CDU wird niemals eine Minderheitsregierung sein. Im Zweifelsfallen wird es Neuwahlen geben. Wenn sich SPD und Grüne sperren gegen eine Koalition werden sie aber Stimmen verlieren, weil sie ihrer Verantwortung nicht gerecht werden.

von mir aus auch das.
dann wird solange gewählt bis es für rot-grün reicht.



die union würde nicht eine minute zögern, die würde jedes mittel nutzen um an die macht zu kommen.
lügen, illegale parteispenden, akten verschwinden, trojanische pferde, milliarden an wahlkampfgeschenken auf kosten der steuerzahler oder blockade politik.
der zweck heiligt jedes mittel bei der union.

gegen so einen gegner muß man die samthandschuhe ausziehen und auf den busch klopfen ...
leider hat bei der SPD keiner das format diesen kampf wirklich mal aufzunehmen.

 

[Stammtischkoller]

Mutter Blamage etc..

Guter Artikel und einige teils recht fiese Bilder:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=17395#more-17395

Selten wurden wir vor einer Wahl so getäuscht
Verantwortlich: Wolfgang Lieb

Merkel und ihre Wahlkampstrategen nutzen jede Gelegenheit aus, um die kalte und machtbesessene Kanzlerin in ein menschlich-sympathisches Licht zu rücken. Systematisch wird an ihrem öffentlichen Anschein gearbeitet, der ihr tatsächliches politisches Handeln verdeckt, ja geradezu darüber hinwegtäuschen soll.
Merkel lenkt mit ihren öffentlichen Auftritten geplant von den Folgen ihrer Politik ab. Sie verkohlt die Wählerinnen und Wähler und sie lässt mit Hilfe von willigen Medien ein Bild von sich und ihrer Politik malen, das mit ihrem vorausgegangenen politischen Handeln nichts zu tun hat, vielmehr erkennbar davon abzulenken versucht, ja noch mehr, eine bewusste Täuschung ist.
...
...

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

Am letzten Samstag saß Merkel mitten unter den obersten Fußball-Funktionären in der ersten Reihe im Londoner Wembley Stadion. Das Fernsehen hatte vor einem Millionenpublikum offenbar keinen prominenteren Tribünengast zu bieten und nach dem Spiel herzte Merkel vor aller Welt jeden Spieler, der sich ihrer Umarmung nicht entziehen konnte. Mehr Publicity geht nicht.
...
...
...


Hatten wir zwar hier oder in einem anderen passenden Thread wahrscheinlich schon, aber bitte nicht vergessen bis zur Wahl. Und...Umfragergebnis anzeigeneitschen:

 

[Thatcher]

Nein. Wirklich. Ein ehemaliger SPD Politiker findet, dass unsere Kanzlerin täuscht. Ja sowas. Das wird wohl die geballte Objektivität sein, die dieser Artikel ausdrückt. Eine politische Färbung ist auch bei genaueren Hinsehen nicht zu erkennt :rolleyes2:

 

[Stammtischkoller]

Hehe. Bei einem hier hat der Artikel seine Wirkung schon mal erzielt.

Nichts zum Inhalt, nur zum Autor.

Alles richtig gemacht offensichtlich, danke Herr Lieb!

 

[Stammtischkoller]

Verschoben wegen Getrolle.

 

[Zollagent]

Volkes-Stimme?

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/37605-Umfrage-mit-Gastbeteiligung-zur-Bundestagswahl-2013?p=137863&viewfull=1#post137863

Eure? Ganz sicher nicht! Randgruppengeplärre hinter der Fichte aus Schall und Rauch. Mehr ist da nicht zu erwarten. Außer, die monatliche Alimentierung bleibt aus.

 

[Stammtischkoller]

Reblog

Volkes-Stimme?

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/37605-Umfrage-mit-Gastbeteiligung-zur-Bundestagswahl-2013?p=137863&viewfull=1#post137863

Zitat von aristo
Mittlerweile 19 Stimmen für die CDU. Ich fasse es nicht.

Offenbar hat Dumpfbackenpolitik in Verbindung mit hysterischem Rumgehüpfe in Fussballarenen einen gewissen Charme.

 

[zwei2Raben]

Was denkt ihr,

Sollte die SPD ihren Kanzlerkandidaten jetzt notschlachten oder lieber Augen zu und durch (bedeutet mit 18% +-x aus der BTW hervorgehen)?

http://www.t-online.de/nachrichten/...ckiert-sigmar-gabriel-streit-bei-der-spd.html

 

[bakunicus]

Sollte die SPD ihren Kanzlerkandidaten jetzt notschlachten oder lieber Augen zu und durch (bedeutet mit 18% +-x aus der BTW hervorgehen)?

http://www.t-online.de/nachrichten/...ckiert-sigmar-gabriel-streit-bei-der-spd.html

das ist bei der SPD das immer gleiche, und schon systemimmante problem.
die oft fehlende geschlossenheit.

allerdings wird man steinbrück unmöglich noch zurückpfeifen können.
der streit muß schnell beigelegt werden.

und von 18% kann gar nicht die rede sein.
der t-online link geht von 24-27% stimmentanteil aus.

nehmen wir mal die sonntagsfrage von infratest dimap :
http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage/

damit hat rot grün 26% + 15% = 41%
und die CDU/CSU nur 40%, da die FDP mit 4% nicht in den bundestag einzieht.

und das jage ich nun durch den dehondt rechner, dann ergiebt sich folgende sitzverteilung im bundestag :

CDU/CSU = 282 sitze
SPD = 183 sitze
grüne = 106 sitze
linke = 49 sitze

damit hätte rot grün eine komfortable stimmenmehrheit von 289 : 282 sitzen, und steinbrück ist kanzler.
und dazu noch eine opposition die ebenfals mit 49 sitzen "links" ist.

wenn dieses wahlergebnis so eintrifft, dann hat die union eine ganz schwere niederlage und legislaturperiode vor sich.
alles hängt am einzug der FDP in den bundestag.

 

[heinz1049]

Wenn die Bürger so wählen ist es doch in Ordnung!

das ist bei der SPD das immer gleiche, und schon systemimmante problem.
die oft fehlende geschlossenheit.

allerdings wird man steinbrück unmöglich noch zurückpfeifen können.
der streit muß schnell beigelegt werden.

und von 18% kann gar nicht die rede sein.
der t-online link geht von 24-27% stimmentanteil aus.

nehmen wir mal die sonntagsfrage von infratest dimap :
http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage/

damit hat rot grün 26% + 15% = 41%
und die CDU/CSU nur 40%, da die FDP mit 4% nicht in den bundestag einzieht.

und das jage ich nun durch den dehondt rechner, dann ergiebt sich folgende sitzverteilung im bundestag :

CDU/CSU = 282 sitze
SPD = 183 sitze
grüne = 106 sitze
linke = 49 sitze

damit hätte rot grün eine komfortable stimmenmehrheit von 289 : 282 sitzen, und steinbrück ist kanzler.
und dazu noch eine opposition die ebenfals mit 49 sitzen "links" ist.

wenn dieses wahlergebnis so eintrifft, dann hat die union eine ganz schwere niederlage und legislaturperiode vor sich.
alles hängt am einzu der FDP in den bundestag.

Dennoch glaube ich nicht, dass es dann besser für den Normalbürger werden wird!
Ich befürchte die grüne Ideologie kostet Deutschland uns Arbeitnehmer wieder viele Arbeitsplätze, Wohlstand und persönliche Freiheit.

 

[Uwe O.]

wenn dieses wahlergebnis so eintrifft, dann hat die union eine ganz schwere niederlage und legislaturperiode vor sich.
alles hängt am einzug der FDP in den bundestag.

... und am Abschneiden der afd, die der CDU viele Stimmen entziehen und viele Nichtwähler aktivieren wird.

Uwe

 

[bakunicus]

... und am Abschneiden der afd, die der CDU viele Stimmen entziehen und viele Nichtwähler aktivieren wird.

Uwe

richtig.
aber ich denke die AfD wird vor allen der FDP die entscheidenden stimmen nehmen, und die so unter der 5% hürde halten.

und selbst wenn die AfD in den bundestag einzieht, die werden garantiert nicht mit der merkel-union koalieren.
dann müßte die CDU/CSU einen fundamentalen kurswechsel in der europa-politik machen, und das ist zur zeit völlig ausgeschlossen.

auch dann ist steinbrück kanzler.