,,Der Islam gehört zu Deutschland.'' Merkel und Wulff. Stimmt ihr dem zu?

[Johannes der Gesandte]

http://tapferimnirgendwo.com/2015/02/01/eine-predigt-mit-vagina-und-anus/

Kotz' ins Kino!

Zweifler

Und Du hast verstanden was im Text der verlinken Seite steht/aussagt?
Ich bezweifle das

 

[goerkel]

Zitat von Atatürk:
“Seit über fünf Jahrhunderten haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs und die unsinnigen Auslegungen von Generationen schmutziger und unwissender Pfaffen in der Türkei (bzw. Osmanisches Reich) sämtliche Einzelheiten des Zivil- und Strafrechts festgelegt.

Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten im Leben eines jeden Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, den Schnitt seiner Kleidung, was er in der Schule lernt, seine Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken.

Der Islam die absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen (gemeint ist der islamische Prophet Mohammed), ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Er ist nichts anderes als eine entwürdigende und tote Sache.”

 

[Daylight]

Zitat von Atatürk:
“Seit über fünf Jahrhunderten haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs und die unsinnigen Auslegungen von Generationen schmutziger und unwissender Pfaffen in der Türkei (bzw. Osmanisches Reich) sämtliche Einzelheiten des Zivil- und Strafrechts festgelegt.

Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten im Leben eines jeden Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, den Schnitt seiner Kleidung, was er in der Schule lernt, seine Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken.

Der Islam die absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen (gemeint ist der islamische Prophet Mohammed), ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Er ist nichts anderes als eine entwürdigende und tote Sache.”

es wäre sinnvoll, dem Zitat eine seriöse Quelle hinzuzufügen. Denn es ist frapierend, wie groß die Zahl falscher Zitate - auch vermeintlich Atatürk untergeschoben - gesetzt worden sind.

 

[Frosch]

es wäre sinnvoll, dem Zitat eine seriöse Quelle hinzuzufügen. Denn es ist frapierend, wie groß die Zahl falscher Zitate - auch vermeintlich Atatürk untergeschoben - gesetzt worden sind.

Wenn es aber wieder mal heisst "Islam bedeutet Frieden", dann nehmt ihr das doch nur allzu gerne für bare Münze, ohne großartig nachzufragen, ob das auch stimmt, nicht wahr...? >x´(

 

[goerkel]

es wäre sinnvoll, dem Zitat eine seriöse Quelle hinzuzufügen. Denn es ist frapierend, wie groß die Zahl falscher Zitate - auch vermeintlich Atatürk untergeschoben - gesetzt worden sind.

google sollte dir helfen))))

 

[Th. A. EDISON]

es wäre sinnvoll, dem Zitat eine seriöse Quelle hinzuzufügen. Denn es ist frapierend, wie groß die Zahl falscher Zitate - auch vermeintlich Atatürk untergeschoben - gesetzt worden sind.

Ein Zitaten-Salat...passend zu den herrschenden Temperaturen, mehr aber nicht!!

 

[Daylight]

Wenn es aber wieder mal heisst "Islam bedeutet Frieden", dann nehmt ihr das doch nur allzu gerne für bare Münze, ohne großartig nachzufragen, ob das auch stimmt, nicht wahr...? >x´(

"wenn es aber wieder mal heisst "Islam bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Christentum bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst, "Deutschland bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "der Westen bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "der Kapitalismus bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Weiße Haut bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Heterosexualität bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Gesundheit bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Patriarchat bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Selektion und Elitetum bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Diederich Hessling-Anpassung und Untertan bedeutet Frieden"...
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Nationalismus und "starke Hand" bedeutet Frieden"...

..und die Liste könnte endlos fortgesetzt werden, dann könnte man sagen, mit Fug und Recht, da stimmt doch was nicht.
Nicht mehr in den Hirnen vieler Menschen voller Frustrationen und vieler unbegründeten Ängste. Haben die alle keinen Arsch mehr in der Hose, oder was? Aber Hirn im Kopf im Bade der Angst?

 

[Frosch]

"wenn es aber wieder mal heisst "Islam bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Christentum bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst, "Deutschland bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "der Westen bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "der Kapitalismus bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Weiße Haut bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Heterosexualität bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Gesundheit bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Patriarchat bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Selektion und Elitetum bedeutet Frieden"...,
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Diederich Hessling-Anpassung und Untertan bedeutet Frieden"...
oder
'wenn es aber wieder mal heisst "Nationalismus und "starke Hand" bedeutet Frieden"...

..und die Liste könnte endlos fortgesetzt werden, dann könnte man sagen, mit Fug und Recht, da stimmt doch was nicht.
Nicht mehr in den Hirnen vieler Menschen voller Frustrationen und vieler unbegründeten Ängste. Haben die alle keinen Arsch mehr in der Hose, oder was? Aber Hirn im Kopf im Bade der Angst?

Man sollte so spät abends nicht mehr hyperventilieren.

Aber gut, ich seh´mir das mal an und ich muß feststellen, daß ich keins deiner Statements unterstützen könnte. Weder Islam noch Deutschland noch Christentum oder Heterosexualität oder Coca Cola oder was auch immer bedeutet Frieden, weil diese keinen Frieden einfordern. Das Christentum vielleicht ausgenommen, welches sich aber selbst disqualifiziert hat als Friedensbringer, worüber wir uns doch hoffentlich einig sind.

Kannste also alles vergessen und dich auf das Wesentliche konzentrieren, auf die angezweifelte Aussage nämlich: "Islam bedeutet Frieden!" Zielführend wäre es übrigens, zwischen hehrem Anspruch und desillusionierender Wirklichkeit zu unterscheiden. Mach mal... >ß´(

 

[Daylight]

Man sollte so spät abends nicht mehr hyperventilieren.

Aber gut, ich seh´mir das mal an und ich muß feststellen, daß ich keins deiner Statements unterstützen könnte. Weder Islam noch Deutschland noch Christentum oder Heterosexualität oder Coca Cola oder was auch immer bedeutet Frieden, weil diese keinen Frieden einfordern. Das Christentum vielleicht ausgenommen, welches sich aber selbst disqualifiziert hat als Friedensbringer, worüber wir uns doch hoffentlich einig sind.

Kannste also alles vergessen und dich auf das Wesentliche konzentrieren, auf die angezweifelte Aussage nämlich: "Islam bedeutet Frieden!" Zielführend wäre es übrigens, zwischen hehrem Anspruch und desillusionierender Wirklichkeit zu unterscheiden. Mach mal... >ß´(

Zielführend könnte vielmehr sein, Du würdest die 'Ähnlichkeit' und die Übertragbarkeit solcher Klischees und Pauschalen einmal näher anschauen.
Aber das ist offenbar bereits zu viel verlangt.
Ein offener, intellektuell geschulter Geist erkennt hieran auf Anhieb die Gemeinsamkeit verschiedenster Vor-Urteile. Sozusagen die Grundlagen, die Basis und das einende Prinzip des selektierenden, ausgrenzenden Rassismus.

Du nicht, und ich frage mich, warum nicht.
Und diese Frage muss erlaubt sein, weil auch Du zu einer solch denunzierten Minderheit zählst.
Oder sei das nur eine gespielte Maske?

 

[Frosch]

Zielführend könnte vielmehr sein, Du würdest die 'Ähnlichkeit' und die Übertragbarkeit solcher Klischees und Pauschalen einmal näher anschauen.
Aber das ist offenbar bereits zu viel verlangt.
Ein offener, intellektuell geschulter Geist erkennt hieran auf Anhieb die Gemeinsamkeit verschiedenster Vor-Urteile. Sozusagen die Grundlagen, die Basis und das einende Prinzip des selektierenden, ausgrenzenden Rassismus.

Du nicht, und ich frage mich, warum nicht.
Und diese Frage muss erlaubt sein, weil auch Du zu einer solch denunzierten Minderheit zählst.
Oder sei das nur eine gespielte Maske?

Soll ich nun etwa zum Arzt rennen und mir meine Homosexualität attestieren lassen? Im Übrigen bin ich kein "offener, intellektuell geschulter Geist", sondern ein Gymnasialabbrecher mit Obdachlosigkeitserfahrung, der immer nah dran war am muselmanischen Prekariat. Anders als du abgehobener Analytiker in deinem anzunehmenderweise hermetisch abgeriegelten Elfenbeinturm...

 

[DasLicht]

Der İslam bezeugt und bestätigt die Völker der Schrift. Es heißt, die Menschen waren früher eine einzige Gemeinschaft doch wir haben sie mit einer anderen Weg, einer anderen Weisung und Richtschnur spalten lassen damit sie um Gute Absichten wetteifern. Jedoch spricht der Herr der Welten im Koran auch an die in die İrregeführten seine Warnung aus, da sie IHM, dem Herrn der Welten Götter und Kinder beigesellen.

 

[PublicEye]

Der İslam bezeugt und bestätigt die Völker der Schrift.

Nein, das stimmt nicht, Mohammeds Isalm steht im Widerspruch zu der Heiligen Schrift.

Es heißt, die Menschen waren früher eine einzige Gemeinschaft doch wir haben sie mit einer anderen Weg, einer anderen Weisung und Richtschnur spalten lassen damit sie um Gute Absichten wetteifern.

Wer sagt das?
Die Menschheit war immer schon gespalten.
Mohammed hat da einen grossen Keil mit seinem Islam zwischen die Menschen getrieben.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Die Menschheit war immer schon gespalten.
Mohammed hat da einen grossen Keil mit seinem Islam zwischen die Menschen getrieben.

Die Menschheit gibts aber schon länger, als diesen Propheten. Deine These fällt schon im ersten Satz auseinander.

 

[Zoelynn]

Die Menschheit gibts aber schon länger, als diesen Propheten. Deine These fällt schon im ersten Satz auseinander.

Mohamed hat neben dem Judentum und dem Christentum eine dritte monoteistische Religion zusammen gebastelt

 

[PublicEye]

Die Menschheit gibts aber schon länger, als diesen Propheten. Deine These fällt schon im ersten Satz auseinander.

Eben, sagte ich ja, die Menschheit war bereits schon vor Mohammed nicht in Harmonie und Mohammed hatte lediglich einen weiteren Spaltkeil gebracht.

 

[Gert]

Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Er gehört nicht einmal zu Europa. Europa ist geprägt von einer hellenistisch, jüdisch-christlichen Vergangenheit. Griechisches Denken, römisches Recht, jüdische Ablehnung einer Vergötzung des Staates und christliches Eintreten für den Mitmenschen haben unseren Kontinent geprägt. Das alles nicht immer ungebrochen, aber es ist vorhanden.
Dazu kommt die Aufklärung, die den Menschen dazu geführt hat, das er sich neu seiner selbst gewiss wird.
Der Islam ist eine Mischung aus Versatzstücken unterschiedlicher Religionen, Judentum, Christentum, Parsismus. Er ist weiterhin eine enge Einbindung aller gesellschaftlichen Ebenen in ein religiöses System. Der Mensch muss sich Allah unterwerfen.
Für einen Kriegsfürsten, wie es Mohammed weitgehend war, ist das vermutlich recht nützlich. Daher auch die Unterteilung der Welt in dar al Islam und Dar al Harb.
Soweit das.
Muslime, die hier leben, gehören zu Deutschland. Sie haben das Recht, ihre Religion auszuüben. Auch das ist ein Erbe unserer Vergangenheit und des römischen Rechtes. "Erlaubte Religion" ist alles, was nicht Menschen opfert oder verstümmelt.
Aber jeder, der eine Religion ausübt hat sich dennoch an die Gesetze und Rechtsnormen des Staates zu halten.
Das gilt auch für Muslime. Von daher verbietet sich für sie eine eigene Rechtsprechung, wie Shariagerichte und jede Form der Gruppenbildung, die auf eine Entkräftung des Gewaltmonopols des Staates hinaus läuft.
Der Staat hat das durchzusetzen.
Gert

 

[Tafkas]

Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Er gehört nicht einmal zu Europa. Europa ist geprägt von einer hellenistisch, jüdisch-christlichen Vergangenheit. Griechisches Denken, römisches Recht, jüdische Ablehnung einer Vergötzung des Staates und christliches Eintreten für den Mitmenschen haben unseren Kontinent geprägt. Das alles nicht immer ungebrochen, aber es ist vorhanden.
Dazu kommt die Aufklärung, die den Menschen dazu geführt hat, das er sich neu seiner selbst gewiss wird.
Der Islam ist eine Mischung aus Versatzstücken unterschiedlicher Religionen, Judentum, Christentum, Parsismus. Er ist weiterhin eine enge Einbindung aller gesellschaftlichen Ebenen in ein religiöses System. Der Mensch muss sich Allah unterwerfen.
Für einen Kriegsfürsten, wie es Mohammed weitgehend war, ist das vermutlich recht nützlich. Daher auch die Unterteilung der Welt in dar al Islam und Dar al Harb.
Soweit das.
Muslime, die hier leben, gehören zu Deutschland. Sie haben das Recht, ihre Religion auszuüben. Auch das ist ein Erbe unserer Vergangenheit und des römischen Rechtes. "Erlaubte Religion" ist alles, was nicht Menschen opfert oder verstümmelt.
Aber jeder, der eine Religion ausübt hat sich dennoch an die Gesetze und Rechtsnormen des Staates zu halten.
Das gilt auch für Muslime. Von daher verbietet sich für sie eine eigene Rechtsprechung, wie Shariagerichte und jede Form der Gruppenbildung, die auf eine Entkräftung des Gewaltmonopols des Staates hinaus läuft.
Der Staat hat das durchzusetzen.
Gert

Und was sagt der Herr Gert Neues, was nicht schon tausendmal gesagt wurde? Nur nicht vom Herrn Gert? Meint der Herr Gert, wenn sein Sermon und der seinesgleichen nur oft genug wiederholt wird, wird er richtiger, und auch die des Nachdenkens Kundigen Leute würden es eines Tages glauben?

 

[Tafkas]

Nein, das stimmt nicht, Mohammeds Isalm steht im Widerspruch zu der Heiligen Schrift.

Tut er in seinen grundlegenden Aussagen nicht. Er ist ein Monotheismus wie Christen- und Judentum. Mit allen Komplikationen. Wer meint, an den einzig wahren Gott zu glauben, muß die anderen als die Ungläubigen verfolgen. Einer malt schon die Kreuzritterfahne, und ein anderer schichtet den Scheiterhaufen auf.

Die Menschheit war immer schon gespalten.
Mohammed hat da einen grossen Keil mit seinem Islam zwischen die Menschen getrieben.

Wenn die Menschheit schon immer gespalten war, kann der arme Mohammed ja nicht mehr so viel zusätzlich kaputt gemacht haben. Also was soll das ganze Theater?

 

[Iles9]

Die verschiedenen Machthaber die den Glauben erfunden und in der Menschheitsgeschichte für
sich immer wieder zurechtgeschrieben haben sind für mich die Spalter der Menschheit.

 

[Tafkas]

Die verschiedenen Machthaber die den Glauben erfunden und in der Menschheitsgeschichte für
sich immer wieder zurechtgeschrieben haben sind für mich die Spalter der Menschheit.

Zu kurz gedacht. Es waren nie die Machthaber, die die Religionen und den Glauben erfunden haben. Sie haben ihn nur als Legitimation mißbraucht. Die verschiedenen Glauben sind aus dem Bedürfnis früherer Zeiten entstanden, sich erstens die Welt zu erklären - was damlas durchaus stimmig war; heute wissen wir mehr - und zweitens Verhaltensmaßregeln für das gedeihliche Zusammenleben der Menschen in ihren Gesellschaften zu geben - Bergpredigt und Dekalog, die jüdischen Ge- und Verbote, sowie die im Islam. Das Problem war immer nur, daß einerseits die Orthodoxie jedweder Religion die nicht genügte, die Welt besser zu machen, andererseits der Verstoß gegen die Gesetze meist verheißungsvoller war.