Der Ursprung unserer Sprache

[Ophiuchus]

Für jede Lüge bekommst du zu Hauf dogmatisierte Belege. Bei Wahrheiten sieht das anders aus. Da musst du schon bereit sein, die Legendenzwiebel aus eigenem Antrieb heraus zu schälen ohne dich auf dogmatisierte Belege zu stützen. Denn jede Quelle, jeder Beleg wurde von irgendwem mal fundamentiert. Du musst selbst bereit sein, denken zu wollen und sehen zu wollen, statt einer Belegschaft nachzuäffen. Denn dann brauchst du dich gar nicht erst mit zu befassen.

War also nur Geschwurbbel ... hättste doch gleich sagen können !

 

[frustriert]

Is jetzt nicht dein Ernst .
Außerdem kapselten die Juden sich überall ab , also heiraten nur über den Mist , Null Integration , einziges Interesse der Gott Mamon !

Zionisten sind keine Juden.

Es gibt einen deutschen Stamm, der DIUTEN heißt und als JUTEN zusammen mit ANGELN und SACHSEN nach Britannien zog und vorher im heutigen dänischen Jütland und weiter südlich saß. Die Juden nennen sich das „auserwählte Volk”. Viele behaupten oder sind der Meinung: „Am deutschen Wesen solle die Welt genesen“. Egal, wie man dazu stehen mag. Angesichts so vieler ahd. Parallelen zwischen Juden und Deutschen fällt auf, daß zwischen dem Namen der Juden und dem der Deutschen, oder der DIUTEN, nur ein winziger Unterschied besteht. Die Juden haben ein D als ersten Buchstaben ihres Namens verloren.

Vor ca. 20 Jahren trat ein israelischer Professor im Fernsehen auf und behauptete, die Deutschen sprächen ja eigentlich hebräisch, so viele Sprichwörter und Redewendungen seien in beiden Sprachen so sehr ähnlich. Der Mann hatte fast Recht. Er hätte nur sagen müssen, daß die Hebräer eigentlich deutsch, althochdeutsch, sprechen.

Übrigens, der „Jude“ Jesus von Nazareth, aus dem die Katholische Kirche dann den Christus machte, soll ARAMÄISCH = ALAMANISCH, d.h. eine arische bzw. indogermanische Sprache gesprochen haben. Die vielen Nachbarn der Juden, Araber, Armenier, Libanesen, sie alle tragen, wenn man den R-Laut in einen L-Laut und den B-Laut in einen M-Laut verwandelt, den Namen „Allemannen, Alamannen“ in ihrem Namen. In Saudi-Arabien steckt sogar beides, „diuda“ und „ala-mia“, also deutsch und alamannisch.

 

[frustriert]

War also nur Geschwurbbel ... hättste doch gleich sagen können !

Ist es so schwierig, alles was man eingetrichtert bekommen hat, beiseite zu legen und nochmal unbelastet, ganz von vorne darüber nachzudenken, wie sich was entwickelt hat?

Geschichte wird von den Siegern geschrieben und bei Gelegenheit entsprechend umgeschrieben.

Das was uns als Geschichte verkauft wird, ist gelogen und zwar dermaßen gelogen, dass es einfach überwältigend ist.

 

[Abe Voltaire]

War also nur Geschwurbbel ... hättste doch gleich sagen können !

Du begreifst ja nicht einmal, dass "stämmige Juden" nicht das selbe ist wie "religiöse Juden". Du bist der Schwurbler (Schwur blah). Ständig kommst du mit Schwüren daher (auch Geh Schwüre).

Du hast nicht das geringste Interesse am Thema - Dein Thema ist es, die Thematik zu blockieren, statt interessiert mitzufinden.

 

[frustriert]

Dass die Angelsachsen nach England übersiedelten gilt ja als sicher. Irgendwann muss ja aus deren Sprache dann das Englisch entstanden sein.

Hauptverantwortlich dafür könnte König David gewesen sein.

David I. (Schottland) – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/David_I._(Schottland)

In der weltlichen Politik förderte er energisch die Feudalisierung und Anglisierung des Landes.

 

[frustriert]

Habe jetzt noch mal ein bischen gegoogelt. Die Parallelitäten sind verblüffend. Beide Könige herrschten erst nur über einen Teil des Landes und bekamen später den fehlenden Teil dazu.

König David aus der Bibel:

Als israelischer König umfasste seine Regierungszeit etwa 1004/03 bis 965/964 v. Chr.
Durch die Verheiratung mit der Tochter SAULS versuchte dieser ihn in sein Herrschaftssystem einzubinden. Nach dem Tode SAULS wurde DAVID König von Juda in Hebron, und nach der Ermordung des Nachfolgers – Sohn ESCHBALL – auch König der israelitischen Stämme im Norden.

König David in Geschichte | Schülerlexikon | Lernhelfer | https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/geschichte/artikel/koenig-david

und der schottische König David

Nachdem Davids Bruder König Edgar im Jahr 1107 kinderlos gestorben war, wurde das schottische Königreich gemäß dessen letztem Willen geteilt. Alexander I., Davids älterer Bruder, herrschte als König über den Teil nördlich von Clyde und Forth. David erhielt den Titel eines Earls und herrschte über den südlichen Teil. Nachdem Alexander am 23. April 1124 verstorben war, folgte ihm David auf den Königsthron, wodurch die beiden Reichshälften wieder vereinigt wurden.

Und auch hier ist es dere nördliche Teil, der hinzukommt.

 

[Tooraj]

Sprachen nehmen schon immer alle möglichen Lehnwörter auf
es gibt auch genügend romanische Lehnwörter im Deutschen, ein paar wenige Slawische oder Nordisch/Skandinavische

Briten und Amis nehmen natürlich auch Lehnwörter auf, aber die sind ebenso meist romanischem Ursprungs
deutsche Lehnwörter sind für sie eher unpraktikabel (da für sie so schwer aussprechbar)

vermutlich ist das der Grund, warum wir trotz 5 Millionen früheren Osmanen noch keine türkischen/arabischen Lehnworte im nennenswerten Stile haben
sie sind für uns einfach nahezu unausprechbar

Das mag ja stimmen, aber ein paar kleine Anpassungen würde ich den Amis und Briten schon verordnen wollen:
- wäre es denn zu viel verlangt, dass man das Wort "milliard" für "Milliarde" in die englische/amerikanische Sprache übernimmt. Macht man sich in USA überhaupt eine Vorstellung darüber, wie oft die amerikanischen "billions" in D. falsch übersetzt werden in "Billionen" ?
- und ist es nicht völlig aus der Zeit gefallen, weiterhin mit Maßeinheiten wie "Gallonen" und "Miles" zu hantieren?

 

[sportsgeist]

Das mag ja stimmen, aber ein paar kleine Anpassungen würde ich den Amis und Briten schon verordnen wollen:
- wäre es denn zu viel verlangt, dass man das Wort "milliard" für "Milliarde" in die englische/amerikanische Sprache übernimmt. Macht man sich in USA überhaupt eine Vorstellung darüber, wie oft die amerikanischen "billions" in D. falsch übersetzt werden in "Billionen" ?
- und ist es nicht völlig aus der Zeit gefallen, weiterhin mit Maßeinheiten wie "Gallonen" und "Miles" zu hantieren?

Ja, das SI System zu übernehmen wäre schon lange Zeit. Is aber wie bei uns.
Mit anderen Dingen

... es dauert

Eine Generation und es wäre überstanden.

Man muss immer 2 Maßeinheiten im Kopf mitführen. Aber besonders jüngere Amis entwickeln auch einen "sense for metric system"

Das sind Prozesse
Keine Augenblicklichkeiten

 

[Ophiuchus]

Zionisten sind keine Juden.

Wieso ?

Vor ca. 20 Jahren trat ein israelischer Professor im Fernsehen auf und behauptete, die Deutschen sprächen ja eigentlich hebräisch, so viele Sprichwörter und Redewendungen seien in beiden Sprachen so sehr ähnlich. Der Mann hatte fast Recht. Er hätte nur sagen müssen, daß die Hebräer eigentlich deutsch, althochdeutsch, sprechen.

Eine Verwandtschaft deutsch hebräisch sehe ich nicht ,zum Jiddisch schon aber dies ist eine andere Geschichte .
Warum Jiddisch und Deutsch ähnlicher sind, als man denkt | https://de.babbel.com/de/magazine/warum-jiddisch-und-deutsch-ahnlicher-sind-als-man-denkt
Das viele Sprichwörter / Redewendungen auf die Bibel zurückzuführen sind ist kein Geheimnis .

Übrigens, der „Jude“ Jesus von Nazareth, aus dem die Katholische Kirche dann den Christus machte, soll ARAMÄISCH = ALAMANISCH, d.h. eine arische bzw. indogermanische Sprache gesprochen haben. Die vielen Nachbarn der Juden, Araber, Armenier, Libanesen, sie alle tragen, wenn man den R-Laut in einen L-Laut und den B-Laut in einen M-Laut verwandelt, den Namen „Allemannen, Alamannen“ in ihrem Namen. In Saudi-Arabien steckt sogar beides, „diuda“ und „ala-mia“, also deutsch und alamannisch.

Gibt es Belege für ARAMÄISCH = ALAMANISCH (die Bedeutung des Zeichens = ist dir geläufig ?) amerikanisch fängt auch mit a an ?
Der Heinrich wäre bestimmt nicht stolz gewesen auf die Iraner / Iraker in seiner Ahnentafel !
Arier – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Arier#:~:text=Christian%20Lassen%20hat%20den%20Ausdruck,Sprecher%20indoiranischer%20oder%20iranischer%20Sprachen.
Hast du eine passende Geschichte des jüdischen Volks dazu ?
Wie sind die Juden nach Ägypten gekommen ? Mit Seawatsch ?
Warum haben sie Deutschland verlassen ?

Ist es so schwierig, alles was man eingetrichtert bekommen hat, beiseite zu legen und nochmal unbelastet, ganz von vorne darüber nachzudenken, wie sich was entwickelt hat?

WElche historisch ärchelogischen Belege gibt es deine Variante ?

Geschichte wird von den Siegern geschrieben und bei Gelegenheit entsprechend umgeschrieben.

Wem nützt deine Sichtweise ?

Das was uns als Geschichte verkauft wird, ist gelogen und zwar dermaßen gelogen, dass es einfach überwältigend ist.

Wem hat dies genützt , außer den Juden die daraus Kapital schlugen ?

 

[Ophiuchus]

Du begreifst ja nicht einmal, dass "stämmige Juden" nicht das selbe ist wie "religiöse Juden".

Dann bin ich wohl auch noch für die jüdische Dauerschizophrenie zuständig , dass sie sich nicht einig sind ob sie einem Volk zugehörig
oder einer Religion angehörig sind .
Übrigens das Thema hat ürsprünglich nichts mit Juden zu tun !

 

[frustriert]

WElche historisch ärchelogischen Belege gibt es deine Variante ?

Wahrscheinlich keine. Menschen, die im Einklang mit der Natur leben, hinterlassen keine archäologischen Belege und historische schon gar nicht.

Die historischen werden eher von deren Mördern geliefert.

Wem nützt deine Sichtweise ?

Der Wahrheitsfindung.

Wem hat dies genützt , außer den Juden die daraus Kapital schlugen ?

Es waren nicht nur die Zionisten, die daraus Kapital schlugen. Wenn du dir den verlinkten Film anschaust, dann weißt du, wer den Nutzen hatte und wer für seine Überzeugung sterben musste.

 

[Ophiuchus]

Wahrscheinlich keine. Menschen, die im Einklang mit der Natur leben, hinterlassen keine archäologischen Belege und historische schon gar nicht.

Vom Neandertaler haben wir Belege , also sind die Juden noch primitiver als die Neandertaler ?

Die historischen werden eher von deren Mördern geliefert.

Wer hat wen ermordet ?
Die Juden haben Jesu ans Kreuz geliefert , weil ihnen traditionell die Verbrecher wie Barabas neher stehen ?

Der Wahrheitsfindung.

Welcher Wahrheit ?

Es waren nicht nur die Zionisten, die daraus Kapital schlugen.

Nuja aber die am Meisten !

 

[frustriert]

Vom Neandertaler haben wir Belege , also sind die Juden noch primitiver als die Neandertaler ?

Vom Neandertaler haben wir Belege....

Was ist mit Friedhöfen aus der Zeit von 1300 bis ca. 1590? Wo sind die Knochen von Millionen von Menschen?

Und ausserdem gibt es Funde aus dieser Zeit. Von Schmuck über Werkzeuge. Bei uns z.B. hat man beim Autobahnbau alte Keltengräber gefunden, oder das älteste Steinbeil aus der Steinzeit.

Jedoch war es in der Runenkultur so, dass sie keine Botschaften per Runen in Stein meiselten. Das fing erst vor ca. 2000 Jahren an, aber Runen gibt es schon viel länger. Älteste, nachgewiesene Runen sind ca. 7500 Jahre alt.

Wer hat wen ermordet ?
Die Juden haben Jesu ans Kreuz geliefert , weil ihnen traditionell die Verbrecher wie Barabas neher stehen ?

Nein. Jesus war die absolute Gefahr für deren Glaubenslehre und somit für ihre Profite. Er heilte Menschen ohne dafür Geld zu nehmen. Das ist im Kapitalismus eine Totsünde. Er wurde zum Problem für ihr Ausbeutersystem, denn er belebte den alten Glauben wieder. Wenn du dir das Video über die Ausrottung der Indianer angesehen hast, verstehst du von welchem Glauben ich spreche, denn der christliche Glaube den Jesus lehrte, war derselbe den die Indianer Nordamerikas schon lange besaßen.

Sie durften Jesus nicht am Leben lassen und auch die nicht, die nach dem christlichen Glauben lebten, wie z.B. die Katharer. Zudem mussten sie sich gleich das Monopol auf den Christlichen Glauben sichern, mit ihrem Pabst. Der Vatikan ist die Kirche Satans, gegründet von den Abtrünnigen des Naturvolkes, die nicht mehr nach den Geboten der Schöpfung leben wollten, und inzwischen unseren Plan-Eden schon fast vollständig verwüstet haben.

Welcher Wahrheit ?

Es gibt nur eine.

Nuja aber die am Meisten !

Nein, es sind die Katholiken, die am Meisten profitieren. Der Vatikan ist die weltgrößte Mafia, die jemals existierte und diese Leute betreiben das schon länger, wie es diese Kirche überhaupt gibt. Es gab sie schon bei den alten Ägyptern und in Babylon. Sie sind die wahren Satanisten und haben nur immer wieder ihren Namen geändert.

 

[frustriert]

Die Vorfahren der Germanen kannten keine Götter. Was dann heute als Germanische Götter bezeichnet wird, ist importiert und wurde den naturreligiösen Menschen wahrscheinlich genauso übergestülpt, wie später der christliche Glaube.

Germanische Götter und germanische Mythologie | https://germanische-goetter.de/

Das Schicksal der Götter erfüllte sich schließlich in einem finalen Kampf, durch den es zu einem verheerenden Krieg zwischen dem Asen-Wanen-Bund und den Riesen kam.

Die Wanen bildeten das zweitälteste Geschlecht. Sie galten als erdgebunden, weise und überaus geschickt. Darüber hinaus waren sie unsterblich, wenn sie nicht gewaltsam getötet wurden.

Das dritte und jüngste Geschlecht stellten die Asen dar. Sie waren stark und mutig, verfügten jedoch nicht über große Klugheit. Durch einen Trank erlangten sie Unsterblichkeit, gerieten dadurch jedoch in eine gewisse Abhängigkeit von den Wanen.

Der Kampf ging jedenfalls so aus, dass die sich wieder vertragen haben und gemeinsam das dumme Volk regierten.

Da die "germanischen Götter" genauso eine Götterfamilie mit Vater, 2 Söhnen und dem Rest der Sippe darstellen, so sind sie nur eine Umbenennung der griechischen Götter des Olymps oder der römischen Götterfamilie. Die Geschichte ist die gleiche, nur jeweils an die Kulturen angepasst. Dieselbe Sippe finden wir schon bei den alten Sumerern. Das muss also schon vor ca. 8000 Jahren so gewesen sein. Aus den Göttern der Sumerer ging auch der angebliche Gott Israels hervor. Es war einer der Söhne des Gottvaters, aber nicht wirklich der nettere von beiden.

Wahrscheinlich handelte es sich bei diesen "Göttern" um Leute, die Abtrünnige der Naturreligion waren und Andere unterwarfen und ausbeuteten.

Irgendwann haben die Profiteure dieser Göttergeschichte ihren Untergebenen dann den christlichen Glauben übergestülpt. Zu diesem Zeitpunkt war aber das ursprüngliche Leben schon lange verloren gegangen. Als Jesus auf der Bildfläche erschien und den alten Glauben wiedererweckte, mussten sie auch da das Monopol drauf haben.

 

[Ophiuchus]

Die Vorfahren der Germanen kannten keine Götter. Was dann heute als Germanische Götter bezeichnet wird, ist importiert und wurde den naturreligiösen Menschen wahrscheinlich genauso übergestülpt, wie später der christliche Glaube.

Warum gönnst du den Germanen keine eigenen Götter oder zumindest den Völkern Mittel -und Nordeuropas ?

 

[frustriert]

Warum gönnst du den Germanen keine eigenen Götter oder zumindest den Völkern Mittel -und Nordeuropas ?

Ich gönne jedem der Götter braucht seine Götter.

Allerdings sehe ich die sogenannten Götter inzwischen als bösartige Herrscher an, die auf Kosten anderer leben und sich nur zu Göttern aufgeschwungen haben, um die Menschen zu beherrschen.

Die naturreligiösen Völker kannten keine Götter. Für sie war die Natur heilig und sie sahen sich als Teil davon, also auch als Teil "Gottes".

Als die Götter dann kamen, fing das Elend der Menschen an. Die Zerstörung der Natur und des alten Glaubens führte uns dann dahin, wo wir heute sind.

Mag ja sein, dass die alten germanischen Götter was faszinierendes haben, aber es waren wohl die ersten Betrüger in unseren Breitengraden.

 

[gert friedrich]

Ich gönne jedem der Götter braucht seine Götter.

Allerdings sehe ich die sogenannten Götter inzwischen als bösartige Herrscher an, die auf Kosten anderer leben und sich nur zu Göttern aufgeschwungen haben, um die Menschen zu beherrschen.

Die naturreligiösen Völker kannten keine Götter. Für sie war die Natur heilig und sie sahen sich als Teil davon, also auch als Teil "Gottes".

Als die Götter dann kamen, fing das Elend der Menschen an. Die Zerstörung der Natur und des alten Glaubens führte uns dann dahin, wo wir heute sind.

Mag ja sein, dass die alten germanischen Götter was faszinierendes haben, aber es waren wohl die ersten Betrüger in unseren Breitengraden.

Die naturreligiösen Völker hatten ihre Schamanen,Medizinmänner u.ä. ,die sich auch zu Halbgöttern stilisierten.

 

[frustriert]

Die naturreligiösen Völker hatten ihre Schamanen,Medizinmänner u.ä. ,die sich auch zu Halbgöttern stilisierten.

Durchaus möglich. Es kommt immer drauf an, in welchem Zeitraum der Geschichte man ansetzt.

Aus Respektspersonen, die man wegen ihres speziellen Wissens respektierte, wurden wohl die mit der speziellen Verbindung zum Übersinnlichen und die schufen dann die Götter, zu denen sie die exklusive Verbindung hatten und schon war die Religion entstanden.

Könnte so gelaufen sein.

 

[Ophiuchus]

Ich gönne jedem der Götter braucht seine Götter.

Allerdings sehe ich die sogenannten Götter inzwischen als bösartige Herrscher an, die auf Kosten anderer leben und sich nur zu Göttern aufgeschwungen haben, um die Menschen zu beherrschen.

Die naturreligiösen Völker kannten keine Götter. Für sie war die Natur heilig und sie sahen sich als Teil davon, also auch als Teil "Gottes".

Als die Götter dann kamen, fing das Elend der Menschen an. Die Zerstörung der Natur und des alten Glaubens führte uns dann dahin, wo wir heute sind.

Mag ja sein, dass die alten germanischen Götter was faszinierendes haben, aber es waren wohl die ersten Betrüger in unseren Breitengraden.

Hab da jetzt ein Problem mit dir.
Nehm ich dein Avatar , wäre ich davon ausgegangen , das du die nordischen Götter gut finden würdest ?!
Nur mit dem invasiven Christentum / Islamismus Probleme hättest .

 

[frustriert]

Hab da jetzt ein Problem mit dir.
Nehm ich dein Avatar , wäre ich davon ausgegangen , das du die nordischen Götter gut finden würdest ?!
Nur mit dem invasiven Christentum / Islamismus Probleme hättest .

Meinen Avatar habe ich gewählt, wegen der Montagsspaziergänge, an denen ich immer noch teilnehme.

Die nordischen Götter fand ich mal gut, bis ich die Wahrheit herausfand. Es sind dieselben Götter, wie die der Sumerer, der Ägypter, der Griechen, der Römer und wer weiß was noch. Sie haben mit Göttern nichts zu tun. Es war wohl eher eine reiche Familie, die alles beherrschte und aus den Menschen die Sklaven machte, die sie heute noch sind. Aus den Sumerischen Göttern entstand der Gott der Juden.

Der Einzige, der nicht dazu passt, ist Jesus, der den Menschen den alten Glauben und die alten Werte wiederbringen wollte und den dann die kath. Kirche einfach gekapert und in ihre Lüge integriert hat.

Jesus zeigte den Menschen, dass sie so viel mehr sind, wie sie glaubten zu sein und das sie viele ihrer Fähigkeiten vergessen hatten.