- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 68.382
- Punkte Reaktionen
- 56.641
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
du sprichst mir aus der Seele, mit FJS hat das angefangen mit seinem Kofferspiel in die DDR,Willi Brand und Helmut Schmid waren die Letzten die noch halbwegs Eier in der Hose hatten, danach kam nur noch kriminelles Gesindel.
gleiches gilt auch für China....weder Deutschland noch die Nato oder Irgendwer kann etwas gegen Russland ausrichten,
Aber irgendwas will Putin mit seinem Militäraufmarsch doch erreichen. Er wird die Truppen nicht einfach so wieder abziehen, ohne vom Westen oder der NATO Zugeständnisse zu bekommen.Putin wird die Ukraine vorerst in Ruhe lassen.Aber ob die Chinesen Taiwan in Ruhe lassen ?
Das geschieht ja auch, allerdings kaum vom Rest der Welt, sondern vielmehr von unseren eigenen Leuten.Mag ja sein aber das könnte man bei Deutschland auch sagen
Ja, das wäre allerdings eine denkbare und gefährliche Option. Im gleichem Atemzug könnte dann Israel ein für alle mal das "Problem" Iran lösen. Bleibt nur noch die Frage, was im allgemeinen Kriegsgetöse dann Nordkorea macht....Im Bezug auf Ukraine:
First Options: Entweder Putin treibt das Spiel nur um diplomatischen Druck aufzubauen oder hat ernsthafte Angriffsabsichten. Wenn ersteres der Fall ist, ist der diplomatische Druck der EU und der USA über Sanktionen ein guter Weg, da Putin durch Oligarchen gestützt wird und deren guter Wille leidet, wenn deren Kinder nicht mehr nach Südfrankreich zum Feiern können. Die Wagner Group wird ja ebenfalls schon angegangen, insofern bekämpft die EU die Taten von Russland schon längst. Und da wir mittlerweile wissen, dass Russland diverse PsyOps-Attacken per Internet, Bots und Trollen fährt, könnte man ohnehin je nach Definition davon ausgehen, dass wir uns im Krieg befänden. Aber wie immer wenn es um Säbelrasseln geht, ist hinter den Kulissen alles (weitgehend) unter Kontrolle.
Second Option: Putin will wirklich die Ukraine angreifen. Das wird nicht so laufen wie bei der Krim, da das Militär der Ukraine von den USA und der EU mittlerweile ausgerüstet und hochgezüchtet ist. Die Russen werden da nur mit hohen Verlusten reinlaufen und die russische Bevölkerung will keinen Krieg. Im Zusammenspiel mit Sanktionen für die Wirtschaft würde sich Putin nur innenpolitisch destabilisieren und das ist für gewöhnlich das, was man bei einem Krieg nicht will.
Ein Angriff auf die Ukraine wird nur in exakt einem Szenario wirklich interessant: Wenn China parallel die Gunst der Stunde nutzt um einen Angriff auf Taiwan zu starten.
sagen wir mal so, egal wer da nun anfangen würde, es wäre für die ganze Welt eine Katastrophe,gleiches gilt auch für China....
also was mir Sorgen bereitet ist > das England Waffen geliefert hat, und sich nun wie immer zurück lehnt
.. aber das Militärbündnis kann kategorisch ablehnen.Die Eskalation wird jedenfalls höchstwahrscheinlich ausbleiben, denn Russland positioniert seine Armee an der Grenze zur Ukraine und den Donezk-Republiken, um den Kompromiss des Minsker Abkommens zu verteidigen. Dieses untersagt der Ukraine ausdrücklich jeglichen Rückeroberungsfeldzug. Ein solcher wird jedoch maßgeblich von USA durch ein Heer von entsendeten Militärberatern und massiven Waffenexporten in die Ukraine geplant.
Und ein NATO-Beitritt der Ukraine sollte auch ein für allemal vom Tisch sein. Und völlig zurecht verlangt Putin diesbezügliche Garantien, da die einstigen verbindlichen Zusagen des Westens auf Druck von amerikanischer Seite zunehmend relativiert werden. Die neue Sprachregelung lautet, die Ukraine sei ein unabhängiger Staat und daher könne man ihm nicht vorschreiben, welchem Militärbündnis er sich anschließen wolle.
Putin hat mit seinem Aufmarsch das Gegenteil von dem erreicht, was er eigentlich wollte.Aber irgendwas will Putin mit seinem Militäraufmarsch doch erreichen. Er wird die Truppen nicht einfach so wieder abziehen, ohne vom Westen oder der NATO Zugeständnisse zu bekommen.
Dann macht er sich national und international lächerlich.
Die Eskalation wird jedenfalls höchstwahrscheinlich ausbleiben, denn Russland positioniert seine Armee an der Grenze zur Ukraine und den Donezk-Republiken, um den Kompromiss des Minsker Abkommens zu verteidigen. Dieses untersagt der Ukraine ausdrücklich jeglichen Rückeroberungsfeldzug. Ein solcher wird jedoch maßgeblich von USA durch ein Heer von entsendeten Militärberatern und massiven Waffenexporten in die Ukraine geplant.
Und ein NATO-Beitritt der Ukraine sollte auch ein für allemal vom Tisch sein. Und völlig zurecht verlangt Putin diesbezügliche Garantien, da die einstigen verbindlichen Zusagen des Westens auf Druck von amerikanischer Seite zunehmend relativiert werden. Die neue Sprachregelung lautet, die Ukraine sei ein unabhängiger Staat und daher könne man ihm nicht vorschreiben, welchem Militärbündnis er sich anschließen wolle.
Diesen Hinweis: "Dieses untersagt der Ukraine ausdrücklich jeglichen Rückeroberungsfeldzug" habe ich im Forum schon gelesen, aber nie konnte man mir einen genauen Wortlaut aus dem "Minsker Abkommen" vorlegen. Kannst du diesen Wortlaut, der dieses untersagt, einmal verlinken?
Meine Frage bezüglich der gefetteten Hinweise konnte mir noch keiner beantworten. Kannst du es?.. aber das Militärbündnis kann kategorisch ablehnen.
Die Operettenarmeen der Nato konnten schon bei den afghanischen Sandalenkriegern keinen Blumentopf gewinnen. wollen aber eine der stärksten Armee der Welt mit ihrem völlig sinnlosen Aufmarsch "abschrecken".Putin hat mit seinem Aufmarsch das Gegenteil von dem erreicht, was er eigentlich wollte.
Spanien schickt Schiffe nach Bulgarien. Frankreich ,das vor zwei Jahren die Nato noch als tot bezeichnet hatte , schickt auch Schiffe. Die USA werden wie auch Großbritannien Soldaten in die Balkanstaaten schicken.
Die Nato wächst unter seinem Druck zusammen. Schweden, dass sich oft an Natomanövern beteiligt hat, überlegt einen schnellen Eintritt in die Nato.
Finnland hat auch schon Interesse gezeigt. Einigkeit macht stark.......
Danke Putin.....
Die Operettenarmeen der Nato konnten schon bei den afghanischen Sandalenkriegern keinen Blumentopf gewinnen. wollen aber eine der stärksten Armee der Welt mit ihrem völlig sinnlosen Aufmarsch "abschrecken".
Hoffentlich geht das alles gut. Wenn mit Finnland noch ein Anreinerstaat zu Russland NATO-Mitglied wird, dann könnte es Putin auch zuviel werden...Putin hat mit seinem Aufmarsch das Gegenteil von dem erreicht, was er eigentlich wollte.
Spanien schickt Schiffe nach Bulgarien. Frankreich ,das vor zwei Jahren die Nato noch als tot bezeichnet hatte , schickt auch Schiffe. Die USA werden wie auch Großbritannien Soldaten in die Balkanstaaten schicken.
Die Nato wächst unter seinem Druck zusammen. Schweden, dass sich oft an Natomanövern beteiligt hat, überlegt einen schnellen Eintritt in die Nato.
Finnland hat auch schon Interesse gezeigt. Einigkeit macht stark.......
Danke Putin.....
Gelogen. Moskau startet keine Militärmanöver, sondern führt seit Jahren Krieg gegen die Ukraine.Und weiter schrauben die dämlichen Amis an der Eskalationsschraube. Ich als überzeugter Putinversteher vor dem Herrn, verabscheue die USA und ihre Handlanger!
USA versetzen Soldaten in „erhöhte Alarmbereitschaft“ – Moskau startet Militärmanöver
Der Konflikt zwischen Russland und dem Westen um die Ukraine spitzt sich immer weiter zu. Moskau warf der US-Regierung am Dienstag vor, die Spannungen in dem Konflikt durch das Versetzen tausender Soldaten in Alarmbereitschaft anzuheizen. „Die Vereinigten Staaten sorgen für eine Eskalation der Spannungen“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow vor Journalisten. Moskau blicke mit „großer Besorgnis“ auf die US-Aktivitäten.
Das US-Verteidigungsministerium hatte am Montag die Versetzung von 8.500 Soldaten in „erhöhte Alarmbereitschaft“ bekannt gegeben. Ein Pentagon-Sprecher sagte, die Soldaten könnten innerhalb von fünf Tagen die aus 40.000 Soldaten bestehende schnelle Eingreiftruppe der Nato verstärken. Die Nato kündigte zudem die Entsendung von Schiffen und Kampfflugzeugen nach Europa an.
Der Unterschied Afghanistan weit weg und jetzt die eigene Haut.Die Operettenarmeen der Nato konnten schon bei den afghanischen Sandalenkriegern keinen Blumentopf gewinnen. wollen aber eine der stärksten Armee der Welt mit ihrem völlig sinnlosen Aufmarsch "abschrecken".
Richtig. Zu viel werden um noch der Illusion einer wieder auferstandenen Sowjetunion nachzuträumen. Das Risiko lohnt nicht.Hoffentlich geht das alles gut. Wenn mit Finnland noch ein Anreinerstaat zu Russland NATO-Mitglied wird, dann könnte es Putin auch zuviel werden...
Der Krieg gegen den Irak war aber ein Angriffskrieg der NATO, auch wenn nicht alle mitmachten ....Richtig. Zu viel werden um noch der Illusion einer wieder auferstandenen Sowjetunion nachzuträumen. Das Risiko lohnt nicht.
Und jeder normal denkende Mensch erkennt, dass die Nato nie einen Angriffskrieg führen
würde.Da würden viele ausscheren.
Etwas anderes ist es, die Natomitglieder zu verteidigen.