http://universal_lexikon.deacademic.com/100352/Legalismus
Sieh auch Rechtspositivismus:
Die Vorstellung, dass D kein Staat sei, ist eine radikal legalistische Sichtweise und damit eine Ideologie. Sie verkennt, dass der Mensch vor den Gesetzen besteht und die Gesetze kein Selbstzweck sind, sondern den Zweck haben, das Zusammenleben möglich zu machen. Wenn ein Gesetz keinem Zweck zum Wohle der Menschen dient, ist es unbegründet, ungesetzlich, gehört zu keiner höheren Ordnung, widerspricht dem GG und ist daher nichtig. Es hat auch keine Legitimation, denn diese kann nur durch die Menschen kommen. Wenn Gesetze willkürliche Gängelei sind, entwerten sie das Rechtswesen. Wenn man Gesetze oder Verträge als willkürliche Gängelei spitzfindig und radikal legalistisch auslegt, schaden sie dem Zusammenhalt und sind dadurch Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.
Das Zusammenleben der Menschen muss durch einen Gesellschaftsvertrag geregelt sein, der ist aber aus gutem Grund nicht schriftlich fixiert. Wenn er fixiert wäre, dann wäre er damit nicht mehr existent. Gesetze greifen nur im Streitfall. Erlaubt ist, was nicht verboten ist, erlaubt ist nicht nur, was ausdrücklich erlaubt ist. Die Folge der legalistischen Sichtweise wäre, dass ich nicht atmen dürfte, wenn es kein Gesetz gäbe, das mir das ausdrücklich erlaubt. Radikaler Legalismus ist gar keine mögliche Weltordnung, da man sich die ganze Zeit Ausnahmen herausnimmt, man vergisst sie einfach, solange man atmet und zerrt sie nur hervor, wenn man einen Vorteil davon hat. Legalismus ist immer für die anderen...
Deutschland ist ein Staat, weil er wie ein Staat aussieht, handelt, Verträge schließt, riecht, ein Volk hat, Grenzen... Deutschland ist eine Republik, dass heißt, dass der Staat von einzelnen Menschen getragen wird, nicht von einem Gesetz. Der Souverän in D ist das Volk, nicht das Gesetz. Das Volk sind die Menschen. Wir sind das Volk... Ein Staat besteht durch sein Volk und seine Grenzen. Das reicht. Alles andere ist die Sahne.
Nicht das Gesetz ist der Staat, sondern D konstituiert sich durch die Menschen, welche hier wohnen, das alleine reicht. Der Legalismus ist nicht mit der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vereinbar. Was auf den ersten Blick nur wie eine Verwirrung des Geistes aussieht, ist in Wirklichkeit nämlich brandgefährlich. Der Legalismus hat durch alle Jahrhunderte zu den schlimmsten Greultaten geführt, zu dem Menschen in der Lage sind. Die legalistischen, protestantisch gläubigen Siedler kamen in Amerika an, fanden kein Grundbuchamt und waren daher der Meinung, dass das Land ihnen gehören würde. Sie bauten einfach ein Grundbuchamt und schon war es legal die indianer zu zerhacken. Die Indianer hatten ja keine Geburtsurkunde auf denen in lateinischen Buchstaben ein Datum mit behördlichem Stempel zu sehen war. Daher waren diese Menschen in den Augen der Siedler nicht existent. Hätten sie in ihre Bibel geschaut, dann hätten sie gewusst, dass das nicht geht, sie waren aber legalistisch. An diesem Beispiel wird deutlich, dass es sich um eine sehr menschenverachtende Ideologie handelt, welche die Menschen ihre Grundlagen vergessen lässt und sie psychisch aufspaltet.
Die legalistischen Vorstellung von staatenlos.info ist deshalb unvernünftig, nicht stringent, schädlich und ebenfalls menschenverachtend. Legalismus kann sich kein Mensch auf Dauer leisten, wenn er nicht in vorzivilisierte Verhaltensweisen fallen will. Die ganze Argumentation des Videos ist deshalb grundverkehrt und gefährlich. Mit Deiner sonstigen Vernunft ist es unvereinbar.
