Gebildet oder Ausgebildet ?

[Lutz]

Dazu kommt :

Das Hitler diese Marionette, die mittelbare,
also die direkte Reichsangehörigkeit abschaffte.

Allen Deutschen die unmittelbare, also koloniale
Reichsangehörigkeit verordnete.

( welche von der BRD Kolonie übernommen wurde
und als Staatsangehörigkeit " deutsch " in Personalausweis
und im Reisepass, wieder zu finden ist. )

Und ein Reichs GG einführte.
Somit aus Deutschland eine Kolonie machte.

In welcher wir uns, bis heute befinden würden,
wenn uns, unser Herr Schröder, nicht auch noch unsere
Reichsangehörigkeit genommen hätte. ( am 8.12.2010 )

Und nun sind wir scheinbar staatenlos, rechtelos
und Vogelfrei, wenn die EU alles übernommen hat.

Bis dahin, schützt uns noch, unser gutes altes GG,
aber nicht mehr lange.

Der einzige Weg aus dieser Falle, ist GG146 !

Wem das nicht gefällt, der zeige eine bessere Lösung !!!

 

[Lutz]

Unter anderen wichtigen Punkten wird auch das Thema
mit den Friedensverträgen angesprochen, für alle die so
schwammig denken, " wir haben doch Frieden ".

 

[joG]

Unter anderen wichtigen Punkten wird auch das Thema
mit den Friedensverträgen angesprochen, für alle die so
schwammig denken, ......
o]

Jedes private Medium hat natürlich die Ziele seines jeweiligen Eigentümers im Auge. Da gibt es Linke, Rechte, Internalisten und Freimaurer sicher auch. Das ist kein problem. Das wäre die Stärke der freien Meinungsäußerung, wenn die Haupttrager politischer Information und Meinung nicht in der gleichen Hand konzentriert wären wie Bildung, Recht und Polizei.

 

[Söldner]

Ist das Dein ernst ?

Was meinst Du wohl, warum die GG Macher, mal GG schreiben
und dann einfach mal so Verfassung schreiben ?
Um die Leute zu verwirren, oder wie ?

Weil es semantisch Sinn macht. Die Leute sind doch gar nicht verwirrt. Verwirrt ist das winzig kleine Häuflein der "Reichsbürger". Eine Verfassung so zu formulieren, dass sie für gezielte Fehlinterpretation unbrauchbar ist, das ist sowieso unmöglich.

Ihnen war wohl, dieser kleine Unterschied bekannt, sonst
brauchten sie diesen Unterschied, in diesen Artikel nicht einbauen.

Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen der jetzigen Verfassung, dem Grundgesetz und einer potentiellen neuen Verfassung - aber nicht den Unterschied den du gern hättest.

Es könnte aber auch schon vorher, die Verfassung gewesen sein,
nur da war der Glauben daran, noch nicht so gefestigt, oder wie ?

Es war auch schon vorher die Verfassung nur kann nach 1989 keinerlei Zweifel mehr daran bestehen.

Aus der Geschichte heraus, ist es aber klar und eindeutig.
Denn damals waren Kolonien, noch was ganz normales.

In Europa gab es nie Kolonien.

 

[Söldner]

Ja, aber wofür setzen die Reichen denn ihre angebliche politische Macht ein? Natürlich um noch reicher zu werden. Oder schränken sie die Menschenrechte ein? Verbieten sie Apps wie Uber, die für normale Fahrer und weniger reiche Mitfahrer das Leben erleichtert und vergünstigt und nebenbei die Umwelt schont? Nene, das machen alles Politiker, um die Massen zu beeindrucken. Und diese jubeln dann.

Und wer kontrolliert die Politiker? Wer finanziert Wahlkämpfe? Wer beherrscht die Presse? Wer kontrolliert die Lobbys? Wer zahlt Parteispenden und verschafft Politikern lukrative Berateraufträge und Aufsichtsratsposten. Wieso fährt die japanische Regierung die KKWs wieder hoch wenn 80% der Bevölkerung dagegen sind?

 

[Söldner]

du bist echt ein netter slave, bei dir trifft das voll zu:

"zufriedene sklaven sind der erbitterste gegner der freiheit"

Und du bist ein echt netter Köter, bei dir trifft das voll zu:

"Die Köter kläffen, aber die Karawane zieht weiter."

 

[Lutz]

Weil es semantisch Sinn macht. Die Leute sind doch gar nicht verwirrt. Verwirrt ist das winzig kleine Häuflein der "Reichsbürger". Eine Verfassung so zu formulieren, dass sie für gezielte Fehlinterpretation unbrauchbar ist, das ist sowieso unmöglich.


Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen der jetzigen Verfassung, dem Grundgesetz und einer potentiellen neuen Verfassung - aber nicht den Unterschied den du gern hättest.


Es war auch schon vorher die Verfassung nur kann nach 1989 keinerlei Zweifel mehr daran bestehen.


In Europa gab es nie Kolonien.

Gut, wir könnten mal ermitteln,
an welcher Stelle, wir an einander vorbei reden !

Reden wir über Glauben oder über Fakten ?

Sind Gesetze, für Dich Fakten ?

Gab es die mittelbare Reichsangehörigkeit ?

Gab es die unmittelbare Reichsangehörigkeit ?

Hat Hitler die mittelbare Reichsangehörigkeit abgeschafft ?

Hat Schröder die unmittelbare Reichsangehörigkeit abgeschafft ?

Was bleibt übrig ?

Hat Hitler mit dem 3. Reich den Krieg verloren ?

Haben wir eine Friedensvertrag ?

Haben wir ein Grundgesetz ?

Oder haben wir eine Verfassung ?

Oder haben wir beides ?

Oder ist beides das gleiche ?

Ist für Dich alles in der BRD in Ordnung ?

Ist für Dich mit der EU alles in Ordnung ?

Ist für Dich die neue Weltordnung in Ordnung ?

Sind das für Dich gute Ziele ?

Sind für Dich 500 Millionen Menschen,
die leben dürfen, in Ordnung, laut NWO ?

Das dafür 6,5 Milliarden Menschen vernichtet
werden, ist das für Dich in Ordnung ?

 

[Lutz]

Vorsicht Falle !
Kreisverkehr und Sackgassen !

 

[franktoast]

Und wer kontrolliert die Politiker?

Na die Wähler.

Wer finanziert Wahlkämpfe?

In erster Linie der Steuerzahler.

Wer beherrscht die Presse?

Der Leser. Wer sonst?

Wer kontrolliert die Lobbys?

Niemand, da Meinungsfreiheit. Oder wer kontrolliert die Gewerkschaften?

Wer zahlt Parteispenden und verschafft Politikern lukrative Berateraufträge und Aufsichtsratsposten

Unternehmen. Das ist eine Art von Lobbyismus. Da du für einen starken Staat bist, musst du dich mit Lobbyismus wohl oder übel abfinden.

Wieso fährt die japanische Regierung die KKWs wieder hoch wenn 80% der Bevölkerung dagegen sind?

Keine Ahnung. Warum?

 

[Selters]

Auch gebildete Leute waren, einst ungebildet. Die Jenigen,
die sich einbilden, sie wären gebildet, wurden nur ausgebildet.

Was Bildung nicht ist, das kann man schon in deinem ersten Satz erkennen.

 

[Lutz]

Was Bildung nicht ist, das kann man schon in deinem ersten Satz erkennen.

Und an Deinem Satz kann man erkennen, das Du den Unterschied,
zwischen Aus - Bildung, da ist es aus, mit der Bildung und Bildung,
noch nicht kennst.

Aus mit der Bildung, war es bei den Kommunisten, bei den ganz roten.
Aus mit der Bildung, war es bei Hitler, mit den ganz braunen.
Aus mit der Bildung ist es heute, mit den Leuten, die heute noch an
die Maistream Presse und Medien glauben. Mit Betonung auf Glauben.

 

[Selters]

Lass dir die deutsche Sprache von jemand anderem beibringen, Lutz.

 

[Lutz]

Lass dir die deutsche Sprache von jemand anderem beibringen, Lutz.

Die deutsche Sprache ist klar und eindeutig,
na gut machmal, auch gewollt oder ungewollt mehr deutig.

Meine Aussage zur Aus - Bildung, ist jedenfalls eindeutig.
Was Dein vom Thema, ablenkender, nichts sagender Satz, nicht ist.

Noch Fragen ?