Ausgezeichnet!
Fragen, die essentiell sind, um zu verstehen, worauf du hinauswillst.
Grundsätzlich habe ich schon für viele Arbeitgeber gearbeitet, wo ich IM GROßTEIL nur mit IDIOTEN zu tun hatte.
Das hat jetzt nichts damit zu tun, das ich narzistisch wäre, oder mich besonders hervorheben möchte...
Es sind einfache Dinge, die man eigentlich nicht erklären muss, weil sie naheliegend sind.
Dinge wie,
das man sich für die Arbeit KEINEN Toaster kauft ( die Feder modifiziert ), und dann Brotscheiben mit Nutella beschmiert und diese dann im Toaster versenkt und darauf wartet,
bis der Toast herausgeschleudert wird und man sich an dem herumgeschleuderten Nutella verbrennt und dann nach Hause geht ( Teilweise mit Ansage vorher! )
Dinge wie,
das man als Arbeitskollege sich nicht eine Krabbenpizza extra mit dreimal Knoblauch belegen lässt und die dann in einem Großraumbüro frisst, wobei sich empfindliche Kollegen sehr schnell übergeben mussten . . .
Dinge wie,
man ist dazu angehalten KARTOFFEL-Brot herzustellen, dann aber anstatt eines Kartoffelsacks sich einen Sack mit Äpfeln nimmt und dann anstatt Kartoffeln, Äpfel nimmt und dann, wenn die Backstube wie ein Apfelkuchen riecht so zu tun, als wüsste man nicht warum das so ist . . .
Dinge wie,
man sticht die Zinken eines Gabelstaplers EXTRA in die Versandkartons um sich mit den Kollegen einen Spaß zu machen,
wonach ich für den Endkunden zuständig war und dieser monatlich IMMER 30.000€ Umsatz und mehr generierte und man mit dem Außendienst um den Kunden kämpfen musste, dass er eh bei uns bleibt und solche Sachen in diesem Bezug...
Ich habe schon so dermaßen viel erlebt, und ich hatte so dermaßen viele Jobs, die ICH dann meistens am Ende für einen anderen aufgekündigt habe, weil ich die Leute und ihren dämlichen Scheiss einfach nicht mehr ertragen habe, oder die Stelle wirklich dermaßen scheisse und schlecht bezahlt war, dass die noch nicht mal ein Pole machen wollte, der vorher 3,50€ Stundenlohn hatte und eigentlich anderes gewohnt war . . .
Vom Vorarbeiter, über Fußvolk bis SEHR HÄUFIG in die Chefetage...
Seit ca. 3 Jahren, lasse ich mir NICHTS mehr gefallen und reagiere dann auch direkt mit Sugestivfragen, so wie du das richtig erkannt hast
.
Weißt du, ich habe ein didaktisches Gedächtnis, das ist die angesprochene Sache, das du niemals Angst haben musst so wie ich zu werden.
Aber keines, was so cool wie das in dem Film Rainman ist, wo ich "Superkräfte" hätte, ich habe zwar schon "Superkräfte", die sind aber nicht so ganz cool wie man sich das vorstellt . . .
Lassen wir einfach mal im Raum stehen, dass du dir vorstellen musst, dass ich mich an beinahe ALLE Dinge seit meinem dritten Lebensjahr erinnere, die mir wichtig erschienen und die ich mir gemerkt habe. Manchmal reicht ein kleines Detail, wie eine Abweichung von der Norm damit ich Dinge für bisher 30 Jahre+ abspeichere und auch zu 95% so wie sie sich zugetragen haben wiedergeben kann.
Das erschwert mir manchmal die Fähigkeit, zu wissen, wem ich was, wann, wo, warum, wieviel und in welchem Ausmaß erzählt habe.
Bei bestimmten Dingen mache ich den Fehler, dass ich einfach vorraussetze, das gewisse Sachen einfach "Allgemeinbildung" sind,
weil sie mir sehr leicht fallen und ich dadurch, dass ich mir Abweichungen BISHER ein Leben lang merken kann, immer wieder die gleichen Situationen vor mir habe.
Die meisten Menschen vergessen solche Dinge und Erlebnisse nach mehr als einem Jahr, wenn sie nicht verletzt oder schwer geschädigt wurden...
ICH NICHT.
Da habe ich dann Anschauungsmaterial und kann Referenzen herstellen...
Den Fehler, Fragen als Angriffe zu verstehen, hab ich früher auch gemacht.
Ich sehe Fragen nicht als Angriffe, sofern sie prägnant und den geistigen Möglichkeiten einer Person nach gebildet sind um den maximalen Informationsfluss zu ermöglichen.
Ich musste erst lernen, dazu nen Abstand zu gewinnen. Ohne diesen Abstand fängst du an, zu schnell die Dinge zu persönlich zu nehmen, Missverständnisse als Respektlosigkeiten zu sehen. Sowas tötet jede ernstzunehmende Diskussion.
Das ist richtig, ich sehe Fragen, sofern sie boshaft gestellt sind nicht persönlich,
ich sorge dafür, dass ich sie so beantworte, wie es das Gegenüber nicht erwartet, denn das ist genau die richtige Vorgehensweise bei sowas.
( EINE der richtigen Vorgehensweisen )
Jetzt mal Hand aufs Herz: hast du wirklich den ganzen Post durchgelesen?
Ich leg die Hand auf die Stirn und salutiere,
NEIN MEIN HERR, hier bin ich ehrlich,
denn beim überfliegen, dachte ich wirklich, dass du mich wieder foppen willst,
allerdings war mir später klar, nachdem ich darüber nachdachte, dass die Menge die du schriebst FÜR DICH im speziellen schon enorm war...
Was mich dann wieder nachdenklich machte, WEIL ES EINE ABWEICHUNG VON DER NORM WAR!
Das habe ich aber nachgeholt!
Ich hab so gut wie möglich versucht zu erklären, warum ich diese Frage stelle, und warum ich denke, dass du sie dir nicht stellst. Wenn das kein Eingehen auf deine Argumente ist, was dann? Erwartest du, dass ich dir Honig ums Maul schmiere, während ich in Wirklichkeit anders denke?
Argumentativ bist du hier im Recht.
kann dir nur soviel dazu sagen,
das mache ich nicht extra,
wie oben erwähnt, setze ich ( manchmal ) falsche Maßstäbe an meine Mitmenschen an.
Das ist nicht abwertend gemeint,
es beschreibt, dass ich zu viel erwarte, bzw. viel zu viel Erfahrungswerte für bestimmte Details voraussetze.
Ich hab den Eindruck, dass du an vieles zu emotional rangehst.
NEIN!
Es nervt mich manchmal einfach, wenn ich denke mich in Menschen geirrt zu haben und bestimmte Ausführungen umsonst waren...
Mal ganz ehrlich!
Was juckt es mich in meinem Leben, wenn mich ein WILDFREMDER DIGITAL beschimpft, oder mir irgendwie auf die Eier geht?
Entweder wechsle ich den "Kanal" und gehe dem Menschen, wenn es mich zu sehr stört so aus dem Weg,
oder ich schaue, ob ich nicht eine eigene Ressource schaffen kann, die ich dann exklusiv nutze . . .
Kein Vorwurf, du bist nun mal so, wie du bist. Und dein Gefühl sagt dir, dass ich das doch auch fühlen müsste.
Ich verstehe das,
es wirkt drollig, wie sehr du der Etikette folgst...
Ich fühle mich schon gebauchpinselt
.
So viel ehrlich gemeinte Aufmerksamkeit erhält man nur noch selten in dieser Welt!
Das Problem ist nur, dass ich in dieser Hinsicht anders funktioniere. Ich hab gelernt, meinen Gefühlen zu misstrauen, da sie mich schon zu oft richtig böse in die Irre geleitet haben.
Grundsätzlich habe ich gelernt, bei wirklich wichtiges Entscheidungen zu separieren.
ICH denke, das ist viel effizienter, als ein einfaches Emotion JA / NEIN Ventil.
( Eigentlich bin ich ein echter Fan von solch einfachen Ventilen, aber hier würde das massiv ein weites Spektrum an "Entscheidungs-Findungsvariablen" versperren!
ich das Grundsprinzip habe, in jedem Menschen das Gute zu sehen, so bin ich doch in allen Richtungen hin misstrauisch.
DAS ist ein Punkt, wo wir uns besonders drin unterscheiden und sich das AKTIV auf unsere politische Gesinnung hin auswirkt!
ICH sehe in jedem Menschen erstmal NICHTS,
sofern ich nicht schon Einblicke nehmen konnte, oder Eindrücke sehr prägend waren.
Tritt ein neuer Mensch in mein Umfeld,
und ich habe mit ihm unmittelbar zu tun,
dann sehe ich es als mein Recht an,
das ICH erwarten kann, dass sich dieser Mensch erstmal bei MIR vorstellt und seine Absichten bekundet,
und mir die Möglichkeit einräumt ihn bewerten zu können, um zu entscheiden, wie ich weiter mit ihm umgehe!
DANACH ist dieser Mensch von seiner Bringschuld befreit und ich stelle mich auf die neue Situation ein.
Und mit "misstrauisch" mein ich nicht, dass ich nichts glaube, was irgendwer sagt. Aber ich hab immer im Hinterkopf, dass derjenige lügen könnte. Oder Dinge falsch verstehen könnte. Oder eine Agenda hat, die nicht sofort zu durchschauen ist.
Grundsätzlich gibt es teilweise herrliche Möglichkeiten, wenn man kommunikativ ist und die Fähigkeit besitzt Menschen zu Gesprächen aufzufordern,
das man VIELES in verschiedenen Gesprächen sehr genau auf Plausibilität hin durch arbeiten kann, ohne das die meisten mitbekommen, was man gemacht hat,
wenn man einen Kern extrahieren möchte!