Putins Forderungen an den Westen

[Jakob]

...


Klar weil es für dich einfacher ist mit der Masse zu schwimmen, anstatt selber nachzudenken und sich mit den Begriffen Annexion, Sezession zu befassen, geschweige denn mit Völkerrecht, in der eigenen Blasen ist es halt bequemer.

Ach ja, und ich halte es wie 100% der nichtrussischen Völkerrechtler dieser Welt: Die Krim wurde annektiert.

 

[KurtNabb]

Es war auch keine richtige Sezession nach Völkerecht, Russland hat nur das in Anspruch genommen, was die USA losgetreten hat, durch die jahrzehntelangen Brüche des Völkerrechts durch die USA, z.B. Irak, Jugoslawien, Syrien, Lybien wurde das Völkerrecht mittlerweile schon so oft gebrochen, das es das Papier nicht mehr wert ist auf dem es steht. Der Unterschied ist halt, die USA darf dies weil sie ja die Guten sind, nehmen sich andere Länder diese Freiheit heraus, ist das Geschrei in den westlichen Medien und bei westlichen Politikern ohrenbetäubend.

Das Problem beim Völkerrecht ist, dass kaum etwas davon tatsächlich auf Papier steht.

 

[KurtNabb]

Ach ja, und ich halte es wie 100% der nichtrussischen Völkerrechtler dieser Welt: Die Krim wurde annektiert.

Ich kann Dir 2 nichtrussische Völkerrechtler nennen, die das anders sehen. Reinhard Merkel und Karl Albrecht Schachtschneider.

Beide haben übrigens auch ausführlich begründet, warum es sich um eine Sezession handelt. Einen sachlichen Grund, der für eine Annexion spräche, habe ich hingegen noch nicht gehört.

 

[Bratmarx]

Das Problem beim Völkerrecht ist, dass kaum etwas davon tatsächlich auf Papier steht.

Man hat sich allerdings auf gewisse Verhaltensregeln geeinigt, nur gibts da ein Land welches sich nicht daran hält, aber am lautesten schreit, wenn andere Länder das selbe machen.

 

[KurtNabb]

Man hat sich allerdings auf gewisse Verhaltensregeln geeinigt, nur gibts da ein Land welches sich nicht daran hält, aber am lautesten schreit, wenn andere Länder das selbe machen.

Quod licet Iovi, non licet bovi.

 

[Blackbyrd]

Vielleicht ist es noch nicht bekannt, aber Weißrussland und Russland sind ein Unionsstaat (Vertrag aus Präsident Jelzins(!) Zeiten) - ähnlich wie die EU.
Die USA fliegen mit Atombomben an Russlands Grenze im Schwarzen Meer und aus den USA kam die Forderung nach einem atomaren Erstschlag (!) (vom US-Senator Roger Wicker am 08.12.2021).
Deshalb hat der weißrussische Präsident Lukaschenko auch dem russischen Präsidenten Putin den Vorschlag gemacht, russische Atomraketen wieder in Weißrussland zu stationieren.
Vielen Dank an Washington dafür.

Vielleicht ist es dir noch nicht bekannt, dass Belarus an der Grenze Polens liegt. Es geht doch darum, dass die "Friedenstaube" Putin angeblich deeskalieren will, aber dennoch seine Atombomber an der NATO-Grenze Patrouille fliegen lässt, also Deeskalation sieht anders aus.

Du vergisst all die Aussagen des russischen Militärs, wie schnell es an der Atlantikküste wäre und all die atomaren Drohungen an Dänemark, Finnland und Schweden.

So agiert halt die "Friedenstaube" Putin.

 

[Blackbyrd]

Warum wohl wollen all die Flüchtlinge weltweit nicht in das gelobte russische Land wandern, wenn es dort doch so tolle Menschenrechte, Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit geben soll. All die Flüchtlinge, die in Belarus festsaßen, hätten doch auf den kürzesten Weg ins gelobte russische Land gelangen können. Warum haben diese Flüchtlinge nicht diesen Weg gewählt?

Weil diese Migranten keine Flüchtlinge sind und alle nach Deutschland wollen. Natürlich nur wegen der tollen Menschenrechte, Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland. Ausschließlich.

Nein in diesem Fall sind es natüüürlich keine Flüchtlinge.

 

[Blackbyrd]

Wow. Da sieht man den Erfolg permanenter transatlantischer Indoktrination. Wenn man dazu noch eigenes Denken ausschaltet, entsteht dann dieses sehr einfach gestrickte und infantile Weltbild. Respekt!

Mich kann man nicht indoktrinieren und mein eigenes Denken funktioniert hervorragend. Mein Weltbild konnte ich mir wirklich einprägen, da ich sehr viel in der Welt unterwegs war, nicht nur in den USA.

 

[Blackbyrd]

Atomwaffenfähige US-Bomber fliegen doch regelmäßig über dem Schwarzen Meer an der russischen Grenze entlang. Daher ist deine Aussage scheinheilig.

Die sind ebenso scheinheilig wie Putins Forderungen und Putins Hinweise zur russischen Deeskalation.

 

[Humanist62]

Die sind ebenso scheinheilig wie Putins Forderungen und Putins Hinweise zur russischen Deeskalation.

Gäbe es keine Deeskalation hätten wir schon lange Krieg!

 

[Blackbyrd]

Gäbe es keine Deeskalation hätten wir schon lange Krieg!

Gäbe es die USA nicht, hätten "uns" die Russen samt ihren Freunden aus dem "Warschauer Pakt" inkl. der DDR-Volksarmee damals längst überrannt.

 

[Wolfgeyr]

Klar, der Mist und die Verbrechen, die Russland so auf der Weltbühne tätigt, sind natüüürlich nicht bewiesen worden. So sollte man dann halt auch die Tötungen der USA ansehen. Die USA bekämpfen weltweit den dreckigen Terrorismus, der sich zu fast 100% gegen die zivile Bevölkerung richtet, dass da leider auch s.g. Kollateralschäden passieren ist leider manchmal nicht zu vermeiden. Du willst mir und den Usern doch nicht weismachen wollen, dass das russische Militär in Syrien, in den Tschetschenien-Kriegen, in Afghanistan usw. keine Kollateralschäden angerichtet hat. Schau doch einmal genau hin, was Putins Söldner-Truppe in Afrika oder im Nahen Osten treibt.

Mein Feindbild kommt garantiert nicht ins Wanken. Die Russen entfachen Kriege, wenn es ihrer Sache dient, die USA entfachen Kriege, wenn es gegen Terror, Menschenrechte und Freiheit geht. Mit der Freiheit hat es Russland eben nicht so, dieses kannst auch du nachlesen, wo Russland im Ranking Menschenrechte und Freiheit steht.

Warum wohl wollen all die Flüchtlinge weltweit nicht in das gelobte russische Land wandern, wenn es dort doch so tolle Menschenrechte, Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit geben soll. All die Flüchtlinge, die in Belarus festsaßen, hätten doch auf den kürzesten Weg ins gelobte russische Land gelangen können. Warum haben diese Flüchtlinge nicht diesen Weg gewählt?

Weder die NATO noch die USA haben von sich aus militärische Hilfe usw. an die „Ostflanke“ verlegt. Es war der ausdrückliche Wunsch der Staaten an der „Ostflanke“ nach westlicher militärischer Hilfe. Wer nun genau mit Manövern begonnen hat, kann ich nicht sagen, aber da du die entsprechende Behauptung vorgelegt hattest, kannst du es bestimmt entsprechend belegen, dann werde ich es halt prüfen und dir entsprechend antworten.

Himmel strotzt dein Beitrag vor Heuchelei. Dagegen fällt mir nichts mehr ein und ich habe auch keine Lust mich damit weiter zu befassen, was du da von dir absonderst.

 

[julius]

Mich kann man nicht indoktrinieren und mein eigenes Denken funktioniert hervorragend. Mein Weltbild konnte ich mir wirklich einprägen, da ich sehr viel in der Welt unterwegs war, nicht nur in den USA.

Natürlich kann man dich Vollpfosten nicht indoktrinieren,!! weil du nämlich schon bis in die letzte Haarwurzel indoktriniert bist

 

[Bratmarx]

Und du glaubst wirklich, du hast die immer zitierte Putin-Rede komplett gelesen und auch verstanden?

Der Jakobiner hat nicht eine Rede gelesen, geschweige denn irgendwas verstanden, der plappert nur das nach was er jeden Tag im Staatsfunk hört, sich richtig damit auseinander setzen, dafür müsste er ja Zeit investieren und die Birne mal anstrengen, womöglich könnte sein kleines Heididei Weltbild ins Wanken geraten.

 

[KurtNabb]

Vielleicht ist es dir noch nicht bekannt, dass Belarus an der Grenze Polens liegt. Es geht doch darum, dass die "Friedenstaube" Putin angeblich deeskalieren will, aber dennoch seine Atombomber an der NATO-Grenze Patrouille fliegen lässt, also Deeskalation sieht anders aus.

Du vergisst all die Aussagen des russischen Militärs, wie schnell es an der Atlantikküste wäre und all die atomaren Drohungen an Dänemark, Finnland und Schweden.

So agiert halt die "Friedenstaube" Putin.

Russisches Kampfflugzeug fängt zwei US-Bomber über Ostsee ab | https://parstoday.com/de/news/world-i53808-russisches_kampfflugzeug_fängt_zwei_us_bomber_über_ostsee_ab

Willst Du uns erklären, was diese Friedenstauben 7000 km von ihrer Heimat entfernt an der russischen Grenze verloren hatten?

 

[KurtNabb]

Gäbe es die USA nicht, hätten "uns" die Russen samt ihren Freunden aus dem "Warschauer Pakt" inkl. der DDR-Volksarmee damals längst überrannt.

Gäbe es die USA nicht, wärst Du heute möglicherweise Gauleiter in Sibirien.

 

[nachtstern]

Gäbe es die USA nicht, wärst Du heute möglicherweise Gauleiter in Sibirien.

Hätte es die "City of London" nicht einst in die USA "gezogen",
wäre Uns vielleicht der zweite Part des zweiten dreißigjährigen Krieges erspart geblieben,
Niemand hätte "vielleicht" Hitler finanziert und aufgebaut....
und Deutschland hätte "vielleicht" seine Ostgebiete noch °^

""Vielleicht"".....gäbe es dann heute auch die großangelegte Sachwertvernichtung mittels eine "biologischen Kampfstoffes" nicht.

 

[Träumer]

Man muss ein faules Ei nicht ganz essen, um zu wissen, dass es faul ist. Ich bin sicher, dass wir beide Erdogans Reden auch nicht alle kennen und doch wissen, wes Geistes Kind er ist.

Stimmt, ein bis zwei Beiträge von Dir reichen ja auch schon....
Da muß man nicht allen Mist von Dir lesen...

 

[Blackbyrd]

Natürlich kann man dich Vollpfosten nicht indoktrinieren,!! weil du nämlich schon bis in die letzte Haarwurzel indoktriniert bist

Hast du Blödmann auch etwas zum Thema beizutragen?

 

[Blackbyrd]

Himmel strotzt dein Beitrag vor Heuchelei. Dagegen fällt mir nichts mehr ein und ich habe auch keine Lust mich damit weiter zu befassen, was du da von dir absonderst.

Ich sondere nicht mehr und nicht weniger Heuchelei ab, wie du es getan hast. So ist es halt, wenn man verschiedene politische Ansichten hat.